Yeni Yarışma Tarihi ve Özellikleri


cgrcsrÇevrim Dışı

Kayıt: 15/09/2009
İl: Kocaeli
Mesaj: 1068
cgrcsrÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 11:06
[QUOTE=datronur]   Derece alan arkadaşlarımızı tebrik ederim. Paunların hesaplanma sistemi hiç mantıklı gelmedi. Bir arkadaşımız 32 oy alıyor 4. oluyor. Diğer arkadaşlarımız 9-10 oy alıp ortalama yüksek diye birinci oluyor. Bu düşüncem yanlış anlaşılmasın kendi balığımın bile yarışmadan 5. gelmesi benim için süpriz oldu. Birbirinden iyi onca güzel fotograflar varken...
Kimseye de sözüm yok. Eleştirim bir nevi paun sistemi hakkındadır.Bir yarışmacı 5-6 oy tam puan alıp birinci de gelebilir diye düşünüyorum.
[/QUOTE]

Bende oylama sistemine bir eleştiri getirmek istiyorum. Bir katılım forumda çevresi çok diye 10 puanları kapıyor, başka bir katılım daha güzel olduğu halde o puanları alamıyor.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

SEZERÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 14/03/2008
İl: Ankara
Mesaj: 1122
SEZERÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 12:00
[QUOTE=cgrcsr]
Bende oylama sistemine bir eleştiri getirmek istiyorum. Bir katılım forumda çevresi çok diye 10 puanları kapıyor, başka bir katılım daha güzel olduğu halde o puanları alamıyor.
[/QUOTE]
 
Bildiğim kadarıyla oy verme sürecinde katılımcının kim olduğu deşifre edilmiyor,dolayısıyla böyle bi durumun ortaya çıkmasıda bana pek mümkün gelmedi..Ama katılımcı tutar da oy verme yetkisine sahip arasının iyi olduğu arkadaşlarına bu yönde telkinde bulunup amacına ulaşmışsa-tamamen şahsi fikrim-gayri ahlaki bi terbiyesizliktir..
Saygılar...
enginkoc342010-12-30 09:52:52

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ElegansÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 11/07/2007
İl: Yurtdisi
Mesaj: 588
ElegansÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 12:10
Puan konusundaki eleştirilere katılıyorum ve başka bir konuya da değinmek istiyorum.Puanlar neye göre veriliyor ben onu merak ediyorum?Fotoğrafın netliğine mi yoksa canlının güzelliğine mi? Son yarışmada 2.olan fotoğraf (Kendisine hiç bir kişisel art niyetim yoktur.) ı ele alır isek fotoğraflar hiç net değil.Acaba neye göre oy veriyoruz? Elegans2010-12-29 12:10:51

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

cgrcsrÇevrim Dışı

Kayıt: 15/09/2009
İl: Kocaeli
Mesaj: 1068
cgrcsrÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 12:17
[QUOTE=SEZER][QUOTE=cgrcsr]
Bende oylama sistemine bir eleştiri getirmek istiyorum. Bir katılım forumda çevresi çok diye 10 puanları kapıyor, başka bir katılım daha güzel olduğu halde o puanları alamıyor.
[/QUOTE]
 
Bildiğim kadarıyla oy verme sürecinde katılımcının kim olduğu deşifre edilmiyor,dolayısıyla böyle bi durumun ortaya çıkmasıda bana pek mümkün gelmedi..Ama katılımcı tutar da oy verme yetkisine sahip arasının iyi olduğu arkadaşlarına bu yönde telkinde bulunup amacına ulaşmışsa-tamamen şahsi fikrim-gayri ahlaki bi terbiyesizliktir..
Saygılar...
[/QUOTE]

Böyle şeylerin olduğunu biliyorum.Verilen oylara da bakarsanız bunlar belli oluyor zaten.Ayrıca zaten avatardaki balık çoğu kez tanınabiliyor. Benim katılımımın bana ait olduğunu bilen bi kaç kişi çıktı mesela bende lions cove un kime ait olduğunu biliyordum.

Kesinlikle bunu 1.olan katılım için söylemiyorum kesinlikle haketmiştir bence.
enginkoc342010-12-30 09:54:21

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

SEZERÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 14/03/2008
İl: Ankara
Mesaj: 1122
SEZERÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 12:24
[QUOTE=Elegans] Puan konusundaki eleştirilere katılıyorum ve başka bir konuya da değinmek istiyorum.Puanlar neye göre veriliyor ben onu merak ediyorum?Fotoğrafın netliğine mi yoksa canlının güzelliğine mi? Son yarışmada 2.olan fotoğraf (Kendisine hiç bir kişisel art niyetim yoktur.) ı ele alır isek fotoğraflar hiç net değil.Acaba neye göre oy veriyoruz? [/QUOTE]
 
 
Tamamen kendi düşünceniz neyse ona göre puan veriyorsunuz,hiçbi kıstas yok,katılım sizde nasıl bi etki yaratıyorsa..

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ElegansÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 11/07/2007
İl: Yurtdisi
Mesaj: 588
ElegansÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 12:25
[QUOTE=SEZER][QUOTE=Elegans] Puan konusundaki eleştirilere katılıyorum ve başka bir konuya da değinmek istiyorum.Puanlar neye göre veriliyor ben onu merak ediyorum?Fotoğrafın netliğine mi yoksa canlının güzelliğine mi? Son yarışmada 2.olan fotoğraf (Kendisine hiç bir kişisel art niyetim yoktur.) ı ele alır isek fotoğraflar hiç net değil.Acaba neye göre oy veriyoruz? [/QUOTE]
 
 
Tamamen kendi düşünceniz neyse ona göre puan veriyorsunuz,hiçbi kıstas yok,katılım sizde nasıl bi etki yaratıyorsa..
[/QUOTE]
Anladım teşekkür ederim.
enginkoc342010-12-30 09:54:46

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

SEZERÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 14/03/2008
İl: Ankara
Mesaj: 1122
SEZERÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 12:28
[QUOTE=cgrcsr]
Böyle şeylerin olduğunu biliyorum.Verilen oylara da bakarsanız bunlar belli oluyor zaten.Ayrıca zaten avatardaki balık çoğu kez tanınabiliyor. Benim katılımımın bana ait olduğunu bilen bi kaç kişi çıktı mesela bende lions cove un kime ait olduğunu biliyordum.

Kesinlikle bunu 1.olan katılım için söylemiyorum kesinlikle haketmiştir bence.
[/QUOTE]
 
 
Yanlış anlaşılmayayım,kimseyi kastederek söylemedim...Sadece tarif ettiğim gibi bi durum varsa..
enginkoc342010-12-30 09:55:48

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ERKAN EFEÇevrim Dışı

Özel Üye
[C]3,1,57513[/C] [B]3827,2[/B] [B]3826,3[/B]
Kayıt: 18/09/2008
İl: Ankara
Mesaj: 2023
ERKAN EFEÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 12:37

Bir başka ilginçlik ise mesela 30ar 40ar kişi tarafından oylanmış yarışmacıların,8-9 oy kullanılmış yarışmacılar tarafından geçilmesi,mesela ben canlılar katagorisinde begendiğim 5-6 katılıma oy kullandım,bunlardan biriside birinci olan balık,bunu sonuna kadar hakediyor,zaten her kullandıgım oy içinde yorum belirtmeye çalıştım,diger kullanmadıgım yarışmacılar ise degerlendirmeye gerek duymadıklarım,yani 8 in altında puan vereceklerim,bu nedenlede onlar için degerlendirme yapmadım,demekki herbalıgı oylamak şart çünkü oy kullanmaya deger görmediklerimiz aradan sıyrılıyor,bununda degerlendirmesini yapmak lazım.

Birde bence gerekli olan puan veren herkesin yorumda belirtmesi zorunlu olmalı,bu nedenle neden puanının düşük yada yüksek oldugu anlaşılır,bu yorumlar yarışmacıya katkı saglayabilir. ERKAN EFE2010-12-29 13:18:50

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Gürkan HocaÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 23/03/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 3278
Gürkan HocaÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 14:20

Bir arkadaş bana 2 vermiş, tanımam etmem ama şimdiye kadar ne birine 2 verdim, ne 2 vereni gördüm. Hobiye tutkun biri zaten herhangi bir balığa 2 vermez. En azından adam balık besliyor, ilgi gösteriyor, fotoğraf çekip katılıyor der. Ne yapalım şimdi, 2 verene mi kızalım? Ya da katıldığım için kendime mi kızayım?)

Daha önceki sayfalarda da dediğim gibi eski yarışma formatı daha iyiydi. Belki bir iki makyajla düzenlenebilirdi. Eski formata dönülmesi, hem kazananın hem katılımın artması bence daha iyi olur. Sponsor işi çok önemli değil. Birine 100 lira vereceğine 10 kişiye 10 lira ver, zaten kimse de para kovalamıyor.


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ZiyaretçiÇevrim Dışı

Ziyaretçi
Kayıt: 01/01/2003
Mesaj: 0
ZiyaretçiÇevrim Dışı
Ziyaretçi
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 16:38
Ama yinede heycan verici farklı güzel bir etkinlik oldu.Kazananları kutlarım.....AlkisAlkisAlkis

10.KÖY2010-12-29 16:52:22

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ERKAN EFEÇevrim Dışı

Özel Üye
[C]3,1,57513[/C] [B]3827,2[/B] [B]3826,3[/B]
Kayıt: 18/09/2008
İl: Ankara
Mesaj: 2023
ERKAN EFEÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 16:46

Gürkan bey belki 2 veren arkadaşınızdır,şaka olsun amacıyla yapmış olabilir,arkadaşınız degilsede mutlaka arkadaş olmaya çalışıyordur sıkmayın canınızı :)) siz yarışmalara katılmaya devam edin.


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Umut KatipoğluÇevrim Dışı

Kurumsal Üye
Kayıt: 16/08/2008
İl: Izmir
Mesaj: 3335
Umut KatipoğluÇevrim Dışı
Kurumsal Üye
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 17:01
Kriter konulması ile ilgili teklifimi yarışma sonuçlanmadan önce yapmak istedim ki, sonrasında oylama ve ödüller ile ilgili olarak taraflı davrandığım düşünülmesin.
 
Bence yarışma sistemi ilk yarışmalara oranla geliştirilmiş durumda. Ama bana kalsa üzerinde biraz daha çalışılsa eşi benzeri olmayacak üst kaliteye ulaşabilir. Daha önce de bahsettiğim gibi bir çok katılımcı sırf sergileme sonrası uygulamalardan dolayı katılım yapmıyorlar. Örneğin bir çok fotoğraf sitesinde Kriter olarak puan verilebilme durumu mevcut bulunuyor. Profesyonel çekim yapan arkadaşlar bunu bildiklerinden dolayı fotoğraftan anlamayan birisinin kendi katılımına düşük bir puan vermesini hazmedemeyeceği için hiç katılmıyor. Bizde bunlardan mahrum kalıyoruz.
Benim 4 kriter gibi düşümem sadece örnek niteliğinde olabilir. 1 -) Canlı/Tank kalitesi, 2-) Fotoğraf kalitesi, 3-) O an, 4-) Genel görünüm ve kategoriye uygunluğu 

Kriterleri fazlalaştırıp herkesin anladığı konu ile ilgili puan verebilme özgürlüğü ve daha eşit bir ortam sağlanır.

 

[QUOTE=misterno] Bir arkadaş bana 2 vermiş, tanımam etmem ama şimdiye kadar ne birine 2 verdim, ne 2 vereni gördüm. Hobiye tutkun biri zaten herhangi bir balığa 2 vermez. En azından adam balık besliyor, ilgi gösteriyor, fotoğraf çekip katılıyor der. Ne yapalım şimdi, 2 verene mi kızalım? Ya da katıldığım için kendime mi kızayım?)
Daha önceki sayfalarda da dediğim gibi eski yarışma formatı daha iyiydi. Belki bir iki makyajla düzenlenebilirdi. Eski formata dönülmesi, hem kazananın hem katılımın artması bence daha iyi olur. Sponsor işi çok önemli değil. Birine 100 lira vereceğine 10 kişiye 10 lira ver, zaten kimse de para kovalamıyor. [/QUOTE]
 
Örneğin Gürkan abinin katılımına
* 2 puan verilmesi, (neye göre verilmesi?)
Bununla beraber belli bir puanın altına yorum zorunluluğu getirilmesi.
 
Ödül ile alakalı konuda da 100 lira yerine 10 lira yada benim getirdiğim öneri gibi;
Birinciye: 60 TL, İkinciye: 50 TL, Üçüncüye: 40 TL, Dördüncüye: 30 TL, Beşinciye: 20 TL, Altıncıya: 15 TL, Yedinciye: 10 TL gibi bir dağılım sizce daha güzel olmaz mı?

[QUOTE=ERKAN EFE] Bir başka ilginçlik ise mesela 30ar 40'ar kişi tarafından oylanmış yarışmacıların,8-9 oy kullanılmış yarışmacılar tarafından geçilmesi,mesela ben canlılar katagorisinde begendiğim 5-6 katılıma oy kullandım,bunlardan biriside birinci olan balık,bunu sonuna kadar hakediyor,zaten her kullandıgım oy içinde yorum belirtmeye çalıştım,diger kullanmadıgım yarışmacılar ise degerlendirmeye gerek duymadıklarım,yani 8 in altında puan vereceklerim,bu nedenlede onlar için degerlendirme yapmadım,demekki herbalıgı oylamak şart çünkü oy kullanmaya deger görmediklerimiz aradan sıyrılıyor,bununda degerlendirmesini yapmak lazım.
Birde bence gerekli olan puan veren herkesin yorumda belirtmesi zorunlu olmalı,bu nedenle neden puanının düşük yada yüksek oldugu anlaşılır,bu yorumlar yarışmacıya katkı saglayabilir. [/QUOTE]
 
Erkan arkadaşımın tespiti de çok doğru, 30-40 kişi oylanan bir katılım ile 8-9 oylanan bir katılım eş değer bile tutulamazken, daha öne bile geçiyor.
Ancak Kriterlere bölündüğü takdirde en azından kendi kriterinden birinci diye bir sonuç alınabilir. Sadece fotoğraf kalitesi kötü diye dibe vurmaz, eğer canlı yada tank güzelse 1-2 kriterden gerekirse tam not alır, diğer kriterler de gerekirse taban yapar.
Bunun sonucu yarışmayı kazanmak yada kazanamamak değil, katılımcının daha sonraki çalışmalarında izleyeceği yolu apaçık dile getirilmesidir.
 
[QUOTE=Elegans] Puan konusundaki eleştirilere katılıyorum ve başka bir konuya da değinmek istiyorum.Puanlar neye göre veriliyor ben onu merak ediyorum?Fotoğrafın netliğine mi yoksa canlının güzelliğine mi? Son yarışmada 2.olan fotoğraf (Kendisine hiç bir kişisel art niyetim yoktur.) ı ele alır isek fotoğraflar hiç net değil.Acaba neye göre oy veriyoruz? [/QUOTE]
 
Yukarıdaki önerilerimin sebebi olan arkadaşlarımızdan birisi daha.
Anılın bu soruyu sormak istemesi çok doğru. Çünkü Neye göre veriliyor ?
Mesela bahsedilen katılımın fotoğraf kalitesi puanları daha düşük olup, canlı kalitesi yüksek olabilirdi.
Açıkçası sıradan yapılan yorumlara gerek bile kalmazdı. Sonucun tablosu net şekilde katılımcıya yol gösterirdi ve eminim dostlarımızla çok çok daha iyi seyir zevkleri veren fotoğraflar izlerdik.
 

[QUOTE=Elegans] [QUOTE=SEZER][QUOTE=Elegans] Puan konusundaki eleştirilere katılıyorum ve başka bir konuya da değinmek istiyorum.Puanlar neye göre veriliyor ben onu merak ediyorum?Fotoğrafın netliğine mi yoksa canlının güzelliğine mi? Son yarışmada 2.olan fotoğraf (Kendisine hiç bir kişisel art niyetim yoktur.) ı ele alır isek fotoğraflar hiç net değil.Acaba neye göre oy veriyoruz? [/QUOTE]
 
Tamamen kendi düşünceniz neyse ona göre puan veriyorsunuz, hiçbi kıstas yok,katılım sizde nasıl bi etki yaratıyorsa..
[/QUOTE]
Anladım teşekkür ederim
[/QUOTE]
 
Bkz: "hiçbi kıstas yok"
- Peki Neden Olmasın?
 
[QUOTE=mustafaerdogar] Merhaba,
- Yarışmanın verilen zamandan daha geç sonuçlanması beni bir miktar hayal kırıklığına uğrattı (problem çıkmıştır; olabilir elbette) Sikkin
- Akvaryum kategorisinde ilk üçe giren tankların hepsinin bitki akvaryumu olması oldukça sevindirdi Tebessüm
- Explorer' da diğer sayfalara geçememesi nedeniyle Akvaryum kategorisinde ikinci olan tanka yaptığım yorumun görünmemeside şaşırttı Sok
Teşekkürler, [/QUOTE]
 
Genel olarak toplamak gerekirse kişisel beğenileri açmadan yorumlara objektif olarak yaklaşmak istiyorum.
Mustafa  arkadaşımızın bir yorumu dikkatimi çekti. Beni yalnış anlamasın ona ithafen değildir. Yarışma kuralları ile ilgili...
Akvaryum kategorisinde ilk üçe giren tankların hepsinin bitki akvaryumu olması + beni + şaşırt+madı aynı zamanda + hayal kırıklığına uğrat madı = Sebebi ise zaten bir çok akvarist tek ilk algılama açısından bitkili akvaryumlara bayılır. Ancak bir çoğumuz gerek maddiyattan, gerek tecrübe ve bilgi eksikliğinden dolayı daha bir sürü engel sebebiyle bitkili tank kuramayız. Ama beni şaşırtmayan nokta zaten bu tankların görsel anlamda çok farklı kategorilerde olmasıdır. Kategorilere ayrılması konusunda belki de bu yarışma bir belirleyici olmalıdır. Her yapılacak yarışmada çıkacak ilk 3 veya içlerinden birisi diğer kategorilerde katılımcıları yarışmadan uzaklaştıracaktır.
 
Lütfen tüm bu anlatımlarım yalnış anlaşılmasın hepimiz için çok daha güzel fotoğraflar görebilmek ve doğru kanallarda ve doğru yerlerde tatlı rekabetlerle yarışmak görüşlerimi paylaşmak istedim.
_
Shadow designer2010-12-29 17:35:57

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ReallyÇevrim Dışı

[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
ReallyÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 19:39
[QUOTE=bjkalley]

Oylamada ise bu yarışma acayip çekişmeliydi. Dün gece teze dalıp unutmasam hem oylama yapacaktım hem de yorum yapacaktım. Az oy alma konusunda gerçekten sorun olmuş, yarışma kolay oylansın diye ileri geri tuşları koyduk ona rağmen bazı katılımlara diğerlerinin 5'de biri oy kullanılmış. Yeni yarışma bilinci zamanla oturuyor, artık az sayıda oy da verilmez diye düşünüyorum.

Saygılar,
[/QUOTE]

100 küsur katılım ve her katılımda 3 adet foto olduğu sürece oy yetersizliği sürecek. Bu yetersizlik de oylamanın sağlıklı olmamasına dolayısıyla adaletsiz olmasına yol açacak. Sakat sonuçlar gelmeye başladı.

Hemen her katılımın kabul edilmesi ayrıca şöyle bir sonuca neden oluyor. Çok kötü katılımlar mevcut olunca iyi olan ama normal şartlarda birbirinden farklı oy alması gereken katılımlara oylayıcılar birbirine çok yakın veya aynı puanı vermek zorunda kalıyorlar. Çoğu katılımda bir sürü 10 görmemizin nedeni bu. Yani puanlamanın tabanının referansları çok kötü olunca iyi katılımlar çok dar bir puan aralığına hapsoluyorlar. Bu da doğal olarak asıl ölçülmesi gereken iyi katılımların birbirinden yeterince ayrılamamasına neden oluyor.

Bir de şunu anlamıyorum. Bu KPSS veya ÖSS değil yani kötü puan alsa bile atanma veya bir yer kazanma olanağı yok. İlk 3 ün seçildiği bir yarışmaya niye 100 tane katılım alınıyor. Canlılarını sergilemek isteyen (bu amaçla yarışmaya katılan varsa) forumda veya foto galerisinde sergilesin. Bizi ısıtıcılı, tarihli, çamurlu fotolara maruz bırakmayın lütfen :)
Really2010-12-29 19:40:58

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

dogangkÇevrim Dışı

[B]7735,1[/B] [C]3,2,75270[/C] [C]3,3,75270[/C]
Kayıt: 21/05/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 1307
dogangkÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2010 20:20
Umut bey kesinlikle katılıyorum her katılım kabul edilince oylama adaletsiz oluyor insanlar hangi katılıma bakıcana hangisine oy hangi puanı vericeni şaşırıyor.
Bu yarışmaya torch coral fotoğrafımla katıldım ilk 3 olmasada en azından bir ilk 10 bekliyordum fotoğrafımdan fotoğraf olarak iyi sayılabilecek bir fotoğraftı çünkü ama katılımın çok olması sebebiyle birde ilk katılımcılardan olmam fotoğrafın altlarda kalması kolayısıyla 7 kişiden oy almış bir kişide 5 vermiş acaba o 5 veren kişi macro foto nedir torch coral nedir diede bi sormak lazım :)
Herşeye rağmen güzel bir yarışmaydı yavaş yavaş herşey yerine oturucak inş dahda güzel olucak.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir