Yeni Yarışma Tarihi ve Özellikleri
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Evet sevgili hobi dostları,balığımın hakkında yapılan iyi kötü,enteresan yazıların sonunda bende ufak bir açıklama yapıp son noktayı koymak istedim,gerçi bu tür yorumlar her yarışma sonunda yapılıyor ama bu sefer biraz abartıldı gibi geldi bana,ufak bir düzeltme yapıldıktan sonra bu gelen yorumlar kırıcı,benim nasıl balık besleyip neler için uğraş verdiğimi bu forumda çoğu insan bilir,neyse gelelim bu sabah itibari ile çektiğim fotograflara.fotograflarda balığın 2 açıdanda fotografı çekildi ve yüklendi balığın kuyruk kısmındaki noktalar bir açıda var diğer açıda yok,balığı üzerindeki noktalar bazen daha yoğun,bazen daha az görülmekte bu fotografları yükledimki kimsenin aklında soru işarti kalmasın,ama kabul edelimki herkez balıklarını yarşmaya eklerken ufak tefek düzeltmeler yapıyor,bencede bir sakınca yok,önümüzdeki yarışmada görüşmek dileği ile herkeze şimdiden başarılar.Saygılar.
Bu bir hobi bunu zevkle ve keyifle yaşamaya devam edelim.
[/QUOTE]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Ama bakıyorum bu oskarın oylarina arkadaşlardan bazıları çok düşük oylar vermiş. Verilen bir 2 puan katılımın kaderini olduğu gibi değiştirmiş. Bakıyorum bu 2 veren arkadaş Oscar konusunda nedir ne değildir diye.
[/QUOTE]Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Bu uygulama iyi olmuş. Hergün saatlerimi forumda geçiriyorum ama bu yarışmaya bir kez dahi bakmamıştım. Benim gibi normal üyelerin ilgisinide çekecektir bu uygulama.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
- Her iki kategori için de bir üst katılım sayısı limiti şart. Oylayanların daha katılımcı olması ve daha adil bir oylama için bu şart. Bir kere zaten teoride bir kişinin tüm katılımlara oy verebilmesi lazım. 87x2.5 desek 220 fotoyu inceleyip puan vermek hiç bir yiğidin harcı değil. 20 gibi bir limit denenebilir.
- Daha önce de yazdım. 3 foto hakkı karışıklık yaratıyor. Hem puanlama süresini uzatıyor dolayısıyla puanlama oranını düşürüyor, hem de daha önce dediğim gibi foto yarıştığına göre 3 tane fotoyu totalde değerlendirmek mantıklı değil. Kainat güzellik yarışmalarında her ülkeyi kaç kız temsil ediyor? 1. Fazlası işin özüne aykırı çünkü.
Ayrıca foto altı yorumlarında dikkat ettim ki birkaç kullanıcı foto sayısının az olmasını dezavantaj olarak görmüş ve o yüzden düşük puan vermiş. Demek ki tek fotoyla katılmak istesek dezavantajda olacağız. Yarışma koşullarının eşit olması için 1'e indirilmesi lazım.
- Sonuçlar açıklandıktan sonra her katılıma yapılan yorum sayısının katılım linkinde görünmesi sağlanabilir mi? Aldığı puan da görünse fena olmaz :)
- Oylama süresi biraz arttırılırsa oylama oranı daha artabilir. Şu an için görülüyor ki yarışmaya katılım açısından bir sıkıntı yok.
- http://www.akvaryum.com/Yarisma/melanotaenia_praecox_yarisma_4316.asp Şurada canlı türü için bir alan açılabilir mi? Çünkü bazı yarışmacılar açıklama kısmına türünü yazmamış. Kullanılan ekipman için de bir alan açılabilir.
- Yukarıdaki linkte solda sıralanan fotolar sonuçlar açıklandığında puana göre sıralanırsa tadından yenmez :)
- Max. izin verilen foto çözünürlüğü kaç bilmiyorum ama 1000px civarı bir şeye çekilirse iyi olur. Açılması gecikince insanlar oylamaktan vazgeçebilir çünkü.
- Üzerinde isim veya nick bulunan fotoların yarışmaya kabul edilmemesi lazım.
Bunların dışında standart sapma kuralı harika bir fikir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
[/QUOTE]
Yasak & yasal, yasal nedir sadece anasaya uyan kural midir? Bu nasil bir kakofonidir? "Olayın telaşı" dereceye giren her balığı övüp giremeyene olumsuz cümleler kurmakla son sistemin asilinda ne kadar hakkaniyetli olduğunu kanıtlama çabasından başka bir şey değildir . Benim anlamadığım telaş bu. Birakin kendi evrilsin yarışma. Birakin ben burda oylamalari eleştiriyim, postprocessinglerin boyutunu inceleyim ve paylaşayım. Paylaşayım ki bu konuda oylama yapan arkadaşlar bir de bu açıdan baksınlar olaya. Kimi hiç etkilenmiyecektir kimi hak verecektir. Ama bilinçsiz oylamaların sayısının azalacağı kesindir.
Gelelim şu "ciddiyet" meselesine. Çok haklısınız. Çok ciddiye aldım ben bu işi. "Dışardan bakan gözler gülecektir" diyorsunuz bunu nasil diyebildiğinize inanamiyorum. "Bu yarışma amacı mutlu olup boş zamanı güzel geçirmek " dediğiniz yarışmada insanlarin katilimlari ciddiyetsizlikle eleştirildiği zamanında hatırlatırım. Bu nasil çelişkidir anlamamaktayım.
Fakat genel anlamda haklısınız. Ben çok ciddiye aldim ve alamaya da devam edeceğim. "Bu yarışma amacı mutlu olup boş zamanı güzel geçirmek " yarışması ise benim aslında çok da yerim yok bu yarışmada.
Dinmiş bir tartışmayı yeniden başlatma amacında değilim uygun bir zaman bulup cevaplayamadım gün boyu, şu ana denk geldi.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Yasak & yasal, yasal nedir sadece anasaya uyan kural midir? Bu nasil bir kakofonidir? "Olayın telaşı" dereceye giren her balığı övüp giremeyene olumsuz cümleler kurmakla son sistemin asilinda ne kadar hakkaniyetli olduğunu kanıtlama çabasından başka bir şey değildir. Benim anlamadığım telaş bu. Birakin kendi evrilsin yarışma. Birakin ben burda oylamalari eleştiriyim, postprocessinglerin boyutunu inceleyim ve paylaşayım. Paylaşayım ki bu konuda oylama yapan arkadaşlar bir de bu açıdan baksınlar olaya. Kimi hiç etkilenmiyecektir kimi hak verecektir. Ama bilinçsiz oylamaların sayısının azalacağı kesindir.
Gelelim şu "ciddiyet" meselesine. Çok haklısınız. Çok ciddiye aldım ben bu işi. "Dışardan bakan gözler gülecektir" diyorsunuz bunu nasil diyebildiğinize inanamiyorum. "Bu yarışma amacı mutlu olup boş zamanı güzel geçirmek " dediğiniz yarışmada insanlarin katilimlari ciddiyetsizlikle eleştirildiği zamanında hatırlatırım. Bu nasil çelişkidir anlamamaktayım.
Fakat genel anlamda haklısınız. Ben çok ciddiye aldim ve alamaya da devam edeceğim. "Bu yarışma amacı mutlu olup boş zamanı güzel geçirmek " yarışması ise benim aslında çok da yerim yok bu yarışmada.
Dinmiş bir tartışmayı yeniden başlatma amacında değilim uygun bir zaman bulup cevaplayamadım gün boyu, şu ana denk geldi.
[/QUOTE][quote] Lakin arkadaşlar acayip hırslandım. Çok çalışcam bende kazancam.... [/quote]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
[QUOTE=Really]- Max. izin verilen foto çözünürlüğü kaç bilmiyorum ama 1000px civarı bir şeye çekilirse iyi olur. Açılması gecikince insanlar oylamaktan vazgeçebilir çünkü.
- Üzerinde isim veya nick bulunan fotoların yarışmaya kabul edilmemesi lazım.
[/QUOTE]
Fotoğraflar çok büyük olunca çok fazla bekletiyor. Tıkladığım fotoğraf 3 saniye içinde açılmazsa açıkçası o katılımdan çıkıp bir diğerine bakmaya çalışıyorum. Ayrıca ortalama bir pc monitörü büyüklüğünden (1280x1024 gibi) daha büyük fotoğraflar gönderiliyor. Bu fotoğrafları orjinal boyutuna büyüttüğümüz zaman zaten fotoğrafın bir kısmı monitörün dışına çıktığı için bir bütünlük oluşturmuyor ve değerlendirme doğru olmuyor. Büyütmez isek de, sanki elimizle sıkıştırılmış pet su şişesi gibi birbirine girmiş renkler çıkıyor karşımıza. Yanılıyor muyum bilmiyorum.
Ama yüklenecek fotoğrafın büyüklüğüne (piksel olarak) bir sınır getirilmesi gerektiği konusuna katılıyorum.
Diğer maddede ise, katılımcıların isimlerinin yarışma sonuçları ile birlikte açıklanacağı yarışmaya '' .......'nın akvaryumu '' başlıklarıyla katılanlar vardı.
Yani benim katılımımda başlığın ''reverse'nin Duboisi Akvaryumu'' olması ne kadar doğru olur? Hani katılımcıların isimleri gizli tutulacaktı?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
[QUOTE=skartal]
Özellikle Oscar'a çok şaşırdım.
Ama bakıyorum bu oskarın oylarina arkadaşlardan bazıları çok düşük oylar vermiş. Verilen bir 2 puan katılımın kaderini olduğu gibi değiştirmiş. Bakıyorum bu 2 veren arkadaş Oscar konusunda nedir ne değildir diye. Çünkü çok eleştirisel-düşük bir oy vermiş, birakin oscari daha amerikan beslememiş. E ozaman bu arkadaş sadece estetik kaygılarla oy verdiyse bu fotoğrafa 2 ise neye 10 vercek ben bilemiyorum. Ben şu an o 2 veren arkadaşın o fotoğrafın altına neden 2 verdiğini yazmasını çok isterim. Merak ediyorum.[/QUOTE]
demişim, siz;
[QUOTE=bjkalley]Favorilerinizin ilk 3 dışında kalması ilginç. 2. fotoğraf bence kimsenin ilk 3'ünün dışında kalmamalı ama işte gördüğünüz gibi zevk meselesi. Astronota 2 vermek ise haksızlık olmuş, gerçi dereceye girecek kadar iyi bir fotoğraf değil bence, fotoğrafın üzerinde fazla sayıda beyaz leke var.[/QUOTE]
demişsiniz ki ben o beyaz lekeleri hala göremedim.
Diskusun benekleri 2. fotoğrafda var diğerlerinde yok demişim siz TCK'ya göre 3 yıl 6 ay cezası var demişsiniz. Eleştiriğim insanlara bile cevap hakkı vermeden araya giriyorsunuz. Bu telaş nedir?
[QUOTE=bjkalley]Dereceye 3 balık girdi, 2. dışında hangisini övdüm? (ki 2.'yi siz de övdünüz). Girin bakın bu tartışmalardan çok önce eleştirdim:[/QUOTE]
Ben olumlu-olumsuz iki türlü. Kendi doğrularımı söylemekteyim. Ve dediğim gibi;
[QUOTE=skartal]Birakin kendi evrilsin yarışma. Birakin ben burda oylamalari eleştiriyim, postprocessinglerin boyutunu inceleyim ve paylaşayım. Paylaşayım ki bu konuda oylama yapan arkadaşlar bir de bu açıdan baksınlar olaya. Kimi hiç etkilenmiyecektir kimi hak verecektir. Ama bilinçsiz oylamaların sayısının azalacağı kesindir[/QUOTE]
amacımda bu.
[QUOTE=bjkalley]sizin yaptığınız yarışmaya katılan ve oy verenlere saygısızlık yaparak hırsınızın sizde yarattığı durumu gidermek. Burada o balığa oy veren ve balığın sahibini düşünemediğiniz kadar rencide ediyorsunuz. [/QUOTE]
Refet Bey benim eleştiri yaptığım katılım cevabını verirse rencide olmaz veremesse olur. Ben Oscara 2 puan veren arkadaşın neden 2 puan verdiğini yazmasını istedim. Eleştirdim oyunu. Rencide olmuş çünkü çalıntı bir fotoğraf sanarak 2 vermiş.
Şimdi siz benim bu eleştirilerimi "yarışmaya katılan ve oy verenlere saygısızlık yapmak" olarak nitelendiriyorsaniz .Ben bunlari demeseydim bu arkadaşın neden 2 verdiğini dahi öğrenemeyecektik. Size göre fotoğraftaki çok sayıdaki beyaz benekler 2 nin sebebi olabilirdi. Eleştiridir bunun adi saygısılık değil. Saygısızlik eleştiriyi haksız çıkaracak cavaba müteakip gelen inattır ki ben böyle bir şey yapmıyorum. Benim hiç bir eleştirime bu tartışma başladığı anda cevap eleştirilen tarafından gelmemiştir. Ben Oscara 2 veren arkadaş nedenini yazdıktan sonra hakkında 2. bir şey yazmadim.
Hırs beceriyi aştığında insan çalışarak bunu dengeler, kötülük çalışmadan elde edilen başarıdır.Yada iyi olana hiç bir fikri olmamasına rağmen çamur atmaktır. Ki benim tepkimde buna. Becerinin ne zaman doygunluğa ulaştığını çalışma ve zaman belirler. Benim becerimin limitleirni siz şu an belirleyemesiniz, bilemezsiniz. Ciclid-forumda oylamaya kabül edilmeyen katılımınıza müteakip sizin vaz geçmeniz sizin kararınızdir. Saygı duyarım. Fakat böyle yaparak kendiniz bile keşfedememiş olabilirsiniz.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
http://www.akvaryum.com/Yarisma/kaan%27in_malavi_golu_=%29_yarisma_4484.asp
Mesela bu, başka da yok sanırım. Belki kazanma ihtimali görmediklerinizden birisidir bilemiyorum.
Yine de dikkatimi çektiği için uyarmak istemiştim. Yarın birgün forumun sevilen kişilerinden birisi aynı şeyi yaparsa, siz kazanma ihtimali görmeseniz de, yarışma 1.'si olarak karşımıza çıkabilir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir