Yeni Yarışma Tarihi ve Özellikleri

Vallahi canım sıkılıyor, hani aklımdan da geçmiyor değil, gidip fotoğrafçı getirip aslanlar gibi çektireyim. E_C_N2010-11-29 00:59:04

1. olan discus katılımında balık üzerinde kusur örtücü bir oynama yoksa diyecek bir şey yok. Bana göre katılım sırasında herhangi bir fotoşop filtresine de gerek yok. Her şeyin çözümü puanlamayla mümkün. Yeter ki puanlama düzgün işlesin. Eğer fotoda açık bir müdahale izi varsa kandırıldığını düşünüp rahatsız olanlar bunu puanlarına istedikleri ölçüde yansıtsınlar. Böylece diğer yarışmalarda yarışmacılar müdahale konusunda daha dikkatli olur. Ben o fotolardaki balık alanının sınırına yapılan müdahaleyi (her ne ise) fark etmedim. Demek ki sırıtmıyor. Ama özellikle müdahale var mı diye aramadım da. Ama oylasaydım o müdahaleden dolayı değil ama doğal ve gerçekçi görünmeyen arkaplandan dolayı puan kırardım.

Alıntı yapamadığım için bu şekilde yazıcam kusura bakmayın .

Umut bey "Eğer fotoda açık bir müdahale izi varsa kandırıldığını düşünüp rahatsız olanlar bunu puanlarına istedikleri ölçüde yansıtsınlar. " bu dediğinizin olabilmesi için yarışmaya katılanlarında katıldığı kategoride oy kullanabilmesi lazım e böyle olunca art niyetlilerde olucaktır kendi katılımı öne çıksın die haksız yere diğer katılımlara düşük oy verilicektir.

Fotoğrafta bende özellikle bir oynama varmı diye aramadım ama 2. kez bakınca oynama olduğunun farkına vardım.

Dekupe olayından bahsederken Discus fotografını referans olarak göstermedim. Genel olarak Umut beyin de söylediği gibi özellikle kusur aramak için bakmayan gözler tarafından bakıldığında rahatsızlık vermiyorsa bence bir sakınca oluşturmamalı. Bunun dışında bir sakıncası varsa bu kurallar ile kısıtlanmalı.

Birisi +15 yapar birisi 20, saturation gibi oynamalarda  neye göre yorum yapmak lazım? 15 yapan haklı 20 yapan haksız mı ? Bence kurallar netleştirilmeli.
Örneğin balığın formunda değişiklik yapılmadan gerçekleştirilmiş editlerde fotografın yalın halleri de gönderilir, gerekirse bunlar sadece yöneticiler tarafından görülebilir vs yapılabilir.

Verdiğim Eurovision örneğine yine dönüş yapacağım. Kendi yaptığımız ve sevdiğimiz photoshop uygulamalarını masum görürken kendimizin yapmadıklarını haksızlık olarak görüyoruz.  bjkalley2010-11-29 01:18:41

Ben +10 +15 saturation örneğini kendi fotoğraflarım için verdim .
Kimi zaman +5 kimi zaman +30 yükseltiyorum ama orjinalliğini bozmıycak şekilde yapıyorum bunu daha önceki mesajımda rainbow örneği verdim ordaki iki fotodan hangisi orjinal söylermisiniz ? yarışmada ikinci olan rainbowu gördüğünüzde renklerine özenmezmisiniz ? o rainbow a özenip akvaryumcuya rainbow almaya gittiğinizde rainbowun o renklerde olmadığını görünce hayal kırıklığı yaşamazmısınız ?

Olayı akvaryumcuda ne gördüğümüze getireceksek, nerede kaldı benim balıklara verdiğim emeğim ? Konu ile hiç alakası yok bunun.
Refet beyin dediği gibi katılımlar onaylanırken gerçeklik dışı editler onaylanıyorsa dekupe gibi şeyler sorun olmamalı bence. Fakat ben bu yersiz tartışmalara son vermek adına yarışma kuralları oluşsun istiyorum. Herkesin şahsi kanaatine göre yorum yaptığı yarışmada şu yazışmaları okuyanların photoshop kullanımı yasakmış sanıp ona göre puan vermesi çok olası.

[QUOTE=10.KÖY]Bence orjinal hali neyse öyle yayınlanmalı.Zerre kadar oynama yapılmamalı.Ptosop tan anlamayanların günahı nedir.Mesela ben hiç bir yarışmaya katılmadım.İnanın bu ptoshop mudur nedir hiç anlamam.Sırf bu yüzden katılmıyorum.Eğer orjinal halleriyle olsa bende bundan sonraki her yarışmaya katılırım.İddalı değilim kesinlikle , sadece renk katmak için katılmak isterim.   [/QUOTE]


Ben her yarışmada fotoşop özgürlüğünü savunmaktan yoruldum artık. Yasaklanacak diye ödüm kopuyor, o yüzden fotoşop her bahis konusu olduğunda devreye girme ihtiyacı duyuyorum. Sevgili sayın yönetimimiz artık bu konudaki kesin kararı belirtsin de hem bu fotoşop tartışmaları bitsin, hem de ben rahatlayayım :) Eminim ve umuyorum ki fotoşop özgürlüğünden yanadırlar, çünkü editlenmemiş tatsız kuru fotolarla dolu bir yarışma çok kötü olacaktır.

Şimdi Alican Bey, fotoşop fotoğraf sanatının temel araçlarından biri. Son yarışma da artık iyiden iyiye fotoğrafların yarıştığı bir yarışma oldu artık. Yani bu fotolar balıkların gösterildiği birer doküman olmaktan çok bir sanat ve yaratıcılık ürünü (tabi hepsi farklı ölçeklerde olmak üzere :). Dolayısıyla editlemek gibi bir kolaylığın ortadan kalkması bir yana insanların yaratıcılığını kısıtlamamamız lazım. En başından beri bu yarışmanın daha estetik ve yaratıcı olması için uğraşıyorum, tüm derdim budur.



[QUOTE=dogangk]

Renk konusuna gelince yukarıdada belirttim kendi çektiğim her fotoda saturationla muhakkak oynarım saturation u yükseltmek beni her zaman daha fazla tatmin etmiştir ama bunun dozunu arttırmamalıyız dozunu arttırdığımızda renkler bizi yanıltıcaktır.

Örnek olarak :

Akvaryumunuza Rainbow aldıgınızda o balıgı hangı renklerde gorursunuz ?
1 ) http://www.israquarium.co.il/FishPhoto/Melanotaenia%20praecox.jpg
bu şekildemi ?
2 ) http://www.akvaryum.com/Yarisma/melanotaenia_praecox_yarisma_4316.asp
bu şekildemi ?


Saygılar[/QUOTE]


Bir önceki mesajda yazdığım gibi, her şeyin çözümü oylamayla mümkün. Saturasyon müdahalesinin balığı gerçekten uzaklaştırdığını düşünüyorsanız daha düşük puan verirsiniz. Bu yarışmada oy veren özel üyeler henüz acemi. Yarışma devam ettikçe daha tecrübeli hale gelecekler. Ve ister istemez aşırı saturasyon ve kontrastın cezası kesilmeye başlanacak.



[QUOTE=E_C_N]Vallahi canım sıkılıyor, hani aklımdan da geçmiyor değil, gidip fotoğrafçı getirip aslanlar gibi çektireyim. [/QUOTE]

Hocam bir de şu açıdan bakın. Henüz iyi bir makina elde edememiş olanlar var. Onlar ne yapsın. Sizin biraz upraşıp asgari fotoşop bilgisi edinmeniz mümkün. Ama kötü makina sahiplerinin bir kısmı daha uzun süre iyi bir makinaya sahip olamayacak. Bu işte ilgi ve çaba çok önemli. Başarılı olabilmek için fotoşopta uzun zaman harcayan ve ortaya daha iyi bir şey çıkarmaya çalışan insanların da emeğinin takdir edilmesi gerek.



[QUOTE=dogangk]Alıntı yapamadığım için bu şekilde yazıcam kusura bakmayın .

Umut bey "Eğer fotoda açık bir müdahale izi varsa kandırıldığını düşünüp rahatsız olanlar bunu puanlarına istedikleri ölçüde yansıtsınlar. " bu dediğinizin olabilmesi için yarışmaya katılanlarında katıldığı kategoride oy kullanabilmesi lazım e böyle olunca art niyetlilerde olucaktır kendi katılımı öne çıksın die haksız yere diğer katılımlara düşük oy verilicektir.

[/QUOTE]


Siz puan veremiyorsanız başkası verir. Zaten önemli olan bir kişinin buna dikkat etmesi değil oylayanların topyekün olarak daha dikkatli hale gelmesi. Bu da zamanla olur.

Photoshop sanatın TEMEL araçlarından biridir demişsiniz, bence temel araçlarından biri değildir. Photoshopun kullanılmaya başlandığı tarih ile fotoğraf sanatçılığının başlaması arasında uçurum var, photoshopun temel araçlardan biri olduğunu düşünmüyorum. Canlı yarışmasında canlının olduğundan farklı gösterilerek yarışmayı  kazanmasıda oldukça saçma bir  durum. En iyi balık yerine en iyi photoshop kullanıcısı yarışması yapılsın ozaman hatta forumda da balıklarımıza nasıl daha iyi bakıp form tutturacağımızın tüyoları değilde photoshop dersleri verilsin.
Kırıcı olmamışımdır umarım böyle birşey için kimseyi kırmaya değmez çünkü. İyi geceler.

[QUOTE=bjkalley]
[/QUOTE]

Teşekkürler Rafet bey, sadece bir öneriydi.
Fotoğraf çekmeye özenmekten çok, photoshop kullanmaya özenmeye başlıyorum.

[QUOTE=cgrcsr]Photoshop sanatın TEMEL araçlarından biridir demişsiniz, bence temel araçlarından biri değildir. Photoshopun kullanılmaya başlandığı tarih ile fotoğraf sanatçılığının başlaması arasında uçurum var, photoshopun temel araçlardan biri olduğunu düşünmüyorum. Canlı yarışmasında canlının olduğundan farklı gösterilerek yarışmayı  kazanmasıda oldukça saçma bir  durum. En iyi balık yerine en iyi photoshop kullanıcısı yarışması yapılsın ozaman hatta forumda da balıklarımıza nasıl daha iyi bakıp form tutturacağımızın tüyoları değilde photoshop dersleri verilsin.
Kırıcı olmamışımdır umarım böyle birşey için kimseyi kırmaya değmez çünkü. İyi geceler.[/QUOTE]

Kırıcı olmamışsınız fakat bu yazdıklarınızı savunan bir kitle olmadığı için boşa zaman harcamışsınız.
Fotoğraf tarihine gelecek olursak da, bugün kullandığımız hazır pshop filtreleri zamanında lenslere takılırdı. Benim polarize filtrem yoksa bulutları oldukları gibi göstermek adına editlemem hatalı, ama polarize filtre alacak parası olan çok haklı ? Benim başlığı takip ettiğim kadarı ile Umut bey de, Refet bey de,, ben de balığın formunun değiştirilmemesinden yanayız. Fotoğraflar kabul görürken bu incelemeden geçiyorsa, üyeler de bunları dikkate alarak puan verecekse hiçbir sorun olmamalı.
Kuralları oluşturularak bu kaosa son verilmesi gerektiğini yineleyerek herkese iyi geceler diliyorum.

Ümit bey eğer o rainbow harcanan emekle o renkleri alıyorsa saygı duyar yazdıklarım için özür dilerim .

Umut bey Photoshop elbette büyük bir nimet belkide photoshopsuz fotoğraf yok diyebiliriz profesyonel fotoğrafçılar bile photoshopun güzel nimetlerinden faydalanıyor.
Photoshopun nimetlerinden faydalandıktan sonra o fotoğraf gerçeğin dışına çıkıyorsa bizi yanıltıcak duruma geliyorsa heleki bir yarışmadaysa o zaman nimetleri kötüye kullanmış oluruz. En azından o fotoğrafların yanında birde orjianl halinin eklenmesi gerekir.

Emek harcadığınız balığınızı / canlınızı akvaryum karşısına geçip o renklerde seyrediyorsanız bu söylediklerimi ltfen görmezden gelin .

Doğan bey olayı çok tekile indirgiyorsunuz. Sadece bir balıktan bahsetmiyorum ben bunları yazarken.
Ayrıca çok iyi photoshop kullanan ve her yarışmada başköşede olan bir insan da değilim. Bu tartışmaların ileride kurallara şekil verilirken referans alınması ihtimaline istinaden yazıyorum. Balığın formunun değiştirilmemesi gerektiğinde hepimiz hemfikiriz. O zaman neden diğer editler hoş görülmesin?

Ümit bey geçen yarışmadada aynı rainbow katılımı vardı ve görür görmez bu fotoğraf nasıl kabul edilmişki dedim kendi kendime . Yüksek saturation ın beni canlı konusunda yanılttığını düşündüğüm için rainbow örneği üzerinden gittim.

Elbette yarışmaya katılan canlının formu ve rengi değiştirilerek bizi yanıltmamalı eğer oynama çok abartılmışsa birde orjinal halinin eklenmesi gerektiğini düşünüyorum bende.

Ben arka planın değiştirilmesinede karşıyım neden derseniz :
Eğer arka plan değiştirmek serbest olursa fotoğraf çekimine fazla vakit harcanmıycaktır çekilen fotoğrafta balık net çıkmışsa arka planda ne olduğu umursanmıycaktır nede olsa photoshopta pathleyip temiz bir zemine alınıcak balık.
Yarışmada 3. olan Tropheus katılımcısıda balığı pathleyip temiz bir zemine alabilirdi hatta 2 . fotosunun açısı çok güzel iyi bir işçilikle Brent Smith'in 3 boyutlu fotoğrafları gibi bile olabilirdi ve bekide 1. olabilirdi o katılımcının suçu nedir bu durumda ?

Bir adaletsizlik olmuyormu böyle olunca ?