Jüri yorumları
Gönderim Zamanı: 01 Temmuz 2007 12:39
Sanırım Türkçe yi yeterli kullanamıyorum...Yada anlamak istemeyen arkadaşlar var...
donut 2007-07-01 12:39:44
Burada kimsenin balığı,resmi,katılımı,yada aldığı dereceyi tartışmaya açmadım...Lütfen herşeyi yerli yerinde yazalım...
Sayın,rheme,ziro ve özgür kardeşim...Bahsettiğiniz olay burada..
Murat b ey,sizden de ricam başlık konusunda tartışalım...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Temmuz 2007 12:42
[QUOTE=Akvarist]
Balıklar kadar fotografta önemlidir.Dünyanın her yerinde.
[/QUOTE]
İşte bende bunu söylüyorum..Balıklar kadar fotoğrafta,fotoğraf kadar balıkta...
Sadece fotoğraf veya sadece balığa yorum yazarsanız yarışma amacı anlaşlıamaz...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Temmuz 2007 12:44
Özgür,haklı olabilirsin,Serkan abi burayada yazmış olabilir..Ancak banada hak ver..Ben bir konu açıyorum,bambaşka birşeyden bahsediyorum..Ali,ahmet,ayşe farketmez..Lütfen herşeyi ilgili başlık altında tartışalaım...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Temmuz 2007 12:51
Tamam neyse.Bence hepsi bir bütündür.Juri dikkat ettiğim kadarı ile Bazen eksik gördüğü veya sadece güzel gördüğü açıyı oraya yazmış.Yani arka planda öbür türlü değerlendirilimiş diye düşünüyorum.Umarım bidahaki yarışmalarda gerçekten daha profosyonel fotograflar olur.Kalite yükselir.Yarışma amatörlükten çıkar.
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Temmuz 2007 13:04
Evet tasırım . Cunku benım actıgım konuda yeterlı cevap alamadım . Siz akvaryumcudakı balıklarla katılmaya devam edın . Zaten evınızdekı balıkla katıldıgınız resmıde gorduk malesef dereceye girememis . Ama bence yarısmadakı en guzel resım oydu . Elestiri yaparken sadece yıkıcı olmayalım cok etık olmayan bır davranısla Aquamanıa akvaryumcadakı balıkla yarısmaya katılmak sızce hoşmu bırseymı . Bundan sonrakı yarısmaya katırlırsam Fırat abının balıkları meshur olacak bakalım yonetım buna ızın verecekmı. Vermezse o zaman cifte standart oldugu ortaya cıkacktır .
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Temmuz 2007 13:28
Bakın refet bey açıklama yapmış.Aquamania'da çalışıyorum.Siz nerde çalışıyorsunuz acaba.Dükkan balıkları bize ait.Ama anlatamadım.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Temmuz 2007 13:42
Akvaryumcuda calısmıyorum imzamda zaten ne iş yaptıgım yazıyor . En azından mıllete kendı arkamdan konusturacak sekılde bırsey satmıyorum sız cok ıyı anladınız onu . Hangı akvaryumcuda hobi icin yapılmıs akvaryum vardır bırakın allah askına 3 kurus fazla verene hersey satılır . Buda normaldır cunku işin tıcaretını yapıyorsunuz ama ınsanları yok bu hobi akvaryumu dıye kandırmayın bırakın bu ayakları
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Temmuz 2007 14:38
[QUOTE=donut]Benim önerim,balıklara yorum yapan aza sayısının 1 ile sınırlı kalmaması ve bu arkadaşlarımız arasına özellikle uzman akvarist ler arasından seçilecek başka arkadaşlarında eklenmesidir...
Saygılarımla[/QUOTE]
+91. Çok güzel bir fikir
Saygılarımla
+91. Çok güzel bir fikir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Temmuz 2007 14:41
Katılacak uzman akvaristlere rağmen,varolan zaman,tüm katılımcıların fotolarona gerekli düzeyde,(özellikle balığın formu ve yine fotoğraf kalitesi)ve birden fazla jüri tarafından yorum yazılmasına yeterli olmayacak ise,güzellik yarışmalarındada olduğu gibi,daha önceden 1.lik kazanmış üyelerimizde jüriye alınabilirler..
Saygılarımla..
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
ReallyÇevrim Dışı
[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
Gönderim Zamanı: 01 Temmuz 2007 15:38
[QUOTE=encort]Umut Bey; bahsettiğiniz sistem zaten uygulanmaktadır. Buraya tıklayarak şartları öğrenebilirsiniz. Hatta sizin bahsettiğiniz fotoğrafın teknik kalitesi ve yakalanan pozun estetik değeri sadece fotoğraflama kısmına dahildir. Yani sizin bahsettiğiniz 4 şıktan ikisi tek bir yerde toplanmıştır ve burası 20-40 puan arasıdır. Aşağıda görebileceğiniz gibi balığın kendisine verilen puan ise 20-40 puan arasındadır. Ben jürinin tam olarak olmasa da kısmen bu kriterlere uygun değerlendirme yaptığını fakat bunun yorumlara yansımadığını düşünüyorum.
Fotoğraflama (20-40 puan)
Canlının Sağlığı (15 Puan)
Canlının Formu (20 puan)
Etkileyicilik (20-50 puan)
Canlının Türünü Yansıtması (20 puan)
[/QUOTE]
Evet Onur Bey saydığım kıstasların aynı olduğunun ben de farkındaydım ama önerimdeki benzerliklerden çok değişmesini tavsiye ettiğim şeylere odaklanılmasını rica ediyorum. Şimdi, değişmesini önerdiğim iki şey var: 1. konseptin değişmesi ve fotoğraf yarışmasına dönüşmesi 2.Katılım başına maksimum foto sayısının 1 olması. Şimdi bunları neden önerdiğimi ve ne faydalar sağlayacağını anlatayım:
1. Şu anki haliyle canlı yarışması, anlam olarak canlıları yarıştırdığımızı belirtiyor, ancak artalan veya foto kalitesi nedeniyle türünün çok iyi örnekleri olan canlılar düşük puan alabiliyor. Bu da yarışmacıların kafasında soru işareti yaratıyor haliyle; "Madem canlı yarışmasıydı neden bu harika hayvan orta sıralarda?" gibi.
2. Fotoğraf sayısının bir olması, hobicileri sırf formalite gereği bir 2. ve 3. foto çekmekten kurtaracakır. Hatasız 3 fotoğraf çekmenin ne kadar zor olduğunu ve zaman aldığını tecrübeli yarışmacılar bilirler.
3. Sadece bir foto olduğu için, artık balığın güzelliği ve formundan çok pozun ilginçliği öne çıkacaktır. Bu da yarışmacıları daha ilginç ve yaratıcı fotoğraflar çekmeleri konusunda cesaretlendirecektir.
4. Fotoğraf sayısı birden çok olduğunda, fotoğraflar çoğu zaman kalite olarak birbirinden çok farklı olabiliyorlar. Bu da uyumsuz bir görüntü ortaya çıkarabiliyor. Çok güzel bir, vasat iki fotosu olan bir yarışmacı üç fotosu da aynı kalitede olan ama diğer yarışmacının kaliteli fotosuna kalite olarak ulaşamayan bir yarışmacıyı geçebiliyor. Üç fotosundan biri diğerlerine göre çok üstün olan bir katılımın, kötü iki fotosu göz ardı edilip güzel foto üzerinden değerlendirildiğini çok gördüm. Böyle durumlar eminim jüriyi de zorluyordur.
5. Birden fazla foto, kanımca gereksiz duruyor, jüri üyelerini de yoruyor.
Evet bu bahsettiğim konsept değişikliğinin neler getireceğini yazdım. http://cichlid-forum.com/photocontest/ 'a girerek inceleyebilirsiniz.
Really 2007-07-01 15:41:23
Fotoğraflama (20-40 puan)
Canlının Sağlığı (15 Puan)
Canlının Formu (20 puan)
Etkileyicilik (20-50 puan)
Canlının Türünü Yansıtması (20 puan)
[/QUOTE]
Evet Onur Bey saydığım kıstasların aynı olduğunun ben de farkındaydım ama önerimdeki benzerliklerden çok değişmesini tavsiye ettiğim şeylere odaklanılmasını rica ediyorum. Şimdi, değişmesini önerdiğim iki şey var: 1. konseptin değişmesi ve fotoğraf yarışmasına dönüşmesi 2.Katılım başına maksimum foto sayısının 1 olması. Şimdi bunları neden önerdiğimi ve ne faydalar sağlayacağını anlatayım:
1. Şu anki haliyle canlı yarışması, anlam olarak canlıları yarıştırdığımızı belirtiyor, ancak artalan veya foto kalitesi nedeniyle türünün çok iyi örnekleri olan canlılar düşük puan alabiliyor. Bu da yarışmacıların kafasında soru işareti yaratıyor haliyle; "Madem canlı yarışmasıydı neden bu harika hayvan orta sıralarda?" gibi.
2. Fotoğraf sayısının bir olması, hobicileri sırf formalite gereği bir 2. ve 3. foto çekmekten kurtaracakır. Hatasız 3 fotoğraf çekmenin ne kadar zor olduğunu ve zaman aldığını tecrübeli yarışmacılar bilirler.
3. Sadece bir foto olduğu için, artık balığın güzelliği ve formundan çok pozun ilginçliği öne çıkacaktır. Bu da yarışmacıları daha ilginç ve yaratıcı fotoğraflar çekmeleri konusunda cesaretlendirecektir.
4. Fotoğraf sayısı birden çok olduğunda, fotoğraflar çoğu zaman kalite olarak birbirinden çok farklı olabiliyorlar. Bu da uyumsuz bir görüntü ortaya çıkarabiliyor. Çok güzel bir, vasat iki fotosu olan bir yarışmacı üç fotosu da aynı kalitede olan ama diğer yarışmacının kaliteli fotosuna kalite olarak ulaşamayan bir yarışmacıyı geçebiliyor. Üç fotosundan biri diğerlerine göre çok üstün olan bir katılımın, kötü iki fotosu göz ardı edilip güzel foto üzerinden değerlendirildiğini çok gördüm. Böyle durumlar eminim jüriyi de zorluyordur.
5. Birden fazla foto, kanımca gereksiz duruyor, jüri üyelerini de yoruyor.
Evet bu bahsettiğim konsept değişikliğinin neler getireceğini yazdım. http://cichlid-forum.com/photocontest/ 'a girerek inceleyebilirsiniz.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir