Jüri yorumları

"Ellerinize sağlık çok güzel ortam." Sayın jüri üyerleri bu kadarmı değerlendirme yapmış...

kesinlikle bu yarışmada ne balıklar önemli nede resimlerin güzellikleri..arkadaşlar boşa resim yollamyın bundan sonra çünkü kazanan şimdiden belli.geçmişteki yarışmalrada bakacak olursak 9.akvaryum yarışmasınıda kazanacak kişiyi tahmin etmek zor degil.buraya üye en az 50 ye yakın arkadaşım var ve karar alıp siteden artık çıkıcagız .herkesi bu yolda bizimle hareket etmeleri dilegiyle

[QUOTE=şafak]  [/QUOTE]

Şafak Bey; dereceye girmek için balığınızın iyi değerlendirilebilecek bir fotoğrafını çekmeniz gerekir. Mesela benim yukarıdaki mesajımda 2. paragraftaki linki inceleyiniz. Balık sağlıklı değerlendirilmesi mümkün olmayacak şekilde flu çıkmış. Ben de teknik olaylardan çok balıkların değerlendirilmesi taraftarıyım ama resim çok flu çıktıysa bu da balığın değerlendirilmesini güçleştirir. Tamer Bey'in buradaki yorumuna ben de katılıyorum. Sonuçta her ne kadar eğlenceli de olsa ödüllü bir yarışma ve bu noktada işin içine eğlencenin yanında başka faktörler de giriyor. Ödül almak amacınız değilse teknik konular ile ilgilenmenize gerek yok. Fakat ödül almak isterseniz balığın net görünüp rahat değerlendirilmesi için bunları bilmeniz gerekir. Yoksa net ve yüksek puan alacak fotoğraflar çekemezsiniz.

Tabii en az bunun kadar balık hakkında da yorum yapılması gerektiğini de savunuyorum. Bu kısmı da bir daha belirteyim.

encort2007-07-01 02:01:33

[QUOTE=green_death_06]kesinlikle bu yarışmada ne balıklar önemli nede resimlerin güzellikleri..arkadaşlar boşa resim yollamyın bundan sonra çünkü kazanan şimdiden belli.geçmişteki yarışmalrada bakacak olursak 9.akvaryum yarışmasınıda kazanacak kişiyi tahmin etmek zor degil.buraya üye en az 50 ye yakın arkadaşım var ve karar alıp siteden artık çıkıcagız .herkesi bu yolda bizimle hareket etmeleri dilegiyle[/QUOTE]

Bir şeyler katıp, bir şeyleri düzeltmek yerine kaçmayı yeğliyorsanız size hayatınızda başarılar dilerim. Biz burada kalıp her şeyin tıkır tıkır işlemesi için çaba sarfedeceğiz.
encort2007-07-01 02:05:46

Birşeylerin değişmesi için jürinin değişmesi lazım bence...

[QUOTE=b3hc0] Jüri orjinal ve sağlıklı balığa değil, zevk ve akvaryum rengi olan balığa oy vermiş. Tebrikler.

"Ellerinize sağlık çok güzel ortam." [/QUOTE]

[QUOTE=b3hc0]"Ellerinize sağlık çok güzel ortam." Sayın jüri üyerleri bu kadarmı değerlendirme yapmış...[/QUOTE]
[QUOTE=b3hc0]Birşeylerin değişmesi için jürinin değişmesi lazım bence...[/QUOTE]

Eleştirildiği kadar da çözüm önerisi sunulmasını isterdim.

Göstereceğiniz çözüm nedir? Siz mesaj yazmadan önceki önerilerin üzerine hangi öneriyi yapıyorsunuz? Farklı bir fikriniz var mı? Değişecek jürinin yerine hangi jüri gelmeli ve nasıl bir değerlendirme stratejisi uygulamalılar?
encort2007-07-01 04:15:44

bizim istedigimiz sadece dürüstlük.ayrıca bizler hayatımızın hiçbir döneminde kaçmak gibi bir terimi tanımadık.balıklarımızı görmek isteyen olursa buyursun gelsin görsünler ki hiç bir arkadaşımız yarışmaya katılmadı bile.bizim bu siteye girme amacımız ne üç kuruşluk bi yem neden başka birşey.biz buraya balık seven ve gerçekten balıkardan anlayan insanlarla bir ortamda sohbet ve muhabbet etmekti.bu siteye bizim üye kalmamız yada bizlerin buradan çıkarılması benim balıklarımı baglamaz hayat devam ediyor.bu saatten sonra sizlere tıkır tıkır işler diliyorum;)

[QUOTE=green_death_06]bizim istedigimiz sadece dürüstlük.ayrıca bizler hayatımızın hiçbir döneminde kaçmak gibi bir terimi tanımadık.balıklarımızı görmek isteyen olursa buyursun gelsin görsünler ki hiç bir arkadaşımız yarışmaya katılmadı bile.bizim bu siteye girme amacımız ne üç kuruşluk bi yem neden başka birşey.biz buraya balık seven ve gerçekten balıkardan anlayan insanlarla bir ortamda sohbet ve muhabbet etmekti.bu siteye bizim üye kalmamız yada bizlerin buradan çıkarılması benim balıklarımı baglamaz hayat devam ediyor.bu saatten sonra sizlere tıkır tıkır işler diliyorum;)[/QUOTE]

Yalan veya dürüstlüğe aykırı bir şey olmamış. Ben de jüri yorumları konusundan rahatsızım. Balıklar hakkındaki değerlendirmelerin de yorumlara yansımasını isterdim. bunun doğrultusunda da önceki sayfaya uzun bir mesaj yazdım. Eleştirirken aynı zamanda çözüm önerilerinde de bulundum. Fakat sizin konuya attığınız ve benim doğal olarak tepki gösterdiğim mesaja bir daha göz atın isterseniz:

[quote=green_death_06]
kesinlikle bu yarışmada ne balıklar önemli nede resimlerin güzellikleri..arkadaşlar boşa resim yollamyın bundan sonra çünkü kazanan şimdiden belli.geçmişteki yarışmalrada bakacak olursak 9.akvaryum yarışmasınıda kazanacak kişiyi tahmin etmek zor degil.buraya üye en az 50 ye yakın arkadaşım var ve karar alıp siteden artık çıkıcagız .herkesi bu yolda bizimle hareket etmeleri dilegiyle[/quote]
encort2007-07-01 04:15:32

Ben jüri değilim ama değerlendirilen şeyin farkındayım bence onlar değil ,

Değinmeyi unuttuğum önemli bir kısım var. Fotoğrafın netliği, fluluğu eleştirilirken fotoğraf kalitesi çok da iyi olmayan, tam yorum yapılabilmesi mümkün olmayan fotoğraflar dereceye girmiş veya üst sıralarda yer almış.

2good4U2007-07-01 02:46:10

Değerli aktevarist arkadaşlarım.Kimse galyana gelmesin green_death_06 arkadaşım site ile problemin varsa çıkar gidersin.Yada yönetime bildirirsin çözümleri için emin ol herkez elindne geleni yapar.Aksi halde hala burda durup yorum yazmanın manası yok değilmi?Beklentilerini karşılamıyorsa,site ile problemin varsa çeker gidersin kal sağlıcakla.

ultrAslan2007-07-01 02:44:50

Benim yanlış olduğunu düşündüğüm bir nokta daha var. Yalnız bu mesajlarımın bazı kişiler tarafından acımasız eleştiri malzemesi yapılmamasını istiyorum. Eleştirilerim sadece gördüğüm hataları düzeltme amaçlıdır.

Tanganyika kategorisinin 3.'sü olan bu balığa yapılmış yorum:

"İki kaya arasında kalması, tropheus doğal bir davranışı olsa da, bu poz balığın ihtişamını biraz gölgelemiş."

Bence balıkların doğal ortamlarının sağlandığı akvaryumlar her şeyden önemlidir. Bu doğal ortam sayesinde balıklar kendilerini evlerinde hissederler ve doğal davranışlarını sergilerler. Bu da bana göre hobicilikte hedeflenen temel olgudur. Hatta iyi bir hobici bence hoş görünen akvaryum oluşturan değil, balıklara doğal ortamlarına en uygun ortamı sağlayan kişidir. Bunun en iyi belirtisi de pek tabii ki balığın doğal davranışlarını göstermesidir. İşte tam bu noktada yukarıdaki yorumun yapılmasının sakıncalı olduğunu düşünüyorum. Bu yorum aynen "Kumu karıştırıyor olması çöpçünün ihtişamını bozmuş." demek gibidir. Madem bu balık doğada bu şekilde davranıyor, o zaman yine bu balığın iki kaya arasında bulunması açıkta yüzmesine nazaran daha iyi derece ile değerlendirilmeliydi.

Bir daha eklemek istiyorum; jürimiz bu işten anlayan kişilerdir. Yalnız yaptıkları yorumlar açıklayıcı değildir hatta bazı sözler kendilerini hedef haline getirebilecek talihsiz açıklamalardır. Ben kendilerine yönelttiğimiz eleştirilerin bir kısmını aslında pek hak etmediklerini düşnüyorum. Fakat yapılan yorumlar sonucunda insanlarda öyle bir izlenim oluşuyor ki sormayın. Sanki resimler sadece fotoğraf tekniğine göre veya arka fona göre değerlendirilmiş gibi düşünülüyor. Tabii ki burada hata jüridedir. Fakat hata fotoğrafların değerlendirilmesinde değil, değerlendirilmelerin doğru yapıldığını anlatamayacak kadar zayıf ve eksik yorumların yapılmasındadır.
encort2007-07-01 02:43:46

Benim önerim yarışma tarzının biraz değiştirilmesi. Gene kategoriler halinde olmalı ancak bir canlı yarışmasından çok fotoğraf yarışması olmalı. Çünkü şu anki haliyle katılımcılar sınırlandırılıyor (profil resminin gerekmesi, birden fazla resim olması, vb.) ve bu sınırlandırılmadan dolayı bunun gibi ( http://www.akvaryum.com/Yarisma/resim.asp?islem=resimgoster&resim=1888) harika estetik fotoğraflar kendine ancak orta sıralarda yer bulabiliyor. Bu sebeple katılımcılar yalnız 1 fotoğrafla katılabilmeli ve jüri de buna paralel şekilde kıstaslarını değiştirmeli. Bu kıstaslar ne olmalı derseniz;

1. Fotoğrafın teknik kalitesi(ışık, pozlama, netlik vb.),
2. canlının formu,
3. canlının güzelliği ve
4. yakalanan pozun estetik değeri (zorluk, nadir görülen bir davranış, arka planın uyumu gibi) olmalı. Ve başka şart ve kıstaslar bulunmamalı. Eğer konsept böyle olursa yarışmacılar çok daha özgürleşir, daha estetik ve yaratıcı fotoğraflar görürüz diye düşünüyorum.

Bu farklı konsepti önermemin bir nedeni de canlı yarışmasının anlam olarak fotoğraf kalitesini içermemesi (ki bu konudaki itirazları görüyoruz); lakin fotoğraf yarışmasının anlam olarak fotoğrafın teknik kalitesiyle birlikte canlı güzelliğini de kapsaması. Bu bahsettiğim konsept http://www.cichlid-forum.com/photocontest/ 'da yıllardır uygulanıyor siz de bakıp inceleyebilirsiniz.

Diğer bir önerim de jürinin her kategori için en az iki kişiye çıkarılması. Bu sayede daha sağlıklı bir değerlendirme elde ederiz diye düşünüyorum. Bu önerilerimi yarışmalara bir süre ara verildiği için şimdi öne sürmeyi uygun buldum. Tabi ki söylediklerim kesin doğru diye bir düşüncem yok, dikkate alınır veya alınmaz, tek isteğim yarışmamızın daha profesyonel ve estetik hale gelmesi


Really2007-07-01 02:47:22

Umut Bey; bahsettiğiniz sistem zaten uygulanmaktadır. Buraya tıklayarak şartları öğrenebilirsiniz. Hatta sizin bahsettiğiniz fotoğrafın teknik kalitesi ve yakalanan pozun estetik değeri sadece fotoğraflama kısmına dahildir. Yani sizin bahsettiğiniz 4 şıktan ikisi tek bir yerde toplanmıştır ve burası 20-40 puan arasıdır. Aşağıda görebileceğiniz gibi balığın kendisine verilen puan ise 20-40 puan arasındadır. Ben jürinin tam olarak olmasa da kısmen bu kriterlere uygun değerlendirme yaptığını fakat bunun yorumlara yansımadığını düşünüyorum.

Fotoğraflama (20-40 puan)
Canlının Sağlığı (15 Puan)
Canlının Formu (20 puan)
Etkileyicilik (20-50 puan)
Canlının Türünü Yansıtması (20 puan)