80x45x45 Co2 Destekli Bitkili Akvaryum
Gönderim Zamanı: 13 Eylül 2017 14:45
Şu kırmızı ve mor ağırlıklı ışıkta daha iyi olduğunu söyleyenler ve renklerin önemi olmadığını önemli olanın kelvin ve lümen değeri olduğunu söyleyenler arasında hangisi doğru diye düşünüyordum hatta bende önemli olanın kelvin ve lümeni olduğuna karar vermiştim.Ama biyoloji dersinde fotosentezi işlerken fotosentezin kırmızı ve mor ışıkta daha yoğun en az ise yeşil ışıkta olduğunu öğrendim.Kafam iyice karıştı bende lafı gelmişken sorayım dedim.
Sizce hangisi doğru ve nedeni nedir?[QUOTE=ahmet7632][/QUOTE]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 13 Eylül 2017 18:08
[QUOTE=FurkanTezcan]
Şu kırmızı ve mor ağırlıklı ışıkta daha iyi olduğunu söyleyenler ve renklerin önemi olmadığını önemli olanın kelvin ve lümen değeri olduğunu söyleyenler arasında hangisi doğru diye düşünüyordum hatta bende önemli olanın kelvin ve lümeni olduğuna karar vermiştim.Ama biyoloji dersinde fotosentezi işlerken fotosentezin kırmızı ve mor ışıkta daha yoğun en az ise yeşil ışıkta olduğunu öğrendim.Kafam iyice karıştı bende lafı gelmişken sorayım dedim.
Sizce hangisi doğru ve nedeni nedir?[/QUOTE]
grafik her şeyi açıklıyor hangi renk değerlerinde daha yüksek olduğu açık yerli ve yabancı kaynaklarda da bu test edilerek ortaya çıkarılan sonuçlar
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/181204/130920171807401.jpg[/IMG]
Şu kırmızı ve mor ağırlıklı ışıkta daha iyi olduğunu söyleyenler ve renklerin önemi olmadığını önemli olanın kelvin ve lümen değeri olduğunu söyleyenler arasında hangisi doğru diye düşünüyordum hatta bende önemli olanın kelvin ve lümeni olduğuna karar vermiştim.Ama biyoloji dersinde fotosentezi işlerken fotosentezin kırmızı ve mor ışıkta daha yoğun en az ise yeşil ışıkta olduğunu öğrendim.Kafam iyice karıştı bende lafı gelmişken sorayım dedim.
Sizce hangisi doğru ve nedeni nedir?[/QUOTE]
grafik her şeyi açıklıyor hangi renk değerlerinde daha yüksek olduğu açık yerli ve yabancı kaynaklarda da bu test edilerek ortaya çıkarılan sonuçlar
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/181204/130920171807401.jpg[/IMG]
Beğenenler: [T]192729,FurkanTezcan[/T]
Teşekkür Edenler: [T]192729,FurkanTezcan[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 13 Eylül 2017 18:32
[QUOTE=ahmet7632]
grafik her şeyi açıklıyor hangi renk değerlerinde daha yüksek olduğu açık yerli ve yabancı kaynaklarda da bu test edilerek ortaya çıkarılan sonuçlar
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/181204/130920171807401.jpg[/IMG][/QUOTE]
Evet,ayrıca 1883 yılında T.Engelmann tarafından bir deneyle klorofil molekülünün en fazla kırmızı ve mor dalga boyunda gerçekleştiği gösterilmiştir.
Deneyde;
Beyaz ışık prizmadan geçirilerek ipliksi yeşil algin üzerine düşürülmüş.
Ortama aerob bakteriler bırakıldığında bakterilerin mor ve kırmızı ışığın düştüğü yerde daha fazla yoğunlaştığı tespit edilmiştir.Çünkü o bölümde oksijen daha fazladır.
Ve deneyin sonucunda;fotosentesin kırmızı ve mor ışıkta daha fazla gerçekleştiği yeşil ışıkta ise fotosentezin düşük olduğu tespit edilmiştir.
Hocama sorduğumda bunun hala günümüzde geçerli olduğunu belirtti.
Valla hangisi doğru hala şüphelerim var çünkü forumda bu işi bilen ve gerçekten güvendiğim kişiler önemli olanın renk olmadığını söylüyor.[EDIT]FurkanTezcan,2017-09-13 23:14:45[/EDIT]
grafik her şeyi açıklıyor hangi renk değerlerinde daha yüksek olduğu açık yerli ve yabancı kaynaklarda da bu test edilerek ortaya çıkarılan sonuçlar
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/181204/130920171807401.jpg[/IMG][/QUOTE]
Evet,ayrıca 1883 yılında T.Engelmann tarafından bir deneyle klorofil molekülünün en fazla kırmızı ve mor dalga boyunda gerçekleştiği gösterilmiştir.
Deneyde;
Beyaz ışık prizmadan geçirilerek ipliksi yeşil algin üzerine düşürülmüş.
Ortama aerob bakteriler bırakıldığında bakterilerin mor ve kırmızı ışığın düştüğü yerde daha fazla yoğunlaştığı tespit edilmiştir.Çünkü o bölümde oksijen daha fazladır.
Ve deneyin sonucunda;fotosentesin kırmızı ve mor ışıkta daha fazla gerçekleştiği yeşil ışıkta ise fotosentezin düşük olduğu tespit edilmiştir.
Hocama sorduğumda bunun hala günümüzde geçerli olduğunu belirtti.
Valla hangisi doğru hala şüphelerim var çünkü forumda bu işi bilen ve gerçekten güvendiğim kişiler önemli olanın renk olmadığını söylüyor.[EDIT]FurkanTezcan,2017-09-13 23:14:45[/EDIT]
Beğenenler: [T]187047,mrah[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 13 Eylül 2017 19:06
[QUOTE=ahmet7632]
grafik her şeyi açıklıyor hangi renk değerlerinde daha yüksek olduğu açık yerli ve yabancı kaynaklarda da bu test edilerek ortaya çıkarılan sonuçlar
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/181204/130920171807401.jpg[/IMG][/QUOTE]
grafik her şeyi açıklamıyor ne yazık ki çünkü ne grafiği olduğuna dair bir bilgi yok. [:)] daha önce görmemiş olsam ne olduğuna dair bir fikrim olmazdı. ama renkler güzel [:)]
işin şakası bir yana, çok tartışılan bir konu bu ve tartışılması yararlı bir konu. Mustafa bey'in bitkili tankta led kullanımı başlığında da güzel tartışmalar oldu.
bu grafikte yola çıkarak konuşursak da, tamam bitkilerin en etkin fotosentez yaptığı dalga boylarını görüyoruz ama beyaz, mavi vb yapay ışık kaynaklarının sağladığı dalga boylarını görmüyoruz. dolayısıyla eksik kalıyor. mesela 6500k power led bu grafikte nereye düşer, diğerleri nereye düşer vb. yine Mustafa bey'in başlığında benzer grafikler de mevcut.
[QUOTE=FurkanTezcan]
Evet,ayrıca 1883 yılında T.Engelmann tarafından bir deneyle klorofil molekülünün en fazla kırmızı ve mor dalga boyunda gerçekleştiğini göstermiştir.
Deneyde;
Beyaz ışık prizmadan geçirilerek ipliksi yeşil algin üzerine düşürülmüş.
Ortama aerob bakteriler bırakıldığında bakterilerin mor ve kırmızı ışığın düştüğü yerde daha fazla yoğunlaştığı tespit edilmiştir.Çünkü o bölümde oksijen daha fazladır.
Ve deneyin sonucunda;fotosentesin kırmızı ve mor ışıkta daha fazla gerçekleştiği yeşil ışıkta ise fotosentezin düşük olduğu tespit edilmiştir.
Hocama sorduğumda bunun hala günümüzde geçerli olduğunu belirtti.
Valla hangisi doğru hala şüphelerim var çünkü forumda bu işi bilen ve gerçekten güvendiğim kişiler önemli olan rengin olmadığını söylüyor.[/QUOTE]
bu konudaki tartışmalar genelde fayda ekseninde yürüyor. yani, evet bu dalga boylarında fotosentez daha yüksek olabilir peki bu bizim farkedebileceğimiz bir düzeyde mi? sonuçta bitki yeterli beyaz ışıkta da fotosentez yapıp gelişiyor mavide de. smd ledde de büyüyor, floresanda da. yeri geldiği zaman tasarruflu ampülde de. bitkiler farklı, koşullar farklı belki ama gelişim var. bu noktada illa mavi lazım, kırmızı lazım diyebilir miyiz gibi sorular doğuyor. örnekler geliyor akla, amano'nun sadece beyaz aydınlatmaları vb.
bir yandan da biz Türkiye'de yaşayan faniler için maliyet hesabı devreye giriyor. malum para mühim! [:)] 1 beyaz power led 1 lira civarındayken 1 royal blue 8 lira. ciddi bir maliyet farkı var arada.
bu konuda kesin bir yargım yok. şu ana kadar en az maliyetle sistemi kurmaya çalıştım, kurdum da. gidişattan da memnunum. ama yine de merakımı yenemedim ve paraya kıyıp birkaç Royal blue satın aldım. bir nevi ısrarlara dayanamadım diyebiliriz. bakalım elime ulaşıp kullanmaya başladıktan sonra neler olacak. [:)]
grafik her şeyi açıklıyor hangi renk değerlerinde daha yüksek olduğu açık yerli ve yabancı kaynaklarda da bu test edilerek ortaya çıkarılan sonuçlar
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/181204/130920171807401.jpg[/IMG][/QUOTE]
grafik her şeyi açıklamıyor ne yazık ki çünkü ne grafiği olduğuna dair bir bilgi yok. [:)] daha önce görmemiş olsam ne olduğuna dair bir fikrim olmazdı. ama renkler güzel [:)]
işin şakası bir yana, çok tartışılan bir konu bu ve tartışılması yararlı bir konu. Mustafa bey'in bitkili tankta led kullanımı başlığında da güzel tartışmalar oldu.
bu grafikte yola çıkarak konuşursak da, tamam bitkilerin en etkin fotosentez yaptığı dalga boylarını görüyoruz ama beyaz, mavi vb yapay ışık kaynaklarının sağladığı dalga boylarını görmüyoruz. dolayısıyla eksik kalıyor. mesela 6500k power led bu grafikte nereye düşer, diğerleri nereye düşer vb. yine Mustafa bey'in başlığında benzer grafikler de mevcut.
[QUOTE=FurkanTezcan]
Evet,ayrıca 1883 yılında T.Engelmann tarafından bir deneyle klorofil molekülünün en fazla kırmızı ve mor dalga boyunda gerçekleştiğini göstermiştir.
Deneyde;
Beyaz ışık prizmadan geçirilerek ipliksi yeşil algin üzerine düşürülmüş.
Ortama aerob bakteriler bırakıldığında bakterilerin mor ve kırmızı ışığın düştüğü yerde daha fazla yoğunlaştığı tespit edilmiştir.Çünkü o bölümde oksijen daha fazladır.
Ve deneyin sonucunda;fotosentesin kırmızı ve mor ışıkta daha fazla gerçekleştiği yeşil ışıkta ise fotosentezin düşük olduğu tespit edilmiştir.
Hocama sorduğumda bunun hala günümüzde geçerli olduğunu belirtti.
Valla hangisi doğru hala şüphelerim var çünkü forumda bu işi bilen ve gerçekten güvendiğim kişiler önemli olan rengin olmadığını söylüyor.[/QUOTE]
bu konudaki tartışmalar genelde fayda ekseninde yürüyor. yani, evet bu dalga boylarında fotosentez daha yüksek olabilir peki bu bizim farkedebileceğimiz bir düzeyde mi? sonuçta bitki yeterli beyaz ışıkta da fotosentez yapıp gelişiyor mavide de. smd ledde de büyüyor, floresanda da. yeri geldiği zaman tasarruflu ampülde de. bitkiler farklı, koşullar farklı belki ama gelişim var. bu noktada illa mavi lazım, kırmızı lazım diyebilir miyiz gibi sorular doğuyor. örnekler geliyor akla, amano'nun sadece beyaz aydınlatmaları vb.
bir yandan da biz Türkiye'de yaşayan faniler için maliyet hesabı devreye giriyor. malum para mühim! [:)] 1 beyaz power led 1 lira civarındayken 1 royal blue 8 lira. ciddi bir maliyet farkı var arada.
bu konuda kesin bir yargım yok. şu ana kadar en az maliyetle sistemi kurmaya çalıştım, kurdum da. gidişattan da memnunum. ama yine de merakımı yenemedim ve paraya kıyıp birkaç Royal blue satın aldım. bir nevi ısrarlara dayanamadım diyebiliriz. bakalım elime ulaşıp kullanmaya başladıktan sonra neler olacak. [:)]
Beğenenler: [T]200240,Ümitp[/T]
Teşekkür Edenler: [T]192729,FurkanTezcan[/T]
+1: [T]187047,mrah[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 13 Eylül 2017 19:07
[QUOTE=ahmet7632]
grafik her şeyi açıklıyor hangi renk değerlerinde daha yüksek olduğu açık yerli ve yabancı kaynaklarda da bu test edilerek ortaya çıkarılan sonuçlar
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/181204/130920171807401.jpg[/IMG][/QUOTE]
Fotosentezi en tepe noktada yaptirmaniz diger sartlari saglamadiginiz surece bi anlam ifade etmez. Bu bitki gelisimine olumlu yansiyamaz. Is sadece isikla bitmiyor. Inkubasyon odalarini ve saglanan kosullari biraz arastirirsaniz daha iyi ne demek istedigimi anlarsiniz. Bitkiye 18/4 16/8 fotoperiyod uygulamak gibi, sabit sicaklikta tutmak gibi bir cok etken var. Herseyi gecin akvaryum ortaminda saglayabileceginiz CO2 baliklarin tolere edebildigi miktarla iliskili, CO2 olmadan 8000umol isik versenizde anca bitkiyi öldürmeyi basarirsiniz.
Burada sonuc olarak spektral degerler onemsiz degil. Bunlar zaten kesin sonuclar. Size isin neresi fayda saglar soyliyeyim. Yurtdisinda populer olmaya baslayan ic mekan bitki uretimi yapan bazi firmalar var. Indoor vertical farming olarak arastirabilirsiniz. Bu tarz bir girisimde bu tarz daha dar spektrumlar kullanarak enerjiden cok ciddi boyutta tasarruf edebilirsiniz. Siz elinizdeki bitkiyi buyutup pazara sunmak icin min. 50umol isiga ihtiyac duyuyorsunuzdur. Bunu gunumuz led/florasanlarinda (6500k) diyelim ki 30w gucte alabiliyorsunuz. Bu 30w aydinlatmadan 1000 adet olsun, 30kW elektrik tuketimi demek. Siz ayni gucu aradan daha az fotosenteze fayda eden renkleri cikararak yani fotosentezin tepe noktalarini saglayan bir aydinlatma yaparak yaparsaniz ve bu aydinlatmada 30w yerine 15w guc tuketiyorsa bu noktada saatte 15kW daha az elektrik tuketiminiz olur ve cebinize $$$$ olarak girer kurulum maliyetini cikardiktan sonra. Siz akvaryumda zaten 30w beyaz isikla aldiginiz ve tankinizdaki bitkilerin gelismesi icin yeterli isigi alabildiginiz surece hele bide bunun ticaretini yapmadiginizi ve diger optimal kosullar hakkinda bi haber oldugunuzu dusunursek hic bi faydasi yok. Bi kere ayni oranda guc tuketimi yaptiktan sonra neyleyim daha masrafli aydinlatmayi? Ha guzel gorunuyordur, kasasi falan guzel kessil gibi bi markanin sik tasarimli bi urunudur anlarimda sizin zaten yapabileceginiz bir urun ise, piyasadaki malzemelerin birlestirilmesinden yapilan birsey ise ve size maddi olarak fayda yerine kurulumda zarari varsa hangi faydadan soz ediyoruz? [EDIT]mrah,2017-09-13 19:22:47[/EDIT]
grafik her şeyi açıklıyor hangi renk değerlerinde daha yüksek olduğu açık yerli ve yabancı kaynaklarda da bu test edilerek ortaya çıkarılan sonuçlar
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/181204/130920171807401.jpg[/IMG][/QUOTE]
Fotosentezi en tepe noktada yaptirmaniz diger sartlari saglamadiginiz surece bi anlam ifade etmez. Bu bitki gelisimine olumlu yansiyamaz. Is sadece isikla bitmiyor. Inkubasyon odalarini ve saglanan kosullari biraz arastirirsaniz daha iyi ne demek istedigimi anlarsiniz. Bitkiye 18/4 16/8 fotoperiyod uygulamak gibi, sabit sicaklikta tutmak gibi bir cok etken var. Herseyi gecin akvaryum ortaminda saglayabileceginiz CO2 baliklarin tolere edebildigi miktarla iliskili, CO2 olmadan 8000umol isik versenizde anca bitkiyi öldürmeyi basarirsiniz.
Burada sonuc olarak spektral degerler onemsiz degil. Bunlar zaten kesin sonuclar. Size isin neresi fayda saglar soyliyeyim. Yurtdisinda populer olmaya baslayan ic mekan bitki uretimi yapan bazi firmalar var. Indoor vertical farming olarak arastirabilirsiniz. Bu tarz bir girisimde bu tarz daha dar spektrumlar kullanarak enerjiden cok ciddi boyutta tasarruf edebilirsiniz. Siz elinizdeki bitkiyi buyutup pazara sunmak icin min. 50umol isiga ihtiyac duyuyorsunuzdur. Bunu gunumuz led/florasanlarinda (6500k) diyelim ki 30w gucte alabiliyorsunuz. Bu 30w aydinlatmadan 1000 adet olsun, 30kW elektrik tuketimi demek. Siz ayni gucu aradan daha az fotosenteze fayda eden renkleri cikararak yani fotosentezin tepe noktalarini saglayan bir aydinlatma yaparak yaparsaniz ve bu aydinlatmada 30w yerine 15w guc tuketiyorsa bu noktada saatte 15kW daha az elektrik tuketiminiz olur ve cebinize $$$$ olarak girer kurulum maliyetini cikardiktan sonra. Siz akvaryumda zaten 30w beyaz isikla aldiginiz ve tankinizdaki bitkilerin gelismesi icin yeterli isigi alabildiginiz surece hele bide bunun ticaretini yapmadiginizi ve diger optimal kosullar hakkinda bi haber oldugunuzu dusunursek hic bi faydasi yok. Bi kere ayni oranda guc tuketimi yaptiktan sonra neyleyim daha masrafli aydinlatmayi? Ha guzel gorunuyordur, kasasi falan guzel kessil gibi bi markanin sik tasarimli bi urunudur anlarimda sizin zaten yapabileceginiz bir urun ise, piyasadaki malzemelerin birlestirilmesinden yapilan birsey ise ve size maddi olarak fayda yerine kurulumda zarari varsa hangi faydadan soz ediyoruz? [EDIT]mrah,2017-09-13 19:22:47[/EDIT]
Beğenenler: [T]192768,sangarios[/T][T]192729,FurkanTezcan[/T][T]200240,Ümitp[/T]
Teşekkür Edenler: [T]192768,sangarios[/T][T]192729,FurkanTezcan[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 15 Eylül 2017 15:48
Günün, hatta akvaryum hobisi geçmişimin büyük sürprizi bugün yaşandı. tankta türünü henüz bilemediğim, yaklaşık 1 cmlik sarı renkte bir balık yavrusu gördüm. büyük abi/ablalarının yanında yüzerken hem de. kendisine hamle yapan birkaç balığı ekarte ederek bitkilerin arasına saklandı. bu kadar karışık bir tankta, özellikle makrakanta ve sae'lerin olduğu bir tankta nasıl mümkün oldu bu bilmiyorum. başka var mı, yaşamına devam edebilir mi onu da bilemiyorum ama zor gibi. hasta balıklar için karantina tankı kurma çalışmalarına başlamıştım. anlaşılan yavru tankı çalışmalarına da başlamam lazım.
Beğenenler: [T]186936,hypnoos[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 23 Eylül 2017 17:40
Güncelleme zamanı: yavru ortalıkta yok, artık var olduğunu sanmıyorum. makrakantalarım ile vedalaştım, çok zor olsa da. şimdilik geçici bir yuvadalar.
armatürde değişiklikler var. ısrarlı tavsiyeler üzerine paraya kıyıp 3 royal blue ve 2 deep red led ekledim armatüre. toplam beyaz sayısından da 6 adet çıkardım. tanka hafif sarılık vermesi için de 5 adet gün ışığı ekledim (altıydı aslında ama biri nanay oldu. marketdijital.com beni ilk defa beni şaşırtarak kullanılmış sarı led yolladı. kargo parasına ve led parasına değmeyeceği için uğramadım, kullanıyorum, oluyor bazen böyle şeyler). hepsi lensli olarak 1 hafta tam güçte çalıştı. daha önce karartma sonrası toplam 10 adet beyazın üstünü kapatınca neredeyse tamamen kaybolan gsa ise geri döndü. özellikle stem bitkilerin bile yapraklarında gsa oluşmaya başlayınca ışık fazla anlamına geliyor, artık eminim. [:)]
co2 olabilecek en üst düzeyde, biraz daha fazlasını balıklar kaldırmıyor. dolayısıyla ışığı azaltacak ek bir şeyler yapmam lazımdı.
forumdan mrah'ın (emrah'ın) 1 boş 1 lens tavsiyesini uygulamak istiyordum ama ledlerin göz almasına bir çözüm bulamamıştım. sonunda soğutucuları kasanın içinde biraz yükseltip arka soğutucunun önünü kapatarak meseleyi hallettim. bu düzeyde ışığın gsa ve yer yer zayıf da olsa devam eden saç yosununa çözüm olacağını umuyorum.
ortaya şöyle bir görüntü çıktı, bant çektiğim yere uzun vadeli bir çözüm düşünüyorum:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/230920171654101.jpg[/IMG]
gsa bu şartlarda bile devam ederse hobiyi bırakırım sanırım çünkü daha ne yapabilirim bulamıyorum! [:)]
royal blue ledler 60 derece lensler ile doğrudan cubaların üstüne vuruyor, bakalım gelişimlerinde bir artış olacak mı. 3 royal blue almıştım ancak üçüncüyü armatürün neresine takarsam takayım hiç hoşuma gitmeyen bi mavilik verdi. sonunda sökmeye üşenip üstünü kapattım.
eski takımdan tamamen ziyan olmasın diye bir kaç parçasını aktardığım monte carlolar, beklemediğim şekilde iyi tuttular ve cubalarla yarışlarında önde gidiyorlar. yakında bir kısmını sökmem gerekebilir.
gidişata göre kendi adıma royal blue, deep red bir artı sağlıyor mu anlayabileceğim, çünkü diğer değişkenler büyük oranda aynı. en kötü ihtimal ışık şiddetini düşürmeme yardım etmiş olacaklar.
arka orta bölümdeki şu arkadaşın kim olduğunu ve neden ısrarla doğru düzgün gelişmek istemediğini birisi söyleyebilse ne güzel olur:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/230920171733121.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/230920171733541.jpg[/IMG]
üzerinde bi gıdım saç yosunu olandan bahsediyorum! [:)]
sessiflora olduğunu tahmin ettiğim sol arkadaki arkaşlar yavaş da olsa gelişiyor ancak daha önce yazdığım gibi akıntıya dayanamıyorlar. eliniz değmişken onları da tanımlayıp, ne yapabilirim tavsiye verseniz, yemeyip yanında yatacağım kadar güzel olur! [:)]
tankın son hali:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/230920171744041.jpg[/IMG]
herkese sevgiler, saygılar efenim... [EDIT]sangarios,2017-09-23 17:47:10[/EDIT]
armatürde değişiklikler var. ısrarlı tavsiyeler üzerine paraya kıyıp 3 royal blue ve 2 deep red led ekledim armatüre. toplam beyaz sayısından da 6 adet çıkardım. tanka hafif sarılık vermesi için de 5 adet gün ışığı ekledim (altıydı aslında ama biri nanay oldu. marketdijital.com beni ilk defa beni şaşırtarak kullanılmış sarı led yolladı. kargo parasına ve led parasına değmeyeceği için uğramadım, kullanıyorum, oluyor bazen böyle şeyler). hepsi lensli olarak 1 hafta tam güçte çalıştı. daha önce karartma sonrası toplam 10 adet beyazın üstünü kapatınca neredeyse tamamen kaybolan gsa ise geri döndü. özellikle stem bitkilerin bile yapraklarında gsa oluşmaya başlayınca ışık fazla anlamına geliyor, artık eminim. [:)]
co2 olabilecek en üst düzeyde, biraz daha fazlasını balıklar kaldırmıyor. dolayısıyla ışığı azaltacak ek bir şeyler yapmam lazımdı.
forumdan mrah'ın (emrah'ın) 1 boş 1 lens tavsiyesini uygulamak istiyordum ama ledlerin göz almasına bir çözüm bulamamıştım. sonunda soğutucuları kasanın içinde biraz yükseltip arka soğutucunun önünü kapatarak meseleyi hallettim. bu düzeyde ışığın gsa ve yer yer zayıf da olsa devam eden saç yosununa çözüm olacağını umuyorum.
ortaya şöyle bir görüntü çıktı, bant çektiğim yere uzun vadeli bir çözüm düşünüyorum:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/230920171654101.jpg[/IMG]
gsa bu şartlarda bile devam ederse hobiyi bırakırım sanırım çünkü daha ne yapabilirim bulamıyorum! [:)]
royal blue ledler 60 derece lensler ile doğrudan cubaların üstüne vuruyor, bakalım gelişimlerinde bir artış olacak mı. 3 royal blue almıştım ancak üçüncüyü armatürün neresine takarsam takayım hiç hoşuma gitmeyen bi mavilik verdi. sonunda sökmeye üşenip üstünü kapattım.
eski takımdan tamamen ziyan olmasın diye bir kaç parçasını aktardığım monte carlolar, beklemediğim şekilde iyi tuttular ve cubalarla yarışlarında önde gidiyorlar. yakında bir kısmını sökmem gerekebilir.
gidişata göre kendi adıma royal blue, deep red bir artı sağlıyor mu anlayabileceğim, çünkü diğer değişkenler büyük oranda aynı. en kötü ihtimal ışık şiddetini düşürmeme yardım etmiş olacaklar.
arka orta bölümdeki şu arkadaşın kim olduğunu ve neden ısrarla doğru düzgün gelişmek istemediğini birisi söyleyebilse ne güzel olur:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/230920171733121.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/230920171733541.jpg[/IMG]
üzerinde bi gıdım saç yosunu olandan bahsediyorum! [:)]
sessiflora olduğunu tahmin ettiğim sol arkadaki arkaşlar yavaş da olsa gelişiyor ancak daha önce yazdığım gibi akıntıya dayanamıyorlar. eliniz değmişken onları da tanımlayıp, ne yapabilirim tavsiye verseniz, yemeyip yanında yatacağım kadar güzel olur! [:)]
tankın son hali:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/230920171744041.jpg[/IMG]
herkese sevgiler, saygılar efenim... [EDIT]sangarios,2017-09-23 17:47:10[/EDIT]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 23 Eylül 2017 18:05
96 lt brüt, 75 lt net su alan tankımda 2x24W t5 (grolux ve aquastar) 4+4 kapalı+5 açık şeklinde aydınlatma yapıyorum. Armatür yüzeyden 7-8 cm yukarda, zeminden 40 cm yukarda... bu durumda gsa yok denecek kadar az, onu da jiletle temizliyorum. Tankta co2 ideal düzeyde stabil seyrediyor, bitkiler monte carlo başta olmak üzre hepsi memnun halinden. Diğer bitkiler parvula mini, lobelia cardinalis, 1-2 crypto. İyi gelişmeyen tek bitki s. Repens niyeyse. Ya ışık az gelio ya da suda bişeylerin eksikliği var. Gerçi birşeyler eksik olsa diğerleri nasıl iyi gelişirdi bu soruya yanıt bulamıyorum, bulabilen beri gelsin.
Işıkla ilgili benim görüşüm ( ki yerli yabancı çok sayıda forum ve yazı okudum) ışık konusuna gereğinden fazla kafa yorup gereğinden fazla para harcadığımız. Yine görüşüm şu ki ışığa göre bitki seçimi önemli. Misal anubias gbi türleri gölgeleyemezsen her türlü ışıkta gsa yapıyor, led ile garanti hatta!
Genel görüşüm bitkilerin yukarda sayılan her ışığa uyum sağlayabildiğidir. En basit ve ucuz 6500K tasarruflu ampulle ve doğru ışık şiddetiyle (watt yani) her bitki yetiştirilebilirdir bana sorarsanız. Örnekleri de çokça var zaten. Işığa değil gübrelemeye dikkat etmeli. Bir de sirkulasyon çok önemli, hem sudaki O2 miktarını çok düşürmemek hem de CO2 yi ideal seviyelerde tutmak gerek. Kh bende 5, bence bitkili high tech ise ideali 4-5.
Saygılar[:)][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/173193/230920171816411.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/173193/230920171816441.jpg[/IMG][EDIT]ityo39,2017-09-23 18:16:54[/EDIT]
Işıkla ilgili benim görüşüm ( ki yerli yabancı çok sayıda forum ve yazı okudum) ışık konusuna gereğinden fazla kafa yorup gereğinden fazla para harcadığımız. Yine görüşüm şu ki ışığa göre bitki seçimi önemli. Misal anubias gbi türleri gölgeleyemezsen her türlü ışıkta gsa yapıyor, led ile garanti hatta!
Genel görüşüm bitkilerin yukarda sayılan her ışığa uyum sağlayabildiğidir. En basit ve ucuz 6500K tasarruflu ampulle ve doğru ışık şiddetiyle (watt yani) her bitki yetiştirilebilirdir bana sorarsanız. Örnekleri de çokça var zaten. Işığa değil gübrelemeye dikkat etmeli. Bir de sirkulasyon çok önemli, hem sudaki O2 miktarını çok düşürmemek hem de CO2 yi ideal seviyelerde tutmak gerek. Kh bende 5, bence bitkili high tech ise ideali 4-5.
Saygılar[:)][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/173193/230920171816411.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/173193/230920171816441.jpg[/IMG][EDIT]ityo39,2017-09-23 18:16:54[/EDIT]
Beğenenler: [T]192768,sangarios[/T][T]191206,burakia[/T][T]187047,mrah[/T][T]176152,bady34[/T]
Teşekkür Edenler: [T]192768,sangarios[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 24 Eylül 2017 02:56
Lensleri cikarin Emre hocam. [:D] GSA nerelerde var? Su sessiliflora resmindeki GSA mi yoksa GDA mi? Daha cok GDA`ya benziyor fotografta ama emin degilim. Cem beyin tank olculerinde normalde ezber olarak 4x24 aydinlatma kullanan hatta bu standartta aydinlatma ureten ve bunu kabul ettirmeye calisan ureticiler var. :) Bu kadar fazla aydinlatmaya gerek yok, bitki yeter artik diyene kadar dusurun. Dusuremiyorsaniz o CO2`ye bir cozum bulmak en buyuk ugrasiniz. Yuzey hareketini arttirin mumkun mertebe (su an ki durumunu bilmiyorum). Tum bunlardan daha kolayi aydinlatma gucunu ama yukseklikle ama dimleme ile bir sekilde dusurun. Bir de canlilarin dayanamiyor dediginiz CO2 seviyesinde canlilarin ufak bir videosunu yada fotografini atin size zahmet. Turlerden oturu yanilgi olabilir diyede dusunmeden edemiyorum. Haftalik fosfat dozajiniz kac ppm?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 24 Eylül 2017 06:02
[QUOTE=mrah]Lensleri cikarin Emre hocam. [:D] GSA nerelerde var? Su sessiliflora resmindeki GSA mi yoksa GDA mi? Daha cok GDA`ya benziyor fotografta ama emin degilim. Cem beyin tank olculerinde normalde ezber olarak 4x24 aydinlatma kullanan hatta bu standartta aydinlatma ureten ve bunu kabul ettirmeye calisan ureticiler var. :) Bu kadar fazla aydinlatmaya gerek yok, bitki yeter artik diyene kadar dusurun. Dusuremiyorsaniz o CO2`ye bir cozum bulmak en buyuk ugrasiniz. Yuzey hareketini arttirin mumkun mertebe (su an ki durumunu bilmiyorum). Tum bunlardan daha kolayi aydinlatma gucunu ama yukseklikle ama dimleme ile bir sekilde dusurun. Bir de canlilarin dayanamiyor dediginiz CO2 seviyesinde canlilarin ufak bir videosunu yada fotografini atin size zahmet. Turlerden oturu yanilgi olabilir diyede dusunmeden edemiyorum. Haftalik fosfat dozajiniz kac ppm?[/QUOTE]
sessifloranın arkasındakini saymıyorum [:)] tankın kurulumundan beri temizlenmedi o yüzey, arka plan diye dert etmiyorum. enteresan şekilde sol yüzeyde yoğun orta arkada ve sağ arkada yok, sanırım bi dönem oraya fazla ışık vurmuş, boş kaldığı zaman da oldu gerçi oranın. neyse dağıtmayayım, orası önemli değil.
java fern üzerinde eskisine göre çok çok az oluşuyor onu da hallettim.
sağ taraftaki stem bitkilerin yapraklarında yeni oluşum gördüm. sanırım hallolacak son lens düşürme ile.
fosfat 3.9 ppm 2 doz, 2.6 ppm 2 doz. haftada 4 dozluyorum bazen artıyor bazen 4 doz da 2.6 oluyor. yetiyor olması lazım.
bi tane siamese glass fish denilen bi balığım var. co2 kriterim kendisi. daha önce bi kaç kere bayılmışlığı var. 1 saatten fazla yüzeye çıkıp hava almaya çalıştığı zaman co2 dozu fazla kaçmış kabul ediyorum. sonrası bayılıyor çünkü. bazen fazla excel dozladığımda da aynı şeyi yapıyor. plati moli daniolara pek bakmıyorum onlar hep yüzeyde. bu arkadaşın yüzey ile hiç alakası yok ama ve nefes alış veriş tepkileri de çok rahat takip ediliyor.
başka bi yerde yazmıştın yüzeyi mümkün olduğunca hareketlendir, co2 seviyesi kapalıyken düşsün diye. drop checker takibi daha kolay oluyor diye demiştin sanırım, tam hatırlayamadım.
yüzey hareketi var, şelale aparatı yüzeyin altında tankın 3 te 1 lik neredeyse yarısı kadar bi alanda yüzeyi kırıyor. daha fazla arttırabilirim aslında ama gerek var mı?
drop checker a artık pek bakmıyorum bile. çoğu zaman sarıda, açık yeşil dahi gördüğüm nadirdir. ışıklar açıldıktan en fazla 10-15 dakika sonra pearling başlıyor. co2 ışıklar açılmadan 3 saat önce başlıyor 1 saat kala kapanıyor. son 1 saatin sonuna doğru yüzeyde nefes almaya çalışırsa saydam arkadaş sıkıntı var demek.
ışık fazlaydı kabul. ışığı ne zaman azaltsam iyiye gitti tank. şu anda 21 lik seride 12 adette lens var gerisi boş. lenslerden 5 i zaten sarı ledlerde. olacak gibi bu sefer. 1 hafta böyle bi deneyeyim diyorum.
şu bitkiler ne ola, onları bi öğrenebilsem [:)][EDIT]sangarios,2017-09-24 06:07:23[/EDIT]
sessifloranın arkasındakini saymıyorum [:)] tankın kurulumundan beri temizlenmedi o yüzey, arka plan diye dert etmiyorum. enteresan şekilde sol yüzeyde yoğun orta arkada ve sağ arkada yok, sanırım bi dönem oraya fazla ışık vurmuş, boş kaldığı zaman da oldu gerçi oranın. neyse dağıtmayayım, orası önemli değil.
java fern üzerinde eskisine göre çok çok az oluşuyor onu da hallettim.
sağ taraftaki stem bitkilerin yapraklarında yeni oluşum gördüm. sanırım hallolacak son lens düşürme ile.
fosfat 3.9 ppm 2 doz, 2.6 ppm 2 doz. haftada 4 dozluyorum bazen artıyor bazen 4 doz da 2.6 oluyor. yetiyor olması lazım.
bi tane siamese glass fish denilen bi balığım var. co2 kriterim kendisi. daha önce bi kaç kere bayılmışlığı var. 1 saatten fazla yüzeye çıkıp hava almaya çalıştığı zaman co2 dozu fazla kaçmış kabul ediyorum. sonrası bayılıyor çünkü. bazen fazla excel dozladığımda da aynı şeyi yapıyor. plati moli daniolara pek bakmıyorum onlar hep yüzeyde. bu arkadaşın yüzey ile hiç alakası yok ama ve nefes alış veriş tepkileri de çok rahat takip ediliyor.
başka bi yerde yazmıştın yüzeyi mümkün olduğunca hareketlendir, co2 seviyesi kapalıyken düşsün diye. drop checker takibi daha kolay oluyor diye demiştin sanırım, tam hatırlayamadım.
yüzey hareketi var, şelale aparatı yüzeyin altında tankın 3 te 1 lik neredeyse yarısı kadar bi alanda yüzeyi kırıyor. daha fazla arttırabilirim aslında ama gerek var mı?
drop checker a artık pek bakmıyorum bile. çoğu zaman sarıda, açık yeşil dahi gördüğüm nadirdir. ışıklar açıldıktan en fazla 10-15 dakika sonra pearling başlıyor. co2 ışıklar açılmadan 3 saat önce başlıyor 1 saat kala kapanıyor. son 1 saatin sonuna doğru yüzeyde nefes almaya çalışırsa saydam arkadaş sıkıntı var demek.
ışık fazlaydı kabul. ışığı ne zaman azaltsam iyiye gitti tank. şu anda 21 lik seride 12 adette lens var gerisi boş. lenslerden 5 i zaten sarı ledlerde. olacak gibi bu sefer. 1 hafta böyle bi deneyeyim diyorum.
şu bitkiler ne ola, onları bi öğrenebilsem [:)][EDIT]sangarios,2017-09-24 06:07:23[/EDIT]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 24 Eylül 2017 07:48
Duzelir umuyorum ki yalniz Emre hocam excel kullanmayi kokten kesin (eger kullaniyorsaniz). Karbon icin oldukca guzel kaynak var, bunun yaninda toksik etkisi zaten bilinen bir durum. Yurtdisinda excel kullanimini biraktiktan sonra bitkilerinde buyume goren akvaristler oldugunu okumustum. Hatta bir link olacakti belki faydasi olur.
[URL]https://barrreport.com/threads/i-have-noticed-that-stopping-excel-has-made-the-plants-grow-crazy-fast.11696/[/URL]
Birde, bu kadar fosfatin kullanilacagini yada gerekecegini sanmiyorum. Sizin probleminiz buyuk ihtimal ciddi anlamda yogun isiktan kaynakli. Fosfati bu kadar arttirmayin, nitratin onune gecmesine sebep olmayin. Haftalik toplam 4-6ppm fosfatin yetecegine (3x2ppm gibi) eminim.
Bitki turune bilmiyorum, hygrophila araguaia diyesim gelmiyor degil, tanidigim bi bitki degil. Sanki bir kok kotu buyuyor, digerleri duzgun gibi? Bitkinin orjinalini bilmedigimden emin olamiyorum.
[URL]https://barrreport.com/threads/i-have-noticed-that-stopping-excel-has-made-the-plants-grow-crazy-fast.11696/[/URL]
Birde, bu kadar fosfatin kullanilacagini yada gerekecegini sanmiyorum. Sizin probleminiz buyuk ihtimal ciddi anlamda yogun isiktan kaynakli. Fosfati bu kadar arttirmayin, nitratin onune gecmesine sebep olmayin. Haftalik toplam 4-6ppm fosfatin yetecegine (3x2ppm gibi) eminim.
Bitki turune bilmiyorum, hygrophila araguaia diyesim gelmiyor degil, tanidigim bi bitki degil. Sanki bir kok kotu buyuyor, digerleri duzgun gibi? Bitkinin orjinalini bilmedigimden emin olamiyorum.
Beğenenler: [T]192768,sangarios[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 24 Eylül 2017 11:12
Hocam kolay gelsin,ludwigia brevipes veya arcuata olabilir brevipes daha olası . Veya herhangi bir ludwigia melezi olabilir. Uç sürgünler turuncuya yakın iken alt sürgünler çok koyu yeşil.
Emrah Bey ve siz de belirtmişsiniz ışık çok diye ama sanki bitki boğum sıklığı ve renk olarak yüzeye uzamak istiyor gibi geldi bana.O bölgede lens deneyip gozlemleseniz?
Emrah Bey ve siz de belirtmişsiniz ışık çok diye ama sanki bitki boğum sıklığı ve renk olarak yüzeye uzamak istiyor gibi geldi bana.O bölgede lens deneyip gozlemleseniz?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 24 Eylül 2017 16:02
[QUOTE=mrah]Duzelir umuyorum ki yalniz Emre hocam excel kullanmayi kokten kesin (eger kullaniyorsaniz). Karbon icin oldukca guzel kaynak var, bunun yaninda toksik etkisi zaten bilinen bir durum. Yurtdisinda excel kullanimini biraktiktan sonra bitkilerinde buyume goren akvaristler oldugunu okumustum. Hatta bir link olacakti belki faydasi olur.
[URL]https://barrreport.com/threads/i-have-noticed-that-stopping-excel-has-made-the-plants-grow-crazy-fast.11696/[/URL]
Birde, bu kadar fosfatin kullanilacagini yada gerekecegini sanmiyorum. Sizin probleminiz buyuk ihtimal ciddi anlamda yogun isiktan kaynakli. Fosfati bu kadar arttirmayin, nitratin onune gecmesine sebep olmayin. Haftalik toplam 4-6ppm fosfatin yetecegine (3x2ppm gibi) eminim.
Bitki turune bilmiyorum, hygrophila araguaia diyesim gelmiyor degil, tanidigim bi bitki degil. Sanki bir kok kotu buyuyor, digerleri duzgun gibi? Bitkinin orjinalini bilmedigimden emin olamiyorum.[/QUOTE]
exceli kafama göre, aklıma gelirse kullanıyorum, hiç vermeyeyim bakalım ne olacak.
ışığın da azaldığı düşünülünce haftalık 4 dozlamadan tekrar 3 lü dozlamaya geçeyim. fosfat için hazırladığım doz 1.3 ppm veriyor normalde. daha önceki yazışmalardan ei de biraz düşük olduğu için 2 katı vermemi tavsiye etmiştin, oradan devam edeyim. haftada 3 doz 2.6 ppm yani.
[QUOTE=Altispinoza]Hocam kolay gelsin,ludwigia brevipes veya arcuata olabilir brevipes daha olası . Veya herhangi bir ludwigia melezi olabilir. Uç sürgünler turuncuya yakın iken alt sürgünler çok koyu yeşil.
Emrah Bey ve siz de belirtmişsiniz ışık çok diye ama sanki bitki boğum sıklığı ve renk olarak yüzeye uzamak istiyor gibi geldi bana.O bölgede lens deneyip gozlemleseniz?[/QUOTE]
siz ludwigia olabilir deyince çağrışım yaptı. eski tankımın fotoğraflarına baktım. bitki büyük ihtimalle dennerle'nin ludwigia arcuata. dennerle in vitrodan büyütmüştüm. eski fotolarında bir kaç dal açık yeşil olarak görünüyor. nereden baksam 7-8 aylık bi bitki. çok büyümüş ve gelişmiş aslında ben biraz sabırsızlık yapıyor olabilirim.
alt yapraklarındaki koyuluk büyük oranda yosun ile kaplanmasından. power led öncesi, smd led kullanırken, tatil zamanında 15 günlük bi bakımsızlık ve co2suzluk dönemi olmuştu. o dönemde boyları yüzeyin hemen altına kadar ulaşmıştı ama çok büyük oranda yosun ile kaplanmıştı. budama yapıp yeni ekimler yaptım ama daha yeni toparlıyor büyük ihtimalle. yeni sürgünler ile eski yapraklar arasında büyük fark var.
lens olayını ben de düşündüm, power lede geçtiğim günden beri lens var üzerinde ama bu sefer de ilk saç yosunu başlangıcı burada oldu. halen daha en çok burada devam ediyor. tam ortada kaldığı için co2 yeterince ulaşmıyor mu acaba diye düşünüyorum.
sanırım budamayla ben bozdum bitkinin ayarını ve yosun yüzünden gelişimi yavaşladı.
eski tanktan ilk aktarım zamanı:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/250620170108351.jpg[/IMG]
15 günlük bakımsızlık ve co2suzluktan sonra:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/030820170115121.jpg[/IMG]
acaba sağlıklı dalları ayırıp yeniden ekim yapsam, sağlıksız olanları söksem daha iyi mi olur, bu arada sürgün verenleri de ekerim? altta kalan yosun kaplılar bir hayli zorlanıyor gelişmekte.
eski fotoğraflara bakınca nereden nerelere gelmiş tank, şaşırdım! zeminde sadece 1 cup dennerle in vitro cuba var. bu fotolarda daha birkaç dal monte carlo bile eklenmemiş! [:)][EDIT]sangarios,2017-09-24 16:11:26[/EDIT]
[URL]https://barrreport.com/threads/i-have-noticed-that-stopping-excel-has-made-the-plants-grow-crazy-fast.11696/[/URL]
Birde, bu kadar fosfatin kullanilacagini yada gerekecegini sanmiyorum. Sizin probleminiz buyuk ihtimal ciddi anlamda yogun isiktan kaynakli. Fosfati bu kadar arttirmayin, nitratin onune gecmesine sebep olmayin. Haftalik toplam 4-6ppm fosfatin yetecegine (3x2ppm gibi) eminim.
Bitki turune bilmiyorum, hygrophila araguaia diyesim gelmiyor degil, tanidigim bi bitki degil. Sanki bir kok kotu buyuyor, digerleri duzgun gibi? Bitkinin orjinalini bilmedigimden emin olamiyorum.[/QUOTE]
exceli kafama göre, aklıma gelirse kullanıyorum, hiç vermeyeyim bakalım ne olacak.
ışığın da azaldığı düşünülünce haftalık 4 dozlamadan tekrar 3 lü dozlamaya geçeyim. fosfat için hazırladığım doz 1.3 ppm veriyor normalde. daha önceki yazışmalardan ei de biraz düşük olduğu için 2 katı vermemi tavsiye etmiştin, oradan devam edeyim. haftada 3 doz 2.6 ppm yani.
[QUOTE=Altispinoza]Hocam kolay gelsin,ludwigia brevipes veya arcuata olabilir brevipes daha olası . Veya herhangi bir ludwigia melezi olabilir. Uç sürgünler turuncuya yakın iken alt sürgünler çok koyu yeşil.
Emrah Bey ve siz de belirtmişsiniz ışık çok diye ama sanki bitki boğum sıklığı ve renk olarak yüzeye uzamak istiyor gibi geldi bana.O bölgede lens deneyip gozlemleseniz?[/QUOTE]
siz ludwigia olabilir deyince çağrışım yaptı. eski tankımın fotoğraflarına baktım. bitki büyük ihtimalle dennerle'nin ludwigia arcuata. dennerle in vitrodan büyütmüştüm. eski fotolarında bir kaç dal açık yeşil olarak görünüyor. nereden baksam 7-8 aylık bi bitki. çok büyümüş ve gelişmiş aslında ben biraz sabırsızlık yapıyor olabilirim.
alt yapraklarındaki koyuluk büyük oranda yosun ile kaplanmasından. power led öncesi, smd led kullanırken, tatil zamanında 15 günlük bi bakımsızlık ve co2suzluk dönemi olmuştu. o dönemde boyları yüzeyin hemen altına kadar ulaşmıştı ama çok büyük oranda yosun ile kaplanmıştı. budama yapıp yeni ekimler yaptım ama daha yeni toparlıyor büyük ihtimalle. yeni sürgünler ile eski yapraklar arasında büyük fark var.
lens olayını ben de düşündüm, power lede geçtiğim günden beri lens var üzerinde ama bu sefer de ilk saç yosunu başlangıcı burada oldu. halen daha en çok burada devam ediyor. tam ortada kaldığı için co2 yeterince ulaşmıyor mu acaba diye düşünüyorum.
sanırım budamayla ben bozdum bitkinin ayarını ve yosun yüzünden gelişimi yavaşladı.
eski tanktan ilk aktarım zamanı:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/250620170108351.jpg[/IMG]
15 günlük bakımsızlık ve co2suzluktan sonra:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/030820170115121.jpg[/IMG]
acaba sağlıklı dalları ayırıp yeniden ekim yapsam, sağlıksız olanları söksem daha iyi mi olur, bu arada sürgün verenleri de ekerim? altta kalan yosun kaplılar bir hayli zorlanıyor gelişmekte.
eski fotoğraflara bakınca nereden nerelere gelmiş tank, şaşırdım! zeminde sadece 1 cup dennerle in vitro cuba var. bu fotolarda daha birkaç dal monte carlo bile eklenmemiş! [:)][EDIT]sangarios,2017-09-24 16:11:26[/EDIT]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 24 Eylül 2017 16:16
[QUOTE=sangarios][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/192768/280820171828021.jpg[/IMG]
güncelleme zamanı: farklı difüzörler ve reaktör ile co2 denemelerim istediğim randımanı veremedi. ista reaktör aslında çok güzel çözüyor ama muhtemelen filtrenin debisi yetmediği için, tanka yetecek kadar çözemedi. ben de son çare olarak kırdığım inline difüzörü elden geçirdim. hızlı yapıştırıcı ile sağını solunu bağlantıları vb yapıştırınca tekrar kullanılır hale geldi. artık içini açıp temizleme şansım yok ama bi süre idare eder. [:)]
ei yöntemi ile gübrelemeye devam. fosfat oranını oldukça yükselttim. gsa oluşumu yavaşladı ancak tamamen bitmiş değil. ışık çokluğunu ve co2 dengesizliğini düşünürsek makul kabul ediyorum bu durumu. alıştım artık.
ufak tefek saç yosunu oluşumları var. şimdilik mekanik temizlik ile kolayca başediliyor. yaptığım tüm araştırmalar yüksek ışık, düşük co2 diyor. aydınlatmayı biraz daha yukarı çektim ve co2 düzene girmeye başladı. aydınlatmayı bi nebze düşürebilsem iyi olacak aslında, power led dimleme olayına bakmak lazım yavaştan.
malum havalar sıcak, buhar camını kaldırmıştım bir süre. 2 sae ve 1 danio intihar etmiş bu süreçte, yerden topladım. büyük ihtimalle gece ürküp fırlamışlar tanktan. onların dışında hastalık, su değerleri vb herhangi bi nedenle balık kaybı yaşamadım neyse ki. belirli bir denge oturdu gibi duruyor.
ışıklar açıldıktan kısa bir süre sonra "pearling" başlıyor. bi yandan seyri güzel diğer yandan tüketim fazla, bakalım ne olacak...
[VID]https://youtu.be/Vizc340-Jpw[/VID][/QUOTE]
[:nazar:][:nazar:][:nazar:]Hayaller sizinki gibi hayatlar ise ;
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/187575/150920171015411.jpg[/IMG]
Işıklandırma hakkında bir soru sorabilirmiyim ?[EDIT]EmrullahBaskan,2017-09-24 16:18:21[/EDIT]
güncelleme zamanı: farklı difüzörler ve reaktör ile co2 denemelerim istediğim randımanı veremedi. ista reaktör aslında çok güzel çözüyor ama muhtemelen filtrenin debisi yetmediği için, tanka yetecek kadar çözemedi. ben de son çare olarak kırdığım inline difüzörü elden geçirdim. hızlı yapıştırıcı ile sağını solunu bağlantıları vb yapıştırınca tekrar kullanılır hale geldi. artık içini açıp temizleme şansım yok ama bi süre idare eder. [:)]
ei yöntemi ile gübrelemeye devam. fosfat oranını oldukça yükselttim. gsa oluşumu yavaşladı ancak tamamen bitmiş değil. ışık çokluğunu ve co2 dengesizliğini düşünürsek makul kabul ediyorum bu durumu. alıştım artık.
ufak tefek saç yosunu oluşumları var. şimdilik mekanik temizlik ile kolayca başediliyor. yaptığım tüm araştırmalar yüksek ışık, düşük co2 diyor. aydınlatmayı biraz daha yukarı çektim ve co2 düzene girmeye başladı. aydınlatmayı bi nebze düşürebilsem iyi olacak aslında, power led dimleme olayına bakmak lazım yavaştan.
malum havalar sıcak, buhar camını kaldırmıştım bir süre. 2 sae ve 1 danio intihar etmiş bu süreçte, yerden topladım. büyük ihtimalle gece ürküp fırlamışlar tanktan. onların dışında hastalık, su değerleri vb herhangi bi nedenle balık kaybı yaşamadım neyse ki. belirli bir denge oturdu gibi duruyor.
ışıklar açıldıktan kısa bir süre sonra "pearling" başlıyor. bi yandan seyri güzel diğer yandan tüketim fazla, bakalım ne olacak...
[VID]https://youtu.be/Vizc340-Jpw[/VID][/QUOTE]
[:nazar:][:nazar:][:nazar:]Hayaller sizinki gibi hayatlar ise ;
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/187575/150920171015411.jpg[/IMG]
Işıklandırma hakkında bir soru sorabilirmiyim ?[EDIT]EmrullahBaskan,2017-09-24 16:18:21[/EDIT]
Beğenenler: [T]192768,sangarios[/T][T]200533,Doganna[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir