Tüplü Mayalı sistemim
Gönderim Zamanı: 24 Nisan 2009 13:46
Sistemin hafta sonu denemeye başlıycam . İlle de bu sistemle devam edicem diye bir şartım yok tabi daha öncedende bahsettiğim gibi elimde imkan vardı olurmu olmazmı düşünmektense yapıp denemesi daha mantıklı geldi.Selenoid valf mantıklı olur aslında ama nerelerde satılır hiçbirfikrim yok bu konuda . Arkadaşlar sistemi 1 saat önce kurdum sabırsızlıkla Co2 çıkışını beklşyorum boss 2009-04-25 19:59:51
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Nisan 2009 09:34
Merhaba arkadaşlar sistemi 5 gündür kullanıyorum izlenimlerimi sizinle paylaşmak istedim.Öncelikle sistemin 2.günü ufak çaplı bir kriz atlattım vanadan yaklaşık 5-6cm yukarıya ince ayar yapabilmek için akvaryumcularda satılan vidalı plastik vanalardan takmıştım.Gece yatarken co2 çıkışını kapattım sabah kalktığımda vanayı yavaş yavaş açıyım derken vanayı azıcık kıpırdatmamla sıkışan gazın fışkırması bir oldu basınç okadar şiddetliydiki plastik vanaın bağlı olduğu hortumdan koparttı Hortum kopunca maya köpürdü fışkıramaya başladı Allahtan hemen yanındaydım vanayı hemen kapattım ortalık fazla batmadı.İlk günden sonra vanayı bidaha kapatmadım.Vana sonuna kadar açık olduğunda saniyede 4-5kabarcık çıkartıyor ben vanayı yarıya kadar kısarak saniyede 1 kabarcıkta stabil tutabiliyorum,fakat gece kapattığımda işler karışıyor.Bunun için vanayi hiç kapatmıyorum ayarladığım şekilde çalışıyor gece gündüz saniyede 1 kabarcık şeklinde çalışmaya devam ediyor.Geceleri ışıkları kapatınca hava motorunu çalıştırıp akvaryuma o2 veriyorum 5 gündür böyle devam ediyor balıklarda bir problem yok bitkilerde sorunsuz şekilde fotosentez yapıyorlar.Sistem istediğim gibi kapatıp açılabilir halde deyil fakat en azından kabarcık sayısını ayarlayabiliyorum şimdilik hepsi bu.Yaptığım karışım bu şekilde nekadar dayanıcak şuan en önemli konu bu
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Nisan 2009 09:51
Atilla Bey,
Öncelikle geçmiş olsun. Ucuz atlatmışsınız. Hortumun basınçtan dolayı atması sayesinde köpüğün ve basınçlı CO2 tanka ulaşmaması büyük şans olmuş.
İnşallah sistem, istediğin süre boyunca işlemeye devam eder.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Nisan 2009 09:54
Sinan bey ; Gerçekten ucuz atlattım hortumu atmasaydı maya belkide direk akvaryuma karışıcaktı buda faciayla sonuçlanabilirdi.Şuan vanadan direk cekvalf e bağladım hortum ile saniyede 1 kabarcık stabil çalışmaya devam ediyor uzun süre bu şekilde giderse çok işime yarıycak bu sistem.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Nisan 2009 10:03
Çelik tüp ısıyı düşük tutacağı için hız yavaş olacağından uzun süre gider.
Havalar ısındıkça nemli bezle sarıp ısıyı düşürebilirsiniz yine. Ben plastik şişede ısıyla sağlıyorum uzun ömürlü olmasını. Sistemi 16 Mart'ta kurdum 29 Nisan olmuş halen saniye 1 kabarcık çıkışı alıyorum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Nisan 2009 10:42
İnşallah benimkiden en az okadar gider Tüp güneş görmeyen biryerde durduğundan kolay kolay ısınmaz diye düşünüyorum.Yazın sıcak günlerde ısındığında da söylediğiniz gibi ıslak bezle takviye yaparak soğumasına yardımcı olurum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Mayıs 2009 11:09
Elinizde tüp imkanınız varken neden co2 doldurtmuyorsunuz?
Mayalı sisteme göre artıları:
-Şeker ve mayadan ucuz
-Kokmaz
-Sağa sola bulaşmaz
-Eyvah suya maya karıştı derdi yok
-3 litre co2 size 6-12 ay yetecektir. mayayı ise her hafta yenilemelisiniz.
-Tüpü temizleme zorunluluğu yok.
-Şeker maya oranı tutturacam derdi yok.
.
.
Mayalı sisteme göre eksileri:
-Yok ben herşeye rağmen mayadır şekerdir uğraşmak istiyorum kendime eziyet eedeceğim diyorsanız tam size göre mayalı sistem.
Mayalı sisteme göre artıları:
-Şeker ve mayadan ucuz
-Kokmaz
-Sağa sola bulaşmaz
-Eyvah suya maya karıştı derdi yok
-3 litre co2 size 6-12 ay yetecektir. mayayı ise her hafta yenilemelisiniz.
-Tüpü temizleme zorunluluğu yok.
-Şeker maya oranı tutturacam derdi yok.
.
.
Mayalı sisteme göre eksileri:
-Yok ben herşeye rağmen mayadır şekerdir uğraşmak istiyorum kendime eziyet eedeceğim diyorsanız tam size göre mayalı sistem.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Mayıs 2009 19:49
Sistemi sadece olurmu olmazmı diye denemek amaçlı kurdum tüplü sistemin daha iyi daha zahmetsiz olduğunu herkez biliyor zaten
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mayıs 2009 03:27
İzninizle ufak bir öneridede ben bulunayım;
Sanayide arabalara klima gazı basan tüpler var, bunlar boşalınca hurdaya atılıyor para bile etmiyor ve bu tüp yaklaşık 14 litre alıyor :)
Bu şekilde sistem kuran birisi var sitemin görüntüsü şu;
Resimde görülen sistem için;
5 litre su, 5 su bardağı şeker,3 çay kaşığı kuru maya,2 çay kaşığı yemek sodası kullanılmış ve gece gündüz saniyede 2 kabarcık vererek yukarıdaki formülle sistem 1,5 ay kesintisiz ve sorunsuz olarak sürmüş.
+olarak tüpün bir yerine delik delinerek vidalı bir sistem yapılmış, karışım oradan doldurulup boşaltılıyor.
Bence çok iyi bir sitem bunuda denemenizi tavsiye ederim :)
WebMert 2009-05-16 03:29:08
Sanayide arabalara klima gazı basan tüpler var, bunlar boşalınca hurdaya atılıyor para bile etmiyor ve bu tüp yaklaşık 14 litre alıyor :)
Bu şekilde sistem kuran birisi var sitemin görüntüsü şu;
Resimde görülen sistem için;
5 litre su, 5 su bardağı şeker,3 çay kaşığı kuru maya,2 çay kaşığı yemek sodası kullanılmış ve gece gündüz saniyede 2 kabarcık vererek yukarıdaki formülle sistem 1,5 ay kesintisiz ve sorunsuz olarak sürmüş.
+olarak tüpün bir yerine delik delinerek vidalı bir sistem yapılmış, karışım oradan doldurulup boşaltılıyor.
Bence çok iyi bir sitem bunuda denemenizi tavsiye ederim :)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mayıs 2009 15:07
Saniyede ne kadar kabarcık ve gece gündüz açık kapalı olması önemli değil elde ettiğiniz co2 nin ne kadarı suda çözülüyor o önemli.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mayıs 2009 16:33
[QUOTE=mustafayıldırım] Saniyede ne kadar kabarcık ve gece gündüz açık kapalı olması önemli değil elde ettiğiniz co2 nin ne kadarı suda çözülüyor o önemli.[/QUOTE]
Birim zamanda çözünen karbondioksit oranı önemlidir. Bitkilerin alabileceğinden az olursa yetersiz olur. Çok olursa gereksiz olur hatta zararı olur.
Geceleri karbondioksiti kapatmak ph'da dalgalanmaya sebep olur. Bitkiden balığa kadar tüm canlılara zarar verir.
Lütfen yanlış bilgilendirme yapmayalım.
Birim zamanda çözünen karbondioksit oranı önemlidir. Bitkilerin alabileceğinden az olursa yetersiz olur. Çok olursa gereksiz olur hatta zararı olur.
Geceleri karbondioksiti kapatmak ph'da dalgalanmaya sebep olur. Bitkiden balığa kadar tüm canlılara zarar verir.
Lütfen yanlış bilgilendirme yapmayalım.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mayıs 2009 16:47
[QUOTE=eski-fishman] [QUOTE=mustafayıldırım] Saniyede ne kadar kabarcık ve gece gündüz açık kapalı olması önemli değil elde ettiğiniz co2 nin ne kadarı suda çözülüyor o önemli.[/QUOTE]
Birim zamanda çözünen karbondioksit oranı önemlidir. Bitkilerin alabileceğinden az olursa yetersiz olur. Çok olursa gereksiz olur hatta zararı olur.
Geceleri karbondioksiti kapatmak ph'da dalgalanmaya sebep olur. Bitkiden balığa kadar tüm canlılara zarar verir.
Lütfen yanlış bilgilendirme yapmayalım.
[/QUOTE] Sevgili Fatih kardeşim,şimdi fermante sistemle saniyede 10 kabarcık elde ediyorsun farzedelim ve hava taşı kullanıyorsun çözmek için,birde saniyede 2 kabarcık elde ediyorsun ve vortex kullanyorsun hangisi daha verimli olur?Burda önemli olan kabarcık sayısı değil çözme oranıdır .Lütfen yanlış bilgilendirme yapmayalım,demeden önce cevabı iyi anlayalım.mustafayıldırım 2009-05-16 16:48:25
Birim zamanda çözünen karbondioksit oranı önemlidir. Bitkilerin alabileceğinden az olursa yetersiz olur. Çok olursa gereksiz olur hatta zararı olur.
Geceleri karbondioksiti kapatmak ph'da dalgalanmaya sebep olur. Bitkiden balığa kadar tüm canlılara zarar verir.
Lütfen yanlış bilgilendirme yapmayalım.
[/QUOTE] Sevgili Fatih kardeşim,şimdi fermante sistemle saniyede 10 kabarcık elde ediyorsun farzedelim ve hava taşı kullanıyorsun çözmek için,birde saniyede 2 kabarcık elde ediyorsun ve vortex kullanyorsun hangisi daha verimli olur?Burda önemli olan kabarcık sayısı değil çözme oranıdır .Lütfen yanlış bilgilendirme yapmayalım,demeden önce cevabı iyi anlayalım.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 16 Mayıs 2009 17:13
[QUOTE=mustafayıldırım][QUOTE=eski-fishman] [QUOTE=mustafayıldırım] Saniyede ne kadar kabarcık ve gece gündüz açık kapalı olması önemli değil elde ettiğiniz co2 nin ne kadarı suda çözülüyor o önemli.[/QUOTE]
Birim zamanda çözünen karbondioksit oranı önemlidir. Bitkilerin alabileceğinden az olursa yetersiz olur. Çok olursa gereksiz olur hatta zararı olur.
Geceleri karbondioksiti kapatmak ph'da dalgalanmaya sebep olur. Bitkiden balığa kadar tüm canlılara zarar verir.
Lütfen yanlış bilgilendirme yapmayalım.
[/QUOTE] Sevgili Fatih kardeşim,şimdi fermante sistemle saniyede 10 kabarcık elde ediyorsun farzedelim ve hava taşı kullanıyorsun çözmek için,birde saniyede 2 kabarcık elde ediyorsun ve vortex kullanyorsun hangisi daha verimli olur?Burda önemli olan kabarcık sayısı değil çözme oranıdır .Lütfen yanlış bilgilendirme yapmayalım,demeden önce cevabı iyi anlayalım. [/QUOTE]
Sorunuzun cevabı 10 kabarcık vortex'ledir.
1000 kabarcığı hava taşıyla 5 saatte çözdükten sonra anlamı yoktur. Zaten o kadar vakitte çözdüğünüz CO2'nin bir kısmı uçacaktır.
Hava taşıyla 1,000 birim gazı %1 oranda çözmek 100 birimi %100 oranda çözmekten faydasızdır. Hava taşıyla vortex arasındaki farkta neredeyse böyledir.
Gece co2'yi kesmekte etkilidir. Bu kavramların hepsi etkilidir. Etkili değil diyen hata eder.
Birim zamanda çözünen karbondioksit oranı önemlidir. Bitkilerin alabileceğinden az olursa yetersiz olur. Çok olursa gereksiz olur hatta zararı olur.
Geceleri karbondioksiti kapatmak ph'da dalgalanmaya sebep olur. Bitkiden balığa kadar tüm canlılara zarar verir.
Lütfen yanlış bilgilendirme yapmayalım.
[/QUOTE] Sevgili Fatih kardeşim,şimdi fermante sistemle saniyede 10 kabarcık elde ediyorsun farzedelim ve hava taşı kullanıyorsun çözmek için,birde saniyede 2 kabarcık elde ediyorsun ve vortex kullanyorsun hangisi daha verimli olur?Burda önemli olan kabarcık sayısı değil çözme oranıdır .Lütfen yanlış bilgilendirme yapmayalım,demeden önce cevabı iyi anlayalım. [/QUOTE]
Sorunuzun cevabı 10 kabarcık vortex'ledir.
1000 kabarcığı hava taşıyla 5 saatte çözdükten sonra anlamı yoktur. Zaten o kadar vakitte çözdüğünüz CO2'nin bir kısmı uçacaktır.
Hava taşıyla 1,000 birim gazı %1 oranda çözmek 100 birimi %100 oranda çözmekten faydasızdır. Hava taşıyla vortex arasındaki farkta neredeyse böyledir.
Gece co2'yi kesmekte etkilidir. Bu kavramların hepsi etkilidir. Etkili değil diyen hata eder.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir