Fotoğrafçılık ve yarışma üzerine
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 14:36
Benim şahsi görüşüme göre düzenlenen fotoğraf yarışması, balıkların formunu, güzelliğini diğer hobici arkaşdalarımız ile paylaşmaktan daha öteye taşınmış. Artık hemen hemen hepimiz akvaristliğin yanısıra birde fotoğrafçılığa soyunmaya başlıyoruz. Genel itibari ile yapılan yorumlar genelde çekim teknikleri vb. fotoğrafçılık ile ilgili teknik konular ile ilgili oluyor. Balıkların güzelliği, sağlıklı olup olmamaları vb. balıklar ile ilgili hususlar 2. planda kalıyor. Kaliteli fotoğraf makinesi olan var olmayan var... Fotoğraf tekniklerini bilen var bilmeyen var...
Bilemiyorum belkide ben yanlış düşünüyorum. Ama amaç illaki fotoğraf yarışması olacaksa bence aşağıdaki düzenlemeler yapılmalı;
*Yarışmadaki fotoğraflar fotoğrafçılık üzerine eğitimli, deneyimli bir jüriden oluşmalı. Fotoğraflar bu kişiler tarafından değerlendirilmeli.
*Fotoğrafların exif bilgileri verilmeli.
*Akvaryum Canlıları ve Akvaryumlar yarışması tatlı su ve tuzlu su olarak alt kategoriye ayrılmalı.
*Fotoğraflara verilecek puanlamada asıl oran jürinin olmalı, bizlerin oyları belirli bir yüzde ile katılmalı (%70-80 jüri %30-20 bizler vb. gibi)
Bende yaklaşık 2.5 ay önce fotoğrafçılık eğitimi almaya başladım. Eskiden beri -akvaristlikten bile eski- olan bir merak bir anlık girişimle gerçeğe dönüştü. Özellikle eğitimini alınca vede elinizde ki ekipmanlar sizi ilk başlangıç safhasında idare edecek düzeyde ise şu ana kadar fotoğraf ile ilgili bildiğiniz -en azından benim- herşeyin boş olduğunu anlıyorsunuz. Şu anda çeşitli yabancı sitelerden edindiğim pdf formatında ki magazin ve kitapların yayınlandığı internet adreslerini paylaşmak istedim. Belki bilenleriniz zaten vardır bu siteleri vede takip ediyordur. Umarım fotoğrafçılığa meraklı olan arkadaşlarımın işine yarar bu siteler;
Bu konuyu açmam konusunda ön ayak oldu diyebileceğim sayın A. Ali Kebab (kebodiscus) Beyede teşekkür ederim.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 15:04
Merhaba Hüdai bey.
Sözlerinize sonuna kadar katılıyor ve destekliyorum. Naçizane yaklaşık 13 yıldır fotoğrafçılıkla iç içeyim. Herhangi bir eğitim almadım alaylıyım kısacası. Sürekli deneme yanılma yöntemiyle çekimler yaptım. Gerek zaman kısıtlılığı gerekse maddi imkansızlıklar nedeniyle şu an elimde makinam yok. Balıklarımın sağlığının da formununda yerinde olduğuna eminim. Sırf dslr bir makinem olmadığı için yarışmaya katılmadım. Çünkü fark ettimki yarışmada canlı değerlendirmesi 2. planda kalıyor. Değerlendirmede ön plana çıkansa yetenek, bilgi, beceri ve makinenin markası, modeli, lensi gibi teknik özellikleri oluyor malesef.
Önerilerinize katılıyorum ve fikir sunabilecek arkadaşlarla daha da geliştirilebileceğine inanıyorum.
Sağlıklı balıklar dilerim...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 16:14
Merhaba,
Daha önceki yarışmaları ve yarışma konularını incelerseniz zaten daha önceden canlı ve fotoğraf jürimizin mevcut olduğunu ve puanlamanın jüri tarafından yapıldığını göreceksiniz. Fotoğraf jürisi fotoğrafı, canlı jüriside canlının durumunu, sağlığını ve türünün özelliklerini taşıyıp taşımadığı hakkında yorumlar yapar ve buna göre puanlama yapardı. Neredeyse her yarışma sonunda oylamanın adil olmadığı yönünde şikayetler gelmeye ve jüri yıpratılmaya başlanınca sistemi bu şekilde değiştirdik ve jürisiz en sağlıklı sistemin bu olduğunu düşünüyoruz.
Saygılar,
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 16:28
Merhaba Cihan bey
Kendi adıma amacım jüriyi yıpraatmak değil. Fark ettiğim eksiklikleri dile getirmekti. Hangi kararı alırsanız alın birileri eksik bulacak ve eleştirecektir. Önemli olan eleştiri yaparken yıkıcı değil yapıcı olmak veya en azından olmaya çalışmak. Neticede hem benim hem de diğer arkadaşların dile getirdiği noktaların mantıklı ve geliştirilebilir olduğunu düşünüyorum.
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 16:37
Akın Bey merhaba,
Zaten jüriyi yıprattığınızı düşünmüyorum. 
Sadece bahsettiğiniz uygulamanın daha önceden var olduğunu ve bu durumda yaşanan sıkıntıları anlatmaya çalıştım. Yarışmaya katılıpta dereceye giremeyen kişiler hatayı kendilerinde aramak yerine daha kolay olan jüriyi suçlamayı tercih ediyorlardı genelde. Kazananın makinesinin güzel ve pahalı olması, kaybedenin makinesinin yetersiz gelmesi, sadece kaliteli makinelere yarışma düzenlenmesi gerektiği, yarışmaya katılan türün nadir bir tür olduğundan dolayı dereceye girmesi gerektiği gibi birsürü şikayet konuları vardı. Kalitesi fotoğrafı yarışmaya kabul etmediğimizde kabul etmediğimiz için suçlanır, kabul ettiğimizde yarışmayı kazanamadığında adam kayırmakla suçlanır yada imkanım bu kadar ne yapabilirim şeklinde kendilerini savunurlardı. Şimdi herşey şeffaf. Düşüncelerinize saygımız var elbette, fikirlerinizi beyan etmekte son derece özgürsünüz, uygulanabilirliği varsa uygulanır, uygulanamayacaksa eğer nedenleriyle açıklanır.
Sadece bahsettiğiniz uygulamanın daha önceden var olduğunu ve bu durumda yaşanan sıkıntıları anlatmaya çalıştım. Yarışmaya katılıpta dereceye giremeyen kişiler hatayı kendilerinde aramak yerine daha kolay olan jüriyi suçlamayı tercih ediyorlardı genelde. Kazananın makinesinin güzel ve pahalı olması, kaybedenin makinesinin yetersiz gelmesi, sadece kaliteli makinelere yarışma düzenlenmesi gerektiği, yarışmaya katılan türün nadir bir tür olduğundan dolayı dereceye girmesi gerektiği gibi birsürü şikayet konuları vardı. Kalitesi fotoğrafı yarışmaya kabul etmediğimizde kabul etmediğimiz için suçlanır, kabul ettiğimizde yarışmayı kazanamadığında adam kayırmakla suçlanır yada imkanım bu kadar ne yapabilirim şeklinde kendilerini savunurlardı. Şimdi herşey şeffaf. Düşüncelerinize saygımız var elbette, fikirlerinizi beyan etmekte son derece özgürsünüz, uygulanabilirliği varsa uygulanır, uygulanamayacaksa eğer nedenleriyle açıklanır. Saygılar
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 17:05
Cihan Bey, bence jürili olan en sağlıklı olanıdır. Dediğiniz gibi kimi zaman olumsuz unsurların oluşması mümkündür. İnsanları mutlu etmek her zaman mümkün olmuyor. Gerçi bu yarışma olayı bence biraz eğlence olayı. Belkide bu yarışmalar sayesinde canlılarımıza yada akvaryumumuza biraz daha ilgi gösterilebiliyor.
İşin içinde ödülde söz konusu olunca, sizde oylamayı tamamen biz kullanıcılara sunduğunuz taktirde bence şöyle bir handikap oluşabilir; sonuçta bu forum sayesinde belirli dostluklar kuran kişiler belkide gruplar, arkadaşlık toplulukları olabilir. Sonuçta bir arkadaşı, muhabbeti iyi olan birisi yarışamaya katılırda fotoğrafı yüksek oy almaya değer olmasada ona yüksek oy verebilir. Bunlar sadece varsayım. Olabilir mi, neden olmasın?
Fotoğrafçılık ayrı bir hobi -Gerçi hobidende öte. Hobi demek ne kadar doğru olur bilemem.-, akvaristlik ayrı bir hobi. İkisini bir arada götüren insan sayısı fazla olmasa gerek. Zaten fotoğrafçılığa merakı olan bu forum yerine fotoğrafçılık ile ilgili forumlarda daha fazla vakit geçirecektir. Asıl o sitelerde fotoğrafını sergilerse daha doğru tespitlerle, yorumlar ile karşılaşacaktır...
Neyse benimkiler sadece bir düşünceydi. Bu konuyu açmamda ki asıl mesele yukarıda verdiğim linkleri paylaşmak idi. Bilenler zaten biliyordur. Bilmeyen arkadaşlarım için umarım faydalı olur sitelerde yer alan kitap ve dökümanlar.
İşin içinde ödülde söz konusu olunca, sizde oylamayı tamamen biz kullanıcılara sunduğunuz taktirde bence şöyle bir handikap oluşabilir; sonuçta bu forum sayesinde belirli dostluklar kuran kişiler belkide gruplar, arkadaşlık toplulukları olabilir. Sonuçta bir arkadaşı, muhabbeti iyi olan birisi yarışamaya katılırda fotoğrafı yüksek oy almaya değer olmasada ona yüksek oy verebilir. Bunlar sadece varsayım. Olabilir mi, neden olmasın?
Fotoğrafçılık ayrı bir hobi -Gerçi hobidende öte. Hobi demek ne kadar doğru olur bilemem.-, akvaristlik ayrı bir hobi. İkisini bir arada götüren insan sayısı fazla olmasa gerek. Zaten fotoğrafçılığa merakı olan bu forum yerine fotoğrafçılık ile ilgili forumlarda daha fazla vakit geçirecektir. Asıl o sitelerde fotoğrafını sergilerse daha doğru tespitlerle, yorumlar ile karşılaşacaktır...
Neyse benimkiler sadece bir düşünceydi. Bu konuyu açmamda ki asıl mesele yukarıda verdiğim linkleri paylaşmak idi. Bilenler zaten biliyordur. Bilmeyen arkadaşlarım için umarım faydalı olur sitelerde yer alan kitap ve dökümanlar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 17:24
Balık ne kadar güzel olursa olsun resim kötüyse yapacak birşey yok. Bir canlıya yarışmayı öncelikle kendisi değil resmi kazandırır.
Kötü resmin arkasındaki harika balığı göremem.Kribensis 2011-05-31 17:24:21
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 17:30
Bende fotoğraflar üzerine yazmak istedim.Bende Profesyonel bir fotoğrafçı değilim.Ama takip ettiğim kadarıyla hep birinci olan fotolar gayet muntazam ve prof.çekilmiş fotolar.Arkası siyah balık önde vs....bende olsam o fotoğraflara oy veririm. O güzel kareleri görünce içimden hiç koyma şansın yok diyorum kendime açıkcası.Bizim burda günahımız ne.?Profesyonel çekim bilğimiz olmamasımı yoksa prof.Makinemiz olmamasımı.? Yönetimden ricam bu kriterlere bakılmalı.
1-Çekilen fotoğraf makinesinin ismi yazılmalı mesala...
2-Çeken yarışmacı Fotoğraf konusunda deneyimi belirtilmeli.
Bana göre yönetimde de bu konuda uzman kişiler var, kimin fotoğrafının orjinal, kimin fotoğrafı profesyonel, kimin fotoğrafı prof. çekilmiş kesinlikle ayırt ediyorlardır.Ama şu gerçek makine ve bilgi kesinlikle etkiliyor.....
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 18:17
Önceleri bende yarışmanın fot. mak. göre ayrılması gerektiğini düşünüyordum. Sonradan sonraya bunun imkansız olduğu anladım. Örneğin; prof. bir makinayla çekilmiş bir resme yarışmacı amatör makinayla çektim derse avantajlı hale gelebilir. Ek olarak; kazanmak için çaba sarf eden insanlara karşıda haksızlık olsur.
Kribensis 2011-05-31 18:17:50
Daha önce bir yerde daha fikrimi belirtmiştim. Eğer bu yarışmayı çok ciddiye alıyor ve gerçekten kazanmak istiyorsanız fedakarlık göstereceksiniz. Bununda çeşitli yolları mevcut;
1-) Orta kalite bir makinayla yüzlerce resim çekip elemek.
2-) Kaliteli fot. mak. olan bir arkadaşınızdan rica etmek.
3-) Bir fot. mak. kiralamak.
4-) Fotoğrafcı tutmak.
Örneğin; daha önceki yarışmalardan birinin birincisi olan erkek yunusun resimlerini ben çekmiştim. Balığın sahibini hiç tanımıyordum. Telefonla aradı. Rica etti. Kibar bir arkadaş olduğuna kanaat getirip kabul ettim. Karşılıksız gittim. Buna rağmen, istemediğim halde bana bir dünya balık ve yem hediye etti. Üstelik daha yarışmaya bile katılmamıştık. Aslında fot. kalitesi iyi değildi kullandığım makinaya göre. Ama iyi makina ve güzel balık birleşince balık birinci oldu. Aşağıda resimlerden birini görebilirsiniz. Kısacası; fedakarlık...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 22:30
Merhaba değerli forum arkadaşlarım;
kebodiscus 2011-05-31 22:31:52
Öncelikle şunu belirtmeliyim ama bu yarışma sayesinde değerli bir hobi daha kazanmış oldum.
İlk çektiğim resimlerde yapılan yorumlarla disclerime aşıkta olsamda yansıtamadığımdan dolayı geliştirmeye ihtiyacım olduğunu düşündüm.Ama klasik bilgilendirme dışında resimleri inceleyerek birşeyler oluşturmaya çalıştım.Ve gün geçtikçe dahada güzel şeyler çıkmakta ve hala gözümle gördüğüm güzellikleri aktaramıyorum.
Bu noktada sağolsun hüdai bey paylaşımlarını esirgemeden sunmakta ve bunları genelede sunma istekliliği olmakta.
Alet işler el övünür derler ya bu konumda ne yazıkki yapacak birşey yok...
Kumaş güzel, terzi istekli ,ama makas kesmedimi dahada araştırmaktan başka yapacak birşey yok...
Bu konumda bilgisel olaraktan her türlü paylaşıma açığım.İstekli bir öğrenci olarak yola devam ediyorum...
Sevgi ve saygılarımla.
Muhabbetle kalınız...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 22:42
[QUOTE=Kribensis]
Önceleri bende yarışmanın fot. mak. göre ayrılması gerektiğini düşünüyordum. Sonradan sonraya bunun imkansız olduğu anladım. Örneğin; prof. bir makinayla çekilmiş bir resme yarışmacı amatör makinayla çektim derse avantajlı hale gelebilir. Ek olarak; kazanmak için çaba sarf eden insanlara karşıda haksızlık olsur.
[/QUOTE]
Alper Bey, bazı konularda haklısınız. ama öncelikle şunu belirteyim genelde ağız alışkanlığı olmuş hepimizde resim yok, fotoğraf var. Bizde kursta hep resim diyorduk, hocamızın defalarca uyarması sonucu artık resim kelimesini attık :)
Exif bilgileri yayınlansın dememdeki öneri hem çekilen fotoğrafın bilgileri, hem makine bilgileri hakkında fotoğrafı inceleyen arkadaşlar fikir edinsin amaçlıdır. Hoş makine bilgisi dışında diğer bilgiler bulunulan ortama ve ışığa göre değişiklik göstereceğinden pek yararı olmayabilir ama arkadaşlar şayet merakları varsa fikir sahibi olabilirler. Gerçi bu durumda fotoğrafın boyutu büyüyecek, bu da ayrı bir sorun olabilir ama bir çözümüde olur herhalde.
Fedekarlıklar ile ilgili olarakta yüzlerce fotoğraf çekme konusunda haklısınız. Kurs sonrasında ki uygulama safhasında 6-7 saat içerisinde çektiğim 600 kadar fotoğraftan -çok ama çok aşırıya kaçtım. Amatörlükten kaynaklanıyor- sergiye katılmaya değer 2-3 fotoğrafı ancak beğendirebildik hocaya:) Bize güzel yada iyi gözüken bir fotoğrafı hoca beğenmeyebildi. Sonuçta üstad o:)
Fotoğrafı arkadaşınız çekti ise bence bir anlamı kalmaz. Amaç sizin fotoğrafçılık ile ilgili becerinizi yansıtmak değil midir?
Fotoğrafçı tutmakta bence arkadaşın çekmesi ile aynı. Sonuçta fotoğrafı o çekiyor. Siz değil.
Keşke iş fotoğraf makinesi kiralamak ile bitse. Biliyorsunuz ki makineniz ve ekipmanınız ne kadar kaliteli olursa olsun siz fotoğraf çekim tekniklerini bilmiyor iseniz ne işe yarar?
Benim başta belirtmek istediğim husus bu aslında.Yarışmada amaç canlıyı mı ön plana çıkarmak fotoğrafçılık tekniğini mi ön plana çıkarmak? Mesela siz yukarıdaki yunusun fotoğrafını çektiniz. Altın orana uymadınız. Kare içerisinde hortum ısıtıcı vb. göze batan unsurlar var. Bunları fotoğraftan çıkarmadaınız. Ham hali ile katıldınız. Şimdi burada ben yunusun güzelliğine mi oy vereceğim yoksa yok hortum gözükmüş, yok ısıtıcı varmış, silikon gözüküyormuş vb. bunları değerlendirip ona göre mi oy vereceğim? Siz nasıl oy vermemi tercih ederdiniz? Şayet amaç balığınızın güzelliğini, formunu paylaşmak ise ben ilk oylamayı tercih ederdim.
Fotoğrafçılık taktir edersiniz ki pahalı bir uğraştır. Şayet işi amatörlükten prof.liğe taşıyacak olursanız.. O zaman yarışmada bir alt kategori daha açmak gerekir amatör ve prof. diyerek.
mertoz 2011-05-31 22:45:30
Daha önce bir yerde daha fikrimi belirtmiştim. Eğer bu yarışmayı çok ciddiye alıyor ve gerçekten kazanmak istiyorsanız fedakarlık göstereceksiniz. Bununda çeşitli yolları mevcut;
1-) Orta kalite bir makinayla yüzlerce resim çekip elemek.
2-) Kaliteli fot. mak. olan bir arkadaşınızdan rica etmek.
3-) Bir fot. mak. kiralamak.
4-) Fotoğrafcı tutmak.
Örneğin; daha önceki yarışmalardan birinin birincisi olan erkek yunusun resimlerini ben çekmiştim. Balığın sahibini hiç tanımıyordum. Telefonla aradı. Rica etti. Kibar bir arkadaş olduğuna kanaat getirip kabul ettim. Karşılıksız gittim. Buna rağmen, istemediğim halde bana bir dünya balık ve yem hediye etti. Üstelik daha yarışmaya bile katılmamıştık. Aslında fot. kalitesi iyi değildi kullandığım makinaya göre. Ama iyi makina ve güzel balık birleşince balık birinci oldu. Aşağıda resimlerden birini görebilirsiniz. Kısacası; fedakarlık...
Alper Bey, bazı konularda haklısınız. ama öncelikle şunu belirteyim genelde ağız alışkanlığı olmuş hepimizde resim yok, fotoğraf var. Bizde kursta hep resim diyorduk, hocamızın defalarca uyarması sonucu artık resim kelimesini attık :)
Exif bilgileri yayınlansın dememdeki öneri hem çekilen fotoğrafın bilgileri, hem makine bilgileri hakkında fotoğrafı inceleyen arkadaşlar fikir edinsin amaçlıdır. Hoş makine bilgisi dışında diğer bilgiler bulunulan ortama ve ışığa göre değişiklik göstereceğinden pek yararı olmayabilir ama arkadaşlar şayet merakları varsa fikir sahibi olabilirler. Gerçi bu durumda fotoğrafın boyutu büyüyecek, bu da ayrı bir sorun olabilir ama bir çözümüde olur herhalde.
Fedekarlıklar ile ilgili olarakta yüzlerce fotoğraf çekme konusunda haklısınız. Kurs sonrasında ki uygulama safhasında 6-7 saat içerisinde çektiğim 600 kadar fotoğraftan -çok ama çok aşırıya kaçtım. Amatörlükten kaynaklanıyor- sergiye katılmaya değer 2-3 fotoğrafı ancak beğendirebildik hocaya:) Bize güzel yada iyi gözüken bir fotoğrafı hoca beğenmeyebildi. Sonuçta üstad o:)
Fotoğrafı arkadaşınız çekti ise bence bir anlamı kalmaz. Amaç sizin fotoğrafçılık ile ilgili becerinizi yansıtmak değil midir?
Fotoğrafçı tutmakta bence arkadaşın çekmesi ile aynı. Sonuçta fotoğrafı o çekiyor. Siz değil.
Keşke iş fotoğraf makinesi kiralamak ile bitse. Biliyorsunuz ki makineniz ve ekipmanınız ne kadar kaliteli olursa olsun siz fotoğraf çekim tekniklerini bilmiyor iseniz ne işe yarar?
Benim başta belirtmek istediğim husus bu aslında.Yarışmada amaç canlıyı mı ön plana çıkarmak fotoğrafçılık tekniğini mi ön plana çıkarmak? Mesela siz yukarıdaki yunusun fotoğrafını çektiniz. Altın orana uymadınız. Kare içerisinde hortum ısıtıcı vb. göze batan unsurlar var. Bunları fotoğraftan çıkarmadaınız. Ham hali ile katıldınız. Şimdi burada ben yunusun güzelliğine mi oy vereceğim yoksa yok hortum gözükmüş, yok ısıtıcı varmış, silikon gözüküyormuş vb. bunları değerlendirip ona göre mi oy vereceğim? Siz nasıl oy vermemi tercih ederdiniz? Şayet amaç balığınızın güzelliğini, formunu paylaşmak ise ben ilk oylamayı tercih ederdim.
Fotoğrafçılık taktir edersiniz ki pahalı bir uğraştır. Şayet işi amatörlükten prof.liğe taşıyacak olursanız.. O zaman yarışmada bir alt kategori daha açmak gerekir amatör ve prof. diyerek.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 31 Mayıs 2011 23:08
[QUOTE=Kribensis]
İş yine fedakarlığa geliyor.[/QUOTE]
Ben 2.700,00TL ile başladım o fedakarlığa
Arkasıda gelecek yakında
Ben 2.700,00TL ile başladım o fedakarlığa
Arkasıda gelecek yakında Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
