Filtrelerde Nitrifikasyon Döngüsü

Bugün denk gelip okuduğum bir deney, değişik sonuçlar var, deney bir kez tekrarlanmış ama yinede bakış açısı kazandırıyor diye düşünüyorum. link ingilizce.

https://www.golias.net/akvaristika/experiments-nitrification.php

kendi açımdan filtre içerisinde kullanılan medyaları sanki biraz abartmışız.Sünger filtrenin yapabildikleri çok iyi.

Merhaba,
Su değişimi ve/veya bitkinin ne kadar önemli olduğunu bir şekilde özetliyor. Ben tüm akvaryumlarımda sünger, kum ve bitki kullanıyorum.

Filtrede sadece sünger elyaf kullanan baya kişi vardır, enflasyonla mücadele için eski tişörleri falan kullanabiliriz yakında

Evet bir süredir forumda ben de denk geldiğim başlıklarda anlatmaya çalışıyorum, kendim sırf elimde olduğu için eski siporax vs mi kullanıyorum. Ama görünen o ki, süngere döneceğiz. Su değiştirmeyen akvaryumlar, walstad metoduyla başarılı olanlar aslında bence hep buraya çıkıyor.

Sonuç kısmın son satırı.

The most effective filter medium in the degradation of ammonia (nitrification) has proved to be an ordinary foam filter called sponge filter. It managed to break down an incredible 3.15 grams of pure ammonia (70 ppm) in a 12G (45ℓ) aquarium in 24h.
For an idea: This amount of ammonia is produced by more than 10 kg of adult Neon Tetras in 24 hours.

Beyler! Bitkiler nitrat süngeri değildir; evet nitrat tüketirler ama yeni yaprak açtıklarında yaparlar bunu. Bitkili bir tank azot döngüsü için muhakkak faydalıdır ama azotlu bileşiklerden kurtulmak için tutunulacak iki şeyden biri değildir. Bahsi geçen siteler incelendiğinde bilimsel bir makaleye rastlanmıyor; bir kaç kişinin yaptığı testler ve bir kaç hobicinin yorumuna atıftan başka referans yok! İddialarının tutarlı ve bilimsel olması için sağlam bir kaç makale yayınlamaları lazım.

Sizler uygulayabilirsiniz bunda bir beis yok ama bu ekonomik şartlarda hobiye yeni başlayan veya bilgisi olmayan insanlara yanlış örnek olma ihtimaliniz var! Ölebilecek onca canlının vebalini almayın lütfen!

Zaten konu bilimsel makaledir diye açılmadı, testleri yapan kişide bunlar bilimsel sonuçlar demiyor, siz bu kanıya nasıl vardınız? şunu yapın bunu yapın gibi bir yönlendirmede yok.

[QUOTE=fossadeileoni]Zaten konu bilimsel makaledir diye açılmadı, testleri yapan kişide bunlar bilimsel sonuçlar demiyor, siz bu kanıya nasıl vardınız? şunu yapın bunu yapın gibi bir yönlendirmede yok. [/QUOTE]

Sürekli paylaşılıyor; filtrasyonla ilgili her konuda görmeye başladık. Siz bilimseldir dediniz diye bahsetmedim; paylaşılan sitelerin iddialarına atıf yaptım. ‘Bu testler sonucunda görülüyor ki sünger filtre markaları substratlardan daha iyi iş çıkarıyor’ demek, yapılan testlerin nihai yorumu oluyor. Sanki yüzlerce test yapıp onaylatmışlar gibi bir çıkarım yapıyorlar; bu bilimsel değildir diyorum!

Forumda yüzlerce kullanıcı var, ülke insanının mevcut alım gücünü hesaba kattığımızda, maddiyatı yetişmeyen ve konulara hakimiyeti olmayan hobicileri istenmeyen sonuçlara yönlendirebilecek bir durum ortaya çıkıyor.

Kaynak: Another experiment that was not done by me, but by one American aquarist who gave me permission to describe it here.
:D mavi hap işine dönmüş bir arkadaşım diyor...

[QUOTE=ArifhbsAquatics]

Sürekli paylaşılıyor; filtrasyonla ilgili her konuda görmeye başladık. Siz bilimseldir dediniz diye bahsetmedim; paylaşılan sitelerin iddialarına atıf yaptım. ‘Bu testler sonucunda görülüyor ki sünger filtre markaları substratlardan daha iyi iş çıkarıyor’ demek, yapılan testlerin nihai yorumu oluyor. Sanki yüzlerce test yapıp onaylatmışlar gibi bir çıkarım yapıyorlar; bu bilimsel değildir diyorum!

Forumda yüzlerce kullanıcı var, ülke insanının mevcut alım gücünü hesaba kattığımızda, maddiyatı yetişmeyen ve konulara hakimiyeti olmayan hobicileri istenmeyen sonuçlara yönlendirebilecek bir durum ortaya çıkıyor.

[/QUOTE]



Kendi yaptığı testleri yorumlamış adam, nasıl bilimsel olabilir zaten. ))) gördüğünü yazmış, amonyak vermiş test etmiş,bu sonucu aldım demiş bu kadar. Sadece bakış açısı,mevcut alım gücünü hesaba katarsak adamın sonucunu denemek iyi olur. En azından bir akvaryumda denenir gibi duruyor,en azından şans verilir.


Sürekli paylaşılıyor; filtrasyonla ilgili her konuda görmeye başladık. Siz bilimseldir dediniz diye bahsetmedim; paylaşılan sitelerin iddialarına atıf yaptım. ‘Bu testler sonucunda görülüyor ki sünger filtre markaları substratlardan daha iyi iş çıkarıyor’ demek, yapılan testlerin nihai yorumu oluyor. Sanki yüzlerce test yapıp onaylatmışlar gibi bir çıkarım yapıyorlar; bu bilimsel değildir diyorum!

Forumda yüzlerce kullanıcı var, ülke insanının mevcut alım gücünü hesaba kattığımızda, maddiyatı yetişmeyen ve konulara hakimiyeti olmayan hobicileri istenmeyen sonuçlara yönlendirebilecek bir durum ortaya çıkıyor.
[EDIT]fossadeileoni,2022-01-25 22:12:17[/EDIT]

Efe bey, kendi testlerini genele vurması sorun zaten. Benzer siteler de aynı şeyi yapıyor. Ben de akvaryumlarımda iki haftada bir %10 gibi su değişimleri yapıyorum; nitrat değerleri 0-10 ppm çıkıyor. Bu veriye dayanarak su değişim sıklığı ve genel kabul görmüş değişim oranlarını ‘yapmasanız da olurmuş’ diye yorumlarsam vebale girerim. Bu beni ilgilendiriyor; herkesin ve her akvaryumun şartları aynı değil!