bitki-mavi ışık?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Vedat Bey,
Akvaryumlarda y?yk kullanmamyzyn sebebi hem görselli?i arttyrmak ve bitki varsa bitkilerin geli?imi sa?lamak için kullanyryz. Siz bitkiler açysyndan sordu?unuz için anlatmaya çaly?ayym.
Bitkiler fotosentez yaparken ki evreleri vardyr.
- I?ykly Evre (I?ykly Fotofosforilasyon); bu evre devirlidir.
- I?yksyz Evre (I?yksyz fotofosforilasyon); bu evre devirsizdir.
Sizin sorunuza göre ben 1. kysmy ele alaca?ym. Bitkilerin fotofosforilasyon (ATP sentezi = Enerji birimi) yapabilmesi için y?y?a ihtiyaç duyarlar. Bunun sebebide y?ykly evrede H2 elementlerinden elektron koparmak gerekir. H atomunun 1 protonu 1 de elektronu vardyr. Proton merkezde olmak üzere elektronlar belirli bir açysal hyzla proton etrafynda dönerler. Y?te bu yüzden kaynaklanan bir ba?lanma enerjileri vardyr. Y?te y?yk bu evrede devreye gidiyor. I?yk enerji oldu?u için elektronun koparylmasynda kullanylyyor. I?y?yn en ufak birimi olan fotonlar elektronlar tarafyndan so?urularak absorbe ediliyorlar. Ba?lanma enerjisini a?ty?ynda belirli bir kinetik enerjiyle yörüngeden ayrylyyor. Bu evrede de bitkisel bir molekül olan ferrodoksin sayesinde bu enerji yüklü elektron yakalanarak enerji sentezi zinciri ba?lyyor. Bahsetti?im kinetik enerjinin birimi eV dir.
Mavi y?yk kullanylmasynyn sebebi yüksek enerjili olmasydyr. Fizi?in optik dalynyn açyklady?yna göre; en az enerjiliden en çok enerliye göre y?yklary syralarsak: Kyrmyzy-Turuncu-Sary-Ye?il-Mavi-lacivert-Mor ?eklindedir. Bu yüzden mavi ve mor renkleri seralarymyzda kullanyryz. I?y?yn bu özellikleri yanynda dalga boyuda önemlidir. I?yk parçacyklarynyn dalga boyu ne kadar uzun ise enerjisi o kadar az, ne kadar kysa ise enerjisi o kadar çoktur. En son olarak Kelvin birimine de?inmek istiyorum. I?yk konusunda buda önemli bir konudur. Hem floresanlaryn üzerinde yazar. Örne?in 3000K veya 5000K ?eklinde. Bu bir metalin o sycaklykta yanarken ki çykardy?y y?y?yn bir ?ekilde tanymlanmasydyr. Kelvin sycaklyk birimi olmasy yanynda ysy da i?in içinde oldu?u için bunuda enerji birimi olarak görmek mümkündür.
NoT: Bitkiler ye?il y?ykta en az fotosentez yaparlar. Bunun sebebi klorofillerin ye?il olmasydyr. Bahsetti?im gibi sentezde enerji so?urulmasy gerekmektedir fakat opti?e göre ayny renkli y?yk ve ortamda yansyma olur. Bu yüzden so?urma i?lemi en az de?erdedir.
Saygylar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Ali Bey,
Kusura bakmayyn ben bir?ey soraca?ym. Yukarda yazdyklarynyzdan mavi y?y?yn bitkilere faydaly oldu?unu mu çykarmalyyyz? Ben ?ahsen öyle anladym.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Evet mavi,lacivert ve mor bitkiler için en iyisi. Çünkü y?y?yn bitki üzerinde so?urulmasy gerekir. Yani y?y?yn bitkiden yansymasyny en aza indirerek fotosentez yaptyrmamyz gerekli. Bu ?ekilde en iyi verimi alyryz.
Saygylarymla,
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Ali Bey,
Kusura bakmayyn ben bir?ey soraca?ym. Yukarda yazdyklarynyzdan mavi y?y?yn bitkilere faydaly oldu?unu mu çykarmalyyyz? Ben ?ahsen öyle anladym.
[/QUOTE]
Eren Bey genel olarak mavi y?yk diyebilirim fakat her bitki ba?ka ba?ka y?yklarda daha iyi fotosentez yapyyorlar. Türe göre çe?itlilik var. Y?te bu yüzden devreye giren Kelvin birmi oluyor. Bir metal ysynarak mavi y?yk yaymaya ba?lama sycakly?y 5000-6000K civarynda. Ama floresanlarda böyle bir enerji oldu?unu ben dü?ünmüyorum. MAvi floresanyn çok parlak yanmasy gerekir bu durumda. Fakat bu böyle de?il. Floresanlaryn üzerlerindeki de?er 2000-3000K civary. Buda yeterli de?il. Bu yüzden Kelvin de?erini referans almak daha do?ru. Öneri olarakta Philips Aquarelle. 6700K lik bir enerjisi vardyr.
Saygylar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Merhaba,
Yazylanlary tam anlayamadym.
Mavi y?yk derken kastedilen; bitkiler mavi y?yk spektrumunu (ve de kyrmyzy ama konumuzla ilgisi yok) fotosentez i?lemi için tercih ederler, bu anlamda bu spektruma yakyn floresan tercih edilmeli derseniz (örnek philips aquarella) itirazym yok.
(Philips aquarella y?yk spektrumu:http://saurama.aqua-web.org/pages/06_sp_PhilipsAquarelle.htm)
Ancak mavi y?yk derken akvaryumcularda satylan mavi floresanlardan bahsediliyor ise(örnek Hagen marine glo) benim bilgilerime göre sadece tuzlu su akvaryumlary için uygundur. Bitkiler için ise yanly? seçim olur.
(Hagen marine glo y?yk spektrumu: http://www.toptropicals.com/pics/aqua/equip/hagenlamp/marine glo.jpg)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Merhaba,
Yazylanlary tam anlayamadym.
Mavi y?yk derken kastedilen; bitkiler mavi y?yk spektrumunu (ve de kyrmyzy ama konumuzla ilgisi yok) fotosentez i?lemi için tercih ederler, bu anlamda bu spektruma yakyn floresan tercih edilmeli derseniz (örnek philips aquarella) itirazym yok.
(Philips aquarella y?yk spektrumu:http://saurama.aqua-web.org/pages/06_sp_PhilipsAquarelle.htm)
Ancak mavi y?yk derken akvaryumcularda satylan mavi floresanlardan bahsediliyor ise(örnek Hagen marine glo) benim bilgilerime göre sadece tuzlu su akvaryumlary için uygundur. Bitkiler için ise yanly? seçim olur.
(Hagen marine glo y?yk spektrumu: http://www.toptropicals.com/pics/aqua/equip/hagenlamp/marine glo.jpg)
[/QUOTE]
Sedat Bey bahsetti?iniz spektrum dalga boyu ile alakalydyr. Ben ise enerji faktörüne de?indim. Dalga boyu artarsa, y?y?yn enejisi azalyr.
hc/lamda=hc/lamda(syfyr)+Ek
h;planck sabiti
c:y?yk hyzy
lamda: y?y?yn dalga boyu
Ek; Elektronun ayrylmadan sonra kalan enerjisi
Bizim konumuz Ek.
Saygylar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Merhaba,
Do?ru anladyysam siz Vedat bey'in a?a?ydaki sorusuna ayryntyly cevaplar vermi?siniz.
[QUOTE] mavi rengin bitkiler üzerindeki olumlu ve olumsuz etkileri nelerdir?[/QUOTE]
Ancak ben ve benim gibi kullanycylar için sorunun pratik açylymy ?udur.
[QUOTE] ...1 tane daha florasan ekleyece?im ve bunu mavi renkli koymayy dü?ünüyorum....[/QUOTE]
Açykçasy bu soruyu sormaktaki kastym. Bu seçimin yanly? olaca?y bilgisinin kayytlara geçmesi idi.
Bilmiyorum daha önce bu tür sorulary takip ettiniz mi? Forumda mavi grolux (her ne demekse!) tavsiyeleri syklykla var.
Bu nedenle -kayytlara geçsin diye- izninizle tekrarlyyorum. Balyk(tatly su) ve bitkiler için mavi renkli floresan uygun seçim de?ildir. Alacaksanyz sadece göz zevkiniz için alyn.
Saygylar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Sedat ve Ali Bey'ler
Bilgilendirmeler için te?ekkür ederim. Ben de mavi y?yk derken mavi grolüx flo'dan bahsediyordum. Gerçi ben bi arkada?ymyn tavsiyesi üzerine çykarmy?tym yerine philipps aquarelle takmy?tym. ?imdilik memnunum. Ama sizin kullandy?ynyzy ve memnun oldu?unuz ba?ka marka flolar varsa burada markasy ve modeliyle birlikte yazarsanyz konuyu iyi bilmeyenler flo seçimlerini daha kolay yapacaklardyr.
Te?ekkürler
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Bitkili akvaryumlar en iyi flo. philips aquarella diyorum. Ama masrafyny kaldyrabilecekseniz metal halide en iyisi diyorum. Sedat Bey de belirtmi?. Mavi y?yk göz zevki için alynabilir.
Saygylar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Merhaba,
Metal halide kurmak bütçemi, hakkynda yorum yapmak bilgimi a?ar diyerek floresan önerim.
Daylight uygun seçim olur: Örnek Osram lumilux FQ 860
Grolux yerine :Osram floro (daha uzun ömürlü?)
ve elbette ki Philips aquarella
Y?inize görmesi dile?iyle bir kaç site adresi vermek istiyorum, ancak makalelerde verilen pahaly marka ürünlere takylmamaly diye dü?ünüyorum. Örne?in elimdeki tek bir Hagen Aqua glo fiyatyna tüm lamba ihtiyacymy kar?ylayabilirdim.
http://www.rubick.com/aquarium/lighting sitesinden ancak maalesef orjinal makaleye ula?ylamyyor.
Comparison of the light bulbs Based on this, Daniel Larsson concluded:
Bad for red pigment development: Philips965, Philips950, Philips 940, varmWhite, AiMDayHiGlow, Hagen Marine Glo, Hagen Flora Glo, Hagen AquaGlo, Hagen SunGlo
Average: Sylvania Aquastar(!), SylvaniaGroLux, Aim Biolux, Arcadia Tropical, Arcadia Freshwater, Hagen PowerGlo, Hagen LifeGlo
Good for red pigment development: Philips 930, Philips Aquarelle, Philips 840, Philips 830 (best?), Philips 827, Arcadia Marine White
Yine meraklylar için ayryntyly bilgi ve kar?yla?tyrma içeren bir site:
http://www.aquabotanic.com/lightcompare.htm
Son olarak da farkly floresan kombinasyonlaryny görsel olarak izlenebildi?i bir site:
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Harika yorumlar yapylmy? ama belki ingilizcesi yeterli olmayan ve konuyu türkçe bir açyklama ile netle?tirmek isteyenler için iki link te ben vermek istedim.
http://akvaryumklubu.com/index.php?&belge_id=27
http://akvaryumklubu.com/index.php?&belge_id=458
Ben ?u anda Akvrayumumda 10000K'lik aydynlatma kullanyyorum ve son derece menunum .
Unutmadan bir ?ey daha belirtmek isterim.Sadece uygun y?yk kullanmak demek akvaryumdaki bitkiler için gerekenlerin tümünü sa?lamy? olmak demek de?ildir.
Saygylar
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
[QUOTE=yasin]Hakikaten çok güzel bilgiler verilmi? ama bende mavi flonun pek gerekli oldugunu dü?ünmüyorum akvaryumda yani bitki akvaryumunda en iyi seçim 10k florasanlar veya mh lardyr.Mavi y?yk göz zevki için çok iyi seçimdirve suda daha derinlere inebilen bir renktir,kelvin renk sycaklygydyr ve bitkiler için en uygununu seçip almak iyidir 10 k veya üzerileri bence uygundur.[/QUOTE]
Yasin abi 10k Kelvinlik y?yklar e?er kyrmyzy renkli bitkilerimiz varsa ise dü?ünmeliyiz. 6700 Kelvinlik aquarelle bile vallisneria americanalarymyn yapraklaryny kyzartmaya yetiyor. Bir arkada?ymda limonlarynyn kyrmyzy renkli oldu?unu söyledi aquarelle den dolayy.
Saygylar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir