Yeni Akvaryum
Gönderim Zamanı: 5 Saat 17 Dakika önce
[QUOTE=Ehtiyar]
Merhaba, verdiğiniz bilgilerde maalesef yanlışlıklar var. Bakteri kültürü kullanılmadığı durumlarda 3 haftadan önce balık eklenmesi kötü sonuçlar doğurur. Kültür vs aşılama yapıldığında bir haftadan sonra canlı girişi yapılabilir. Her durumda balıkları az ve zamana yayarak eklemekte fayda var.
Azot döngüsü konusunda kafanız biraz karıştı sanırım, bakterilerin kolonileşmesini başlatmak için biraz organik madde (yem) veya kültür girildikten sonra zamana bırakıyoruz. Bakteri kolonileri oluşmadan -dikkat, oturmadan değil oluşmadan- aşırı amonyak kaynağı sağlamak sadece suyun zehirlenmesi sonucu verir.
Ayrıca yeni bitki ekilen tankta 7-24 aydınlatma önerisi yapmışsınız, hiç denediniz mi[:?][/QUOTE]
Katkı sağladığınız için teşekkür ederim, ancak zaten ben de bakteri kültürü ve besini girilecekse iş değişir ibaresi düştüm siz de fark edersiniz ki.
Azot döngüsü ile ilgili; aerobik bakteriler atıktan nitrat aşamasına doğru süreci taşırken anaerobik bakteriler azot aşamasına geçiriyor ve bitki için gerekli besinler üretilmiş oluyor. Bunda bir yanlış varsa aydınlatırsanız sevinirim. Bakteriler oluşmadan aşırı amonyak kaynağı sağlama konusuna "zaten balıklar yeni giriş yapacağı için su amonyak açısından aşırı yoğun olmayacaktır" şeklinde ibare düştüm.
7/24 konusuna gelirsek; karasal bitkiler ve su bitkileri arasında elbette farklılıklar var ancak ikisi de temelde bitki. Bitkiler bebeklik döneminde ve toprak değişim dönemlerinde yaprak veya meyve üretiminden ziyade köklenmeye efor harcarlar. Bu süreçte ise yüksek kelvinli (düşük yoğunluklu) ve uzun süreli ışıklandırmalar yapılmaktadır. Bunun nedeni bitkinin ihtiyacı olan yoğunluğu normal şartlardakine benzer şekilde verirsek köklenmekle meşgul olan bitkiyi yakma riskinden kaynaklanır. Ancak yoğunluğu düşürürsek ve süreyi artırmazsak da yeterli ışığı sağlamamış oluruz. Bu durumun üstesinden gelmek için kabul edilmiş yöntemlerden biri de bahsettiğim yüksek kelvin, uzun süreli ışıklandırmadır. Bir süre sonra bitkinin adapte olduğunda ve çimlenme aşamasına geçtiğinde kelvini düşürür, yani yoğunluğu artırırız. Yoğunluk arttığı için bitkinin yanmaması için ışık süresi de yavaş yavaş kısılır.
Bu elbette kendi teorim değil, sizin düzelteceğiniz, katkı sağlayacağınız noktaları dikkate alıyor olacağım. Teşekkür ederim.
Merhaba, verdiğiniz bilgilerde maalesef yanlışlıklar var. Bakteri kültürü kullanılmadığı durumlarda 3 haftadan önce balık eklenmesi kötü sonuçlar doğurur. Kültür vs aşılama yapıldığında bir haftadan sonra canlı girişi yapılabilir. Her durumda balıkları az ve zamana yayarak eklemekte fayda var.
Azot döngüsü konusunda kafanız biraz karıştı sanırım, bakterilerin kolonileşmesini başlatmak için biraz organik madde (yem) veya kültür girildikten sonra zamana bırakıyoruz. Bakteri kolonileri oluşmadan -dikkat, oturmadan değil oluşmadan- aşırı amonyak kaynağı sağlamak sadece suyun zehirlenmesi sonucu verir.
Ayrıca yeni bitki ekilen tankta 7-24 aydınlatma önerisi yapmışsınız, hiç denediniz mi[:?][/QUOTE]
Katkı sağladığınız için teşekkür ederim, ancak zaten ben de bakteri kültürü ve besini girilecekse iş değişir ibaresi düştüm siz de fark edersiniz ki.
Azot döngüsü ile ilgili; aerobik bakteriler atıktan nitrat aşamasına doğru süreci taşırken anaerobik bakteriler azot aşamasına geçiriyor ve bitki için gerekli besinler üretilmiş oluyor. Bunda bir yanlış varsa aydınlatırsanız sevinirim. Bakteriler oluşmadan aşırı amonyak kaynağı sağlama konusuna "zaten balıklar yeni giriş yapacağı için su amonyak açısından aşırı yoğun olmayacaktır" şeklinde ibare düştüm.
7/24 konusuna gelirsek; karasal bitkiler ve su bitkileri arasında elbette farklılıklar var ancak ikisi de temelde bitki. Bitkiler bebeklik döneminde ve toprak değişim dönemlerinde yaprak veya meyve üretiminden ziyade köklenmeye efor harcarlar. Bu süreçte ise yüksek kelvinli (düşük yoğunluklu) ve uzun süreli ışıklandırmalar yapılmaktadır. Bunun nedeni bitkinin ihtiyacı olan yoğunluğu normal şartlardakine benzer şekilde verirsek köklenmekle meşgul olan bitkiyi yakma riskinden kaynaklanır. Ancak yoğunluğu düşürürsek ve süreyi artırmazsak da yeterli ışığı sağlamamış oluruz. Bu durumun üstesinden gelmek için kabul edilmiş yöntemlerden biri de bahsettiğim yüksek kelvin, uzun süreli ışıklandırmadır. Bir süre sonra bitkinin adapte olduğunda ve çimlenme aşamasına geçtiğinde kelvini düşürür, yani yoğunluğu artırırız. Yoğunluk arttığı için bitkinin yanmaması için ışık süresi de yavaş yavaş kısılır.
Bu elbette kendi teorim değil, sizin düzelteceğiniz, katkı sağlayacağınız noktaları dikkate alıyor olacağım. Teşekkür ederim.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 4 Saat 45 Dakika önce
Sanırım, oldukça fazla karıştırıyoruz ve sonuç çıkarmakta zorlanıyoruz. Oksijenli, oksijensiz bakteriler; bitki adaptasyonu, amonyak nitrat kullanımı vb konularında yanlış çıkarımlara ulaşmışsınız.
Amonyak zehirdir olmaz, illede nitrat bitkilere diyerek tutturduğum zamanı hatırladım[:)]
https://www.akvaryum.com/bitkiler_ve_azot_makaler_37_3111.asp
Bir göz atıverin, bana yararı olmuştu size de olacaktır mutlaka.
Oksijensiz bakterilerin oluşması en erken 6-8 aylık ve belirli koşullar altında, yeni tanklarda konu edilecek durum değil ne yazıkki. Yeni tank sendromu ve azot döngüsü makalesinin üzerinden bir daha geçmekte de fayda var.
Bitkiler içinse yazabileceğim, ilk bir ay 4 saati geçmeyen ve sıvı gübresiz aydınlatma. Sonuçları kötü oluyor efendim.
Not. Yazdıklarım polemik amaçlı değil, lütfen sürtüşme olmasın.
Amonyak zehirdir olmaz, illede nitrat bitkilere diyerek tutturduğum zamanı hatırladım[:)]
https://www.akvaryum.com/bitkiler_ve_azot_makaler_37_3111.asp
Bir göz atıverin, bana yararı olmuştu size de olacaktır mutlaka.
Oksijensiz bakterilerin oluşması en erken 6-8 aylık ve belirli koşullar altında, yeni tanklarda konu edilecek durum değil ne yazıkki. Yeni tank sendromu ve azot döngüsü makalesinin üzerinden bir daha geçmekte de fayda var.
Bitkiler içinse yazabileceğim, ilk bir ay 4 saati geçmeyen ve sıvı gübresiz aydınlatma. Sonuçları kötü oluyor efendim.
Not. Yazdıklarım polemik amaçlı değil, lütfen sürtüşme olmasın.
Beğenenler: [T]70376,KaanE[/T][T]264619,K0L0Ni[/T]
Teşekkür Edenler: [T]264619,K0L0Ni[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 2 Saat 14 Dakika önce
[QUOTE=Ehtiyar]Sanırım, oldukça fazla karıştırıyoruz ve sonuç çıkarmakta zorlanıyoruz. Oksijenli, oksijensiz bakteriler; bitki adaptasyonu, amonyak nitrat kullanımı vb konularında yanlış çıkarımlara ulaşmışsınız.
Amonyak zehirdir olmaz, illede nitrat bitkilere diyerek tutturduğum zamanı hatırladım[:)]
https://www.akvaryum.com/bitkiler_ve_azot_makaler_37_3111.asp
Bir göz atıverin, bana yararı olmuştu size de olacaktır mutlaka.
Oksijensiz bakterilerin oluşması en erken 6-8 aylık ve belirli koşullar altında, yeni tanklarda konu edilecek durum değil ne yazıkki. Yeni tank sendromu ve azot döngüsü makalesinin üzerinden bir daha geçmekte de fayda var.
Bitkiler içinse yazabileceğim, ilk bir ay 4 saati geçmeyen ve sıvı gübresiz aydınlatma. Sonuçları kötü oluyor efendim.
Not. Yazdıklarım polemik amaçlı değil, lütfen sürtüşme olmasın.[/QUOTE]
Kaynak için teşekkür ederim. Oldukça fazla karıştırdığım konusunda haklısınız. Bitki adaptasyonu kısmı kendi bahçelerimden, saksı bitkilerimden edindiğim tecrübeyle aktardığım bilgilerden oluşuyor. Ancak suda iş değişiyor demek ki. Siz benim ifademin tam tersi ilk kurulumdaki ışık süresini çok kısa verdiniz. Bu dediğinizi deneyeceğim, elbette 24 saati henüz test etmiş değilim ancak onu da deneyeceğim. Muhtemelen sizinki doğru çıkacaktır. Test ettikten sonra sonucu paylaşacağım.
Bunun haricinde oksijenli ve oksijensiz bakteriler ile azot döngüsündeki rolleri konusunda biraz daha yol almış durumdayım. Şu an benim için her biri teoriden ibaret. Bitkili tanklarımı başlattığımda anlam kazanacak ve belki de daha pratik biçimde özümseyeceğim. Katkınız için teşekkür ederim.
Amonyak zehirdir olmaz, illede nitrat bitkilere diyerek tutturduğum zamanı hatırladım[:)]
https://www.akvaryum.com/bitkiler_ve_azot_makaler_37_3111.asp
Bir göz atıverin, bana yararı olmuştu size de olacaktır mutlaka.
Oksijensiz bakterilerin oluşması en erken 6-8 aylık ve belirli koşullar altında, yeni tanklarda konu edilecek durum değil ne yazıkki. Yeni tank sendromu ve azot döngüsü makalesinin üzerinden bir daha geçmekte de fayda var.
Bitkiler içinse yazabileceğim, ilk bir ay 4 saati geçmeyen ve sıvı gübresiz aydınlatma. Sonuçları kötü oluyor efendim.
Not. Yazdıklarım polemik amaçlı değil, lütfen sürtüşme olmasın.[/QUOTE]
Kaynak için teşekkür ederim. Oldukça fazla karıştırdığım konusunda haklısınız. Bitki adaptasyonu kısmı kendi bahçelerimden, saksı bitkilerimden edindiğim tecrübeyle aktardığım bilgilerden oluşuyor. Ancak suda iş değişiyor demek ki. Siz benim ifademin tam tersi ilk kurulumdaki ışık süresini çok kısa verdiniz. Bu dediğinizi deneyeceğim, elbette 24 saati henüz test etmiş değilim ancak onu da deneyeceğim. Muhtemelen sizinki doğru çıkacaktır. Test ettikten sonra sonucu paylaşacağım.
Bunun haricinde oksijenli ve oksijensiz bakteriler ile azot döngüsündeki rolleri konusunda biraz daha yol almış durumdayım. Şu an benim için her biri teoriden ibaret. Bitkili tanklarımı başlattığımda anlam kazanacak ve belki de daha pratik biçimde özümseyeceğim. Katkınız için teşekkür ederim.
Teşekkür Edenler: [T]240932,Ehtiyar[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 2 Saat 1 Dakika önce
[QUOTE=K0L0Ni]
[/QUOTE]
Saksı, karasal bitkilere meraklıysanız akvaryum hobisiyle birleştirin. (Aquaponic) Tanklarımdan ikisi böyle. Su değişimi yapmama kendi kendini çeviren tank konusunda bu karasal bitkiler oldukça yardımcı olacaktır. (nitrat tüketirler)
[/QUOTE]
Saksı, karasal bitkilere meraklıysanız akvaryum hobisiyle birleştirin. (Aquaponic) Tanklarımdan ikisi böyle. Su değişimi yapmama kendi kendini çeviren tank konusunda bu karasal bitkiler oldukça yardımcı olacaktır. (nitrat tüketirler)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 46 dakika önce
[QUOTE=KaanE]
Saksı, karasal bitkilere meraklıysanız akvaryum hobisiyle birleştirin. (Aquaponic) Tanklarımdan ikisi böyle. Su değişimi yapmama kendi kendini çeviren tank konusunda bu karasal bitkiler oldukça yardımcı olacaktır. (nitrat tüketirler) [/QUOTE]
Bu sefer de ışıkta bir terslik çıkıyor [:tel:]. Karasal bitkilerde zemin değişiminden sonra veya ilk çimlenme aşamasında 24 saat yüksek kelvin ışık veriyoruz. 1-2 hafta kadar sonra kelvini yavaş yavaş düşürüyoruz ve süreyi de kısmaya başlıyoruz. 24 ışık 0 karanlık - 20 ışık 4 karanlık - 16 ışık 8 karanlık şeklinde eşitleyene kadar 1 aya yakın süre geçiyor. Ama Ahmet bey su bitkileri için ilk aşamada 4 saat ışık dedi. Siz ilk kurulumda nasıl yaptınız?
Ben iki tank başlayacağım. Aynı toprak ve kum zemin, aynı bitkiler, aynı balık türleri ve sayıları. İki farklı metotla ilerleyeceğim. Elbette balıkları öldürecek değilim, ters bir durumda hızlıca tahliye edeceğim temiz bir yedek tankım mevcut. Birinde 4 saat ışık, diğerinde 24 saat başlayacağım. 4 saatliği aşama aşama artırırken 24 saatliği aşama aşama kısacağım. 24 saat ışık evresinde balıklar olmayacak. 18 ışık 6 karanlık evresine geçince 4 saat ışıkla başladığım akvaryum da paralelde 10 saat ışığa çıkmış olacak. Bu esnada yalnızca neonları dahil edeceğim iki tanka da. Bakalım nasıl bir deney olacak ben de malzemelerimi topladım heyecanla uygun olacağım zamanı bekliyorum.
Saksı, karasal bitkilere meraklıysanız akvaryum hobisiyle birleştirin. (Aquaponic) Tanklarımdan ikisi böyle. Su değişimi yapmama kendi kendini çeviren tank konusunda bu karasal bitkiler oldukça yardımcı olacaktır. (nitrat tüketirler) [/QUOTE]
Bu sefer de ışıkta bir terslik çıkıyor [:tel:]. Karasal bitkilerde zemin değişiminden sonra veya ilk çimlenme aşamasında 24 saat yüksek kelvin ışık veriyoruz. 1-2 hafta kadar sonra kelvini yavaş yavaş düşürüyoruz ve süreyi de kısmaya başlıyoruz. 24 ışık 0 karanlık - 20 ışık 4 karanlık - 16 ışık 8 karanlık şeklinde eşitleyene kadar 1 aya yakın süre geçiyor. Ama Ahmet bey su bitkileri için ilk aşamada 4 saat ışık dedi. Siz ilk kurulumda nasıl yaptınız?
Ben iki tank başlayacağım. Aynı toprak ve kum zemin, aynı bitkiler, aynı balık türleri ve sayıları. İki farklı metotla ilerleyeceğim. Elbette balıkları öldürecek değilim, ters bir durumda hızlıca tahliye edeceğim temiz bir yedek tankım mevcut. Birinde 4 saat ışık, diğerinde 24 saat başlayacağım. 4 saatliği aşama aşama artırırken 24 saatliği aşama aşama kısacağım. 24 saat ışık evresinde balıklar olmayacak. 18 ışık 6 karanlık evresine geçince 4 saat ışıkla başladığım akvaryum da paralelde 10 saat ışığa çıkmış olacak. Bu esnada yalnızca neonları dahil edeceğim iki tanka da. Bakalım nasıl bir deney olacak ben de malzemelerimi topladım heyecanla uygun olacağım zamanı bekliyorum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 35 dakika önce
Burada ve benzer konularda sorun literatürde olmayan veya kendi uygulamadığınız önermelerde bulunmakta. Yazdıklarınızı uygulayacaklar açısından sonuçları olacaktır, vebali üstünüze. Diğer taraftan karşı çıkanlara biraz ters mi yazıyorsunuz ne[:3]. Aslında söze bence diye başlamak veya şu koşullarda şöyle yaptım sonucu bu oldu diyerek özellikle belirtmek gerekiyor. Çünkü şunu her zaman hatırlamak lazım, her akvaryum ayrı bir dünya, yanyana iki akvaryum bile aynı kimyasal, biyolojik süreçleri geçirmiyor. O sebepten genel doğrular üzerinde mutabık kalıp özel koşulları belirterek önerilerde bulunmak, yine "bence" en doğrusu olacaktır.
Not. Bababalık mı Balıkbaba mı bence pek güvenmeyin, doğru ile yanlışı harmanlıyor, belirtmediği- üstünkörü geçtiği hususlar var vs.
2.Not. Arif hocam bir tartışmada oksijensiz bakteriler için 18 metre toprak ve uygun redoks gereğinden bahsetmişti diye hatırlıyorum.
[QUOTE=K0L0Ni]
Kaynak için teşekkür ederim. Oldukça fazla karıştırdığım konusunda haklısınız. Bitki adaptasyonu kısmı kendi bahçelerimden, saksı bitkilerimden edindiğim tecrübeyle aktardığım bilgilerden oluşuyor. Ancak suda iş değişiyor demek ki. Siz benim ifademin tam tersi ilk kurulumdaki ışık süresini çok kısa verdiniz. Bu dediğinizi deneyeceğim, elbette 24 saati henüz test etmiş değilim ancak onu da deneyeceğim. Muhtemelen sizinki doğru çıkacaktır. Test ettikten sonra sonucu paylaşacağım.
Bunun haricinde oksijenli ve oksijensiz bakteriler ile azot döngüsündeki rolleri konusunda biraz daha yol almış durumdayım. Şu an benim için her biri teoriden ibaret. Bitkili tanklarımı başlattığımda anlam kazanacak ve belki de daha pratik biçimde özümseyeceğim. Katkınız için teşekkür ederim.[/QUOTE]
Not. Bababalık mı Balıkbaba mı bence pek güvenmeyin, doğru ile yanlışı harmanlıyor, belirtmediği- üstünkörü geçtiği hususlar var vs.
2.Not. Arif hocam bir tartışmada oksijensiz bakteriler için 18 metre toprak ve uygun redoks gereğinden bahsetmişti diye hatırlıyorum.
[QUOTE=K0L0Ni]
Kaynak için teşekkür ederim. Oldukça fazla karıştırdığım konusunda haklısınız. Bitki adaptasyonu kısmı kendi bahçelerimden, saksı bitkilerimden edindiğim tecrübeyle aktardığım bilgilerden oluşuyor. Ancak suda iş değişiyor demek ki. Siz benim ifademin tam tersi ilk kurulumdaki ışık süresini çok kısa verdiniz. Bu dediğinizi deneyeceğim, elbette 24 saati henüz test etmiş değilim ancak onu da deneyeceğim. Muhtemelen sizinki doğru çıkacaktır. Test ettikten sonra sonucu paylaşacağım.
Bunun haricinde oksijenli ve oksijensiz bakteriler ile azot döngüsündeki rolleri konusunda biraz daha yol almış durumdayım. Şu an benim için her biri teoriden ibaret. Bitkili tanklarımı başlattığımda anlam kazanacak ve belki de daha pratik biçimde özümseyeceğim. Katkınız için teşekkür ederim.[/QUOTE]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 17 dakika önce
[QUOTE=K0L0Ni]
Bu sefer de ışıkta bir terslik çıkıyor [:tel:]. Karasal bitkilerde zemin değişiminden sonra veya ilk çimlenme aşamasında 24 saat yüksek kelvin ışık veriyoruz. 1-2 hafta kadar sonra kelvini yavaş yavaş düşürüyoruz ve süreyi de kısmaya başlıyoruz. 24 ışık 0 karanlık - 20 ışık 4 karanlık - 16 ışık 8 karanlık şeklinde eşitleyene kadar 1 aya yakın süre geçiyor. Ama Ahmet bey su bitkileri için ilk aşamada 4 saat ışık dedi. Siz ilk kurulumda nasıl yaptınız?
[/QUOTE]
Akvaryumları kurduğumda çok yüksek hızla büyüyen su üstü bitkileri kullandığım için ışık ayarlamada sorunum olmadı. Yani yosun veya diatom sorunu olmadı. Işık az gelir gibi oldu biraz wattı yükselttim. Süre hepsinde 10 saat.
Tüm ışıklarım a101'den oradan buradan alınma normal ev led ampulleri. 2700K-3000K ve karideslerinki 6500K. Karasallara dönük olanlarda 2700 ve 3000 karışık. Hepsinin dağıtıcı kısmı sökülü (beyaz plastik kısım).
Karasalları sonradan ekledim. Direkt saksıdan söktüm, temizleyip akvaryuma koydum köklerini. Işıkta ilk başta akvaryumun ışığı geliyordu. Dallanıp budaklandıkça 5er 10ar wattlık ampuller ekledim her yere. (spot armatürlerle)
Akvaryumdaki bitkiler lowtech olduğu için ışık sorun değil ama karasallar konusunda hesaplama daha zor. (oda hemen hemen hiç doğal ışık almıyor)
Bu sefer de ışıkta bir terslik çıkıyor [:tel:]. Karasal bitkilerde zemin değişiminden sonra veya ilk çimlenme aşamasında 24 saat yüksek kelvin ışık veriyoruz. 1-2 hafta kadar sonra kelvini yavaş yavaş düşürüyoruz ve süreyi de kısmaya başlıyoruz. 24 ışık 0 karanlık - 20 ışık 4 karanlık - 16 ışık 8 karanlık şeklinde eşitleyene kadar 1 aya yakın süre geçiyor. Ama Ahmet bey su bitkileri için ilk aşamada 4 saat ışık dedi. Siz ilk kurulumda nasıl yaptınız?
[/QUOTE]
Akvaryumları kurduğumda çok yüksek hızla büyüyen su üstü bitkileri kullandığım için ışık ayarlamada sorunum olmadı. Yani yosun veya diatom sorunu olmadı. Işık az gelir gibi oldu biraz wattı yükselttim. Süre hepsinde 10 saat.
Tüm ışıklarım a101'den oradan buradan alınma normal ev led ampulleri. 2700K-3000K ve karideslerinki 6500K. Karasallara dönük olanlarda 2700 ve 3000 karışık. Hepsinin dağıtıcı kısmı sökülü (beyaz plastik kısım).
Karasalları sonradan ekledim. Direkt saksıdan söktüm, temizleyip akvaryuma koydum köklerini. Işıkta ilk başta akvaryumun ışığı geliyordu. Dallanıp budaklandıkça 5er 10ar wattlık ampuller ekledim her yere. (spot armatürlerle)
Akvaryumdaki bitkiler lowtech olduğu için ışık sorun değil ama karasallar konusunda hesaplama daha zor. (oda hemen hemen hiç doğal ışık almıyor)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 7 dakika önce
[QUOTE=Ehtiyar]Burada ve benzer konularda sorun literatürde olmayan veya kendi uygulamadığınız önermelerde bulunmakta. Yazdıklarınızı uygulayacaklar açısından sonuçları olacaktır, vebali üstünüze. Diğer taraftan karşı çıkanlara biraz ters mi yazıyorsunuz ne[:3]. Aslında söze bence diye başlamak veya şu koşullarda şöyle yaptım sonucu bu oldu diyerek özellikle belirtmek gerekiyor. Çünkü şunu her zaman hatırlamak lazım, her akvaryum ayrı bir dünya, yanyana iki akvaryum bile aynı kimyasal, biyolojik süreçleri geçirmiyor. O sebepten genel doğrular üzerinde mutabık kalıp özel koşulları belirterek önerilerde bulunmak, yine "bence" en doğrusu olacaktır.
Not. Bababalık mı Balıkbaba mı bence pek güvenmeyin, doğru ile yanlışı harmanlıyor, belirtmediği- üstünkörü geçtiği hususlar var vs.
2.Not. Arif hocam bir tartışmada oksijensiz bakteriler için 18 metre toprak ve uygun redoks gereğinden bahsetmişti diye hatırlıyorum.
[/QUOTE]
Önermelerde bulunduğum noktalar denemiş olduğum, kaynaklarını belirtebileceğim, salt kendi fikirlerimden ileri gelmeyen noktalar oluyor. Nitekim bazı şeyleri illa ki bireysel olarak uygulamış olmadan, bilimsel birtakım çıktıları inceleyerek ve okuyarak da öğrenilebileceğini düşünüyorum. Karşı çıkanlar ile seviyeli bir tartışma benim için fevkalade bir süreçtir. Ancak konu küçümseme, konu dışı hayat öğretileri veya büyüklüğünü ispatlama telaşına geldiğinde ben ne yazık ki bundan bıkmış durumdayım ve tolerans göstermemeyi tercih ediyorum. Siz de karşı çıktınız, nitekim size karşı ters bir cevap vermek şöyle dursun, öğrendiklerimin mutluluğunu sizinle de paylaşma hevesiyle doluyorum.
Her birimiz kendi uygulamalarına paralel olarak birçok kaynağı araştırıyor. Diğer arkadaşlarımın da az buz okumadığını tahmin edebiliyorum. Ancak belirli noktalarda kaynaklarımız yanlış bilgi üretebiliyor. Konuya hakim değilsek bizim de görüşümüzü yanlış yönlendirebiliyor. Keza "father fish" beni ne kadar heyecanlandırdıysa da bir o kadar yanlış yönlendirmesine maruz kaldığımı görüyor, anlıyorum. Yine de bitki konusunda yeni, tecrübesiz olduğumu kaç kez dile getirdim bilmiyorum. Her yazımın bir yerinde muhakkak not düşmeye çalışıyorum. Düşmediğim, gözümden kaçan noktalar için buradan tekrar belirtmiş olayım. Bitki hobisinde yeniyim, hatta yeni bile değilim.
Bilmediğim konuların farkında olarak süreçten keyif almaya ve öğrenmeye çalışıyorum. Ancak bildiğimi düşündüğüm çok kısıtlı sayıdaki konudaki bilgime veya konudan bağımsız hayattaki bireysel tecrübelerime üst perdeden yaklaşıldığı vakit ne yazık ki tartışma atmosferi sizi de rahatsız etmiş olan sertlik seviyesine geçiyor. Tartışma süreci birinin öğrenmesi için değil, birilerine öğretmek için olduğu zaman ne yazık ki tevazu göstermek zayıflıkla karıştırılıyor.
Yorumlarınız için teşekkür ederim. Sizin yapıcı bir üslupla, öğretmeye değil, öğrenmemize vesile olmaya çalıştığınızı anlıyorum. Umarım siz de beni anlayacaksınızdır.
Saygılar.[EDIT]K0L0Ni,2025-08-20 16:54:26[/EDIT]
Not. Bababalık mı Balıkbaba mı bence pek güvenmeyin, doğru ile yanlışı harmanlıyor, belirtmediği- üstünkörü geçtiği hususlar var vs.
2.Not. Arif hocam bir tartışmada oksijensiz bakteriler için 18 metre toprak ve uygun redoks gereğinden bahsetmişti diye hatırlıyorum.
[/QUOTE]
Önermelerde bulunduğum noktalar denemiş olduğum, kaynaklarını belirtebileceğim, salt kendi fikirlerimden ileri gelmeyen noktalar oluyor. Nitekim bazı şeyleri illa ki bireysel olarak uygulamış olmadan, bilimsel birtakım çıktıları inceleyerek ve okuyarak da öğrenilebileceğini düşünüyorum. Karşı çıkanlar ile seviyeli bir tartışma benim için fevkalade bir süreçtir. Ancak konu küçümseme, konu dışı hayat öğretileri veya büyüklüğünü ispatlama telaşına geldiğinde ben ne yazık ki bundan bıkmış durumdayım ve tolerans göstermemeyi tercih ediyorum. Siz de karşı çıktınız, nitekim size karşı ters bir cevap vermek şöyle dursun, öğrendiklerimin mutluluğunu sizinle de paylaşma hevesiyle doluyorum.
Her birimiz kendi uygulamalarına paralel olarak birçok kaynağı araştırıyor. Diğer arkadaşlarımın da az buz okumadığını tahmin edebiliyorum. Ancak belirli noktalarda kaynaklarımız yanlış bilgi üretebiliyor. Konuya hakim değilsek bizim de görüşümüzü yanlış yönlendirebiliyor. Keza "father fish" beni ne kadar heyecanlandırdıysa da bir o kadar yanlış yönlendirmesine maruz kaldığımı görüyor, anlıyorum. Yine de bitki konusunda yeni, tecrübesiz olduğumu kaç kez dile getirdim bilmiyorum. Her yazımın bir yerinde muhakkak not düşmeye çalışıyorum. Düşmediğim, gözümden kaçan noktalar için buradan tekrar belirtmiş olayım. Bitki hobisinde yeniyim, hatta yeni bile değilim.
Bilmediğim konuların farkında olarak süreçten keyif almaya ve öğrenmeye çalışıyorum. Ancak bildiğimi düşündüğüm çok kısıtlı sayıdaki konudaki bilgime veya konudan bağımsız hayattaki bireysel tecrübelerime üst perdeden yaklaşıldığı vakit ne yazık ki tartışma atmosferi sizi de rahatsız etmiş olan sertlik seviyesine geçiyor. Tartışma süreci birinin öğrenmesi için değil, birilerine öğretmek için olduğu zaman ne yazık ki tevazu göstermek zayıflıkla karıştırılıyor.
Yorumlarınız için teşekkür ederim. Sizin yapıcı bir üslupla, öğretmeye değil, öğrenmemize vesile olmaya çalıştığınızı anlıyorum. Umarım siz de beni anlayacaksınızdır.
Saygılar.[EDIT]K0L0Ni,2025-08-20 16:54:26[/EDIT]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir