Sump Örnekleri Ve Çalışma Sistemleri

[B][K]Yaptığım Hatalar[/K][/B]

Kimse ‘’Dur kardeşim böyle sump olmaz’’ demedi .[:)]
Ancak ;
İlk bakışta dikkat çekmese bile bazı hatalar var ve kimse de yanlış örnek oluşturmak istemez.
Bazılarını kendim nasıl olsa anlaşılır mantığı ile kendim göz ardı ederken bazıları bilmediğimden, bazılarını da dikkattsizlikten yaptığım hataları ekliyorum ve düzeltiyorum.
İlk mesajda sadece doğruları olacak , hatalar sadece bu mesajda dikkat edilmesi açısından bulunacak.

[U]İlk göze çarpan hata[/U]; yarı ıslak kuru model 2. başlığı altında paylaştığım örnekte.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/196004/241020170204281.jpg[/IMG]

Resme baktığımızda su kafa motoruna gitmeden önce , bölmenin aşağısından geçiyor. Su seviyesini bu bölüm belirliyor. eğer bu sump ın yüksekliği 1metre civarı değil ve suyun aktığı alan 15 cm den yukarı değilse ki bu ev akvaryumunda imkansız....
Kafa motoru susuz kalır ve muhtemelen farkedilmez ise yanar .Bu kaçınılmazdır.

Sorunu çözmek için , bahsettiğim bölmeyi aşağıya aldım ve su seviyesini daha yukarı çıkarmış oldum.
Gözümden kaçan başka bir hatam yok ise sistem beklendiği gibi çalışacaktır.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/196004/241020170246451.jpg[/IMG]
koyu mavi kuru kalan suyun geçtiği yerleri açık mavi ise beklenen su seviyesini temsil etmekte.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/196004/241020170248551.jpg[/IMG]
Diğerlerini yetiştiremedim, zamanla bu mesajın altına ekleyeceğim.

[EDIT]Ibrahim90,2017-10-25 12:01:01[/EDIT]

Merhaba arkadaşlar. Çizimini attığım sumpu bitirdim kaldı su doldurup yerine yerleştirmesi. Değişiklik yaptığım tek yer su giriş kısmı orayı da 3 sepetli olarak yaptım.
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/195006/251020171237551.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/195006/251020171237561.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/195006/251020171237581.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/195006/251020171237591.jpg[/IMG]

Güle güle kullanın .[:)]
İçerisindeki malzeme kullanımı ve sıralama ile ilgili aklınızda sorular vardı zannedersem çözdünüz mü ?

[QUOTE=ysfysf][/QUOTE]

[QUOTE=Ibrahim90]Güle güle kullanın .[:)]
İçerisindeki malzeme kullanımı ve sıralama ile ilgili aklınızda sorular vardı zannedersem çözdünüz mü ?

[/QUOTE]
Çözdüm sayılır onları da.
3 litre siporax, 250 ml seachem purigen, 100 ad meç bioball, 20 ad sera cristal clear, elyaf, biyolojik sünger, 7 litre iri mercan kırığı
bunları koymayı düşünüyorum. bir kaç kişiye fikrini sordum 2 yıl temizlemessin dediler :D
Sizinde fikrinizi almak isterim sizce nasıl ?[EDIT]ysfysf,2017-10-25 14:06:15[/EDIT]

Şahsi tecrübemdir ; bioball , yarı ıslak kuru ortamlarda üzerine yağmurlama yapılarak kullanıldığında suyu iyi parçalaması ve suyun bol bol oksijenle buluşması sayesinde mükemmel nitrifikasyon sağlar.
Ancak su seviyesinin altında kaldığında dış filtre içerisinde kullanmaktan bir farkı yoktur. Bu durumda siporaks ondan daha iyi nitrifikasyon a katkı sağlayacaktır. Bioball dediğim şekilde (aşağıya örneği ekliyorum ) kullanılmıyorsa aslında kullanmaya gerekte yoktur.

Olumlu örnek ;

[IMG]https://lovefishtank.com/wp-content/uploads/2016/11/wet-dry-filter-with-bio-ball.jpg[/IMG]


[IMG]http://www.drsfostersmith.com/images/Categoryimages/normal/p-22840-39523-fish-filter.jpg[/IMG]

Olumsuz örnek ;

[IMG]https://www.aquaportail.com/pictures1003/anemone-clown_1268682945_miracle-mud-plexiglas.jpg[/IMG]


Meç biboball içinde aynısı geçerli fazladan yer kaplamasına gerek yok bence bunların.

Cristal clear ile alakalı bilgim yok.

Mercan kırığı , lav taşı kırığı substratlar kadar yüzey alanı sağlayamaz. Bunları kullanmakatansa substrat kullanmak çok daha doğru seçim olacaktır. Zaten musluk suyu kullanacağınızı düşünerek , suyu sertleştirmek adına mercan ve midye kırığı kullanmanın da gerekli olacağını sanmıyorum. Sumpa ne bulursak doldurmak yerine konunun başında yazmıştım az ,öz medya kullanımını uygun buluyorum.
Ayrıca midye kırığı , mercan kırığı , lav taşı kırığı gibi medyaların 2 yıl dayanağına ihtimal vermiyorum , 5 -6 aya doyuma ulaşacaklardır.

Prugen kullanımında bir çok hobicinin atladığı bir nokta var. Prugen i tank oturduktan sonra ekleyin. Prugen proteinsel atıkları döngüye girmeden absorbe eder , eğer tank kurulumunun başında eklerseniz , yeterli denitrifikasyon oluşturma çabanızda size ket vuracaktır. Tank oturduktan sonra halen daha nitrat fazlalığı var ise o zaman alın. Filtrede suyun hızlı aktığı bölüme yerleştirin , içerisinden file çıkıyor ama yinede altına ve üstüne mutlaka ince gözenekli sünger ile takviye yapın kazara tanka kaçarsa keyfinizi kaçırır. Kafa motorunun su çekiş kısmına bir ön filtre bu riski ortadan kaldıracağı gibi suyun cam gibi olmasını da garanti eder.

Siporaks kullanımınıda temizliği kolay ömrü uzun olacak şekilde kullanmak isterseniz resimdeki gibi kullanıyorum ben. Bölmenin içerisine kutu ile yerleştirirken kutu içerisinde dik ve üst üste dizerek kullanıyorum. rutin temizlik sırasında kutu çıkartığ suda biraz çalkalamak yeterli olur bu şekilde kullanımda.

[QUOTE][IMG]http://www.akvaryumportali.com/attachments/fig06-jpg.32233/[/IMG]
[/QUOTE]
Temizlik konusuna gelince ; bu sizin ne kadar iyi bir ön filtreleme yaptığınız ile alakalı , su girişinde , sık değiştirilmek üzere elyaf ( mükünse günlük) , sık sık ( birkaç günde bir ) yıkanmak üzere bir kaç kat sünger , ön filtrelemeyi güçlendirir tortuların burada birikmesini ve geri kalan medyaların hem doyuma geç ulaşmasını hemde sumpta koku olmasını engeller. Elyaf ve ön filtre amacı ile kullandığınız süngeri yıkamaktan korkmayın zaten buradan biyolojik bir döngü beklentiniz yok , işi yapacak olanlar ileride kullandığımız geniş yüzey alanı sağlayan medyalar.

Size önerebileceğim bir kaç farklı kombin var , okuduktan sonra değerlendirmek size kalmış.

[B]İlk olarak ;[/B] ikinci hazneyi yavru alanı olarak ayırmakta kesin kararlı olduğunuzu varsayıyorum.
Buna göre su girşine dediğim gibi iyi bir ön filtreleme çok önemli. Elyaf ve sünger ile bölmenin üst basamağı bu şekilde olabilir. İkinci kısımda sünger devam edebilir ama katı atıklar yeterice tutulduysa bu bölüm boş bırakılalada bilir. Veya mercan kırığı koyun bir miktar.

İkinci alan yavru, ısıtıcı ve derece için , bu bölümde zemininde aslında bir miktar kum ve bitki kullanabilirsiniz. Bitki olmasada kum olsun bence, yavruların dışkılarından korkmayın. Ve bu alana dip çekimi yapmayın. ''Olur mu öyle şey ben dibini çekerim'' diyorsanız bile suyun buradan çıktığı 3.bölüme gittiği kısma mutlaka iyi bir ön filtreleme uygulayın. Ve ön filtreyi sık temizleyin.

3. alanı ben olsam siporaks ile hiç sıkıştırmam , siporaks yerine seachem matrix kullanırım. Ehıem substrat a gerek yok. Matrix kat ve kat daha iyidir. ( bu medyalar midye , lav ve mercan kırığından çok çok daha fazla yüzey alanı sağlamaktadır.)

4. alanı ilk kurulumda karbon için , sonraları da prugen için boş bırakın dediğim gibi tank oturmadan prugen e para vermeyin .

[B]İkinci önerim ;[/B] yavruları başka bir yere almak isterseniz o alanı filtrasyon a ayırmaya karar verirseniz düşünebileceğiniz türden.
İlk önerimde dikkat ederseniz bir miktar oksijenli alan ihtiyacı var gibiydi sumpın.
Bu yüzden su girşi yine ön filtreleme , 2. büyük alanda ise K1 kaldness kullanımını öneriyorum.
3. ve 4. alanı da yine aynı şekilde olabilir.

[B]Diğer önerim ise [/B], ön filtreleme ve yapmurlama kısımları için fazladan alan kazanmak ile alakalı.
Su girşininin olduğu bölümü yükseltebilirsiniz. Önceki mesajlarda ve ilk sayfadaki çizimlerde ıslak kuru modeller var. Bazıları plastik kaplardan yapılma. Bunun gibi su giriş kısmına iki kat kap koyup üsttekini ön filtreleme alttakini ise yağmurlama olarak kullanılabilir.
Bunun artısı nedir ?

Bioball ı en verimli şekilde kullanmış oldunuz , K1 kaldness e canlı yükü çook fazla değil ise ihtiyacınız kalmadı ve önceden ön filtreleme yaptığınız birinci bölümü medya kullnımına hazır hale getiridiniz.


Anlatamadığım birşey var ise sormaktan çekinmeyin.
Sıralama o zaman şu şekilde ;
Ön filtreme yapmurlama , sonrasında ;

1. bölüm:
ehıem substrat pro : bunu önerme sebebim doyum süresinin bir yıl olması , matriksi değiştirdiğiniz sırada substrat pro hale çalışır şekilde olacak ve biyolojik döngü sekteye uğramayacak.

2. bölüm
Yavru , ısıtıcı ve derece için bırakılmış alan.
3. bölüm matriks kullanımı için ayrılmışken 4. bölümde ; yine dediğim gibi siporaks için.
Filtre medyalarının hepsinden önce ve sonra mavi sünger kullanın. Yavru alanı olacaksa bu alandan sonra mutlaka tekrar iyi bir ön filtreleme uygulayın.

Bu önerdiğim kombinlerden hangisini seçerseniz seçin , sistem zımba gibi olacak ,[:)] sorunsuz çalışacak ve bana dua edeceksiniz.
Yine de mercan kırığı gibi ürünler ile yer kaplamak, gereksiz bioball kullanımıyla da fazladan para harcamak isterseniz siz bilirsiniz.[:)]

Anlaşılmayan bir şey var ise tekrar konuşabiliriz.
[EDIT]Ibrahim90,2017-10-25 17:13:26[/EDIT]

[QUOTE=ysfysf]Merhaba arkadaşlar. Çizimini attığım sumpu bitirdim kaldı su doldurup yerine yerleştirmesi...[/QUOTE]
Hayırlı olsun! Darısı başıma... [:)]

Benimki de 60-65 cm. genişlikte olacak. Alt dolabın iskeletini demir profilden yaptıracağım. Yükseklikten kazanmak ve tüpü de daha emniyetli tutmak için, dolabın alt yüzeyinde yuvarlak bir delik açıp; tüpü de bu deliğin içine geçecek şekilde yerleştirmek gibi bir düşünce de var aklımda. Hem tüpün devrilme riskini ortadan kaldıracağım, hem de ileride daha büyük bir tüpe geçecek olursam boydan mesafe kazanmış olacağım.

80x50x50(h) akvaryum için samp 60x40x40(h) ölçülerinde olsa nasıl olur sizce [:?]

Cevap geç olduğu için özür dilerim.
Bence mükemmel olur. Ama bitkili tecrübem oldukça sınırlı olduğu için endişelerim vardı. İlk konuştuğumuzdan beri biraz inceleme ve ön araştırma yaptım.
40.40 şeklinde de yapabiliriz ama imkan da varken 60.40 daha iyi olacak gibi. Hatta hacim yönünden fazladan alan kalma imkanımız da var.
Beni endişelendiren yağmurlama ve daha suyun hızlı aktığı diğer bölümlerde olabilecek Co2 kaybı. Kemal bey, bununla ilgili bir paylaşım yapacaktı bekliyorum , bir şeyler yazmak isterse değerlendirmek isterim.([URL=https://www.akvaryum.com/Forum/mesaja_git.asp?PID=5414284]link[/URL])
Tecrübemin olmadığı bir konuda yanlış öneride bulunmak istemem.
Yine Emrah bey'in forumda ilk konusu sump üzerine, onunda tecrübelerine ihtiyaç duyacağız. Kendisine de bildirim gönderiyorum. Bu akşam net bir çıkarım yapıp çizim'i bitirelim nityetindeyim.
Benim şu ana kadar anladığım kadarı ile co2 iyi çözünmüş ise ; Wet/dry bir sistem bile Co2 kaybında ciddi sorun teşkil etmiyor.
Ancak ; bir miktar bile kayıp olma söz konusu ise bunu önlemek adına sumpta ne gibi önlemler alınabilir merak ediyorum.


Emrah bey, yakın zamanda konu ile alakalı fikir verecek bir mesaj yazmıştı:
[QUOTE]
Hava tasi yada yuzeyi cok fazla hareketlendiren her ne olursa olsun CO2 icin size zorluk cikacagi anlamina gelir. Yalniz bu direkt olarak sorun degil. Yuksek miktarda yuzey akintisi saglayarak tanktaki O2 miktarini arttirabilirsiniz, bu size CO2 konusundada ters bir ivme saglar. Siz bu noktada yeterli CO2yi tankta cozebiliyorsaniz problem yok. Sudaki fazladan her oksijen miktari size co2 icinde daha yukari degerlere cikma olanagi tanir. Kazan kazandir buda. Yoksa bitkili tanklarda ne sump, nede islak/kuru filtreler kullanilirdi. Siz yeterli CO2yi cozebiliyorsaniz isterseniz selale filtre takin, isterseniz siril siril overflow`u olan bir sump sistemi kurun farketmez. Farkedecek tek sey siz zaten zorla cozdugunuz CO2yi bu akintilarla kaybederek uzerine daha fazla efor sarfetmek zorunda kalirsiniz ama bunu kendi lehinize cevirir daha iyi bir cozunme elde ederseniz sistemdeki her akinti kacan co2 yerine daha fazlasi suda cozunebildigi dusunulurse suyun kazanacgi her ppm o2 size ekstra fayda olarak geri doner. Kendi icinde kurulmasi ve olculmesi oldukca zor dengeler.[/QUOTE]
([URL]https://www.akvaryum.com/Forum/oksijenin_sudaki_cozunurlugu_k271160_sn5.asp?PID=5415631#scrl5415631[/URL])

Yine bu mesajdan anladığım ve incelediğim örneklerde gördüğüm üzere ; Co2 iyi çözünmüş ise o2 fazlalığına imkan tanıyan bir sistem olumsuz değil olumlu bir etmen olabilir.
''Sump co2 kaybına neden olur'' tarzında, birçok görüşün sebebi sadece ezber ve iyi Co2 çözemeyen sistemlerden midir?


Genişlik 60 santimetreydi.[QUOTE=kptma]
Benimki de 60-65 cm. genişlikte olacak.
80x50x50(h) akvaryum için samp 60x40x40(h) ölçülerinde olsa nasıl olur sizce [:?][/QUOTE]

Ölçüleri biraz karıştırdım galiba, [:)] en.boy.yükseklik şeklinde miydi ölçüler.

[QUOTE=Ibrahim90]

[/QUOTE]
Cevabın için teşekkür ederim ama şöyle bir durum var bende bu malzemelerin hepsi mevcut almıştım zaten zamanın da. Şuan kullandığım sumpu değiştirecem diye bu malzemeleri eklememiştim. bende olan malzemelerle bir dizilim yapsak nasıl olur. Resimde attığınız siporax sepetinin ızgarasından burda bulamadım nette araştırdım ama tam olarak istediğim bişeyler yine bulamadım. Yavruluk bölümü için bende seninle aynı fikirdeyim k1 (bulursam eğer :D) oraya kulanılması süper olacaktır fakat kullanabilmem için yavrulara yeni bir yer yapmam lazım. Birde sıvacı süngeri kullanan baya kişi var suyun giriş bölümünde kullansam elyaftan sonraki rafta sizce nasıl olur(kullan at için). Biobalları 1. bölmeden 2. ye geçisin olduğu yerde ve kafa motorunun içinde yükselterek üstüne fıskiye tarzı bişey yaparak kullanmayı düşünüyorum(ne derece faydası olur bilmiyorum). Biobal için dediğiniz yöntemler çok doğru ama alanım o kadar yok belki daha sonra saklama kabından birşey yapıp dediğiniz şekilde uygulayadabilirim.

[QUOTE=kptma]
Hayırlı olsun! Darısı başıma... [:)]
[/QUOTE]
Teşekkür ederim darısı başınıza :D
bildiğim kadarıyla co2 kullanılan akvaryumlarda sump önerilmiyor kayıp fazla oluyor. Bunun yerine tepe filtre yapabiliriniz maliyet olarakta çok az olur mevcut kullandığınız iç filtre varsa çıkışını tepeye vermeniz yeterli. Bu arada hiç co2 tüpüm olmadı bitkili hiç beslemedim ama az biraz araştırmışlığım var inşallah ilerde kuracağım.

Eklediğim resimdeki sepet ,plastik ızgara diye satılan ürünlerden yapılma.
[IMG]http://www.turizmdetedarik.com/content_files/prd_images/cok%20sektorlu%20firmalar/cecen%20platik/plaj-bahce/yerkaro/1210-105pls.jpg[/IMG]

Bunları köşelerinden küp şekline gelecek şekilde yapıştırabilirsiniz.
Sıvacı süngeri de küp küp doğranıp bioball ile aynı amaç için kullanılıyor. Bütün olarak ön filtrenin altına koymak isterseniz olur neden olmasın.

[QUOTE=ysfysf]
[/QUOTE]

[QUOTE=Ibrahim90]Eklediğim resimdeki sepet ,plastik ızgara diye satılan ürünlerden yapılma.
[/QUOTE]

Resimdekinden buldum ama pek içime sinmedi doğrusu. Sıvacı süngerini küp küp doğrayarak değilde olduğu gibi mekanin filtrasyon için kullansam doyuma ulaşma durumu nasıl olur. Maksat kullan at yapmak ve fiyat olarak uygun olması.

[QUOTE=Ibrahim90]...Yine bu mesajdan anladığım ve incelediğim örneklerde gördüğüm üzere ; Co2 iyi çözünmüş ise o2 fazlalığına imkan tanıyan bir sistem olumsuz değil olumlu bir etmen olabilir. ''Sump co2 kaybına neden olur'' tarzında, birçok görüşün sebebi sadece ezber ve iyi Co2 çözemeyen sistemlerden midir?[/QUOTE]
Birilerinin somut bilgiye ve bilime dayanmayan söylemleri, kendilerine peşin saygı besleyenler tarafından "bilimsel bilgiymişçesine" kabul görüp yayılıyor da olabilir. Yurt dışı forumlarda bu tartışmalar neredeyse 20 yıl önce yapılmış. Bilimsel bilgiyi takiben deneme-yanılmalar ile belli tecrübeleri de edinmişler. Sonuçta artık "bitkili akvaryumda samp olmaz" diye bir ezberleri olmadığı ortada. Bu ezberi yayanların dış filtre satıcıları ile organik bir ilişkisi var mıdır/yok mudur buna da bakmak lazım bence ya, neyse...

Kısa bir araştırmanın ardından zihnimde az-çok bir şeyler şekillenmeye başladı benim de. Daha derinlemesine incelemek gerek belki, fakat buna zaman ayırmakta güçlük çekiyorum. Genel olarak bitkili tanka samp için önerilen şeyler şöyle:

1) Olacaksa ıslak/kuru kısımda kısmen yalıtım.
2) Az sayıda, ama geniş hacimli bölme
3) Taşma vb. noktalardaki su düşüşlerinde mümkün olduğunca alçak mesafe

Şimdi buna göre;

1) Sampın üstüne kapak yapmak kâfi bir yalıtım sağlar gibi görünüyor. Bu sayede olası sesi de azaltmış oluyoruz. Su çıkış odacağı hariç diğer kısımların üstü kapalı düşünüyorum.
2) Kendiminkini 3 bölüme ayırmayı düşünüyorum. Sketchup kurup biraz kurcaladım, amatörce modellemeye de çalıştım. Aşağıda eklemeye çalışacağım, eleştirilerinizi almak isterim.
3) BeanAnimal tarzı bir boru sistemi ile içten C2C taşırma kutusu bu şartı da sağlıyor gibi görünüyor. Akvaryum iç tasarımımı henüz tamamlamadım. Benimki sağ ve sol kenardan birer karış kadar feragat edip, ortada uzunca bir kutu olabilir.

Bu da kendi akvaryumum için tasarladığım ilk taslak:
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/199996/271020171606121.jpg[/IMG]
- Esas itibariyle 3 bölme ve 6 odacık var.
1) Suyun ineceği ilk bölme. Hortum ucu su içinde ve alta yakın. Böylece ses de az.
2) Delikli iki ızgara arasında elyaf var. Tüm kaba pislik 1. odada hapsedilmiş oluyor.
3) 2 cm. yükseklikteki eşikten aşan su, delikli ızgara yüzeyine dağılıp buradan aşağı yağmurlama şeklinde iniyor. Düşüş mesafesi yine az. Bu plaka 4 numaralı odacıktaki malzemenin hemen üstünde.
4) Daha bol miktarda elyaf ve üstünde gözenekli sünger parçaları, plastik bulaşık telleri vs.
5) Daha önce temin ettiğim 7 lt. kadar Sera Siporaks ile önceden elimde olan benzer malzeme karışık
6) Su dönüşü. Isıtıcı ve CO2 reaktör bağlantısı da bu odada.

O ezber konusu benimde kafamı kurcalıyor, tecrübemin olmadığı bir alanda tereddüt ediyorum ,mevzusunu o yüzden açmıştım ama aynen dediğiniz gibi , bu ezber nereden çıkıyor kısmına gelince bende bazen neyse deyip geçiyorum ...[:)]

[QUOTE]1) Olacaksa ıslak/kuru kısımda......
mümkün olduğunca alçak mesafe
[/QUOTE]

Bu öneriler aslında birçok sump için geçerli. Ses , ısı ve buharlaşma sorunlarına da üzerine kapatmak ciddi fayda sağlıyor. Ama esas ses için suyun girişindeki ve bölmeler arasındaki geçişlerdeki düşme mesafesi etkili. Yukarıdan düşerse sump içerisinde çirkin bir rezonans oluşuyor. Çok aşağıdan düşerse de suyun dağılımı ile alakalı problemler olabiliyor.

Yukarıda ki taslak bu yönden çok olumlu. Su da olabildiğince yavaş akacaktır. Yalnız konunun ilk başına eklediğim bir örnek vardı, suyun bölmelerden direk geçtiği, ben bu tarz bir sump kullandım ve pekte performans yönünden memnun kalmadım. Temizlikte biraz zor olabiliyordu.

Bunun benzeriydi:

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/196004/221020170102071.jpg[/IMG]

İlk ölçüleri yukarıda verdiğin örnekteki gibi anlamıştım ama genişlik deyince tam eninden emin olamadım ,biraz kafamı karıştırdı ve iki farklı çizim yaptım dün akşam. Birinde su dağılımı aşağıdaki benzeri ;

[IMG]http://www.triggersys.com/test/wp-content/uploads/2014/06/Elite-vs-Sump-vs-Cube-2.png[/IMG]

diğeri ise sizin eklediğiniz gibi. O ölçülerde bu su dağılımı pek mantıklı gelmedi gelmese de , hangisi ilginizi çekerse ben onun üzerine yoğunlaşayım.

Zaman yönünden bende dertliyim , [:)] özellikle hafta sonları gece yarısına kadar çalışıyorum. Bu gece iş çıkışı tamamlayıp eklerim , altarnatif yöntemler için fikir verir size düşünüyorum, ölçer, biçersin hangisi mantıklı gelir ise.[:)]

Bir de bitki köklendirmek için alanda bırakabilseydik acaba nasıl olurdu ?

...................................................................................................

[QUOTE=ysfysf]

[/QUOTE]

Kullanıp atmanıza gerek yok aslında temizleyip kullanabilirsiniz. Gözenek durumuna göre süngerlerin tıkanması değişiyor. Ön filtre olarak dediğim gibi tek parça kullana bilirsiniz. Kenarlarını iyice sıkıştırın ki sünger sıkı olduğu için , kenarlarından su kaçma gibi bir durum olmasın. Ön filtreleme kısmında sık temizlikten kaçmayın sık temizlik iyidir.[:)] Zaten ön filtreden daha öncede söylediğim gibi biyolojik olarak bir beklentimiz yok. Yem artığı ve dışkıların sump'ın içerisine girmesini engellesin yeter.
Ön filtreleme kısmında diğer dikkat edilecek şey ; süngerin tıkanıp tıkanmadığının sık kontrol edilmesi. Tıkandıktan sonra azar azar taşmaya yol açabilir. Bunu önlemek için yine tek bir bütün parça şeklinde değil , ince tabakalardan aralarında boşluk bırakılarak bir kaç parça kullanılabilir.
Onun dışında medya hazneleririnin alt ve üstlerine koyulması da aynı mavi sünger kullanımı gibi düşünülebilir.

Düzeltme: Tabi ki mavi süngere göre temizliği zor olacaktır. Bu yüzden ön filtreleme dışında kullanmanızı tavsiye etmem, ama kullanılabilir.

[EDIT]Ibrahim90,2017-10-27 18:23:09[/EDIT]

3. kısımdaki delikli plakanın suyu çok fazla frenlemesi iyi olmayacak gibi geliyor. Sampın içindeki su seviyesi dengeli olsun istiyorum. Hâl böyle olunca, ilk baştaki elyaf sepetini burada düşünmeye başladım. Hem parça sayısı azalır, hem de temizlik kolaylaşır sanki öyle olursa... BeanAnimal'da iki iniş hortumu olduğunu da unutmamak lazım.

Kaba tasarımı netleştirebilirsem, geriye sadece hacim hesapları kalıyor. En önemlisi de o...

Murat abi , ben çizimle birlikte söylerim diye bir şey söylememiştim size. Ama o ön filtreleme şeklini pek sağlıklı bulmadım. Aşağısındaki pislikler sürekli su ile temas halinde olacaklar. Bu ancak sistem içerisine kaçan büyük yaprakları tutmaya yarar.
Dahası ön filtre kısmını temizlerken sistemi durdurmak gerekecek. Aslında ower flow içerisinde bir ön filtreleme yapılabilse sumpta da hacim kazanmış oluruz.
O da suyu sifonlayan borulara sünger takmaktan öte gitmez sizin düşündüğünüz taşırma şeklinde. Ne kadar etkili olur bilemiyorum.

3. bölüm'ün suyu frenleme durumu olabilir ama su o bölüme biraz daha yüksekten düşer ve sünger kullanırsa, su hem homojen dağılacaktır. yine o bölümde debinin düşmesi , ızgaradan çok suyun boğaz olmadan direk o bölüme girmesinden olacaktır diye düşünüyorum.

Dediğiniz gibi ciddi bir debi kaybı olursa sump taşa da bilir.

Önereceğim ön filtreleme şekli aşağıdaki gibi;

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/196004/281020170304041.jpg[/IMG]

Sump içerisine giren su ; socks filter in üzerine taşıyor , 2 tane soksfilter düşünmemin sebebi de birini değiştirirken diğerinin hale filtrelemeye devam etmesi ve ön filtrelemenin sık temizlenme sırasında sistemi durdurmamanın gerekmemesi.
Tabi birinciyi değiştirirken 2. nin olduğu bölüme kapak kapatmak gerekiyor.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/196004/281020170309131.jpg[/IMG]

Borularda tıkanma olursa , sistem durmasın diye boruların hepsini aynı yere ekledim , emniyet borusunu kafa motorunun üzerine koyanlar da var o şekilde de kullanılabilir.
Santimetre ölçekli çizdim, yaptığınız da görüntü aynen böyle olacak ama ölçüler değiştirilebilir. Boruların ve soks filter'in boyutuna göre ön filtreleme kısmı daha da daraltılabilir.
Şu anki hali ve mevcut boş hacmi ile kaba taslak bir hesapla sistem durduğunda tanktan 2cm taşmayı rahat rahat kaldırabileceğini düşünüyorum. Boruların içerisinde kalacak suyu da hesaplanması adına , net bir hesap yapmadım.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/196004/281020170319051.jpg[/IMG][EDIT]Ibrahim90,2017-10-28 04:46:09[/EDIT]