"Our Preciouss" (ADist - Son foto Sf.5)

Benim favorim diğer tank olmasına karşın derece alanlar incelendiğinde naturel tankların öne çıktığını görüyorum. Acaba kurgusal veya fantastik olması değerlendirmede puan kaybettirmiş olabilir mi?. Tanklardan biri naturel bir çalışma olsa mı daha iyi olurdu? [/QUOTE]

Uluslararası alanda bilinen beş forumda bu tankın tanıtımını yapmış bulunuyorum. İlk tepkiler iyi yönde (APC' de 5 yıldız bile aldık ). Tabi devamı nasıl gelir merak konusu... 

Merhabalar,

Öncelikle katılımlarınız ve akabinde ki yurt dışı memnuniyet verici girişimleriniz için sizleri tebrik ederim.

Yarışma ile ilgili düşüncelerimi daha çok genelleme yaparak paylaşmak isterim.

İlk olarak AGA yarışması formatının tam bir yarışma formatı olmadığını düşünüyorum.

Zira sıralamanın ilk 3 le sınırlı olmaması gerekirdi. Bu sıralamanın da bilinçli olarak yalnızca katılımcı sayısını artırmak amacıyla yapıldığını düşünüyorum. Bu açıdan bakarsam, AGA’ ya yarışmadan daha çok görsel paylaşım platformu demek daha doğru geliyor. İlk 3 sıranın verildiği tankların hak edip etmediği tartışmaya açılabilir tabiî ki. Kaldı ki bu yarışma IAPLC gölgesinde kalmaktan kurtulamıyor, zira IAPLC tankları da bu yarışmaya ikinci kez katılıyorlar. Dolayısı ile bir nebze de olsa orijin kaybı yaşıyor.

Yarışmada sınırlı sıralama olması nedeni ile bu iki güzel çalışmanın nerede olduğunun maalesef bilinememesi, ilgili ve ilgilenen herkesi maalesef üzmüş ve kızdırmış durumda. Puanlama tam yapılsaydı belki de bu tanklardan biri veya ikisi ilk 10’ da olacaktı. Böyle olsaydı eminim ki bu kadar üzüntü vermezdi. Yalnızca sıralamada ki yeri tartışılırdı. Yapılan yarışma yorumları ise bence o kadar da kötü değil. Unutmamak lazım ki yorumlarda iyi yönlerinden çok eleştirilecek yönleri dile getirildiği halde, bu tanklar hakkında fazla olumsuz bir şey yok. IAPLC’ de de birinci dahil bütün tankların zayıf yönleri belirtilmektedir.

“AGA’ ya yarışmadan daha çok görsel paylaşım platformu demek daha doğru geliyor” bu cümlemin daha çok arkasında duruyorum. Yarışma sonrası yurt dışı forumlarda gösterilen tepkiler çok daha önemli. Bu yarışmalarda bu açıdan (Karen Randall’ ın dediği gibi) referans olmaktadır.

Jürinin değerlendirmesini de makul karşılamak gerekir. Sonuçta birkaç kişiden oluşan bir jüridir ve orada oldukları için de kendi kıstaslarını kullanmaları gayet doğaldır. Bu kullanımın herkesi memnun etmesini beklemekte haksızlık olur. IAPLC sonuçları açıklandığında hepimizin “Aslında ...... nolu tank daha güzel” dediği olmuştur. Zira bir yarışmaya katılındığında o yarışmanın kuralları kabul edilir. Bu kurallar ile birlikte o yarışmanın jürisi de kabul edilir. Doğal olanda budur. Yapılan yorumların bu tankların beğenilmediğini gösterdiğini sanmıyorum. Zira diğer tanklara da bu tip yorumlar yapıldığı görülmektedir.

Bence bu katılımlar amacına fazlası ile erişmiştir. Katılım olmasaydı  “ASW Magazine” dergisinin röportaj talebi de olmayacaktı.  

İster birinci olun ister sıralamaya girmeyin yaptığınız şey gerçekten güzel bir şey ise mutlaka fark edilecektir.     

Tekrar tebrikler, sırada IAPLC var ve bence asıl önemli olan yarışma burası ve burada hakettiğinizi alacağınız bir düzenleme yapacağınıza eminim.

Yorumlar hakkındaki görüşlerinize katılmıyorum sanmayın, katılımcılara yapılan yorum ve eleştirilere spesifik olarak baktığımızda tabiî ki eleştirilecek, sorgulanacak olanlar var.  Yapılan yorumlar doğru tespitlerdir demek de istemiyorum. Biotop hakkındaki yorumda gerçekten yorum sahibinin sığ bir değerlendirmesi. Söylemek istediğim, maalesef bu tür yorum ve değerlendirmelerin her zaman olabileceği ve doğal karşılamak gerektiğidir.

Katılımın amacına ulaştığını tekrarlamak isterim. Burada yapılan ve yeterli görülmeyen yorumlar neticesinde, yurt dışı forumlara yapmış olduğunuz paylaşımlar belki de doğal tepkime olarak karşımıza çıktılar. Çalışmalarınıza duyduğunuz ve duyduğumuz güveni göz ardı ediyorum sanmayın. Katılımların birden fazla parametreyi çalıştırdığını söylemek istiyorum. Böyle düşününce de ADA, AGA ve diğerlerine katılmanın da önemi ortaya çıkıyor. Menfilik herhalde yaşam biçimi haline gelmiş birinin yorumları yüzünden katılmamazlık yapmak tabiî ki doğru olmayacaktır. İşin güzel yanı birkaç sene öncesine kadar çok azımızın katılmayı düşünüpte cesaret edememesinden geldiğimiz bu günkü noktadır. Bu anlamda daha iyi şeyleri daha çok kişinin yapabileceğinin göstergesi olmasıdır. Varsın Randall ve ekibi tekdüzelikten ayrılamasınlar.

Bir gün jüri olarak Mustafa Erdoğar’ ı da görmek çokta imkansız değildir.