Düşük Debi Daha Faydalı?
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 03:28
[QUOTE=Flexa]
Mantıksızlığımın kusuruna bakmayın, IQ'um bu kadarına yetiyor. Bundan sonra da bilim camiasına aynı öneride bulunalım. Boşuna uğraşıyorlar onca deneyle hesapla, mantıkla çözmek varken ne gerek var o kadar harcamaya uğraşa değil mi [:)] Bunu şaka yollu vurguluyorum çünkü sırf bu bahsettiğiniz konu üzerine bile en az yüzlerce makale yazılmış, çizilmiştir. Üstelik elde ettikleri veriler de filtrasyon malzemesini çıkarıp hücre kültüründe sayımını yaparak elde ediliyor. Öyle tecrübeyle elde edilen, suyum bulanıktı düzeldi gibi neye bağlı olduğu belli olmayan şeylerle değil.[/QUOTE]
Bilim mantıktan bağımsız değildir. Bilimsel verilerinizi mantığınızla birleştirin bir tutarsızlık varsa o veriyi biraz daha irdeleyin. Bunu önerirsiniz bilim camianıza. Okuduklarınızla burada bilim dersi vermeden önce biraz deneyimlere gözlemlere de yer verirseniz kendinize de başkalarına da daha faydalı olursunuz.
Önemli olanın yüzey alanı yani filtre hacmi olduğunu, diğer ayrıntılara dikkat etmeden yüksek debili sözde güçlü bir filtrenin daha iyi filtrasyon yaptığını zanneden ve bu konuda önerilerde bulunanların yanlış yaptığını vurgulamaya çalıştım. düşük debi konusunu destekler nitelikteki ıslak kuru sistemlerin en iyi biyolojik filtrasyon yöntemlerinden biri olması, bir pipo filtrenin bir iç filtreden daha iyi biyolojik filtrasyon yapması gibi bilimsel olmayan örnekleri de hiç vermiyeyim şimdi.
Bilim adamlarımız konuya el attığına göre ben çekilebilirim.
Mantıksızlığımın kusuruna bakmayın, IQ'um bu kadarına yetiyor. Bundan sonra da bilim camiasına aynı öneride bulunalım. Boşuna uğraşıyorlar onca deneyle hesapla, mantıkla çözmek varken ne gerek var o kadar harcamaya uğraşa değil mi [:)] Bunu şaka yollu vurguluyorum çünkü sırf bu bahsettiğiniz konu üzerine bile en az yüzlerce makale yazılmış, çizilmiştir. Üstelik elde ettikleri veriler de filtrasyon malzemesini çıkarıp hücre kültüründe sayımını yaparak elde ediliyor. Öyle tecrübeyle elde edilen, suyum bulanıktı düzeldi gibi neye bağlı olduğu belli olmayan şeylerle değil.[/QUOTE]
Bilim mantıktan bağımsız değildir. Bilimsel verilerinizi mantığınızla birleştirin bir tutarsızlık varsa o veriyi biraz daha irdeleyin. Bunu önerirsiniz bilim camianıza. Okuduklarınızla burada bilim dersi vermeden önce biraz deneyimlere gözlemlere de yer verirseniz kendinize de başkalarına da daha faydalı olursunuz.
Önemli olanın yüzey alanı yani filtre hacmi olduğunu, diğer ayrıntılara dikkat etmeden yüksek debili sözde güçlü bir filtrenin daha iyi filtrasyon yaptığını zanneden ve bu konuda önerilerde bulunanların yanlış yaptığını vurgulamaya çalıştım. düşük debi konusunu destekler nitelikteki ıslak kuru sistemlerin en iyi biyolojik filtrasyon yöntemlerinden biri olması, bir pipo filtrenin bir iç filtreden daha iyi biyolojik filtrasyon yapması gibi bilimsel olmayan örnekleri de hiç vermiyeyim şimdi.
Bilim adamlarımız konuya el attığına göre ben çekilebilirim.
Beğenenler: [T]214817,Akaybaha[/T][T]205149,hanil[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 10:17
[QUOTE=AmazonDream]
Ögetay anlatmak istediğimi tam anlayamamışsın. Biraz daha irdeleyelim konuyu. Azot döngüsü içerisindeki bileşenleri ele alacak olursak amonyak nitrit ve nitrat döngüsünde bakteri yoğunluğu bir denge sağlamalıdır. Bu denge suyun temas ettiği her yüzey alanında hakim olur. Yani suyun bu yuva kanallarından hızlı geçmesi ile yavaş geçmesi arasında elbette fark vardır ancak asıl önemli olan canlı yükü - amonyak - nitrit - nitrat=bakteri popülasyonudur. Eğer bu eşitlik bozulursa bu denklem birbirini dengelemeye çalışır. Bu da eleminasyon ile olur. Örneğin canlı yükü azaldığında işlevsel olmayan popülasyon yoğunluğu daha az besin ile hayatta kalır. Ancak var olan popülasyon dengesini bozacak şekilde radikal adımlarla balık eklemesi yapan arkadaşlarda bu denklemin çökmesi sonucu su bulanıklaşır ve bir süre sonra sudaki atık, balık mukozasını zayıflatarak parazitlere yol açar. Denklemin son basamağında bulunan bakteri popülasyonu sağlam tutulursa denklem hayatta kalır. İlk basamak bilinçsiz bir şekilde değiştirilirse denklem çöker. Mesele aslında çok basit.
Mesela 3 farklı marka örneği verdim ama hiçbirini kullanmıyorum. Kullanmıyor olmam bu ürünlerin kötülüğünden değil gereksizliğinden aslında. Seachem matrix yapı itibariyle ponza taşına benzer aslında benzer ifadesi fazla bile, bildiğin ponza taşıdır. İşlemlerden geçirilip allanıp pullanıp piyasaya sürülen ürünlerden farksızdır. Bununla ilgili seachem firmasında ürün geliştirmede sorumlu bir kişi ile bir hobici arasındaki diyalog sonucu ayyuka çıkmış bir meseledir. Linkini bulabilirsem paylaşayım onuda. Bu saatte 4 kez muhabbeti de yine bu sektörün pazara pompalamaya çalıştığı bir satış stratejisidir. Bence biraz tecrübeden de faydalanmak gerek bilime karşı değilim yanlış anlama ama bilim yapacam derken bir anda sektör hizmetçisi oluveriyor insan dikkat[:)][/QUOTE]
Ahmet Bey, dediklerinize noktası virgülüne katılıyorum zaten. Sizin yorumunuza yaptığım eklemenin/atlanılan noktanın sebebi, yukarıda debi fazlasının bakterilerin tutunmasını engelleyeceği yönünde olması nezdindeydi. Yani özetle demek istediğim, borunun ucundan tazyikle su çıkıyor gibi görünse de, sepetin yüzey alanı geniş olduğundan su oradan normal biz hızla gidiyor ve bakterilerin tutunmasına engel olmuyor demeye çalıştım. Sanırım bu şekilde özetleyince daha anlaşılır oldu. Yoksa sizin dediklerinize itiraz etmedim [:)]
Ayrıca dikkatinizi çekerim, hiçbir ürün tavsiyesinde de özellikle bulunmadım. Kaldı ki bahsettiklerinizden birini kullanıyorum ve memnunum. Buna rağmen bu ticari durumlar çok dikkat etmeye çalıştığım bir konu. 4 kat dönmesi konusunda size kesinlikle katılıyorum, ben de zaten bunu demek istemiştim. Eldeki motorların el verişliliği 8 kat olsaydı, ortaya çıkan söylem 8 kat olacaktı bu kadar basit.
[QUOTE=Yas400]Yanlış anlaşılmak istemem bilime saygım sonsuz ancak arkadaşımızın su ürünleri fakültesine tez vermeyeceğini veya bir atık dönüşüm tesisi açmayacağını sadece akvaryumda balık besleyeceğini düşünerek affınıza sığınarak yazıyorum.
Eğer canlı yükünüz çok değilse su yüzeyinde dalgalanma için ek ekipmanınız varsa ve sadece biyolojik döngüye destek için kullanacaksanız düşük debili bir duş filtre ve uygun malzemeler sizin için yeterli olacaktır. Bitkili bir akvaryumsa özellikle dış filtre bitki yoğunluğuna göre kullanılmasa da olur. Canlı yükünüz fazla ve ek ekipman yoksa yüksek debili bir filtre seçmeniz sizin için daha iyi olacaktır. Bundan sonraki bilimsel veya gündelik bilgiler sizin veya benim için bilmesi faydalı ama elzem olmayan bilgilerdir.
Saygılar.[/QUOTE]
Haklısınız elbette. Bir filtre almak için bu kadar detaya girmeye gerek yok. Fakat doğruyu bulmak için de tez yazmaya gerek olmadığı kanaatindeyim. En nihayetinde bu tartışmalarımızın amacı, en doğru olan uygulamayı bulup hobide bir tık da olsa ilerleyebilmektedir. Yoksa filtresiz çalışan da bir sürü sistem görüyoruz, ama ne gerek var daha iyisini yapmak varken kötüsünde kısılı kalmaya değil mi? [:)]
[QUOTE=Bedbin]
Bilim mantıktan bağımsız değildir. Bilimsel verilerinizi mantığınızla birleştirin bir tutarsızlık varsa o veriyi biraz daha irdeleyin. Bunu önerirsiniz bilim camianıza. Okuduklarınızla burada bilim dersi vermeden önce biraz deneyimlere gözlemlere de yer verirseniz kendinize de başkalarına da daha faydalı olursunuz.
Önemli olanın yüzey alanı yani filtre hacmi olduğunu, diğer ayrıntılara dikkat etmeden yüksek debili sözde güçlü bir filtrenin daha iyi filtrasyon yaptığını zanneden ve bu konuda önerilerde bulunanların yanlış yaptığını vurgulamaya çalıştım. düşük debi konusunu destekler nitelikteki ıslak kuru sistemlerin en iyi biyolojik filtrasyon yöntemlerinden biri olması, bir pipo filtrenin bir iç filtreden daha iyi biyolojik filtrasyon yapması gibi bilimsel olmayan örnekleri de hiç vermiyeyim şimdi.
Bilim adamlarımız konuya el attığına göre ben çekilebilirim.
[/QUOTE]
Öncelikle deneyim ile gözlem/deney birbirinden çok farklı iki olgudur. Deneyde ve gözlemde hiç yoktan bir kontrol grubu vardır. Deneyim ise alelade, şartları dahi belli olmayan sadece yaşanmış olaydır. En basitinden örnek vereyim. Sıklıkla bitkilerdeki yoksunluk sendromlarına yorumlar atıyorum. Geçenlerde bir fotoğrafla karşılaştım, bitki artık çürümüş bitmiş. Ne eksikliği var diye soruluyor. Şimdi görüntüye bakarsanız birçok eksiklik var gibi görünüyor. Fakat kimsenin bilmediği detay, sorularım sonucunda ortaya çıkıyor çünkü fotoğrafı paylaşan kişi buna dikkat dahi etmemiş. Sıcaklık olmuş 32 derece.
Kimse buna dikkat çekmese, potasyum eksikliği sonucuna varılacak. Alın size tecrübe/deneyim. Hiçbir zaman sıcaklık sebebiyle bitkinin zarar gördüğünü anlayamayacak, sürekli hatalı bir şekilde potasyum ekleyip duracaksınız.
Bu nedenle tüm parametrelerin göz önüne alındığı, bir kontrol grubunun olduğu, koşullu karşılaştırmaların yapıldığı bir deney ve bunun gözlemi ile tecrübe arasındaki fark kıyaslanamaz dahi. Umarım özetleyebilmişimdir durumu. Hayatında bir kere de olsa yayınlık deneye/gözleme denk gelen biri ne demek istediğimi rahatlıkla anlayacaktır.
Tüm bunların yanında bilim adamı yerine, [B]bilim insanı[/B] denmesini biz daha doğru buluyoruz. Kadınlarımız da bilim yapıyor ve erkeklerden hiçbir farkı yok. Özellikle forumdaki kadın popülasyonunun azlığı göz önüne alındığında, bu tür nüanslara daha çok özen göstermemiz gerektiğine inanıyorum.[EDIT]Flexa,2019-06-25 10:20:11[/EDIT]
Ögetay anlatmak istediğimi tam anlayamamışsın. Biraz daha irdeleyelim konuyu. Azot döngüsü içerisindeki bileşenleri ele alacak olursak amonyak nitrit ve nitrat döngüsünde bakteri yoğunluğu bir denge sağlamalıdır. Bu denge suyun temas ettiği her yüzey alanında hakim olur. Yani suyun bu yuva kanallarından hızlı geçmesi ile yavaş geçmesi arasında elbette fark vardır ancak asıl önemli olan canlı yükü - amonyak - nitrit - nitrat=bakteri popülasyonudur. Eğer bu eşitlik bozulursa bu denklem birbirini dengelemeye çalışır. Bu da eleminasyon ile olur. Örneğin canlı yükü azaldığında işlevsel olmayan popülasyon yoğunluğu daha az besin ile hayatta kalır. Ancak var olan popülasyon dengesini bozacak şekilde radikal adımlarla balık eklemesi yapan arkadaşlarda bu denklemin çökmesi sonucu su bulanıklaşır ve bir süre sonra sudaki atık, balık mukozasını zayıflatarak parazitlere yol açar. Denklemin son basamağında bulunan bakteri popülasyonu sağlam tutulursa denklem hayatta kalır. İlk basamak bilinçsiz bir şekilde değiştirilirse denklem çöker. Mesele aslında çok basit.
Mesela 3 farklı marka örneği verdim ama hiçbirini kullanmıyorum. Kullanmıyor olmam bu ürünlerin kötülüğünden değil gereksizliğinden aslında. Seachem matrix yapı itibariyle ponza taşına benzer aslında benzer ifadesi fazla bile, bildiğin ponza taşıdır. İşlemlerden geçirilip allanıp pullanıp piyasaya sürülen ürünlerden farksızdır. Bununla ilgili seachem firmasında ürün geliştirmede sorumlu bir kişi ile bir hobici arasındaki diyalog sonucu ayyuka çıkmış bir meseledir. Linkini bulabilirsem paylaşayım onuda. Bu saatte 4 kez muhabbeti de yine bu sektörün pazara pompalamaya çalıştığı bir satış stratejisidir. Bence biraz tecrübeden de faydalanmak gerek bilime karşı değilim yanlış anlama ama bilim yapacam derken bir anda sektör hizmetçisi oluveriyor insan dikkat[:)][/QUOTE]
Ahmet Bey, dediklerinize noktası virgülüne katılıyorum zaten. Sizin yorumunuza yaptığım eklemenin/atlanılan noktanın sebebi, yukarıda debi fazlasının bakterilerin tutunmasını engelleyeceği yönünde olması nezdindeydi. Yani özetle demek istediğim, borunun ucundan tazyikle su çıkıyor gibi görünse de, sepetin yüzey alanı geniş olduğundan su oradan normal biz hızla gidiyor ve bakterilerin tutunmasına engel olmuyor demeye çalıştım. Sanırım bu şekilde özetleyince daha anlaşılır oldu. Yoksa sizin dediklerinize itiraz etmedim [:)]
Ayrıca dikkatinizi çekerim, hiçbir ürün tavsiyesinde de özellikle bulunmadım. Kaldı ki bahsettiklerinizden birini kullanıyorum ve memnunum. Buna rağmen bu ticari durumlar çok dikkat etmeye çalıştığım bir konu. 4 kat dönmesi konusunda size kesinlikle katılıyorum, ben de zaten bunu demek istemiştim. Eldeki motorların el verişliliği 8 kat olsaydı, ortaya çıkan söylem 8 kat olacaktı bu kadar basit.
[QUOTE=Yas400]Yanlış anlaşılmak istemem bilime saygım sonsuz ancak arkadaşımızın su ürünleri fakültesine tez vermeyeceğini veya bir atık dönüşüm tesisi açmayacağını sadece akvaryumda balık besleyeceğini düşünerek affınıza sığınarak yazıyorum.
Eğer canlı yükünüz çok değilse su yüzeyinde dalgalanma için ek ekipmanınız varsa ve sadece biyolojik döngüye destek için kullanacaksanız düşük debili bir duş filtre ve uygun malzemeler sizin için yeterli olacaktır. Bitkili bir akvaryumsa özellikle dış filtre bitki yoğunluğuna göre kullanılmasa da olur. Canlı yükünüz fazla ve ek ekipman yoksa yüksek debili bir filtre seçmeniz sizin için daha iyi olacaktır. Bundan sonraki bilimsel veya gündelik bilgiler sizin veya benim için bilmesi faydalı ama elzem olmayan bilgilerdir.
Saygılar.[/QUOTE]
Haklısınız elbette. Bir filtre almak için bu kadar detaya girmeye gerek yok. Fakat doğruyu bulmak için de tez yazmaya gerek olmadığı kanaatindeyim. En nihayetinde bu tartışmalarımızın amacı, en doğru olan uygulamayı bulup hobide bir tık da olsa ilerleyebilmektedir. Yoksa filtresiz çalışan da bir sürü sistem görüyoruz, ama ne gerek var daha iyisini yapmak varken kötüsünde kısılı kalmaya değil mi? [:)]
[QUOTE=Bedbin]
Bilim mantıktan bağımsız değildir. Bilimsel verilerinizi mantığınızla birleştirin bir tutarsızlık varsa o veriyi biraz daha irdeleyin. Bunu önerirsiniz bilim camianıza. Okuduklarınızla burada bilim dersi vermeden önce biraz deneyimlere gözlemlere de yer verirseniz kendinize de başkalarına da daha faydalı olursunuz.
Önemli olanın yüzey alanı yani filtre hacmi olduğunu, diğer ayrıntılara dikkat etmeden yüksek debili sözde güçlü bir filtrenin daha iyi filtrasyon yaptığını zanneden ve bu konuda önerilerde bulunanların yanlış yaptığını vurgulamaya çalıştım. düşük debi konusunu destekler nitelikteki ıslak kuru sistemlerin en iyi biyolojik filtrasyon yöntemlerinden biri olması, bir pipo filtrenin bir iç filtreden daha iyi biyolojik filtrasyon yapması gibi bilimsel olmayan örnekleri de hiç vermiyeyim şimdi.
Bilim adamlarımız konuya el attığına göre ben çekilebilirim.
[/QUOTE]
Öncelikle deneyim ile gözlem/deney birbirinden çok farklı iki olgudur. Deneyde ve gözlemde hiç yoktan bir kontrol grubu vardır. Deneyim ise alelade, şartları dahi belli olmayan sadece yaşanmış olaydır. En basitinden örnek vereyim. Sıklıkla bitkilerdeki yoksunluk sendromlarına yorumlar atıyorum. Geçenlerde bir fotoğrafla karşılaştım, bitki artık çürümüş bitmiş. Ne eksikliği var diye soruluyor. Şimdi görüntüye bakarsanız birçok eksiklik var gibi görünüyor. Fakat kimsenin bilmediği detay, sorularım sonucunda ortaya çıkıyor çünkü fotoğrafı paylaşan kişi buna dikkat dahi etmemiş. Sıcaklık olmuş 32 derece.
Kimse buna dikkat çekmese, potasyum eksikliği sonucuna varılacak. Alın size tecrübe/deneyim. Hiçbir zaman sıcaklık sebebiyle bitkinin zarar gördüğünü anlayamayacak, sürekli hatalı bir şekilde potasyum ekleyip duracaksınız.
Bu nedenle tüm parametrelerin göz önüne alındığı, bir kontrol grubunun olduğu, koşullu karşılaştırmaların yapıldığı bir deney ve bunun gözlemi ile tecrübe arasındaki fark kıyaslanamaz dahi. Umarım özetleyebilmişimdir durumu. Hayatında bir kere de olsa yayınlık deneye/gözleme denk gelen biri ne demek istediğimi rahatlıkla anlayacaktır.
Tüm bunların yanında bilim adamı yerine, [B]bilim insanı[/B] denmesini biz daha doğru buluyoruz. Kadınlarımız da bilim yapıyor ve erkeklerden hiçbir farkı yok. Özellikle forumdaki kadın popülasyonunun azlığı göz önüne alındığında, bu tür nüanslara daha çok özen göstermemiz gerektiğine inanıyorum.[EDIT]Flexa,2019-06-25 10:20:11[/EDIT]
Beğenenler: [T]214817,Akaybaha[/T][T]214516,Esnaf[/T]
+1: [T]202876,AmazonDream[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 10:27
Birim alandan gecen su miktari onemli burada. Ayni markanin ayni tip modelleri icin kiyaslama yapacak olursak buyuk filtrelerin filtrasyon alanlari da daha buyuk oluyor. Birim alandan gecen suyu optimum degerde tutarak boyutlarla ve toplam debiyle ona gore oynamak zorunda isini hakkiyla yapan firmalar. Tasarim isi tamamen optimizasyona dayalidir, kendim de tasarimci oldugum icin bunu rahatlikla soyleyebilirim.
Ornek olarak evimde kullandigim Eheim'in classic serisine bakalim, debi arttikca filtre kovaninin capi da benzer oranlarda artiyor. Aslinda tam tersi, yuzey alanini ve filtrasyon malzemesi hacmini artirdikca debiyi de artirmak ve ona gore uygun pompa tasarlamak zorunda kaliyorlar:) ( Cap degisimleri debiyle ayni oranda olmak zorunda degil cunku tek parametre de cap yada yukseklik degil.)
Ornek olarak evimde kullandigim Eheim'in classic serisine bakalim, debi arttikca filtre kovaninin capi da benzer oranlarda artiyor. Aslinda tam tersi, yuzey alanini ve filtrasyon malzemesi hacmini artirdikca debiyi de artirmak ve ona gore uygun pompa tasarlamak zorunda kaliyorlar:) ( Cap degisimleri debiyle ayni oranda olmak zorunda degil cunku tek parametre de cap yada yukseklik degil.)
Beğenenler: [T]214516,Esnaf[/T][T]214817,Akaybaha[/T]
+1: [T]206719,Flexa[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 12:12
[QUOTE=Flexa]
[/QUOTE]
Deneyim ile deneyin farklı olduğunu bilerek kullandım merak etmeyin.
Sadece bu konu için değil genel olarak şunu söyleyeyim, Sorun ne biliyor musunuz? Sorun bilginin doğruluğu yanlışlığı değil sorun sizin üslubunuz, tarzınız. Foruma kendinizi övüp egolarınızı tatmin etmek için katılmış gibisiniz.
Foruma üye olma amacının buradakilere bir şeyler öğretmek olduğunu, kendisinin buradan öğrenecek bir şeyi olmadığını söyleyen ve bunu söyleyebilecek egoya sahip olan sizsiniz. Lütfetmişsiniz. Size tavsiyem kıymetinizin bilineceği bir platformda boy gösterin, buralarda harcanmayın.
Bildiğiniz bir şeyler varsa, bildiklerinizi mütevazi bir kişilikle birleştirirseniz emin olun insanlar sizi takdir eder ve saygı duyarlar. Saygınlık bilgiyle değil karakterle, kişilikle kazanılır. Yüksekten konuşup en iyisini ben bilirim tavırlarını bırakıp biraz alçak gönüllü olursanız faydasını görürsünüz. Burası kendinizi ispatlamanız gereken bir ortam değil. Bilim adına makaleler yazdığınız, tezler verdiğiniz resmi bir platformda değil. Biraz daha samimi daha doğal bir dil kullanırsanız daha çok sevilirsiniz.
Son olarak, engin bilgilerinizle birilerine bir şeyler öğrettiğinizi, yardımcı olduğunuzu zannederken bu hobiyi zevk için kafa dağıtmak için yapan insanların kafalarını gereksiz ayrıntılarla bulandırıp hobiyi zorlaştırdığınızın farkında değilsiniz.
[/QUOTE]
Deneyim ile deneyin farklı olduğunu bilerek kullandım merak etmeyin.
Sadece bu konu için değil genel olarak şunu söyleyeyim, Sorun ne biliyor musunuz? Sorun bilginin doğruluğu yanlışlığı değil sorun sizin üslubunuz, tarzınız. Foruma kendinizi övüp egolarınızı tatmin etmek için katılmış gibisiniz.
Foruma üye olma amacının buradakilere bir şeyler öğretmek olduğunu, kendisinin buradan öğrenecek bir şeyi olmadığını söyleyen ve bunu söyleyebilecek egoya sahip olan sizsiniz. Lütfetmişsiniz. Size tavsiyem kıymetinizin bilineceği bir platformda boy gösterin, buralarda harcanmayın.
Bildiğiniz bir şeyler varsa, bildiklerinizi mütevazi bir kişilikle birleştirirseniz emin olun insanlar sizi takdir eder ve saygı duyarlar. Saygınlık bilgiyle değil karakterle, kişilikle kazanılır. Yüksekten konuşup en iyisini ben bilirim tavırlarını bırakıp biraz alçak gönüllü olursanız faydasını görürsünüz. Burası kendinizi ispatlamanız gereken bir ortam değil. Bilim adına makaleler yazdığınız, tezler verdiğiniz resmi bir platformda değil. Biraz daha samimi daha doğal bir dil kullanırsanız daha çok sevilirsiniz.
Son olarak, engin bilgilerinizle birilerine bir şeyler öğrettiğinizi, yardımcı olduğunuzu zannederken bu hobiyi zevk için kafa dağıtmak için yapan insanların kafalarını gereksiz ayrıntılarla bulandırıp hobiyi zorlaştırdığınızın farkında değilsiniz.
Beğenenler: [T]214817,Akaybaha[/T]
+1: [T]205105,çulsuz[/T][T]196907,Altispinoza[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 12:41
[QUOTE=Bedbin]
Deneyim ile deneyin farklı olduğunu bilerek kullandım merak etmeyin.
Sadece bu konu için değil genel olarak şunu söyleyeyim, Sorun ne biliyor musunuz? Sorun bilginin doğruluğu yanlışlığı değil sorun sizin üslubunuz, tarzınız. Foruma kendinizi övüp egolarınızı tatmin etmek için katılmış gibisiniz.
Foruma üye olma amacının buradakilere bir şeyler öğretmek olduğunu, kendisinin buradan öğrenecek bir şeyi olmadığını söyleyen ve bunu söyleyebilecek egoya sahip olan sizsiniz. Lütfetmişsiniz. Size tavsiyem kıymetinizin bilineceği bir platformda boy gösterin, buralarda harcanmayın.
Bildiğiniz bir şeyler varsa, bildiklerinizi mütevazi bir kişilikle birleştirirseniz emin olun insanlar sizi takdir eder ve saygı duyarlar. Saygınlık bilgiyle değil karakterle, kişilikle kazanılır. Yüksekten konuşup en iyisini ben bilirim tavırlarını bırakıp biraz alçak gönüllü olursanız faydasını görürsünüz. Burası kendinizi ispatlamanız gereken bir ortam değil. Bilim adına makaleler yazdığınız, tezler verdiğiniz resmi bir platformda değil. Biraz daha samimi daha doğal bir dil kullanırsanız daha çok sevilirsiniz.
Son olarak, engin bilgilerinizle birilerine bir şeyler öğrettiğinizi, yardımcı olduğunuzu zannederken bu hobiyi zevk için kafa dağıtmak için yapan insanların kafalarını gereksiz ayrıntılarla bulandırıp hobiyi zorlaştırdığınızın farkında değilsiniz.
[/QUOTE]
Derdiniz ne olduğu şimdi anlaşıldı. Şu malum başlıkta, kişinin hiçbir kanıt sunmadan karşı tarafa suç atması sebebiyle nazikçe uyardığım başlıktaki tavırlarım sizi rahatsız etmiş belli ki. Öncelikle belirtmek isterim ki, beni beğenmek zorunda değilsiniz. Ben de kendimi size beğendireceğim diye şekilden şekle girmek zorunda değilim. Mütevazi bir insan olup olmadığımı, egolu/kompleksli biri olup olmadığımı zaten beni yakinen tanıyanlar biliyor. Hayır işin ilginç yanı, kendimi beğendirerek popülerlik/saygı kasma zorunda oluşumu ima ederek bunu söylemeniz. Benim böyle bir amacım yok ki. Tek amacım, doğru bilgiyi yaygınlaştırmak, ülkemizde bir şeylerin bir tık dahi olsa ileriye gitmesinde ufak bir katkı sağlayabilmek. Bana saygı duymuşsunuz duymamışsınız umrumda değil. Beni ülkemdeki sonuçları ilgilendiriyor. Eğer öyle olsaydım, zaten burada bulunup vaktimi harcamaz, gider kendi platformumu geliştirmeye devam ederdim. Bunu size ispatlamak zorunda değilim bile. İstediğinize inanmak konusunda hürsünüz.
Her başlık altında beni takip edip, beni yanlışlayamayınca kişiliğime saldıranlar da sizsiniz, fakat ayıp eden ben ilan ediliyorum. Gerçekten yazık.
Saptırdığınız cümlem de aynen şu şekildeydi:
[QUOTE]Bu şekilde devam eden bir sistemde kaybeden forum olacaktır. Burada tek bulunma sebebim, bilimsel bilgi birikimini paylaşmak. Biraz da eğlenmek. Zaten aradığım bilgiyi bilimsel referanslardan bulan biriyim, buradan öğreneceğim [B]ÇOK FAZLA ŞEY[/B] yok. Amacım katkı sağlamak. Ama bu düzen insanı yıldırıyor. Küsüp giden birçok üye olmuş ki haklı olduklarını da görüyorum. [/QUOTE]
Şimdi tane tane tekrar okuyun ve benim buradan öğrenecek bir şeyim olmadığını söylediğimi tekrar edin. Okuyanlar takdir edecektir ki "öğrenecek hiçbir şeyim olmaması" ile "öğrenecek fazla bir şeyim olmaması" çok farklı şeyler. Benim aradığım bilgiye rahatlıkla erişebiliyor olmam, burada soru sormaya gerek duymuyor olmam, insani erdem açısından ne gibi bir suç teşkil edebilir Allah aşkına? Yıllardır bilimle bir şekilde uğraşıyorum, üstelik astrofizikten moleküler biyolojiye kadar geniş bir yelpazede çalıştım. Haliyle aradığım soruların cevapları biliniyorsa, bunları bulup anlayabiliyorum. Bundan doğal ne olabilir? Neticede benim mesleğim bu.
Ne yapmamı bekliyordunuz, cevabını bildiğim şeyleri gelip burada sorarak mütevazilik mi kassaydım? Hangisi daha insani acaba? Kaldı ki mütevazilik sınırını bir kere dahi aştığımı düşünmüyorum. Kişiliğime bu forumda edilmeyen hakaret kalmadı, ona rağmen saygıyı bir tık dahi düşürmedim. Hala gelmiş utanmadan ne laflar ediyorsunuz, yok egoistmişim, yok öyleymişim. Ne kadar tanıyorsunuz beni de bunları herkes içinde söyleyebiliyorsunuz? Gerçek hayatta neler yaptığım hakkında bir fikriniz var mı acaba? Mesela 5 yıl boyunca ülkenin en çok okunan popüler bilim platformlarını idare edip, yenilerini kurup, 200'den fazla makale yazdığımı ve bundan BEŞ KURUŞ dahi kazanmadığımı, uykusuz kalıp kendime/aileme ayıracağım vakitten fedakarlık ettiğimi biliyor musunuz acaba? Sırf ülkemde bilim bir nebze de olsa ilerlesin diye. Hiçbir ÇIKAR gütmeden... Hangi egoist insanın böyle toplum gönüllülüğü işleriyle uğraştığından bahsedebilir misiniz biraz? Bunları dillendirmekten dahi tiksiniyorum, lakin insanı zorunda bırakıyorsunuz.
İnsanların bir konuda başarılı olması sizi rahatsız ediyorsa, bu insanların problemi değildir. Başarıdan bahsetmek de ayıp değildir. Aşın artık bunları. Cem Yılmaz'ın bu konuda güzel bir skeci var, "eeehh efendim sizlerin sayesinde buralara geldik" diye bahsediyor durumdan. Adam çabalamış, çalışmış, uğraşmış gelmiş işte.
İnsanların başarılarından bahsedemeyip, bahsettiklerinde mütevazi olmayan, egoist ilan edildikleri bir korku toplumuna çevirdiniz burayı. Bırakın da insanlar başarılarını aktarabilsin.
[EDIT]Flexa,2019-06-25 12:54:01[/EDIT]
Deneyim ile deneyin farklı olduğunu bilerek kullandım merak etmeyin.
Sadece bu konu için değil genel olarak şunu söyleyeyim, Sorun ne biliyor musunuz? Sorun bilginin doğruluğu yanlışlığı değil sorun sizin üslubunuz, tarzınız. Foruma kendinizi övüp egolarınızı tatmin etmek için katılmış gibisiniz.
Foruma üye olma amacının buradakilere bir şeyler öğretmek olduğunu, kendisinin buradan öğrenecek bir şeyi olmadığını söyleyen ve bunu söyleyebilecek egoya sahip olan sizsiniz. Lütfetmişsiniz. Size tavsiyem kıymetinizin bilineceği bir platformda boy gösterin, buralarda harcanmayın.
Bildiğiniz bir şeyler varsa, bildiklerinizi mütevazi bir kişilikle birleştirirseniz emin olun insanlar sizi takdir eder ve saygı duyarlar. Saygınlık bilgiyle değil karakterle, kişilikle kazanılır. Yüksekten konuşup en iyisini ben bilirim tavırlarını bırakıp biraz alçak gönüllü olursanız faydasını görürsünüz. Burası kendinizi ispatlamanız gereken bir ortam değil. Bilim adına makaleler yazdığınız, tezler verdiğiniz resmi bir platformda değil. Biraz daha samimi daha doğal bir dil kullanırsanız daha çok sevilirsiniz.
Son olarak, engin bilgilerinizle birilerine bir şeyler öğrettiğinizi, yardımcı olduğunuzu zannederken bu hobiyi zevk için kafa dağıtmak için yapan insanların kafalarını gereksiz ayrıntılarla bulandırıp hobiyi zorlaştırdığınızın farkında değilsiniz.
[/QUOTE]
Derdiniz ne olduğu şimdi anlaşıldı. Şu malum başlıkta, kişinin hiçbir kanıt sunmadan karşı tarafa suç atması sebebiyle nazikçe uyardığım başlıktaki tavırlarım sizi rahatsız etmiş belli ki. Öncelikle belirtmek isterim ki, beni beğenmek zorunda değilsiniz. Ben de kendimi size beğendireceğim diye şekilden şekle girmek zorunda değilim. Mütevazi bir insan olup olmadığımı, egolu/kompleksli biri olup olmadığımı zaten beni yakinen tanıyanlar biliyor. Hayır işin ilginç yanı, kendimi beğendirerek popülerlik/saygı kasma zorunda oluşumu ima ederek bunu söylemeniz. Benim böyle bir amacım yok ki. Tek amacım, doğru bilgiyi yaygınlaştırmak, ülkemizde bir şeylerin bir tık dahi olsa ileriye gitmesinde ufak bir katkı sağlayabilmek. Bana saygı duymuşsunuz duymamışsınız umrumda değil. Beni ülkemdeki sonuçları ilgilendiriyor. Eğer öyle olsaydım, zaten burada bulunup vaktimi harcamaz, gider kendi platformumu geliştirmeye devam ederdim. Bunu size ispatlamak zorunda değilim bile. İstediğinize inanmak konusunda hürsünüz.
Her başlık altında beni takip edip, beni yanlışlayamayınca kişiliğime saldıranlar da sizsiniz, fakat ayıp eden ben ilan ediliyorum. Gerçekten yazık.
Saptırdığınız cümlem de aynen şu şekildeydi:
[QUOTE]Bu şekilde devam eden bir sistemde kaybeden forum olacaktır. Burada tek bulunma sebebim, bilimsel bilgi birikimini paylaşmak. Biraz da eğlenmek. Zaten aradığım bilgiyi bilimsel referanslardan bulan biriyim, buradan öğreneceğim [B]ÇOK FAZLA ŞEY[/B] yok. Amacım katkı sağlamak. Ama bu düzen insanı yıldırıyor. Küsüp giden birçok üye olmuş ki haklı olduklarını da görüyorum. [/QUOTE]
Şimdi tane tane tekrar okuyun ve benim buradan öğrenecek bir şeyim olmadığını söylediğimi tekrar edin. Okuyanlar takdir edecektir ki "öğrenecek hiçbir şeyim olmaması" ile "öğrenecek fazla bir şeyim olmaması" çok farklı şeyler. Benim aradığım bilgiye rahatlıkla erişebiliyor olmam, burada soru sormaya gerek duymuyor olmam, insani erdem açısından ne gibi bir suç teşkil edebilir Allah aşkına? Yıllardır bilimle bir şekilde uğraşıyorum, üstelik astrofizikten moleküler biyolojiye kadar geniş bir yelpazede çalıştım. Haliyle aradığım soruların cevapları biliniyorsa, bunları bulup anlayabiliyorum. Bundan doğal ne olabilir? Neticede benim mesleğim bu.
Ne yapmamı bekliyordunuz, cevabını bildiğim şeyleri gelip burada sorarak mütevazilik mi kassaydım? Hangisi daha insani acaba? Kaldı ki mütevazilik sınırını bir kere dahi aştığımı düşünmüyorum. Kişiliğime bu forumda edilmeyen hakaret kalmadı, ona rağmen saygıyı bir tık dahi düşürmedim. Hala gelmiş utanmadan ne laflar ediyorsunuz, yok egoistmişim, yok öyleymişim. Ne kadar tanıyorsunuz beni de bunları herkes içinde söyleyebiliyorsunuz? Gerçek hayatta neler yaptığım hakkında bir fikriniz var mı acaba? Mesela 5 yıl boyunca ülkenin en çok okunan popüler bilim platformlarını idare edip, yenilerini kurup, 200'den fazla makale yazdığımı ve bundan BEŞ KURUŞ dahi kazanmadığımı, uykusuz kalıp kendime/aileme ayıracağım vakitten fedakarlık ettiğimi biliyor musunuz acaba? Sırf ülkemde bilim bir nebze de olsa ilerlesin diye. Hiçbir ÇIKAR gütmeden... Hangi egoist insanın böyle toplum gönüllülüğü işleriyle uğraştığından bahsedebilir misiniz biraz? Bunları dillendirmekten dahi tiksiniyorum, lakin insanı zorunda bırakıyorsunuz.
İnsanların bir konuda başarılı olması sizi rahatsız ediyorsa, bu insanların problemi değildir. Başarıdan bahsetmek de ayıp değildir. Aşın artık bunları. Cem Yılmaz'ın bu konuda güzel bir skeci var, "eeehh efendim sizlerin sayesinde buralara geldik" diye bahsediyor durumdan. Adam çabalamış, çalışmış, uğraşmış gelmiş işte.
İnsanların başarılarından bahsedemeyip, bahsettiklerinde mütevazi olmayan, egoist ilan edildikleri bir korku toplumuna çevirdiniz burayı. Bırakın da insanlar başarılarını aktarabilsin.
[EDIT]Flexa,2019-06-25 12:54:01[/EDIT]
Beğenenler: [T]214516,Esnaf[/T][T]214817,Akaybaha[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 12:57
[QUOTE=Akaybaha]Arkadaşlar dış filtrede düşük debinin daha iyi biyolojik filtrasyon yapacağı hakkında bilgiler okuyorum çeşitli yerlerde. Ki kulagada mantıklı geliyor. Mekanik filtrasyonda suyun 5kez dönmesi gerekebilir ama biyolojik filtrasyon icin boyle bi hesap yapmak yanlışmı. Su substrattan hızlıca 3 defa yada yavaşca 1 defa geçmiş ne farkeder? Biz boşunamı l/h hesapları yapıyoruz yüksek debili filtre kovalıyoruz?
Fikirlerinizi merak ediyorum.
Saygılar[/QUOTE]
[QUOTE=Flexa]Debinin yüksek olması homojen dağılım açısından iyidir. Emin olun bakterilerin tutunma yeteneği, yüksek debiyle bile baş edebilecek düzeyde. Eğer bahsini ettiğimiz yüksek debiler bakterilerin tutunmasına engel olsaydı, sterilizasyon işlemlerini o düzeyde akan su altında yapar hiçbir kimyasala da ihtiyaç duymazdık. Çok tazyikli su altında dahi rahatlıkla yüzeylere tutunabiliyorlar, elbette bu oran giderek düşüyor fakat bahsini ettiğimiz debiler tutunmalarını engelleyebilecek seviyelerden çok uzak. O nedenle su ne kadar çok dönerse, suyun içerisindeki maddeler o kadar homojen dağılır ve reaksiyonlar daha hızlı gerçekleşebilir.
Burada filtre malzemesinin yapısı da devreye giriyor aslında. Oluklu yapılar sebebiyle zaten akışkanlar dinamiğini ele aldığınızda o oyuğun içerisinde suyun akış hızı oldukça düşüyor. Daha doğrusu kapalı bir alan olduğundan ötürü su girmek isterken içeride kalan su dışarıdan girmek isteyene basınç uyguluyor ve fazla bir sirkülasyon olmuyor. O nedenle bakterilere güzel bir yuva oluşturuyorlar. [/QUOTE]
[QUOTE=Bedbin]
Mesele bakterilerin tutunabilmesi değil beslenebilmesi. Önünüzden hızla kaçıp giden bir avla mı yoksa yavaş giden kolayca yakalayacağınız bir avla mı daha iyi beslenirsiniz? Bu konuyu anlamak için bilimsel veri gerekmiyor, mantıklı düşünmek yeterli.
Örneğin, biyolojik filtrasyonun en etkili şekilde gerçekleşmesi için suyun substrattan fıskiye yada damlama gibi yöntemlerle yavaşça geçirildiği ıslak kuru filtreler kullanılır.[/QUOTE]
Öncelikle açtığınız bu güzel başlıktan dolayı tebrik ediyorum. Amma velakin düşük debi daha faydalı "mı" şeklinde bir başlık bence daha yararlı olur daha doğru yönlendirirdi, burada daha başlığı açar açmaz yargıyı önceden vermiş oldunuz[:)]
Halbuki başlık şöyle olsaydı ? ** Düşük debi daha faydalı mı ? **
Ögetay beye katılıyorum, eğer bakteriler hızlı bir debide önlerinden geçen besini yakalamakta zorlanıyor olsalardı çok hızlı debili akarsu ve nehirlerdeki biyolojik döngü çökerdi [:)]
Ege üniversitesi su ürünleri bölümünde okuyan bir öğrenci kardeşimizle sohbet imkanı buldum ve bu konuyu nacizane araştırdım.
Evet tanktaki suyun içindeki ve tabanındaki kaba pisliklerin mekanik güçlü bir filtrasyonla filtre edilmesi gerek, yanısıra özellikle dış filtrelerde kullanımı daha mümkün olan haznelere daha rahat yerleştirdiğimiz biyolojik temizlik yapmaya imkan veren yani bakteri tutup barındırabilen medyalar tankın içindeki suyla temas ettiği anda barındırabildikleri kadar bakteriyi tutmaya ve ev sahipliği yapmaya başlıyorlar.
Biyolojik temizliğe yardımcı olan ayrıştırıcı bakteriler tanktaki suyun ulaştığı heryerdeler aslında, yani bakteriler sadece dış filtre sepetlerinde barınıp çoğalmıyorlar tankın heryerinde ayrıştırıcı faaliyetlerine devam ediyorlar dolayısıyla suyun temiz ve taze olması bol oksijen yeterli ışık ve ısı bakterileri canlı tutan ve çoğalmalarını sağlayan etkenlerden.
Bunun dışında debinin yüksek yada alçak olmasının böyle bir ahvalde bakterilerin biyolojk temizlikteki performansını azaltması yada çoğaltması gibi bir durum sözkonusu değil, çünki çok yüksek debili akarsularda da biyolojik döngü gayet yerinde devam ediyor.
Kolay gelsin
[EDIT]Esnaf,2019-06-25 13:09:27[/EDIT]
Fikirlerinizi merak ediyorum.
Saygılar[/QUOTE]
[QUOTE=Flexa]Debinin yüksek olması homojen dağılım açısından iyidir. Emin olun bakterilerin tutunma yeteneği, yüksek debiyle bile baş edebilecek düzeyde. Eğer bahsini ettiğimiz yüksek debiler bakterilerin tutunmasına engel olsaydı, sterilizasyon işlemlerini o düzeyde akan su altında yapar hiçbir kimyasala da ihtiyaç duymazdık. Çok tazyikli su altında dahi rahatlıkla yüzeylere tutunabiliyorlar, elbette bu oran giderek düşüyor fakat bahsini ettiğimiz debiler tutunmalarını engelleyebilecek seviyelerden çok uzak. O nedenle su ne kadar çok dönerse, suyun içerisindeki maddeler o kadar homojen dağılır ve reaksiyonlar daha hızlı gerçekleşebilir.
Burada filtre malzemesinin yapısı da devreye giriyor aslında. Oluklu yapılar sebebiyle zaten akışkanlar dinamiğini ele aldığınızda o oyuğun içerisinde suyun akış hızı oldukça düşüyor. Daha doğrusu kapalı bir alan olduğundan ötürü su girmek isterken içeride kalan su dışarıdan girmek isteyene basınç uyguluyor ve fazla bir sirkülasyon olmuyor. O nedenle bakterilere güzel bir yuva oluşturuyorlar. [/QUOTE]
[QUOTE=Bedbin]
Mesele bakterilerin tutunabilmesi değil beslenebilmesi. Önünüzden hızla kaçıp giden bir avla mı yoksa yavaş giden kolayca yakalayacağınız bir avla mı daha iyi beslenirsiniz? Bu konuyu anlamak için bilimsel veri gerekmiyor, mantıklı düşünmek yeterli.
Örneğin, biyolojik filtrasyonun en etkili şekilde gerçekleşmesi için suyun substrattan fıskiye yada damlama gibi yöntemlerle yavaşça geçirildiği ıslak kuru filtreler kullanılır.[/QUOTE]
Öncelikle açtığınız bu güzel başlıktan dolayı tebrik ediyorum. Amma velakin düşük debi daha faydalı "mı" şeklinde bir başlık bence daha yararlı olur daha doğru yönlendirirdi, burada daha başlığı açar açmaz yargıyı önceden vermiş oldunuz[:)]
Halbuki başlık şöyle olsaydı ? ** Düşük debi daha faydalı mı ? **
Ögetay beye katılıyorum, eğer bakteriler hızlı bir debide önlerinden geçen besini yakalamakta zorlanıyor olsalardı çok hızlı debili akarsu ve nehirlerdeki biyolojik döngü çökerdi [:)]
Ege üniversitesi su ürünleri bölümünde okuyan bir öğrenci kardeşimizle sohbet imkanı buldum ve bu konuyu nacizane araştırdım.
Evet tanktaki suyun içindeki ve tabanındaki kaba pisliklerin mekanik güçlü bir filtrasyonla filtre edilmesi gerek, yanısıra özellikle dış filtrelerde kullanımı daha mümkün olan haznelere daha rahat yerleştirdiğimiz biyolojik temizlik yapmaya imkan veren yani bakteri tutup barındırabilen medyalar tankın içindeki suyla temas ettiği anda barındırabildikleri kadar bakteriyi tutmaya ve ev sahipliği yapmaya başlıyorlar.
Biyolojik temizliğe yardımcı olan ayrıştırıcı bakteriler tanktaki suyun ulaştığı heryerdeler aslında, yani bakteriler sadece dış filtre sepetlerinde barınıp çoğalmıyorlar tankın heryerinde ayrıştırıcı faaliyetlerine devam ediyorlar dolayısıyla suyun temiz ve taze olması bol oksijen yeterli ışık ve ısı bakterileri canlı tutan ve çoğalmalarını sağlayan etkenlerden.
Bunun dışında debinin yüksek yada alçak olmasının böyle bir ahvalde bakterilerin biyolojk temizlikteki performansını azaltması yada çoğaltması gibi bir durum sözkonusu değil, çünki çok yüksek debili akarsularda da biyolojik döngü gayet yerinde devam ediyor.
Kolay gelsin
[EDIT]Esnaf,2019-06-25 13:09:27[/EDIT]
Beğenenler: [T]214817,Akaybaha[/T]
Teşekkür Edenler: [T]206719,Flexa[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 13:56
Arkadaşlar ilginizden dolayı teşekkür ederim hepinize.
Ben cevabımı aldım.
Daha doğrusu cevap belliydi ama sayenizde tam olarak tatmin oldum.
Ben 200lt de eheim 2217 kullaniyorum.
Kovam buyuk debim düşük.
Debinin dusuklugunun sebebi pervane yada mil problemi sanirim.
Ama yenilemiycem.
Düşük debiyle sağlıklı filtrasyon yapıcam.
Kova zaten biyo malzeme dolu.
Saygılar.[EDIT]Akaybaha,2019-06-25 13:59:27[/EDIT]
Ben cevabımı aldım.
Daha doğrusu cevap belliydi ama sayenizde tam olarak tatmin oldum.
Ben 200lt de eheim 2217 kullaniyorum.
Kovam buyuk debim düşük.
Debinin dusuklugunun sebebi pervane yada mil problemi sanirim.
Ama yenilemiycem.
Düşük debiyle sağlıklı filtrasyon yapıcam.
Kova zaten biyo malzeme dolu.
Saygılar.[EDIT]Akaybaha,2019-06-25 13:59:27[/EDIT]
Beğenenler: [T]206719,Flexa[/T][T]168305,Yas400[/T]
+1: [T]214516,Esnaf[/T][T]147042,Bedbin[/T][T]202876,AmazonDream[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 16:24
[QUOTE=Flexa]
[/QUOTE]
Bu konu için değil genel olarak konuştuğumu söyledim. Emin olun şu forumda yapacağım en son şey sizi takip etmek. Şahısları değil konuları takip ediyorum, dolayısıyla kimin ne yazdığı aklımda kalıyor. Beni başkasıyla karıştırdınız galiba. Yazdığınızdan anladığım kadarıyla böyle düşünen bir tek ben değilim.
O zaman insanlarda bıraktığınız izlenimi bir daha gözden geçirmeniz gerekiyor madem böyle biri değilsiniz. Ben özel hayatınızda nasıl biri olduğunuzu bilmem. Sizi forumdan tanıyan biri olarak benim için burada bıraktığınız intiba önemlidir.
İnsanların başarılı olmasının beni rahatsız ettiğini iddia etmişsiniz:) Bunu söylüyorsanız zaten söylediklerimden hiçbir şey anlamamışsınız demektir..
Ülkeye faydanız olacaksa ne mutlu.
[/QUOTE]
Bu konu için değil genel olarak konuştuğumu söyledim. Emin olun şu forumda yapacağım en son şey sizi takip etmek. Şahısları değil konuları takip ediyorum, dolayısıyla kimin ne yazdığı aklımda kalıyor. Beni başkasıyla karıştırdınız galiba. Yazdığınızdan anladığım kadarıyla böyle düşünen bir tek ben değilim.
O zaman insanlarda bıraktığınız izlenimi bir daha gözden geçirmeniz gerekiyor madem böyle biri değilsiniz. Ben özel hayatınızda nasıl biri olduğunuzu bilmem. Sizi forumdan tanıyan biri olarak benim için burada bıraktığınız intiba önemlidir.
İnsanların başarılı olmasının beni rahatsız ettiğini iddia etmişsiniz:) Bunu söylüyorsanız zaten söylediklerimden hiçbir şey anlamamışsınız demektir..
Ülkeye faydanız olacaksa ne mutlu.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 17:16
Bu başlı başına yanlış bir iddia, düşük debinin faydadan çok zararı vardır.[EDIT]Fairlight,2019-06-25 17:16:51[/EDIT]
Beğenenler: [T]214516,Esnaf[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 17:28
[QUOTE=Fairlight]Bu başlı başına yanlış bir iddia, düşük debinin faydadan çok zararı vardır.[/QUOTE]
Sonunda makale bilimsel veri deneyler deneyimlerden bahsetmeye ihtiyaç duymayan birileri konuya dahil oldu. Sanki böyle de çok bi yavan olmuş. Konu sahibi arkadaş aradığı bilgilere ulaştığını söylediği için rahat sorabilirim. Neden acaba buyrun siz de anlatın.
Sonunda makale bilimsel veri deneyler deneyimlerden bahsetmeye ihtiyaç duymayan birileri konuya dahil oldu. Sanki böyle de çok bi yavan olmuş. Konu sahibi arkadaş aradığı bilgilere ulaştığını söylediği için rahat sorabilirim. Neden acaba buyrun siz de anlatın.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 17:35
İşte bende tam böyle bi ukala damlasa da bilimsel dayanakları sıralasam diye aportta bekliyordum , eksik olma [:)]
Su ürünleri okuyan arkadaşlarımdan edindiğim pek çok makale var yıllar içinde. Buyrun size en son bana ilettiği yabancı akademik makaleden can alıcı bir paraf :
Sayfalar dolusu yazıya boğmamak adına en can alıcı kısmı koyuyorum. Buyrun çok meraklısı olduğunuz bilimsel nitelikli bir yazı.
Ha bu arada akademik yayın merakınız olduğuna göre İngilizceniz zaten yeterince vardır hiç dert etmiyorum o konuyu. ama isteyenler için çeviri hizmetide ayrıca verilir [:D]
[B][K]Flow rate and Beneficial Bacteria
The main consideration of flow rate for beneficial bacteria is that your pump should be able to deliver the water to them fast enough. The higher the flow rate is, the better it will be. A a general guildline, the flow rate should be big enough to cycle the water through the biological media 4-5 times per hour.
There is some rumours that a high flow rate can impact on the ability of the bacteria to process the nitrogenous waste. However, it is not a concern because assuming that beneficial bacteria cannot do well in a high flow area, they can still live on the inside surfaces of porus media which makes up the bulk of the total surface area available to them. (Flow rate is only a concern in a denitrator that uses a coiled air tube where the only area that the beneficial bacteria is growing on is on the inside surface of the coiled air tube where it is directly affected by the flow rate.)
What is more important than flow rate is the way the water flow. In a proper biological filteration setup, water is channelled to flow through the media evenly. One common mistake fishkeepers make is to deploy the bio media in such a way that water flows around it instead of through it. (see diagram below)[/K][/B]
[QUOTE=Yas400]
Sonunda makale bilimsel veri deneyler deneyimlerden bahsetmeye ihtiyaç duymayan birileri konuya dahil oldu. Sanki böyle de çok bi yavan olmuş. Konu sahibi arkadaş aradığı bilgilere ulaştığını söylediği için rahat sorabilirim. Neden acaba buyrun siz de anlatın.[/QUOTE]
Su ürünleri okuyan arkadaşlarımdan edindiğim pek çok makale var yıllar içinde. Buyrun size en son bana ilettiği yabancı akademik makaleden can alıcı bir paraf :
Sayfalar dolusu yazıya boğmamak adına en can alıcı kısmı koyuyorum. Buyrun çok meraklısı olduğunuz bilimsel nitelikli bir yazı.
Ha bu arada akademik yayın merakınız olduğuna göre İngilizceniz zaten yeterince vardır hiç dert etmiyorum o konuyu. ama isteyenler için çeviri hizmetide ayrıca verilir [:D]
[B][K]Flow rate and Beneficial Bacteria
The main consideration of flow rate for beneficial bacteria is that your pump should be able to deliver the water to them fast enough. The higher the flow rate is, the better it will be. A a general guildline, the flow rate should be big enough to cycle the water through the biological media 4-5 times per hour.
There is some rumours that a high flow rate can impact on the ability of the bacteria to process the nitrogenous waste. However, it is not a concern because assuming that beneficial bacteria cannot do well in a high flow area, they can still live on the inside surfaces of porus media which makes up the bulk of the total surface area available to them. (Flow rate is only a concern in a denitrator that uses a coiled air tube where the only area that the beneficial bacteria is growing on is on the inside surface of the coiled air tube where it is directly affected by the flow rate.)
What is more important than flow rate is the way the water flow. In a proper biological filteration setup, water is channelled to flow through the media evenly. One common mistake fishkeepers make is to deploy the bio media in such a way that water flows around it instead of through it. (see diagram below)[/K][/B]
[QUOTE=Yas400]
Sonunda makale bilimsel veri deneyler deneyimlerden bahsetmeye ihtiyaç duymayan birileri konuya dahil oldu. Sanki böyle de çok bi yavan olmuş. Konu sahibi arkadaş aradığı bilgilere ulaştığını söylediği için rahat sorabilirim. Neden acaba buyrun siz de anlatın.[/QUOTE]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 17:44
[QUOTE=Fairlight]İ
[/QUOTE]
Güzel hitabınız için teşekkür ederim de hani sıralama [:?] Suyun filtreden 4 5 defa geçmesi gerektiğini öğütleri bir yazı var önümde ama neden sonuç deney yapılan ortam nerede. Hani nezaketen de olsa biz ukalalar için diğer arkadaşlar gibi makalenin linkini de koysanız en azından karşılaştırabilsek. Böylelikle siz gibi ingilizce bilen yüce gönüllü insanlardan daha iyi istifade etsek.
[URL]https://www.fishyou.com/filtration-biological.php[/URL]
Yüce gönüllü insanımızın kaynağı belli olduğuna göre dağılabiliriz [:iyi:] İyi ingilizcenizle nadide bir bilimsel çalışmayı bize tanıttığınız için teşekkürler.
[/QUOTE]
Güzel hitabınız için teşekkür ederim de hani sıralama [:?] Suyun filtreden 4 5 defa geçmesi gerektiğini öğütleri bir yazı var önümde ama neden sonuç deney yapılan ortam nerede. Hani nezaketen de olsa biz ukalalar için diğer arkadaşlar gibi makalenin linkini de koysanız en azından karşılaştırabilsek. Böylelikle siz gibi ingilizce bilen yüce gönüllü insanlardan daha iyi istifade etsek.
[URL]https://www.fishyou.com/filtration-biological.php[/URL]
Yüce gönüllü insanımızın kaynağı belli olduğuna göre dağılabiliriz [:iyi:] İyi ingilizcenizle nadide bir bilimsel çalışmayı bize tanıttığınız için teşekkürler.
Beğenenler: [T]206719,Flexa[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 18:59
Merhabalar,
Yaşadığım bir tecrübeyi sizinle paylaşmak istiyorum.
Benim 60 LT, Balık ve bitki yoğun bir akvaryumum var. Sunsun 603B dış filtre kullanıyordum. Ölçtüğüm debisi 180 LT/saat. Bir süredir alg problemi yaşıyordum. Gübrelemeyi azalttım olmadı, çoğalttım olmadı, Aydınlatmanın süresini uzattım, azalttım. Gücünü azalttım, çoğalttım olmadı. Düzenli su değişimi de yaptığım halde ALG problemini çözemedim. Sorunun çözümü hakkında epey bir süre araştırma yaptım. Yaptığım araştırmada anladığım şu oldu;
Dış filtreler akvaryumdaki amonyumu uzaklaştırmak için, amonyum ise alg oluşumu için ilk adım. Çünkü gübrelemenin aslında alg yapmadığı anladım.
Bitkili akvaryumunuz yoksa, haftalık su değişimlerinin takviyesiyle birlikte canlılarınız için düşük debili bir dış filtre yeterli gelebilir. Aynı şekilde sadece bitkili akvaryumunuz var ise dış filtreye ihtiyaç dahi olmayabilir. Ama hem bitkili hem de canlı yükü olan bir akvaryumunuz var ise güzel bir dış filtreye ihtiyaç olduğunu düşünüyorum.
Akvaryumunuzun kaldıracağı en yüksek debili dış filtreyi kullanarak akvaryum suyunun biyolojik temizliğini yüksek düzeyde yapmış oluyorsunuz. Böylelikle alg oluşunu tetikleyecek amonyumu sıfıra yakın tutabiliyorsunuz. Akvaryum içinde bitkilerin çevresinde suyun dolaşmasının (sirkülasyon) ise bitki gelişiminde etkili olduğu alg oluşumunu önlediğini okudum.
Bu nedenlerle akvaryumuma Eheim classic 2215 dış filtre aldım. Ölçülen debisi 400 lt/saat. 10 gündür kullanıyorum. Şuan memnunum.
Saygılarımla
Yaşadığım bir tecrübeyi sizinle paylaşmak istiyorum.
Benim 60 LT, Balık ve bitki yoğun bir akvaryumum var. Sunsun 603B dış filtre kullanıyordum. Ölçtüğüm debisi 180 LT/saat. Bir süredir alg problemi yaşıyordum. Gübrelemeyi azalttım olmadı, çoğalttım olmadı, Aydınlatmanın süresini uzattım, azalttım. Gücünü azalttım, çoğalttım olmadı. Düzenli su değişimi de yaptığım halde ALG problemini çözemedim. Sorunun çözümü hakkında epey bir süre araştırma yaptım. Yaptığım araştırmada anladığım şu oldu;
Dış filtreler akvaryumdaki amonyumu uzaklaştırmak için, amonyum ise alg oluşumu için ilk adım. Çünkü gübrelemenin aslında alg yapmadığı anladım.
Bitkili akvaryumunuz yoksa, haftalık su değişimlerinin takviyesiyle birlikte canlılarınız için düşük debili bir dış filtre yeterli gelebilir. Aynı şekilde sadece bitkili akvaryumunuz var ise dış filtreye ihtiyaç dahi olmayabilir. Ama hem bitkili hem de canlı yükü olan bir akvaryumunuz var ise güzel bir dış filtreye ihtiyaç olduğunu düşünüyorum.
Akvaryumunuzun kaldıracağı en yüksek debili dış filtreyi kullanarak akvaryum suyunun biyolojik temizliğini yüksek düzeyde yapmış oluyorsunuz. Böylelikle alg oluşunu tetikleyecek amonyumu sıfıra yakın tutabiliyorsunuz. Akvaryum içinde bitkilerin çevresinde suyun dolaşmasının (sirkülasyon) ise bitki gelişiminde etkili olduğu alg oluşumunu önlediğini okudum.
Bu nedenlerle akvaryumuma Eheim classic 2215 dış filtre aldım. Ölçülen debisi 400 lt/saat. 10 gündür kullanıyorum. Şuan memnunum.
Saygılarımla
Beğenenler: [T]168305,Yas400[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Haziran 2019 19:57
İyi be en azından şu 4-5 kere meselesi doğruymuş. Zaten çok uzakta aramaya gerek yoktu forumumuzun makaleler kısmında bulabilirdiniz ama yine de daha tatmin edici bir şekilde ele alınmış. Ve son ingilicce makalemize göre de debinin yüksekliğinin azot döngüsüne zarar vermediğini öğrenmiş olduk. Ve hatta yararlı olduğunu. Bence güzel bir tartışma olmuş. Ellerinize sağlık değerli üyeler. [8)]
Beğenenler: [T]214516,Esnaf[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
