Yarışmaya katıldığım fotoğrafım hakkında
cüneydÇevrim Dışı
[C]2,1,63384[/C] [C]3,2,63384[/C] [C]4,3,63384[/C]
Kayıt: 23/12/2008
İl: Bursa
Mesaj: 534
[C]2,1,63384[/C] [C]3,2,63384[/C] [C]4,3,63384[/C]
Kayıt: 23/12/2008
İl: Bursa
Mesaj: 534
Gönderim Zamanı: 01 Mart 2011 14:07
Herkese selamlar,sanırım forum özel üyesi olmadığımdan dolayı arkadaşların yorumlarına cevap yazamıyorum,bu yüzden konuyu buraya açmaya karar verdim,eğer yanlış yere açtıysam taşınmasını rica ediyorum.Arkadaşlar benim fotoğrafıma arka plan net olsaydı şu puanı verirdim gibi mesajlar yazmışlar.
Ancak böyle birşeyin malesef imkanı yok,yani canlıya odaklanınca illaki arka plan veya canlının ön planı bulanıklaşıyo,sadece ve sadece aynı hizada bulunan bişey varsa o net çıkıyor.Benim bildiğim bu şekilde farklı bi şekilde bu sağlanabiliyosa ki yıllardır fotoğrafçılık yapan abimize sordum bunun imkanı yok dedi.Varsa düzeltsin arkadaşlar ama bu olay bu şekilde olmakta.Aşağıya yarışmadaki fotoğraflarımın olduğu resimleri ekliyorum,mümkünse bu açıklamamın oraya taşınmasını rica ediyorum,saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Mart 2011 14:23
Resimler çok güzel fakat arkadaşlar haklılar. Netlikte sıkıntı oluşmuş. Hem arka tarafın hemde çekilen nesnenin net olması gelişmiş kameralar için mümkün tabi, küçük kameralarla ve otomatik çekimle buna ulaşmanız mümkün değil. Fotoğraflarınız güzel ama sorunsuz değil.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
cüneydÇevrim Dışı
[C]2,1,63384[/C] [C]3,2,63384[/C] [C]4,3,63384[/C]
Kayıt: 23/12/2008
İl: Bursa
Mesaj: 534
[C]2,1,63384[/C] [C]3,2,63384[/C] [C]4,3,63384[/C]
Kayıt: 23/12/2008
İl: Bursa
Mesaj: 534
Gönderim Zamanı: 01 Mart 2011 14:31
Belki dediğiniz doğrudur ama diğer katılımlara baktığımda bu şekilde komple bir netlik hiç yok,çekilen balığın arkasındaki bitki veya kayalık flu çıkmış,sonuçta amatör fotoğraflar çekiyoruz ve amatör çekimlerde bence bu pek mümkün değil.Fotoğraflarım kusursuz değil kesin ama inanın bu pozları bilhassa 1. fotoğrafı yakalamak için belki 500 poz çektim :)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Mart 2011 14:45
Ben resminizin yarışmadaki durumundan ziyade, sorunuzdaki "bu şekilde resim çekilebilir mi?" sorusuna cevap vermeye çalıştım. Resim çekmek göründüğünden daha zordur. Bende Nikon D90 olmasına rağmen ayarlarını vs 1-2 yılda anca çözebildim. Bu yüzden bence uyarıları dikkate alıp bir sonraki resimlerinizi bunlara göre çekerseniz, sizi daha mutlu eden sonuçlara ulaşabileceksiniz.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Mart 2011 14:49
Ben beğenmiştim fotonuzu ama balığınızıda tabiki :) İki fotoya oy vermiştim biri üçüncü diğeri dördüncü olmuş :) Arkanın flu çıkması normal ancak balıktada var . Netllik tam sağlanmış olsa idi belki daha iyi bir makine ve veya tripod ile inanın sizin yerinize ben konu açmıştım :D Balığın renkleri muhteşem. Buda az çok fluluğu saklıyor. Bu tür balıkta komposizyon yakalamak kolay değil. Çok enteresan bir hareket algılamadım gördüğüm akvaryumlarda. Belki elden yem karides vb bir şey yediği fotolanırsa o ayrı. Bazı balık türleri omurgasızlar tuzlusuda güzel komposizyon verebilir. Bence Cüneyd bey siz gelin bir Emperor angel besleyin :D
Bu arada birinci olan arkadaşa oy veremedim ama yüksek oy verebilirdim balığın sağlıklı yapısı ve türünün en güzellerinden olduğundan. Yoksa bana Tropheus vb hızlı yüzen balık fotoları iyi çıkmış ise daha bir hoş olduğunu düşünüyorum. En azından onların daha çok deklanşöre bastığını tahmin ediyorum ideali yakalayana dek :D
Bu arada birinci olan arkadaşa oy veremedim ama yüksek oy verebilirdim balığın sağlıklı yapısı ve türünün en güzellerinden olduğundan. Yoksa bana Tropheus vb hızlı yüzen balık fotoları iyi çıkmış ise daha bir hoş olduğunu düşünüyorum. En azından onların daha çok deklanşöre bastığını tahmin ediyorum ideali yakalayana dek :D
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Mart 2011 15:16
Mrb,
Burak Bulut 2011-03-01 15:29:28
Ben bir süredir makine ve fotoğraf çekim teknikleri hakkında araştırma yapıyorum.
Size söyleyebileceğim dikkat ederseniz balığın ortası güzel fakat arka ve yüz bölgesinde flulaşma var. Buda makro çekimlerde olmaması gereken bir durumdur.
Siz makro çekim yapmışsınız makro çekimde bunları sağlamak gerekiyor. Ayrıca makinenizin netlik ayarlarında sıkıntı var arka fonun sol arkasına bakarsanız net çıkmış( balığın kuyruğunun hemen arkası ) fakat balığın kuyruğu şeffaf yumuşak çıkmış. O bölgede balığın kuyruğunun net çıkması gerekiyordu. Odak noktası sanırım sadece küçük bir bölge olarak seçilmiş. Odak noktasını geniş tutmak gerekiyor.
Sizin yapmanız gereken balığı yandan değil çaprazlama olarak almanızdı. Ayrıca odak noktası olarak balığın yüzünü seçecektiniz. Sonra düğmeye yarım basip odak noktasını sabitleyeceksiniz ve kadrajı ortaya çekeceksiniz bu şartları sağladığınızda emin olun harika bir fotoğraf çıkar.
Akvaryumun camındada bazı nesneler var bunlarda çıkmış fotoğrafta.
Fotoğrafçı arkadaşınıza selamlar ben bildiğim kadarını yazdım. Yanlışta olabilir. Fakat bu teknikle çekilmiş bir çok fotoğraf örneği mevcut. Bu arada size oy vermiş olan arkadaşlarımızada haksızlık ediyorsunuz. Bence hakkettiği puanı gayet almış. Herkese teşekkür edip konuyu kapatmanızı tercih ederim.
Bu arada bilmenizi isterim ki ben balığın formuna bakarak ve verdiği poza bakarak size 10 puan verdim.
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
cüneydÇevrim Dışı
[C]2,1,63384[/C] [C]3,2,63384[/C] [C]4,3,63384[/C]
Kayıt: 23/12/2008
İl: Bursa
Mesaj: 534
[C]2,1,63384[/C] [C]3,2,63384[/C] [C]4,3,63384[/C]
Kayıt: 23/12/2008
İl: Bursa
Mesaj: 534
Gönderim Zamanı: 01 Mart 2011 15:39
[QUOTE=darkruse]Ben resminizin yarışmadaki durumundan ziyade, sorunuzdaki "bu şekilde resim çekilebilir mi?" sorusuna cevap vermeye çalıştım. Resim çekmek göründüğünden daha zordur. Bende Nikon D90 olmasına rağmen ayarlarını vs 1-2 yılda anca çözebildim. Bu yüzden bence uyarıları dikkate alıp bir sonraki resimlerinizi bunlara göre çekerseniz, sizi daha mutlu eden sonuçlara ulaşabileceksiniz.
[/QUOTE] Beni yanlış anlamayın lütfen,dediğiniz gibi makineleri çözmekte zaman alıyor,ben canon 400d kullanıyorum tamron 28-75mm. lensle kullanıyorum.Ben otomatik olarak değil kendim ayarlıyorum ve yakın plandan çekimde malesef odaklanılan canlının haricinde önü veya arkası malesef flu çıkıyor.1.pozda arkadaşların dediği gibi kuyruk ve surat kısmında da biraz fluluk var bu tamamen acele davranmamdan o pozu kaçırmamak için bu şekilde oldu malesef :)
[QUOTE=DenizYILDIZ]Ben beğenmiştim fotonuzu ama balığınızıda tabiki :) İki fotoya oy vermiştim biri üçüncü diğeri dördüncü olmuş :) Arkanın flu çıkması normal ancak balıktada var . Netllik tam sağlanmış olsa idi belki daha iyi bir makine ve veya tripod ile inanın sizin yerinize ben konu açmıştım :D Balığın renkleri muhteşem. Buda az çok fluluğu saklıyor. Bu tür balıkta komposizyon yakalamak kolay değil. Çok enteresan bir hareket algılamadım gördüğüm akvaryumlarda. Belki elden yem karides vb bir şey yediği fotolanırsa o ayrı. Bazı balık türleri omurgasızlar tuzlusuda güzel komposizyon verebilir. Bence Cüneyd bey siz gelin bir Emperor angel besleyin :D
Bu arada birinci olan arkadaşa oy veremedim ama yüksek oy verebilirdim balığın sağlıklı yapısı ve türünün en güzellerinden olduğundan. Yoksa bana Tropheus vb hızlı yüzen balık fotoları iyi çıkmış ise daha bir hoş olduğunu düşünüyorum. En azından onların daha çok deklanşöre bastığını tahmin ediyorum ideali yakalayana dek :D
[/QUOTE] Evet o pozu kaçırmamak için hızlı davrandım bu yüzden surat ve kuyruk kısmı biraz flu çıktı ,elimden nori yiyor belki ilerki zamanlarda bu şekilde bir fotoğraflada katılırım emperor angel olayını düşünücem resif uyumluysa,emin olun naso tang tropheustan daha çok uğraştırıyo foto çekerken
[QUOTE=Burak Bulut] Mrb,
[/QUOTE] Beni yanlış anlamayın lütfen,dediğiniz gibi makineleri çözmekte zaman alıyor,ben canon 400d kullanıyorum tamron 28-75mm. lensle kullanıyorum.Ben otomatik olarak değil kendim ayarlıyorum ve yakın plandan çekimde malesef odaklanılan canlının haricinde önü veya arkası malesef flu çıkıyor.1.pozda arkadaşların dediği gibi kuyruk ve surat kısmında da biraz fluluk var bu tamamen acele davranmamdan o pozu kaçırmamak için bu şekilde oldu malesef :)
[QUOTE=DenizYILDIZ]Ben beğenmiştim fotonuzu ama balığınızıda tabiki :) İki fotoya oy vermiştim biri üçüncü diğeri dördüncü olmuş :) Arkanın flu çıkması normal ancak balıktada var . Netllik tam sağlanmış olsa idi belki daha iyi bir makine ve veya tripod ile inanın sizin yerinize ben konu açmıştım :D Balığın renkleri muhteşem. Buda az çok fluluğu saklıyor. Bu tür balıkta komposizyon yakalamak kolay değil. Çok enteresan bir hareket algılamadım gördüğüm akvaryumlarda. Belki elden yem karides vb bir şey yediği fotolanırsa o ayrı. Bazı balık türleri omurgasızlar tuzlusuda güzel komposizyon verebilir. Bence Cüneyd bey siz gelin bir Emperor angel besleyin :D
Bu arada birinci olan arkadaşa oy veremedim ama yüksek oy verebilirdim balığın sağlıklı yapısı ve türünün en güzellerinden olduğundan. Yoksa bana Tropheus vb hızlı yüzen balık fotoları iyi çıkmış ise daha bir hoş olduğunu düşünüyorum. En azından onların daha çok deklanşöre bastığını tahmin ediyorum ideali yakalayana dek :D
[/QUOTE] Evet o pozu kaçırmamak için hızlı davrandım bu yüzden surat ve kuyruk kısmı biraz flu çıktı ,elimden nori yiyor belki ilerki zamanlarda bu şekilde bir fotoğraflada katılırım emperor angel olayını düşünücem resif uyumluysa,emin olun naso tang tropheustan daha çok uğraştırıyo foto çekerken
[QUOTE=Burak Bulut] Mrb,
Ben bir süredir makine ve fotoğraf çekim teknikleri hakkında araştırma yapıyorum.
Size söyleyebileceğim dikkat ederseniz balığın ortası güzel fakat arka ve yüz bölgesinde flulaşma var. Buda makro çekimlerde olmaması gereken bir durumdur.
Siz makro çekim yapmışsınız makro çekimde bunları sağlamak gerekiyor. Ayrıca makinenizin netlik ayarlarında sıkıntı var arka fonun sol arkasına bakarsanız net çıkmış( balığın kuyruğunun hemen arkası ) fakat balığın kuyruğu şeffaf yumuşak çıkmış. O bölgede balığın kuyruğunun net çıkması gerekiyordu. Odak noktası sanırım sadece küçük bir bölge olarak seçilmiş. Odak noktasını geniş tutmak gerekiyor.
Sizin yapmanız gereken balığı yandan değil çaprazlama olarak almanızdı. Ayrıca odak noktası olarak balığın yüzünü seçecektiniz. Sonra düğmeye yarım basip odak noktasını sabitleyeceksiniz ve kadrajı ortaya çekeceksiniz bu şartları sağladığınızda emin olun harika bir fotoğraf çıkar.
Akvaryumun camındada bazı nesneler var bunlarda çıkmış fotoğrafta.
Fotoğrafçı arkadaşınıza selamlar ben bildiğim kadarını yazdım. Yanlışta olabilir. Fakat bu teknikle çekilmiş bir çok fotoğraf örneği mevcut. Bu arada size oy vermiş olan arkadaşlarımızada haksızlık ediyorsunuz. Bence hakkettiği puanı gayet almış. Herkese teşekkür edip konuyu kapatmanızı tercih ederim.
Bu arada bilmenizi isterim ki ben balığın formuna bakarak ve verdiği poza bakarak size 10 puan verdim.
Saygılar...
[/QUOTE] Teşekkür ederim Burak bey, balığın pozu ve forumuna bakarak verdiğiniz puan için,benim burada kimseye isyan ettiğim yok bu yüzden 5 puandan 10 puana kadar puanlama yapan herkese teşekkürler.Ben sadece diğer fotoğraflarla kıyaslama yapıldığında sanki 1 tek benim fotoğrafımda odaklanan canlının önü ve arkası flu çıkmış gibi özellikle bu konuya yöneltilen yorumlar için bu konuyu açtım,aslında konu açmadan oraya yazmak isterdim ama yazamadım malesef,saygılar...Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
ReallyÇevrim Dışı
[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
Gönderim Zamanı: 01 Mart 2011 17:22
Yorumlar sizi yanıltmasın, arka planın net olması istenen bir durum değildir. Hatta flu olması balığı daha belirgin kılacağı için olumlu bir durumdur.
Derinlik olarak farklı hizada bulunan iki obje de net çıkabilir. Bu objektifin optik yapısıyla ilgili bir durum. Net alan derinliği içinde bulunan tüm objeler net çıkar, net alan derinliğini de diyafram açıklığı (F) belirler. Bence sizin fotoğraf tekniğine biraz daha çalışmanız lazım. 400D çok daha güzel fotolar çekebilir.
Derinlik olarak farklı hizada bulunan iki obje de net çıkabilir. Bu objektifin optik yapısıyla ilgili bir durum. Net alan derinliği içinde bulunan tüm objeler net çıkar, net alan derinliğini de diyafram açıklığı (F) belirler. Bence sizin fotoğraf tekniğine biraz daha çalışmanız lazım. 400D çok daha güzel fotolar çekebilir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
cüneydÇevrim Dışı
[C]2,1,63384[/C] [C]3,2,63384[/C] [C]4,3,63384[/C]
Kayıt: 23/12/2008
İl: Bursa
Mesaj: 534
[C]2,1,63384[/C] [C]3,2,63384[/C] [C]4,3,63384[/C]
Kayıt: 23/12/2008
İl: Bursa
Mesaj: 534
Gönderim Zamanı: 01 Mart 2011 18:09
[QUOTE=Really]Yorumlar sizi yanıltmasın, arka planın net olması istenen bir durum değildir. Hatta flu olması balığı daha belirgin kılacağı için olumlu bir durumdur.
Derinlik olarak farklı hizada bulunan iki obje de net çıkabilir. Bu objektifin optik yapısıyla ilgili bir durum. Net alan derinliği içinde bulunan tüm objeler net çıkar, net alan derinliğini de diyafram açıklığı (F) belirler. Bence sizin fotoğraf tekniğine biraz daha çalışmanız lazım. 400D çok daha güzel fotolar çekebilir.
[/QUOTE] Umarım ilerde daha güzellerini başarırım,önerilerinizi gözönünde bulundurucam teşekkürler...
Derinlik olarak farklı hizada bulunan iki obje de net çıkabilir. Bu objektifin optik yapısıyla ilgili bir durum. Net alan derinliği içinde bulunan tüm objeler net çıkar, net alan derinliğini de diyafram açıklığı (F) belirler. Bence sizin fotoğraf tekniğine biraz daha çalışmanız lazım. 400D çok daha güzel fotolar çekebilir.
[/QUOTE] Umarım ilerde daha güzellerini başarırım,önerilerinizi gözönünde bulundurucam teşekkürler...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir