Sponsorluk ile İlgili Fikirler

 Zaten yarışma düzenleyen birçok akvaryum sitesi Umut Bey'in dediği şekilde yarışmaları düzenliyor.Kategorilerin hiç olmaması çekişmeyi ve heyecanı arttırır; ama bu konuda değerlendirmelerin yapılmasında sorun çıkabilir diye düşünüyorum.Gerçi 3 kategori olsa da aynı sorun çıkacak, en azından daha çekişmeli olur bu şekilde.Saygılarımla...

Kategori ne kadar az olursa o kadar iyi olur bence.

[QUOTE=erenyel]Kategori ne kadar az olursa o kadar iyi olur bence. [/QUOTE]

Ben ayda bir gibi bir sıklık düşünmüştüm. Hazırlık olayı nispeten doğru ama, dediğim gibi çoğu insan yarışmadan önce sadece birkaç gün çekim yapıyor. Bu hazırlık bir ay içinde de yapılabilir. (10 gün puanlandırmayı çıkarırsak 20 gün) Bence daha sık bir yarışma yarışmacıların foto kabiliyetlerini formda tutar, daha heyecanlı ve rekabetli olur vs. Heyecan ve rekabet katılımı arttırmak açısından ödülden daha cezbedici olur. Ödülleri iyileştirmek bence kısa dönemli bir artış sağlar. Ödüller ne kadar pahalılansa da sonuçta katılan çoğunluk bu ödülleri kazanma şanslarının çok düşük olduğunu anlayacak. Bu iş piyango gibi değil, katılımlara şöyle bir baktığınızda ilk 3'ü kolayca tahmin edebiliyorsunuz zaten.

Kanımca yarışmalar arası uzun aralıklar yarışmacıları soğutuyor. Bu aralıkları azaltmak ve insanları bu frekansa alıştırmak gerek. Alıştıkları zaman ödüle bile gerek kalmaz (bkz. cichlid-forum)
Really2008-11-12 19:13:56

Bence amaç yalnız fotoğraf sayısını ve katılımcıyı arttırmak olmamalı, daha büyük düşünmek gerek. erenyel2008-11-13 11:22:01

   Eren Bey bu kadar seyrek olması insanları soğutabilir veya yarışma gününun unutulmasına sebep verebilir.Ben şahsen yaşadım.Yarışma bir ara galiba 6 ayda 1 di 400 tane fotoğraf çektim; fakat yarışma gününü kaçırdım o kadar zaman da beklemek zor geldi.Bu yüzden orta yolu bulmak en iyisi olur bence. Yılda 4 yarışma güzel olur.2008 sonbahar 1.si veya 2008 yaz 1.si gibi gayet güzel olabilir. 

Yarışmanın kaliteli olması için seyrek yapılmasına gerek yok. Daha önce de belirttiğim gibi cichlid-forum daki yarışma 15 günde 1 yapılıyor, ve her yarışmada birbirinden güzel fotolar görülüyor. Yılda bir veya yılda iki kere gibi bir sıklık, internet üzerinden yapılan bir yarışma için aşırı seyrek ve yetersiz bir sıklık. Ayrıca Erkut Bey'in dediği gibi seyrek olması insanların bu işten soğumasına neden oluyor. Yılda 1-2 kez yapılan büyük bir yarışma yerine bu yarışmayı yıl içine yaymak hem yarışma heyecanını arttıracaktır, hem de akvaristlerin daha fazla pratik yapmalarına neden olarak kendilerini geliştirmelerini sağlayacaktır. Bu ne sağlar? İnsanların akvaryum fotoğrafçılığına daha çok vakit ayırmalarını ve sevmelerini sağlar. Bu da otomatikman daha yoğun katılım ve daha kaliteli katılımlar demek.

Yarışma ayda bir yapılsa da, hazırlık için tonla zaman var. Dediğim gibi 10 günlük bir puanlandırma süresi toplamdan çıkarılsa kalan 20 günde onlarca yarışmalık foto elde edilebilir. Kategoriler teke indiği takdirde daha sık yapılması 1. liğin prestijini kesinlikle düşürmez. Şu an 3 ayda 1 kez 5 birinci belirleniyor. Yılda 20 birinci demek. Ayda bir olarak kategorisiz yapıldı diyelim, 12 birinci eder. 20000 üyesi olan bir site için gayet düşük bir oran.


Really2008-11-15 13:20:21

Yılda dört kez olmasına bende katılıyorum fakat bence tek kategori olmamalı.En azından tatlı su canlıları ve deniz canlıları ayrılmalı.Çünkü fotoğrafçılığı ve canlının sağlığını sabit kabul edersek deniz canlıları genel olarak çok daha değişik ve renkli canlılar dolayısıyla şansları daha fazla.Bence ideali üç kategori(çiklitler,deniz canlıları,diğer tatlı su canlıları).

  Bence frontosa blue zaire f0 koloni alınsın.

[QUOTE=cagatay301]Yılda dört kez olmasına bende katılıyorum fakat bence tek kategori olmamalı.En azından tatlı su canlıları ve deniz canlıları ayrılmalı.Çünkü fotoğrafçılığı ve canlının sağlığını sabit kabul edersek deniz canlıları genel olarak çok daha değişik ve renkli canlılar dolayısıyla şansları daha fazla.Bence ideali üç kategori(çiklitler,deniz canlıları,diğer tatlı su canlıları).[/QUOTE]

Ayrıldığı takdirde çiklit kategorisi ile deniz canlıları kategorisinin katılım yoğunlukları arasında büyük fark olacak. Farklı kategorilerde kazanılan kupaların değerinin farklı olmasına neden olacak. Çiklit 1. si kupayı ve ödülünü çok daha hakederek kazanmış olacak vs. Ayrıca deniz canlılarının çok avantajlı olduklarına katılmıyorum. Örneğin deniz canlıları bana pek estetik gelmiyor. Geneli düşünürsek farklı türler arası etkileyicilik farkı olduğu muhakkak ama bu farkın sonucu çok etkileyeceğini sanmam. Yeri geldiğinde bir lepistes fotosu bir ramirezi fotosundan daha güzel gelebiliyor insana. Önemli olan canlıyı güzel sunabilmek.

Kategori konusunda Really'ye aynen ve tamamen katılıyorum ...

Ben katagorilerin azaltılmasının çokta faydalı olmayacağını düşünüyorum. Tanganiyika gölünden az bulunan kusursuz ve iyi otoğraflanmış bir canlı ile malawi gölünden az bulunan kusursuz ve iyi fotoğraflamış balık yarışmada hem jüri açısından hemde katılımcılar açısından tartışmalara sebep olacağını düşünüyorum. Gerçi şimdi de tartışıyoruz ama tartışmanın boyutu şimdikinden farklı olur gibime geliyor. omardaing2008-11-16 23:43:50

[QUOTE=omardaing]Ben katagorilerin azaltılmasının çokta faydalı olmayacağını düşünüyorum. Tanganiyika gölünden az bulunan kusursuz ve iyi otoğraflanmış bir canlı ile malawi gölünden az bulunan kusursuz ve iyi fotoğraflamış balık yarışmada hem jüri açısından hemde katılımcılar açısından tartışmalara sebep olacağını düşünüyorum. Gerçi şimdi de tartışıyoruz ama tartışmanın boyutu şimdikinden farklı olur gibime geliyor. [/QUOTE]

Ben tarafsızlık konusunda jüriye güveniyorum. Denemeden sonucu bilemeyiz. Ha küçük hatalar elbette olabilir, jüri bir bilgisayar değil. Küçük hatalar olsa da dereceye girecek balık sıralaması değişse de dereceye giriyor. Şu ana kadar olan yarışmalarda bunu gördük.

Jüri yetkin bir kişi olmalı ve jüriye güven esas olmalı aksi takdirde kaç kategori olursa olsun tartışma olacaktır ...