9.akvaryum canlısı yarışması
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 13:33
[QUOTE=theking1907][QUOTE=bjkalley]
NG'de yayınlanacak bir foto çekersiniz, yanına da genel bir görüntüsünü kaliteyle çekersiniz, 1. olursunuz. Ya da rakipleriniz çok iyi değildir, genel foto olmamasına rağmen yine 1. olursunuz. Rahmetli Uğur Mumcu bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz demişti. Bakın bir önceki sayfada ne yazmışım. Herkes fikrini yazabilir yargı belirtebilir ama önce bir nedenini soralım, hatta zaten yazıyor okuyalım...
[/QUOTE]
XEZAX 2007-11-22 13:33:24
NG'de yayınlanacak bir foto çekersiniz, yanına da genel bir görüntüsünü kaliteyle çekersiniz, 1. olursunuz. Ya da rakipleriniz çok iyi değildir, genel foto olmamasına rağmen yine 1. olursunuz. Rahmetli Uğur Mumcu bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz demişti. Bakın bir önceki sayfada ne yazmışım. Herkes fikrini yazabilir yargı belirtebilir ama önce bir nedenini soralım, hatta zaten yazıyor okuyalım...
[/QUOTE]
GÜzel kardeşim okuyoruz merak etme... Ama mantarlı bir balığın genel fotosuyla katılırsam kazanamayacağımı söylüyorum bende. O yakaladığım güzel poz güme gidiyor genel foto yüzünden onu demek istiyorum. Lütfen olayı savunma mantığıyla bu şekilde okuyalım edelim gibi iğneleyici yazılar yazmayalım.
Ben genel olarak yarışmayı eleştiriyorum ve başka dikkat ettiğim durumlarıda söyledim. Bu durumlarda bilgilendirme yapmadan sadece format hakındaki bir saptamamı belirtiğim için bu tarz konuşmaya maruz kalmam hoş değil...
Benim daha öncede dediğim gibi yarışma canlı sağlığını teşvik edici bir yarışmadır. Bu konuda beğendim. Diğer konularda yani aynı zamanda oylama ve puanlama konusunda pek açık değil ayrıca yine belirtiyorum en fazla oylanan yarışmacının bile sayısına bakarsak FÖÜ lerin katılımı çok düşük. Bence bunlara bir çözüm bulunmalı...
Size iyi günler...
[/QUOTE]
Bizde burda onun için uğraşıyoruz.
Tutupta mantarlı bir balığın resmi ile zaten yarışmaya katılmak abesle iştigaldir.Uç örneklerden gidersek karşılığında uç cevaplar alırız.Göndermiş olunacak mantarlı balık resmi zaten çok büyük br ihtimalle yarışma fotolarına dahil edilmeden iptal edilecektir.
Yukarıdakiler sizin fotograf yarışmasımı canlının sağlıklı olması yarışmasımı yaklaşımınıza verilen cevaplardır.
Kısacası bu yarışma hepsinin birleştiği bir sentezlemedir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 13:33
[QUOTE=MysTeriOuS]Arkadaşlar emeği geçen yarışan tüm arkadaşları tebrik ediyorum. Gerçekten güzel balıklar vardı. Jüri yorumlarını yaptı ve derece alan arkadaşlar belli oldular.
Jüri yorumlarına bakarsanız arkaplandaki bitki ile ilgili yorum yapılmış. Hatta benim de hemfikir olduğum şekilde kompozisyonu tamamlayıcı olmuş. Eğer birinci resimde o bitki olmasaydı resim kompozisyondan dolayı puan kaybedebilirdi bile. Bitkinin sağlığına gelince, bitkilerden biraz anlarım . Çürümüş olup olmadığını anlamak şu aşamada mümkün değil. Bir yaprak deformasyonu olduğu kesin ama bitkinin sağlığına bakılmıyor, kötü bir görüntü vermediğini düşünmem de cabası. Sonuçta bitki arkaplana o kadar gömülmüş ki ayrıntılarının önemi yok. Zaten bitkinin değerlendirmeye alınmasında etki edebilecek tek şey arkaplanda kontras değişikliği sağlayarak kompozisyonu tamamlaması olabilir. Bu işlevini de tamamen yerine getirmiş.
İkinciye gelince; yüzgeçlerden sadece birinde yırtık var ki gerçekten de görmek zor. Her şey bir yana balık 100 puan almamış, 89 puan almış. Demek ki bir yerlerden 11 puan kırılmış ki kırılma sebebleri arasında bunun da olduğunu tahmin ediyorum.
----------------------------
Her şey bir yana, bu sözümü kimseyi hedef almadan ortaya atıyorum; bazı kişiler burada jüriyi ve dolaylı olarak jürinin her davranışından sorumlu olan yönetimi eleştiriyor, hatta bazen biraz düşüncesiz ve insafsızca kalvyenin tuşlarına rastgele basıyor. O kişilerden birinin çift üyeliği tespit edildi. İnsan iğneyi kendine, çuvaldızı başkasına batırmalı. Bir kişinin yarışmada sorumluluk almış kişileri eleştirebilmesi için sanırım forumda çift üyelik almak gibi bir sahtekarlık yapmamış olması gerekir. Kendi çamur olup da başkalarını kirletmek için çamur atmak bu günlerde iyice kolaylaştı sanırım...
encort 2007-11-22 14:23:56
Şimdiki söyleyeceklerimi kimse yanlış anlamasın , sadece yorumlamak ve yarışma formuna, jürilere yardımcı olmak ve bu yarışma formatını dahada güzel hale getirmek için birkaç birşey söyleyeceğim.
Ben Jüri bu balığı yorumlarken acaba şunlara dikkat ettimi merak ettim sadece lütfen beni yanlış anlamayın ama benim gözüme çarptı önceki yarışmalarda dikkat edilmiş çünki. Birincisi bitki , ikincisi balığın alt yüzgeçleri. Resimlere bakarsanız sevinirim.
Bu resimde bitki çürümüş , yada yenmiş ne olduğu önemli değil ama kötü bir görüntü önceki yarışmalarda bunlara dikkat edilmiş bakarsanız bir çok kişiye bitkiler yapraklar hakkında yorum yapmış juri.
Arkadaşlar bu resimde ise balığın alt yüzgeçleri yırtılmış iyi bakarsanız dikkatinizi çeker. Kötü bir görüntü 2 yüzgeçte yırtık önceki yarışmalarda bunlara dikkat edilmiş bakarsanız jürilerin yorumlarını göreceksiniz.
Ben bun fotoları Jüri yorumlarında göremediğim için koydum. Yani yapılan yorumda bu konular hakkında birşey yazılmamıştı yanlış anlaşılmasın. Sizce bu 2 gözden kaçan yada açıklanmayan görüntü nasıl ?
[/QUOTE]Jüri yorumlarına bakarsanız arkaplandaki bitki ile ilgili yorum yapılmış. Hatta benim de hemfikir olduğum şekilde kompozisyonu tamamlayıcı olmuş. Eğer birinci resimde o bitki olmasaydı resim kompozisyondan dolayı puan kaybedebilirdi bile. Bitkinin sağlığına gelince, bitkilerden biraz anlarım . Çürümüş olup olmadığını anlamak şu aşamada mümkün değil. Bir yaprak deformasyonu olduğu kesin ama bitkinin sağlığına bakılmıyor, kötü bir görüntü vermediğini düşünmem de cabası. Sonuçta bitki arkaplana o kadar gömülmüş ki ayrıntılarının önemi yok. Zaten bitkinin değerlendirmeye alınmasında etki edebilecek tek şey arkaplanda kontras değişikliği sağlayarak kompozisyonu tamamlaması olabilir. Bu işlevini de tamamen yerine getirmiş.
İkinciye gelince; yüzgeçlerden sadece birinde yırtık var ki gerçekten de görmek zor. Her şey bir yana balık 100 puan almamış, 89 puan almış. Demek ki bir yerlerden 11 puan kırılmış ki kırılma sebebleri arasında bunun da olduğunu tahmin ediyorum.
----------------------------
Her şey bir yana, bu sözümü kimseyi hedef almadan ortaya atıyorum; bazı kişiler burada jüriyi ve dolaylı olarak jürinin her davranışından sorumlu olan yönetimi eleştiriyor, hatta bazen biraz düşüncesiz ve insafsızca kalvyenin tuşlarına rastgele basıyor. O kişilerden birinin çift üyeliği tespit edildi. İnsan iğneyi kendine, çuvaldızı başkasına batırmalı. Bir kişinin yarışmada sorumluluk almış kişileri eleştirebilmesi için sanırım forumda çift üyelik almak gibi bir sahtekarlık yapmamış olması gerekir. Kendi çamur olup da başkalarını kirletmek için çamur atmak bu günlerde iyice kolaylaştı sanırım...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 14:09
[QUOTE=XEZAX][QUOTE=theking1907]
[/QUOTE] [QUOTE]
theking1907 2007-11-22 14:12:17
Benim daha öncede dediğim gibi yarışma canlı sağlığını teşvik edici bir yarışmadır. Bu konuda beğendim. Diğer konularda yani aynı zamanda oylama ve puanlama konusunda pek açık değil ayrıca yine belirtiyorum en fazla oylanan yarışmacının bile sayısına bakarsak FÖÜ lerin katılımı çok düşük. Bence bunlara bir çözüm bulunmalı...
Size iyi günler...
[/QUOTE]
Bizde burda onun için uğraşıyoruz.
Tutupta mantarlı bir balığın resmi ile zaten yarışmaya katılmak abesle iştigaldir.Uç örneklerden gidersek karşılığında uç cevaplar alırız.Göndermiş olunacak mantarlı balık resmi zaten çok büyük br ihtimalle yarışma fotolarına dahil edilmeden iptal edilecektir.
Yukarıdakiler sizin fotograf yarışmasımı canlının sağlıklı olması yarışmasımı yaklaşımınıza verilen cevaplardır.
Kısacası bu yarışma hepsinin birleştiği bir sentezlemedir.
Bende aksini söylemedim zaten hatta bu konuya yazdığım iki mesajdada iyi bir şey olduğunu söyledim. Format bu bu şekilde katılımın bir yararı vardı ve buda canlı sağlığını teşvik etmektir...
Fotoğraf yarışması olmadığını ama biraz daha fotoların puanlamasının artmasının gerektiğini düşünüyorum...
Uç örneği ilk ben vermedim verilen örnek üzerinden bir benzetme yaptım..
Bana verilen cevabı, diğer sorduğum hiç bir şeye aydınlatıcı cevap vermeden "okuyalım lütfen" tarzı alaylı bir cevabı tasvip ediyorsanız bunada dicek bir şeyim yok.
Sizleride anlayışla karşılaşılıyorum sanırım bu kadar yerli yersiz eleştiri alınca insanlar biraz alıngan oluyorlar umarım bu organizasyona bundan sonra katılacak tüm yarışmacı juri yada emeği geçen herkese kamçılayıcı bir faktör olur, tüm akvaryum.com ailesine daha iyi yarışmalar ve sonuçlar olarak geri döner.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 14:18
[QUOTE=theking1907][QUOTE=XEZAX][QUOTE=theking1907]
[/QUOTE] [QUOTE]
XEZAX 2007-11-22 14:19:50
Benim daha öncede dediğim gibi yarışma canlı sağlığını teşvik edici bir yarışmadır. Bu konuda beğendim. Diğer konularda yani aynı zamanda oylama ve puanlama konusunda pek açık değil ayrıca yine belirtiyorum en fazla oylanan yarışmacının bile sayısına bakarsak FÖÜ lerin katılımı çok düşük. Bence bunlara bir çözüm bulunmalı...
Size iyi günler...
[/QUOTE]
Bizde burda onun için uğraşıyoruz.
Tutupta mantarlı bir balığın resmi ile zaten yarışmaya katılmak abesle iştigaldir.Uç örneklerden gidersek karşılığında uç cevaplar alırız.Göndermiş olunacak mantarlı balık resmi zaten çok büyük br ihtimalle yarışma fotolarına dahil edilmeden iptal edilecektir.
Yukarıdakiler sizin fotograf yarışmasımı canlının sağlıklı olması yarışmasımı yaklaşımınıza verilen cevaplardır.
Kısacası bu yarışma hepsinin birleştiği bir sentezlemedir.
Bende aksini söylemedim zaten hatta bu konuya yazdığım iki mesajdada iyi bir şey olduğunu söyledim. Format bu bu şekilde katılımın bir yararı vardı ve buda canlı sağlığını teşvik etmektir...
Fotoğraf yarışması olmadığını ama biraz daha fotoların puanlamasının artmasının gerektiğini düşünüyorum...
Uç örneği ilk ben vermedim verilen örnek üzerinden bir benzetme yaptım..
Bana verilen cevabı, diğer sorduğum hiç bir şeye aydınlatıcı cevap vermeden "okuyalım lütfen" tarzı alaylı bir cevabı tasvip ediyorsanız bunada dicek bir şeyim yok.
Sizleride anlayışla karşılaşılıyorum sanırım bu kadar yerli yersiz eleştiri alınca insanlar biraz alıngan oluyorlar umarım bu organizasyona bundan sonra katılacak tüm yarışmacı juri yada emeği geçen herkese kamçılayıcı bir faktör olur, tüm akvaryum.com ailesine daha iyi yarışmalar ve sonuçlar olarak geri döner.
[/QUOTE]
Düşünceleriniz üzerinde mutlaka tartışılacaktır.
Alaycı demeyelim daha çok öğretici,yön gösterici dersek daha uygun olacağı kanaatindeyim.Böylelikle kimse incinmez.
Alınganlık size ait olduğu gibi bizlerede ait daha önce dediğim gibi bu yarışmanın iyi geçmesi için gerçekten herkes çok fazla emek sarfetti.
Temennileriniz için teşekkür eder yapıcı yorumlarla temennilerinizin gerçekleşmesine katkıda bulunmanızı herzaman bekleriz.
Saygılar
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 14:23
Uç örneği ben vermiştim, Rıdvan Bey'in bahsettiği odur. Yalnız o uç örneği ben çok alakasız bir amaçla kullanmıştım. Mesajımın tamamı okunadan kullanımı yersiz olmuş. Rıdvan Bey'in aksine canlıların değerlendirmesinin de önemine işaret ediyordum. Mesajımın bir kısmının alınıp tam aksi şekilde kullanılması hoş olmamış. (önceki sayfaları okursanız kulllanım yeri anlaşılır, mecbur kaldık bu şekilde anlatmaya)
Rıdvan Bey; FÖÜ'lerin katılımı konusunda sizinle sonuna kadar hemfikirim. Artık ne gerekiyorsa o yapılır, FÖÜ'lerin katılımı tüm yarışmacılar arasında eşit olarak dağıtılmaya çalışılır. Tam eşit olmasa da ilk katılanın sonuncuya yakın sayıda puanlama alması sağlanmalı. (Puan açısından değil, puanlama adedi açısından. Karışıklık olmasın)
Rıdvan Bey; FÖÜ'lerin katılımı konusunda sizinle sonuna kadar hemfikirim. Artık ne gerekiyorsa o yapılır, FÖÜ'lerin katılımı tüm yarışmacılar arasında eşit olarak dağıtılmaya çalışılır. Tam eşit olmasa da ilk katılanın sonuncuya yakın sayıda puanlama alması sağlanmalı. (Puan açısından değil, puanlama adedi açısından. Karışıklık olmasın)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 14:26
[QUOTE=encort]Uç örneği ben vermiştim, Rıdvan Bey'in bahsettiği odur. Yalnız o uç örneği ben çok alakasız bir amaçla kullanmıştım. Mesajımın tamamı okunadan kullanımı yersiz olmuş. Rıdvan Bey'in aksine canlıların değerlendirmesinin de önemine işaret ediyordum. Mesajımın bir kısmının alınıp tam aksi şekilde kullanılması hoş olmamış. (önceki sayfaları okursanız kulllanım yeri anlaşılır, mecbur kaldık bu şekilde anlatmaya)
Rıdvan Bey; FÖÜ'lerin katılımı konusunda sizinle sonuna kadar hemfikirim. Artık ne gerekiyorsa o yapılır, FÖÜ'lerin katılımı tüm yarışmacılar arasında eşit olarak dağıtılmaya çalışılır. Tam eşit olmasa da ilk katılanın sonuncuya yakın sayıda puanlama alması sağlanmalı. (Puan açısından değil, puanlama adedi açısından. Karışıklık olmasın)
[/QUOTE]
XEZAX 2007-11-22 14:27:18
Rıdvan Bey; FÖÜ'lerin katılımı konusunda sizinle sonuna kadar hemfikirim. Artık ne gerekiyorsa o yapılır, FÖÜ'lerin katılımı tüm yarışmacılar arasında eşit olarak dağıtılmaya çalışılır. Tam eşit olmasa da ilk katılanın sonuncuya yakın sayıda puanlama alması sağlanmalı. (Puan açısından değil, puanlama adedi açısından. Karışıklık olmasın)
[/QUOTE]
Sizin açıklamaya çalışmış olduğunuz durumu pekiştirmek amacı ile vermiş olduğunuz örnek üzerinden gidilerek sadece o paragrafın alındığını belrtmeye çalışmıştım.Uç örnek deme amacım budur.Yoksa sizin ilk olarak bunu yazdığınızın farkındayım.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 14:39
[QUOTE=encort]Uç örneği ben vermiştim, Rıdvan Bey'in bahsettiği odur. Yalnız o uç örneği ben çok alakasız bir amaçla kullanmıştım. Mesajımın tamamı okunadan kullanımı yersiz olmuş. Rıdvan Bey'in aksine canlıların değerlendirmesinin de önemine işaret ediyordum. Mesajımın bir kısmının alınıp tam aksi şekilde kullanılması hoş olmamış. (önceki sayfaları okursanız kulllanım yeri anlaşılır, mecbur kaldık bu şekilde anlatmaya)
[/QUOTE]
theking1907 2007-11-22 14:44:08
[/QUOTE]
Hayır aksi şekilde kullanmadım aynı sizin kullandığınız şekilde mantarlı bir balığın çok güzel bir kare verebileceğini vurguladım. Sizinle aynı fikrdeydim ama resmin güme gitmemesi için bişeyler yapılması gerektiğini söylemey çalıştım. Sİz örneğinizde 30-35 puan alabilr derken diğer bir yarışma üyesiyse hiç katılamaz abeste iştigal ediyor diyor. Hani bu şeklde katılınması taraftarı değilim ama uç olmayan örnekler olarakta birinci balığın yüzgeçleri gösterilmiş ki ikinci olan Steveni Taiwan balığında birinci resimde alt yüzgeçlerinde eksikler görülekte. Ben bu balık birinci yada ikinci olmasın demiyorum ama sizin sağlık kuralalarında bunlar çok fazla puan götürüyor.. Eğer sizin puanlamanız doğruysa bu balıkalar sağlıksız ve derece giremeyenlerden bazıları son derece sağlıklı balık fotoları göndermiş. Burda bir düzemleme yapılmasını işaret ediyorum ve aldığınız diğer eleştiriler bundan kaynaklanıyor diye düşünüyorum...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 14:51
Rıdvan Bey artık konu amacından uzaklaşarak siz şunu demiştiniz ben bunu demeye çalışıyorum şeklinde ilerliyor.Bizlerin dediklerini siz anlıyorsunuz sizin dediklerinizi biz.
Onur Bey konuyu örneklerle açıklamaya çalışmış yoksa butür bir fotografı yani kafasında mantarlı vb.gibi fotograf kalitesi nasıl olursa olsun yarışmaya dahil edilmemesi gerketiği görüşündeyim ve icraatlarımıda bu görüş doğrultusunda yapmaktayım.Ters mantıkla bakıldığında ozaman bize gönderilen tüm fotoğrafları ışık sorunu fluluk vb gibi onaylayarak yarışmaya dahil etmemiz gerekir.Gönderilen her fotograf ön elemeden geçirilerek yarışmanın kalitesine uyması açısından değerlendirilerek yarışmada beğenilere sunulmaktadır.
Yarışmamızın kuralları kriterleri her yönüyle mevcuttur ve tüm değerlendirmeler buna göre yapılmaktadır.
Bu yarışmaya katılanlar,oylayanlar,değerlendirenler ve düzenleyenlerin kırılmaması adına bu konunun daha fazla uzamamasını sizlerden istirham etmek durumundayım.
SAYGILARIMLA;
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 14:53
Tamam, ben mesajları okurken biraz yanlış anlamışım. Başta Rıdvan Bey; herkesten özür dilerim. Sanırım konu biraz saptı sayemde.
Rıdvan Bey; o mesajımda verdiğim iki uç örneğin de yarışmaya katılmasının doğru olmadı düşüncesindeyim. Sonuçta o mesajda başındaki mantarlar iplik iplik olmuş, hippi saçı gibi hal almış demiştim. Bunun amacı balıkları doğru beslemek ve bu yönde insanları bilgilendirmek olan bir forumda yeri olmadığı düşüncesindeyim. Tabii canlıların sağlığının ve formunun değerlendirilmesinin öenmi büyüktür ama dediğiniz gibi puanlamadaki yeri konuşulabilir, yüzde kaç olduğu düşünülebilir. Fakat Umut Bey'e o örneği vermek zorunda kaldığım gibi tamamen de göz ardı edilemez.
Aynen o uç örneği verdiğim yedeki gibi bir balığın güzelliği de fotoğrafın kompozisyonundan ayrı değerlendirilemez. Balık dünyanın n güzel balığı olsa dahi kompozisyon sıfırsa zaten kendini gösteremez, göterse bile fotoğraf estetik açıdan güzel bir sonuç vermez.
Sizin dediğiniz gibi aradaki denge belki değiştirilebilir, fotoğrafın ağırlığı veya canlının özelliklerinin ağırlığı değiştirilebilir. Fakat açıkçası bu iş profesyonellik ister. Ben şahsen bu puanlamaların dengesinin sağlanması konusunda yetersizim, fotoğrafçılıktan anlamam. Forumdaki pek çok kişinin de bunu yapabileceğini zannetmem. Bu işi ayaküstü konuşmak yyerine uzmanların uzun tartışmalarına bırakmak daha iyi sonuçlar verecektir. Sonuçta bizim yapacağımız puanlama sistemi de yetersiz olup yine şu anki gibi eleştirilere maruz kalacaktır. En yisi bu işi uzmanlara bırakmaktır.
ek:
Ben bu mesajı yazarken Emrah Bey'in mesajı daha gönderilmemişti, mesajlar birbirinden bağımsızdır. Bazı yerlerde Emrah Bey'in cümlelerinin tekrarı gibi olmuş, kusura bakmayın Emrah Bey.
encort 2007-11-22 14:54:47
Rıdvan Bey; o mesajımda verdiğim iki uç örneğin de yarışmaya katılmasının doğru olmadı düşüncesindeyim. Sonuçta o mesajda başındaki mantarlar iplik iplik olmuş, hippi saçı gibi hal almış demiştim. Bunun amacı balıkları doğru beslemek ve bu yönde insanları bilgilendirmek olan bir forumda yeri olmadığı düşüncesindeyim. Tabii canlıların sağlığının ve formunun değerlendirilmesinin öenmi büyüktür ama dediğiniz gibi puanlamadaki yeri konuşulabilir, yüzde kaç olduğu düşünülebilir. Fakat Umut Bey'e o örneği vermek zorunda kaldığım gibi tamamen de göz ardı edilemez.
Aynen o uç örneği verdiğim yedeki gibi bir balığın güzelliği de fotoğrafın kompozisyonundan ayrı değerlendirilemez. Balık dünyanın n güzel balığı olsa dahi kompozisyon sıfırsa zaten kendini gösteremez, göterse bile fotoğraf estetik açıdan güzel bir sonuç vermez.
Sizin dediğiniz gibi aradaki denge belki değiştirilebilir, fotoğrafın ağırlığı veya canlının özelliklerinin ağırlığı değiştirilebilir. Fakat açıkçası bu iş profesyonellik ister. Ben şahsen bu puanlamaların dengesinin sağlanması konusunda yetersizim, fotoğrafçılıktan anlamam. Forumdaki pek çok kişinin de bunu yapabileceğini zannetmem. Bu işi ayaküstü konuşmak yyerine uzmanların uzun tartışmalarına bırakmak daha iyi sonuçlar verecektir. Sonuçta bizim yapacağımız puanlama sistemi de yetersiz olup yine şu anki gibi eleştirilere maruz kalacaktır. En yisi bu işi uzmanlara bırakmaktır.
ek:
Ben bu mesajı yazarken Emrah Bey'in mesajı daha gönderilmemişti, mesajlar birbirinden bağımsızdır. Bazı yerlerde Emrah Bey'in cümlelerinin tekrarı gibi olmuş, kusura bakmayın Emrah Bey.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 15:23
Emrah Bey ve Onur Bey açıkçası size sonuna kadar katılıyorum. Bende aynen Onur Bey'in düşündüğü gibi düşünüyorum. Bu işin yüzde yüz yaplıması gibi bir durum hiç bir paltformda mümkün değildir. Amaç hataların en aza, hakkaniyetinde en maksimuma çekilmesidir. Ben fikirlerimi beyan ederken eğer derceye giren arakdaşlarımın hakkını yediysem özür dilerim. Onların derecelerine karare verecek merci ben değilim. Ben puanlandırmadaki dengenin ayarlanması konusunda bir düzenlenmesi gerekliği konusunda bazı iddalarım var açıkcası ve aldığınız eleştiriler açıkçası bundan kaynaklandığını düşünüyorum. Bu ortadan kaldırılırsa daha adil bir yarışma olacaktır kanımca. Puanlama yüz üzerinden ama puanlama açıklamaları
theking1907 2007-11-22 16:02:34
Fotoğraflama (20-40 puan)
Canlının Sağlığı (15 Puan)
Canlının Formu (20 puan)
Etkileyicilik (20-50 puan)
Canlının Türünü Yansıtması (20 puan)
Canlının Sağlığı (15 Puan)
Canlının Formu (20 puan)
Etkileyicilik (20-50 puan)
Canlının Türünü Yansıtması (20 puan)
toplandığı zaman 125 yada 75 ediyor.
ilk yazdığım mesaj puanlamada burdaki esnekliğe anlam veremedim. Herşey mükemel olursa 100 üzerinden 125 mi alacağız. Etkileyicilik çok kötüyse 20 kafadan mı veriliyor, bu şekilde bir tablo hakkında soru sordum ama bir yönetici arkadaş bana Onur Bey'le aynı paralelde bir örnek üzerinden haddi olmayan bir cevap verdi. Ben hala sorularıma cevap alamadım. Gerçi almam da gerek yok olayda esnekliğin düzeltilmesi ve puanlamada fotoğraf açısında değerlendirilemsinin artırılmasını düşünüyorum sadece. Bu konuda düzenleme yapılırsa daha iyi olur bunun kanaatide yöneticilerin tasarrufundadır...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 15:36
Rıdvan Bey; puanlamadaki bu esneklikle ilgili benim de kesin bir şey söylemem mümkün değil çünkü yarışmalar bu forumda benim en az ilgilendiğim konudur. Benden daha iyi bilenler varken belki bana söz düşmez ama fikrimi beyan etmek istediğimden jürinin de hoş karşılamasını, hatam varsa belirtmesini isterim.
Bildiğim kadarı ile puanlamada etkileyicilik ve fotoğraflama beraber değerlendiriliyor. Mesela ağzındaki ince taneli kumları püskürten bir japonu yakalamış olmak etkileyiciliği arttırır fakat aynı zamanda fotoğraflama için de bir puandır çünkü düşük pozlama süresi ister.(mesela 1/400 saniye olabilir) Bu fotoğraflanması zor bir poz olduğundan fotoğraflama ve etkileyicilik beraber değerlendirilir. Sanırım birbirlerini çok yakından ilgilendirdikleri için ikisinin de puanları esnek.
Tabii ben şu anda sadece akıl yürütmeyle bu sonuca ulaştım, bu puanlamayı koyanlar uzun süre düşünmüştür, bizden daha yüksek teknik bilgiye ve yılların deneyimine sahiptir. Sebebini onlara sormak daha uygun olur, dışarıdan 30 saniyelik bir akıl yürütme ile doğru sonuca ulaşmak ve kesin yargıya varmak galiba imkansız.
encort 2007-11-22 15:44:15
Bildiğim kadarı ile puanlamada etkileyicilik ve fotoğraflama beraber değerlendiriliyor. Mesela ağzındaki ince taneli kumları püskürten bir japonu yakalamış olmak etkileyiciliği arttırır fakat aynı zamanda fotoğraflama için de bir puandır çünkü düşük pozlama süresi ister.(mesela 1/400 saniye olabilir) Bu fotoğraflanması zor bir poz olduğundan fotoğraflama ve etkileyicilik beraber değerlendirilir. Sanırım birbirlerini çok yakından ilgilendirdikleri için ikisinin de puanları esnek.
Tabii ben şu anda sadece akıl yürütmeyle bu sonuca ulaştım, bu puanlamayı koyanlar uzun süre düşünmüştür, bizden daha yüksek teknik bilgiye ve yılların deneyimine sahiptir. Sebebini onlara sormak daha uygun olur, dışarıdan 30 saniyelik bir akıl yürütme ile doğru sonuca ulaşmak ve kesin yargıya varmak galiba imkansız.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 15:43
Haklısınız Onur Bey. Bende bu sebeple ilk mesajında sorumuştum ne yazıkki cevap beklemdiğim şekilde geldi. Hani ben yarışmaya kaltılmadım ama benim gibi düşünen ve yarışmadaki puanlama hakkında soruları görünce bu konuda da belki sıkıntı olabilir. Puanlamalardaki bağıntının açıklanması yarışmadaki hakkaniyet kuşkularını azaltabilir diye düşünüyorum. Size de alaknız için teşkkür ederim. Asıl sorularıma cevap vermenizden dolayı...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Kasım 2007 15:46
Rıdvan Bey dediğinizi anlıyorum fakat biz burda bir matematik sorusu çözmüyoruz 2+2= kaç eder sonuç 2 ise 10 ,değilse sıfır gibi.Tabiki juri mükemmel bir fotografa 100 üzerinden 125 vermeyecek bunu ayarlamasını yapacaktır.
Sizin yazdıklarınız sadece değerleme kriterleri juri bu kriterleri göz önüne alarak gerekeni yapacaktır ve yapmıştır.
Eğer sizce bir çelişki var ise ki böyle olduğunu söylüyorsunuz düzeltilmesi için öneriniz nedir önce bunu alalım.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
