Yeni Yarışma Tarihi ve Özellikleri


reverseÇevrim Dışı

Özel Üye
[B]6467,3[/B]
Kayıt: 29/08/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 2725
reverseÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 11:11
Dereceye giren veya giremeyen bütün katılımcı arkadaşları tebrik ederim.
Ayrıca yarışmada emeği geçen herkese de teşekürler.

Yalnız şunu belirtmeden geçemeyeceğim; oylama konusunda ufak bir sıkıntı var gibi. Örnek veriyorum: X katılım 45-50 oy alırken, Y katılım 15-20 oy alıyor.
Bir de; 1-10 arası olan puanlamada bakıyorum da hiçbir katılım neredeyse 6'nın altında oy almamış. oylama bilincinin biraz daha oturtulması gerek diye düşünüyorum.


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

UzumakiNarutoÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 06/01/2007
İl: Hatay
Mesaj: 1905
UzumakiNarutoÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 13:15
Dereceye giren tüm katılımcıları tebrik ederim.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

skartalÇevrim Dışı

Kayıt: 27/04/2010
İl: Ankara
Mesaj: 98
skartalÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 14:04

Kazananlari tebrik ediyorum, fakat ben bu sefer geçen yarışma gibi hakeden kazanmış diyemiyeceğim. Benim favorilerim ilk 3 dışında kalmış durumda hep. Özellikler Oscar'a çok şaşırdım. 

Ama bakıyorum bu oskarın oylarina arkadaşlardan bazıları çok düşük oylar vermiş. Verilen bir 2 puan katılımın kaderini olduğu gibi değiştirmiş. Bakıyorum bu 2 veren arkadaş Oscar konusunda nedir ne değildir diye. Çünkü çok eleştirisel-düşük bir oy vermiş, birakin oscari daha amerikan beslememiş. E ozaman bu arkadaş sadece estetik kaygılarla oy verdiyse bu fotoğrafa 2 ise  neye 10 vercek ben bilemiyorum. Ben şu an o 2 veren arkadaşın o fotoğrafın altına neden 2 verdiğini yazmasını çok isterim. Merak ediyorum.




Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 14:34
Favorilerinizin ilk 3 dışında kalması ilginç. 2. fotoğraf bence kimsenin ilk 3'ünün dışında kalmamalı ama işte gördüğünüz gibi zevk meselesi. Astronota 2 vermek ise haksızlık olmuş, gerçi dereceye girecek kadar iyi bir fotoğraf değil bence, fotoğrafın üzerinde fazla sayıda beyaz leke var.

Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

skartalÇevrim Dışı

Kayıt: 27/04/2010
İl: Ankara
Mesaj: 98
skartalÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 14:46
[QUOTE=bjkalley]Favorilerinizin ilk 3 dışında kalması ilginç. 2. fotoğraf bence kimsenin ilk 3'ünün dışında kalmamalı ama işte gördüğünüz gibi zevk meselesi. Astronota 2 vermek ise haksızlık olmuş, gerçi dereceye girecek kadar iyi bir fotoğraf değil bence, fotoğrafın üzerinde fazla sayıda beyaz leke var.

Saygılar,

[/QUOTE]


2. fotoğrafın hakkını yemişim gerçekten. Aynı fikirdeyim rainbow katilimi için. 

Refet Bey şimdi siz beni engellediğiniz için size ÖM atamiyorum. Fakat hatırlarsanız bu başlık altında bir uyarida bulunmuştum. Oysaki ben o uyariyi ÖM olarak denedim fakat ulaşamadığım için bu başlık altından yazdım öncelikle bunu hatirlatayim. Bu kapsam altında o mesajda dediğim puanlama yapanın en az 1-2 cümleyle yorum yapma zorunluğu olmasını istemem bence şu an daha bir mantik kazandı. Sizin gördüğünün o beyaz noktalardan mı 2 puan verdi o arkadaş merak etmekteyim. Tabi ki bu tam o 2 puan verildiğinde denmeli.

15. yarişmada sump emiş plastiğinin fotoğraf karesine girmesi doğalliği bozan bir unsur olarak puan kırma sebebi olarak gösterilmişti ve katilimci için acı olsada doğruydu. Bu yapıcı bir eleştiri idi. Şimdi bu puanlarin (yüksek veya düşük) olumlu olabilmesi için yorumlarla desteklenmesi gerekir şahsi fikrim. 2 ama neden 2 denilmeli. Gelecek cevapta katilmicinin ayni hatayi bir kere daha yapmasini önleyecektir...


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

aycan kurtÇevrim Dışı

Özel Üye
[C]6,1,74405[/C] [C]6,2,74405[/C] [C]2,3,74405[/C]
Kayıt: 05/05/2009
İl: Ankara
Mesaj: 299
aycan kurtÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 15:04
[QUOTE=bjkalley]Favorilerinizin ilk 3 dışında kalması ilginç. 2. fotoğraf bence kimsenin ilk 3'ünün dışında kalmamalı ama işte gördüğünüz gibi zevk meselesi. Astronota 2 vermek ise haksızlık olmuş, gerçi dereceye girecek kadar iyi bir fotoğraf değil bence, fotoğrafın üzerinde fazla sayıda beyaz leke var.

Saygılar,
[/QUOTE]

Evet, Altum katılımcısının -ki kendisinin bile beğenmediği- fotoğrafıyla aynı puan almış oscar. Göz%20Kirpma
Katılımcının kendi fotosuna yorumu : "Balık güzel ama foto işini pek beceremiyorum :) Fotoğraflara photoshopta kontrast versem daha yüksek puan alabilirdim ama açıklamada da belirttiğim gibi derece almak için katılmadım."

Şöyle ki foto işini beceremeyen bir kişinin foto işini beceren ve bunu da (pek çok kişinin bildiği) (bknz: http://www.akvaryum.com/Forum/portfolyom_k352844.asp)  fotoğrafına "dereceye girecek kadar iyi fotoğraf değil bence" deiyebilmesi de tam türk işi olmuş. Big%20smile


Benim bu yarışmaya daha iyi bir fotoğrafla katılmam mümkündü ama fake greenterror fotoğrafı açıkçası moralimi bozmuştu çünkü teknik anlamda onu geçebilecek ekipmana sahip değildim. Kaderin bir cilvesi midir nedir green terror fotosunun fake olduğunu da bizzat ben ortaya çıkardım. Ama iş işten geçmişti tabi Kahkaha

Olsun bence güzel yarışmaydı, bir sonrakine artık ne yapalım.

Aslında bu tür yorumlar yapmayacaktım ki zaten bu konudaki bir önceki yazımda yarışmayla ilgili yazımı yazmıştım ama fotoğrafımın bahsi geçince bir şeyler yazma ihtiyacı hissettim. Şahsen benim için önemli bir unsur da daha önceki iki yarışmada fotoğraf jürisi görevini üstlenmiş Sayın Muammer Yolgiden (aquatopya)'ın fotoğrafıma vereceği puandı. Ondan 9 puan almak güzeldi.  Bunun için mst58 nikli M.Selahaddin TEBER isimli kardeşimin verdiği 2 puan beni üzmez. Böyle bir fotoğrafa 2 puan veren arkadaşımın yorumuna da ihtiyacım yok aslında.

Olayı konuşmaya gerek var belki -daha iyisi olması için ama büyütmeye de gerek yok (kendim büyütmüş gibi hissettim şimdi) Sonuçta dostlarla bir yarışma yaptık, keyifliydi, eğlenceliydi.

Saygılar.



Elephantnoises2010-11-28 15:22:16

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 20:08
Dediğiniz gibi olsa futbolu sadece iyi futbol oynayanlar eleştirirdi. Sinema yorumcularının hepsi yönetmen olurdu vb. Bence o fotoğraftan daha güzel fotolar vardı ve ilk 3'e giremez dedim, hala diyorum. Bu benim görüşüm, belki bir fotoğrafı iyi çekip editleyemem ama sonuçta herkes kadar yorumlayacak bir bilgiye sahibim.

Eşit puan alma konusunda ise, balığın etkileyiciliğini de düşünmek lazım, canlı Altum görenlerin canlı Astronot görenlere oranı 0'a yakındır.

Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

EywallahÇevrim Dışı

Kayıt: 27/01/2009
İl: Zonguldak
Mesaj: 384
EywallahÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 21:30
Adil bir oylama olmadığı belli.Yorumlu bir sistem daha iyi olurdu bence.Ve bilinçli fotoğrafçılardan oluşturulmuş bir juri kararı, üstüne oylama çok daha güzel olabilirdi...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Erdal HocaÇevrim Dışı

Özel Üye
[C]2,3,10749[/C]
Kayıt: 01/05/2006
İl: Mugla
Mesaj: 5226
Erdal HocaÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 21:49
Caner Bey,
 
Bu önerdiklerinizin hemen hemen tamamı yapıldı bu yarışmalarda. Ama görüldü ki " ne isaya ne musaya yaranamadı " yarışmayı düzenleyen komite..
 
Yarışmadaki oylama / değerlendirme sistemi nasıl olursa olsun, ilginçtir birileri her seferinde " adil olmadığından " söz ediyor.
 
Size göre " en mükemmeli, kusursuzu " nasılsa buyrun, bize yazın. Biz de uygulamaya çalışalım.
 
Saygılar,
Erdal Hoca2010-11-28 21:49:53

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 22:00
Erdal Hoca'nın yazacağının aynısını yazacaktım sonra sonu gelmeyen benzer tartışmalar aklıma geldi yazmadım :) Bunlar olmasın diye açıkçası işin içinden çıktık ve artık kafamız rahat. Çünkü jüriye isyan oluyordu ve jüri de haliyle bu işi yapmak istemiyordu, biz jüriyi korurken jüriyi biz seçtik diye bize de isyan oluyordu falan.  Bir çok kişinin oyu ile bu durum ortaya çıktı. Şimdi isyanlar klasik TRT 1'deki Bülent Özveren'in Eurovision isyanları modunda olacaktır Azerbeycan bize oy verdi mi "oley", Estonya Rusya'ya verdi mi "kuzey blok ülkeleri vik bik"Eurovision da çok adaletli değil ama neticede devamlı yapılıyor, insanlar beğenerek devamlı izliyor, dereceye girenler de güzel parçalar oluyor. Önemli olan yarışma heyecanı diyenler olayın tadına varıyor geceyi güzel geçiriyor, matematik gibi net doğruları olmayan bir sanatın oylamasında hak hukuk adalet diye ince detaylara girenleri ise işin stresine girip rahatsız bir gece geçiriyor, hayat ise devam ediyor. Bizim bakış açımız bu, sistem ufak modifiyeler olsa da ana şekilde bu şekilde devam edecektir.

Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

EywallahÇevrim Dışı

Kayıt: 27/01/2009
İl: Zonguldak
Mesaj: 384
EywallahÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 22:06
Erdal hocam Ve Refet Abi,
 
Cevaplarınız için çok teşekkürler.Eski yarışma sistemi bence gayet iyiydi.Juriye isyan saçma sonuçta bir yarışma.Ancak bu şekildede bazı fesat kullanıcılar (!) Yarışmacıların oylarını düşürmekte.Sizce yarışmanın kaderini böylelerine (!) bırakmak nekadar doğru Hocam...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

cgrcsrÇevrim Dışı

Kayıt: 15/09/2009
İl: Kocaeli
Mesaj: 1068
cgrcsrÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 22:12
Gerçekten çok saçma bir sistem olmuş, aynı fotoğraf birinden 10 birinden 5 alıyor, bunu sebebi bana mükemmel gözüken başkasına kötü gözükebilir değil, arkadaş hatırı. Kesinlikle eski sistem çok iyiydi. İşi bilenler balıkların özelliklerini iyi bilenler yorumlamalı bence bu fotoğrafları. Tabi karar yönetimin.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

EywallahÇevrim Dışı

Kayıt: 27/01/2009
İl: Zonguldak
Mesaj: 384
EywallahÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 22:15
[QUOTE=cgrcsr]Gerçekten çok saçma bir sistem olmuş, aynı fotoğraf birinden 10 birinden 5 alıyor, bunu sebebi bana mükemmel gözüken başkasına kötü gözükebilir değil, arkadaş hatırı. Kesinlikle eski sistem çok iyiydi. İşi bilenler balıkların özelliklerini iyi bilenler yorumlamalı bence bu fotoğrafları. Tabi karar yönetimin.[/QUOTE]
İşte anlatmak istediğimde bu.Teknik bilgiye sahip ekip ile canlı formunu değerlendirebilecek bir ekibin ortak kararı olmalı bence....

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

skartalÇevrim Dışı

Kayıt: 27/04/2010
İl: Ankara
Mesaj: 98
skartalÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2010 22:48
Yarışma fotoğraflarında yazdığım yorumlarda Türkçe karakterler sorunlu gözükmekte. Bu sadece bana mi öyle gözüküyor yoksa herkeze mi? Enteresan olan   bir tek kendi yorumlarda böyle bir hata var. Sanırım okuyucular türkçe karakterlerimi görebiliyor, doğru mudur?  

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir