Sizce bu ışıklandırmadaki flo kaç kelvin?(resimli)

Aldığım armatürün içinden çıkan floların tüm çabalarına rağmen kelvin değerini öğrenemedim(10000k olduğunu tahmin ediyordum)içim rahat etmeyince sylvania aquastar t5 buldum(10000k) ben 10000k lambaları bembeyaz tahmin etmiştim oysa neredeyse grolux gibi pembe bir ışık veriyor(belkide bitkiyeyararlı olsun diye oynanmıştır) iki adet aquastar ile bir adette için den çıkan lamba ile kombinasyon yapsam diye düşündüm sizce bu riske değer mi? aşağıda fotoları çektim sice içinden çıkan lamba kaç kelvindir(day light mıdır 14000k midir)?teşekkürler



slyvania aquastar



ch lighting xxx kelvin


ubeceren2008-04-04 21:56:34

Uğur Bey kelvin değeri aslında doğrudan florasanın ne renk olduğunu veya hangi renkleri ağırlıklı içerdiğini bize göstermiyor, sadece rengin sıcak veya soğuk olup olmadığını gösteriyor.. Hep tavsiyede bulunurken ampullerin gücü (watt olarak) ve kelvin değerini söyleyerek öneriyoruz ama aslında bunlardan çok daha önemlisi ampullerin spektral güç dağılım eğrileri. Ancak bu grafiklerden ampullerin verdiği renkleri ve miktarını net görmek mümkün. Renkler önemli çünkü bitkiler her rengi kullanmıyorlar. Örneğin yeşil bitkilerin yeşil görünmesinin sebebi yeşil rengi çok kullanmayıp yansıtmaları, aynı şekilde kırmızı bitkiler içinde kırmızı rengi yansıttıklarını söyleyebiliriz. Bu durumda kullanacağımız ampuller yeşil bitkiler için yeşil dışındaki renkleri daha güçlü veren ampuller olursa bitkiler bundan daha fazla yararlanacaktır. Bu aşamada aquastar ve grolux' ün eğrilerini ele alalım:






Görüldüğü gibi aquastar' da özellikle mavi renkler daha güçlü (grafikte yükselme yapmış) bunun yanında kırmızı renk pek yok. Grolux' de ise hem mavi hemde kırmızı-turuncu bölgede belirgin yükselme var. Her iki florasanda da yeşil bölgede yükselme yok. Buradan grolux' un yeşil ve kırmızı bitkiler için, aquastar' ında kırmızı bitkiler için uygun birer florasan olduğu sonucunu çıkarabiliriz.

Sonuç: Bence böyle bir grafiğini bulamadığınız bir florasanı bitkili bir akvaryumda kullanmak için iki seçenek var; ya bu florasan bitki için özel üretilmiş olmalı, veya önceden denenip faydası görülmüş olmalı. Her ikiside söz konusu değilse kullanmamak en sağlam yol.

Sorunuzla ilgili kendi tahminim bu floların 6500k daylight olabileceği yönünde ama mevcut bilgimle ne florasanın kelvin değerini nede bitkiler için iyi olup olmayacağı söylemem zor.
mustafaerdogar2008-04-04 23:39:15

Mustafa Bey ayrıntılı yanıtınız için teşekkür ederim, sonuç olarak aquastar yeşil bitkiler için çok uygun değil gibi bir sonuç çıkardım yazdıklarınızdan fakat gro lux 'un aynı olmasına karşın slyvania t5 aquastar ın eğrilerini aşağıdaki gibi buldum netten, sizinkiyle oldukça farklı görünüyor;(belki t8-t5 farkıdır)bu grafiğe göre yorumlarsak daha uygun görünmüyor mu?bir de yabancı makalelerde yüksek watt lı fakat uygun olmayan kelvindeki bir aydınlatma düşük watt lı fakat uygun kelvin değerindeki aydınlatmadan bitki üzerinde daha etkili olduğunu okudum(belki eğrinin önemli, kelvin değerinin çok önemli olmadığını vurgulamak için yazmışlardır)bir de gro lux un cri (sanırım render değeri oluyor)çok yetersiz(düşük olduğundan) bahsetmişler bu ne anlama geliyor açıklarsanız sevinirim,
saygılar


aquastar

Uğur bey bende almadan önce Philips Aquarelleyi tam beyaz sanıyordum ama renk sıcaklığından dolayı pembeye dönük bir renk'i varmış Aldığımda anladım. Şuanda akvaryumumda 2 Philips Aquarelle 2 de Sylvania Grolux var ve yeşil renkli bitkilerim rengini tam olarak veremiyor. Bugün elimdeki 5. floresan Osram LumiluxL 18W/765 FLH1'i de kapağa ekliyeceğim. Onun tayf güç dağıtım grafiği aşşağıdaki


Sanırım Osram'ı taktığım zaman yeşil renkler biraz daha canlı gözükecekler.

 Uğur bey Sylavania'nın kendi sitesindeki tayf güç grafiğini incelemenizi tavsiye ederim. Sanırım sizin bulduğunuz grafik hatalı.

Sylavania Aquastar

Uğur Bey öncelikle aquastarın yeşil bitkiler için uygun olmadığını demek yerine grolux kadar uygun olmadığını demek daha doğru olur, yoksa başka birçok florasana göre çok daha uygundur bence.

Barış' ın verdiği linktende görebileceğiniz gibi t5 - t8 arasında spektral dağılım eğrisi olarak bir fark yok; belki zamanla sylvania, aquastar' ın özelliğini değiştirmiş olabilir; yani sizin grafik eski benim grafik yeni (veya tam tersi) olabilir; zira aquastar için söylediğiniz renk verdiğiniz grafikle uyuşuyor, bendeki aquastar ise çok açık mavi renkte, yani benimkide benim verdiğim grafikle uyuşuyor . Bence sizin aquastarlarınız(verdiğiniz grafiğede sahiplerse) glossolar (ve tabi diğer bitkiler) için çok uygun bir ışık sadece bunlar ile devam etmenizi öneririm.

CRI renk geriverim endeksi olup yüksek (100 Ra' ya yakın) olması renk kalitesini arttırıyor yani aydınlatılan objeleri gerçek (doğal)  renklerine daha yakın görebiliyorsunuz.  Bu özelliğin yalnızca görsel  açıdan değerlendirilebileceğini, bitkilerin fotosenteziyle çok ilgisi olmadığını okumuştum. Yinede konu hakkında ciddi bir araştırmam ve ayrıntılı bilgim yok.

Son bir not bir florasanın tam beyaz renk vermesi için renk tayfındaki tüm renklerden aynı veya çok yakın güçte vermesi gerekiyor. Işıkta tüm renklerin karışımı beyazı veriyor.

Şimdi bu durum da  bitki için hangi  tür ışık sistemi olmalı armatür olarak  ?