Reeflowers 6 Lı Gübre Setinden Memnun Musunuz ?

Merhaba arkadaşlar ,

Yaklaşık 5-6 aydır reeflowers 6 lı gübre setini kullanıyorum .
Bu gübrelerden kullananlar memnun mu değil mi öğrenmek istiyorum .
Beni çok memnun etmedi açıkçası . Gübreyi değiştirmeyi düşünüyorum .

Fikirlerinizi paylaşın lütfen . Tabiki kullanıp tecrübe edenler.

Bizzat kullanmadım ama kullanan bu işte gerçekden tecrübeli arkadaşlardan özellikle demirinin yetersiz kaldığını duydum.

[QUOTE=darkaura]Bizzat kullanmadım ama kullanan bu işte gerçekden tecrübeli arkadaşlardan özellikle demirinin yetersiz kaldığını duydum.[/QUOTE]

Benim kafama takılan da aslında demir gübresi .
Haftalık 2 ml kullanın yazıyordu yanlış hatırlamıyorsam 100 litre için . Evde olmadığım içinde kontrol edemiyorum .
Bu bana biraz az geldi .

Ayrıca Trace gübresinden şüpheliyim . Bu sanki pek bir işe yaramıyor .
Ya da kutunun üzerine bakıp aldanıp az kullanıyorum .

Üreticiler daima kutunun üzerine güvenli değerleri yazarlar. Ürünlerinin bir kazadan yada yosunlandırmadan şikayet almasını istemezler ki o miktar muhtemelen düşük destekli bir tank için minimal değerdir. Yüksek destekli yoğun bitkili tanka çerez bile olmaz. Şikayet eden arkadaşlar ürünün demir yoğunluğunun az olduğunu söylüyorlardı. Açıkcası son ithalat kısıtlamalarından sonra piyasada kaliteli demir ve eser element gübresi kalmadı. Satılanlarda ya el altından geliyor yada depoda rafta kalan son mallar. [EDIT]darkaura,2016-09-23 10:47:06[/EDIT]

[QUOTE=darkaura]Üreticiler daima kutunun üzerine güvenli değerleri yazarlar. Ürünlerinin bir kazadan yada yosunlandırmadan ceza almasını istemezler ki o miktar muhtemelen düşük destekli bir tank için minimal değerdir. Yüksek destekli yoğun bitkili tanka çerez bile olmaz. Şikayet eden arkadaşlar ürünün demir yoğunluğunun az olduğunu söylüyorlardı. Açıkcası son ithalat kısıtlamalarından sonra piyasada kaliteli demir ve eser element gübresi kalmadı. Satılanlarda ya el altından geliyor yada depoda rafta kalan son mallar. [/QUOTE]

Haklısınız . Hangi ürünü alsak neredeyse aynı . Ben DIY yapılanlardan hiç memnun değilim . Demir ve mikro için konuşuyorum tabi . En sonra reef.denedim . Nitrat ve fosfatı ekleyip , iki ayrı testle kontrol ettiğimde reef.nitrat ve fosfat iyi geldi bana . Ama mikro , demirden memnun değilim maalesef.

Peki siz demir ve mikro için hangi ürünü kullanıyorsunuz acaba ?
Piyasada iyi diyebileceğiniz bir ürün var mıdır şuanda ?

Hagen nutrafin çok başarılı ve demiri oldukça yoğun bir gübre. Eser elementde içeriyor. Resmi ithalatı olmasada hala el altından bulması mümkün. Raf ömrüde uzun olduğundan akvaryumcuda beklerken bozulmuyor. Önceden nutrafin kullanıyordum ama şimdi yurtdışından gelen plantex muadili bir tozu kullanıyorum. Toz halde geliyor, suyla karıştırıp hazırlıyorum. Demir ve temel eser elementleri içeriyor. Toz olduğundan beklerken bozulma durumuda yok. Yurtdışındaki hobiciler hep bunu kullanıyorlar, çok çok daha ucuza geliyor. Burda 500ml gübre aldığımız fiyada tozdan yarım damacana gübre yapılabiliyor ve gayet başarılı. Bitlilerin güzel kızarıyor. Bir eksiklik gözlemlemedim. Tek problem kimyasal maddeyi yurtdışından sipariş edemezsiniz. Biri yurtdışından gelirken getirecek ki o bile riskli. Kimyasal madde olduğundan uçağa almayabilirler. Banada sağolsun İngiltereden bir arkadaş getirdi. Bu son darbe olayları olmasaydı ağustosda yüklü miktarda bir daha gelecekti. Kısmet olmadı.

[QUOTE=darkaura]Hagen nutrafin çok başarılı ve demiri oldukça yoğun bir gübre. Eser elementde içeriyor. Resmi ithalatı olmasada hala el altından bulması mümkün. Raf ömrüde uzun olduğundan akvaryumcuda beklerken bozulmuyor. Önceden nutrafin kullanıyordum ama şimdi yurtdışından gelen plantex muadili bir tozu kullanıyorum. Toz halde geliyor, suyla karıştırıp hazırlıyorum. Demir ve temel eser elementleri içeriyor. Toz olduğundan beklerken bozulma durumuda yok. Yurtdışındaki hobiciler hep bunu kullanıyorlar, çok çok daha ucuza geliyor. Burda 500ml gübre aldığımız fiyada tozdan yarım damacana gübre yapılabiliyor ve gayet başarılı. Bitlilerin güzel kızarıyor. Bir eksiklik gözlemlemedim. Tek problem kimyasal maddeyi yurtdışından sipariş edemezsiniz. Biri yurtdışından gelirken getirecek ki o bile riskli. Kimyasal madde olduğundan uçağa almayabilirler. Banada sağolsun İngiltereden bir arkadaş getirdi. Bu son darbe olayları olmasaydı ağustosda yüklü miktarda bir daha gelecekti. Kısmet olmadı.[/QUOTE]

Mustafa abi çok teşekkür ederim vakit ayrıdığınız için .
Hagen bulmaya çalışacağım . Yurtdışından getirme imkanım yok . Hagen de olmazsa reef. kutu üzerindeki değerlerin 2 katına çıkmayı deneyeceğim .
Aslında sorunum yok pek ama subulutalar çok iyi yayıldığı halde , hem eski hem yeni çıkan yapraklar ( yaprak yanlış oldu galiba sürgün mü deseydim bilemedim [:)] ) tam yeşil değil daha çok sarıya yakın .
Potasyumu düzenli veriyorum , nitrat 20-25 ppm seviyelerinde fosfatta 1 civarı geziyor , co2 30-35 ppm civarı ama rengin böyle olmasından olayı mikro ve demirden şüphelendim artık .

Potasyum, nitrat, fosfat bunlar basit tuzlardan yapılan gübreler. Doğru oranlarda suyla karıştırıldıkdan sonra markalıda alsanız, dıy da alsanız, kendinizde yapsanız çok bir farkı olmuyor.

[QUOTE=darkaura]Potasyum, nitrat, fosfat bunlar basit tuzlardan yapılan gübreler. Doğru oranlarda suyla karıştırıldıkdan sonra markalıda alsanız, dıy da alsanız, kendinizde yapsanız çok bir farkı olmuyor. [/QUOTE]

Haklısın abi . Demir ve mikro işini nasıl çözeceğiz bakalım sıkıntım bu şuan [:)]

[QUOTE=mka1923]

Haklısın abi . Demir ve mikro işini nasıl çözeceğiz bakalım sıkıntım bu şuan [:)]
[/QUOTE]
Hagen nutrafin plant gro 3 tane 500 ml almıştım açılmamış duruyor. Bir tanesini verebilirim sana

Nitrat, fosfat, potasyum, all inc ve demir ve excel urunlerini kullaniyorum. potasyum ve fosfati 1 haftadir k2so4 ve kh2po4 tuzlarla yaptigim karisimla sagliyorum. Urunlerin uzerinde yazan degerler konusunda birsey diyemem fakat ben ei methodunu uygulayarak gubrelme yapiyorum ve normal isik gereksinimim iki kati altinda ve lenslerle. Herhangi bir sorunum yok. trace gunlerinde 4ml all inc ve 2ml ferrous dozluyorum haftada 3x 96lt tank. Diger urunleri kullanmayi birakma sebebimde pahali olusu. Nitrat a mecbur devam cunku piyasada KNO3 yok. Bunun yerine kalsiyum nitrat kullananlar var yurtdisinda fakat icerisinde nh4 bulundurmasindan dolayi riske alinacak bir konu degil. Zaten her makro gunumde 1,5ppm kadar magnezyum sulfatta dozluyorum o yuzden no3 olayi magnezyum nitrat ile cozulebilir gibi geliyor. Nitratim simdilik 650ml civari var bitince bu sekilde denicem bakalim.

Urunlerin uzerinde yazan miktarlar Mustafa beyin dedigi gibi, tahminimce dusuk destekli bir tankin ihtiyacini anca karsilar. Riske girmeyip, tamamen cukkaya para indirmek amaciyla sacma bir method sunulmus.

100lt e tanka her gun 1ml no3 vermek ozellikle yuksek destekli ve cidden yuksek isik ve co2 altindaki bir tanka sanirim kamera sakasindan baska birsey olamaz. 0,65ppm nedir?? Ben haftada 3x10ppm nitrat, 1ppm fosfat (1ml 0,05ppm saka gibi...) dozluyorum.

Bu urunlerin uzerinde yazan sacma yonlendirmeler yuzunden insanlar forumda gubrelere resmen ocu gibi bakiyor. Yurtdisinda adamlarin cozdugu en temel konuda gubreleme. Cunku olculebilir ve EI gibi bir methodu yillardir alismis artik herkes tanki kurdugu 1. gunden itibaren kullaniyor. Bizde? Abi nitrat verdim yosun oldu `yeaaaaaa` aman verme sakin yapma kafasiyla gidildiginden sacma sapan insanlar korkmaya baslamis. Bir cogu ne minimum yasasindan haberdar nede diger konulardan. Sacma sapan bir kac gozlem sonucu tecrube ettim deyip aktariyorlar baskada birsey degil.

Herneyse kusura bakma cok doluyum konu sapti.

Reeflowers`a site uzerinden mesaj gonderdim. 2 ay olacak sagolsunlar geri donmediler. Mesajda bahsettigim konu hobicilerin yaninda durup, sadece somumemeleri ve adam akilli imkanlarini kullanarak hobicilere gubreleme konusunda dogru yonlendirmeler yapmalariydi. Dikkate alip donmediler, onemi yok. 1 musteri kaybettiler, onlar icinde cok onemli degildir.

Ben urunun iceriginden ziyade, para kazandigi musterisiyle iletisim kurmayan her marka/saticiya karisiyim ve memnuniyetsizliktir benim icin.

Alin kuru tuzlari yapin gubrenizi, korkmayin 3ppm yerine 5ppm verince sikinti cikmiyor. Bir cok algin sebebine bakin sudaki besin eksikligi, yetersiz/duzensiz co2, fazla canli yetersiz filtrasyon = amonyak..

[EDIT]mrah,2016-10-10 03:16:12[/EDIT]

Aslında bu linkte konu tartışılmıştı. 2 sayfada
[URL]https://www.akvaryum.com/Forum/bitki_akvaryumlarina_six_solutions_k855331_sn2.asp[/URL]
Mustafa Cokran 96 litrelik tankına haftalık toplam 33ml nitrat -44ml fosfat-- 80 ml potasyum---32 ml trace--15.5 ml demir-- 10ml karbon verdiğini belirtmişti.
Reeflowers in verdiği cevap [K]ürün ambalajında verilen dozajlar yeterince tecrübe sahibi olmayan ve test yapmayan kişiler için tankın yoğun bitkili olmayabileceği de göz önünde bulundurularak verilmiş güvenli değerlerdir. Tecrübe sahibi kişiler genellikle bitkilerin belli sürelerdeki besin harcama miktarlarını testler ile belirleyerek harcanan kadar gübre eklemesi yaparlar. Bu kullanım şekli kişinin kendi tercihi olup doğru bir uygulamayla yapılması halinde high-tech tanklarda maksimum verim alınmasını sağlar.[/K] şeklinde olmuştu.
Yani ürün üzerindeki miktarlar tamamen kendilerini riske atmayacak saçma sapan rakamlar. aslında böyle riske atıyorlar ya....
Sonuçta Mustafa Bey bu seti belli bir süre kullandı ve bıraktı o da bu kadar dozlamaya rağmen demir in yetersiz olduğunu söyledi. Özellikle kırmızı bitkilerde çok yetersiz olduğunu söylemişti.[EDIT]doctorec,2016-10-10 10:12:46[/EDIT]

Abilerim selamlar ,

Bugüne kadar deneme yanılma ile geldim . Test vs. ne ararsanız var elimde kontrol için . Diy gübre , sera , reef. hepsini denedim . Az da olsa yosun oluyordu gübre kullanırken . Bir türlü de istediğim gelişimi el edemedim .

Tam 2 aydır bir gram gübre vermedim . Floresanı 4 den iki ye düşürup 1 gro 1 aqua yaptim . Co2 aynen devam . Artık akvaryumdan bitkileri söküp atasım geldi . 10 kök subulata vardı şimdi görüldüğü üzere alan birakmadi bana . Ne kadar doğru bilmiyorum zamanla göreceğim ama gübre ilavesi yapmadan yola devam edeceğim bundan sonra . Ve şu bitki şu ışık , şu kadar co2 , su kadar gübre , yok fosfat şu olacak yok nitrat bu olacak ( en uç noktalar harıc ) hiç birine inanmiyorum artık . 1 aydır su değişimi yapmadım ve böyle fotosentez görmedim akvaryumumda . Her hafta su değisimi yaparken dengeyi bu kadar iyi gitmedi akvaryum . Bence son zamanlarda herseyde olduğu gibi akvaryumlarda hobiden çıkıp ticarete döndüğü için 5 i doğruysa 50 si de yalanla ilerliyor ve birileri mutlu oluyor bu işten . Dürüst olanlarda var ama benim için akvaryum dunyasi artik dogalligini kaybetti . Co2 ve ışık ile bence hersey yapılabilir . Ne teste gerek var ne baska bişeye . Ama ışık ile co2 yi yeteri kadar verebilmek lazim . Bu tamemen benim kendi düşüncem tabi . Her görüşe saygim var . Ama ne zaman detaylara takilmadim o zamandan beridir ne yosun var akvaryumda ne alg ne de gelismeyen bitkiler .

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180375/111020160030531.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180375/111020160031181.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180375/111020160031431.jpg[/IMG]

[QUOTE=doctorec]Aslında bu linkte konu tartışılmıştı. 2 sayfada
[URL]https://www.akvaryum.com/Forum/bitki_akvaryumlarina_six_solutions_k855331_sn2.asp[/URL]
Mustafa Cokran 96 litrelik tankına haftalık toplam 33ml nitrat -44ml fosfat-- 80 ml potasyum---32 ml trace--15.5 ml demir-- 10ml karbon verdiğini belirtmişti.
Reeflowers in verdiği cevap [K]ürün ambalajında verilen dozajlar yeterince tecrübe sahibi olmayan ve test yapmayan kişiler için tankın yoğun bitkili olmayabileceği de göz önünde bulundurularak verilmiş güvenli değerlerdir. Tecrübe sahibi kişiler genellikle bitkilerin belli sürelerdeki besin harcama miktarlarını testler ile belirleyerek harcanan kadar gübre eklemesi yaparlar. Bu kullanım şekli kişinin kendi tercihi olup doğru bir uygulamayla yapılması halinde high-tech tanklarda maksimum verim alınmasını sağlar.[/K] şeklinde olmuştu.
Yani ürün üzerindeki miktarlar tamamen kendilerini riske atmayacak saçma sapan rakamlar. aslında böyle riske atıyorlar ya....
Sonuçta Mustafa Bey bu seti belli bir süre kullandı ve bıraktı o da bu kadar dozlamaya rağmen demir in yetersiz olduğunu söyledi. Özellikle kırmızı bitkilerde çok yetersiz olduğunu söylemişti.[/QUOTE]

Tesekkurler Cihan bey gordugumuz iyi oldu, en azindan bu konuda yalniz olmadigimizi ve yanlis bir dusuncede olmadigimizida gormus anlamis olduk. Ilgili markaninda hobicilere katki saglamakla alakasi olmadigini ve kazan-kazan mantigindada olmadigini, sadece ben kazanayimda onlar bi sorun yasarsa bahaneyi baska seylerde arasinlar mantiginida daha iyi gormus olduk.

Hos bu ulkede bu hobi oyle bir somurge haline gelmis ki, forumdada uyeligi bulunan dennerlede calisan beyefendi. Ilgili markanin gubresini kullandiktan sonra fotosentezi gosteriyor. Fotosentezin ne oldugunu bilipte bunun makro mikro besinlerle ilgisinin olmadigini bilen herkes anlar ama amaclari `okumayan` bu toplu sonuna kadar somurmek ve el altindan icimizde barinan `ustad` diyebilecegimiz hobicilerde ne yazikki buna canak tutuyorlar. Gercekten durumumuz acinacak bir halde.

[QUOTE=mka1923]Abilerim selamlar ,

Bugüne kadar deneme yanılma ile geldim . Test vs. ne ararsanız var elimde kontrol için . Diy gübre , sera , reef. hepsini denedim . Az da olsa yosun oluyordu gübre kullanırken . Bir türlü de istediğim gelişimi el edemedim .

Tam 2 aydır bir gram gübre vermedim . Floresanı 4 den iki ye düşürup 1 gro 1 aqua yaptim . Co2 aynen devam . Artık akvaryumdan bitkileri söküp atasım geldi . 10 kök subulata vardı şimdi görüldüğü üzere alan birakmadi bana . Ne kadar doğru bilmiyorum zamanla göreceğim ama gübre ilavesi yapmadan yola devam edeceğim bundan sonra . Ve şu bitki şu ışık , şu kadar co2 , su kadar gübre , yok fosfat şu olacak yok nitrat bu olacak ( en uç noktalar harıc ) hiç birine inanmiyorum artık . 1 aydır su değişimi yapmadım ve böyle fotosentez görmedim akvaryumumda . Her hafta su değisimi yaparken dengeyi bu kadar iyi gitmedi akvaryum . Bence son zamanlarda herseyde olduğu gibi akvaryumlarda hobiden çıkıp ticarete döndüğü için 5 i doğruysa 50 si de yalanla ilerliyor ve birileri mutlu oluyor bu işten . Dürüst olanlarda var ama benim için akvaryum dunyasi artik dogalligini kaybetti . Co2 ve ışık ile bence hersey yapılabilir . Ne teste gerek var ne baska bişeye . Ama ışık ile co2 yi yeteri kadar verebilmek lazim . Bu tamemen benim kendi düşüncem tabi . Her görüşe saygim var . Ama ne zaman detaylara takilmadim o zamandan beridir ne yosun var akvaryumda ne alg ne de gelismeyen bitkiler .

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180375/111020160030531.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180375/111020160031181.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180375/111020160031431.jpg[/IMG][/QUOTE]

Ben de ayni sekilde deneme yanilma ile geldim. Elimde 1 adet test yok ve testi olan herkeste gordugum cok net bi sorun var. Bir sorun olunca direk testlere sariliyor ve testten okuduklari rakamlar onlar icin hayati onem tasiyor. Yani bitki gelisimi icin gerekli besin, isik, co2 yi saglamayip bitkilerim gelismiyor diyip gidip teste sariliyor. Herseyi saglasada SABRETMIYOR ve gidip bi test yapiyor `abi bu ne ya benim GH ucmus, bu sertlikte bitki tabi buyumez` diyip gene bu yalana inaniyor. Yani bana kalirsa su test okumaya ayrilan zaman, bitkilerle ilgili bilimsel icerikleri okumaya ayrilmali.

Ornegin gubreleme kestim fotosentez artti dediniz. Bunun bilimsel olarak hic bir elle tutulur yani yok.

Isik (klorofil), h2o, co2=fotosentez. Fotosentez sonucu diger (su an sayi aklimda degil) makro ve mikro besinlerin suda SINIRLANDIRILMADAN bulunmasi (liebig'in minimum yasasi, suda hangi besin en az ise bitki maksimum en az olan besin kadar gelisim gosterebilir.) bitkiler besin tuketir ve buyur.

Sizin su an ki durumunuzda bitkiler istedigi kadar pearling yapsin birsey degismez. Sonucu soyliyeyim, 2 gun sonra (gun ornektir) karsiniza cikacak ilk sey besin eksikligi belirtileri. Hatta bunu cok erken safhalarda tespit etmek icin profesyoneller tanklarinda hizli buyuyen bitkiler bulundururlar. Bu da bazilarinin kendi yontemleridir (lean dosing yapanlar). Diger bir cogu ada tarzi besin orani yuksek topraklar sectiginden cok fazla gubrelemeye ihtiyac duymaz. Oranlar cok fazla degildir, cunku toprak gercekten besin bakimindan zengin.

Ayrica, Tom Barr'in ilgili makalelerini okuyun (siddetle tavsiye ederim, gelir kaygisi gutmeden bu hobiye bilgi katmak icin cirpinan cabalayan yegane insanlardan biri. benim gordugum 3 forumda 45bin civari mesaj atmis bir sahis.)

PMDD gibi eski bir gubreleme methodu var. Tom Barr buna fosfat ekledi ve tekrar duzenleyip hobiye kazandirdi. O zamanlar fosfatin yosun yaptigina inanilirdi ama oyle olmadigini herkes gordu. Tam aksine PO4 co2 aliminda etkin rol oynar (ayrica liebig'in minimum yasasi+++++). Ayrica GSA gibi profesyonel sayabileceginiz bir cok hobicinin, IAPLC katilimlarinda, Tropica yada Dennerle gibi markalarin bile kurdugu tanklarda gorebilceginiz yegane alg turlerinden biri ve yeterli/yuksek miktarda po4 dozlanarak asilabiliyor. Yani Tom Barr hipotezini (yosun yapan seyin aslinda no3, po4, k+ olmadigini) de bu sekilde kanitliyor. Zaten ortaya attigi gubreleme methodu bu yuzden yurtdisindaki neredeyse tum hobiciler tarafindan kabul gordu ve kullaniliyor.

Bakin yurt disindaki forum sitelerinde google translate ile bile olsa bi gezintiye cikin isterseniz mesaj atin size 3 adet yeterli gelecek kaynak gondereyim. Sadece gezinin. Ilgili forumlarin, alglerle ilgili bolumlerini gezin.

Orada bir alg sorunu yasadiginizi soylediginizde size insanlarin soyledigi cok net birsey var. Kardesim `gubreleme yap`. Kardesim `co2 yuksek co2 maksimum seviyede co2`. Kardesim isik alg problemlerinde etkin rol oynar, bu dogrultuda gubreleme miktarini arttirmalisin ve verdigin co2yide`. Yani alglerle ilgili sunduklari cozum hep ayni. Bitkiyi besinleri sinirlandirmadan surekli gelisime tabi tutmak bitki gelistigi surece uzerinde gsa, filamentous vs. barinamiyor, Barinmasi zor oluyor. Bunun yaninda allelopatisi vs. bir ton olayi var. Yani sonuc hep ayni, gubrelemeden `korkmayin`. En azindan korkmayi birakin.

Ayrica Dr Ole Pedersen in gene allelopatinin algler uzerinde olan etkisine yonelik bir yazisinda soyledigi sey cok net ve kesindir. Bu da diger alg turlerine karsi alinabilecek yegane onlem. (Algsiz bir akvaryum sadece sik su degisimi ile mumkundur.) Sebep belli degil mi? Toksik maddeleri sudan uzaklastirmak, cunku toksik maddeler ve ozellikle amonyak alg olusumunda kafada sebep. O yuzden bitkili tanklarda iyi bir filtrasyon gerekebiliyor. O yuzden canli siniri cok asilmamali. Cunku amonyak kesin ve kesin istenmeyen birsey.

Durum bu kadar acikken bu forumdaki yazilari okuyorum.

ornek konu: yosunlar akvaryumumu sardi
cozum onerileri: battaniye at karart 2-3 gun. (ee kardesim? battaniyeyi actik isigi verdik gene olusacak? naptin simdi sen sorunumu cozdun?)
cozum onerileri: sik su degisimi yap ve aydinlatma suresini/gucunu azalt. sonraki mesajinda diyorki cok fazla oksijen alg olusumuna sebeptir. (abi cok guzel cozum onerdin, kalkip suya surekli icerisinde bolca o2 bulunan taze su verdin gittin sonra dedinki o2 alge sebep? ee sen daha ne dedigini kendin bilmiyorsun? nasil baska insanlara bilgi aktariyorsun bi soyler misin?)

ornek konu: led ampul hakkinda yardim
cevap: led ampul yosun yapiyor. (harbiden mi? neye dayanarak soyluyorsun bunu? 3-5liralik sacma sapan testleri bile kullanmayip suda degerlerinin ne oldugu hakkinda hic bir bilgin olmadan yeaa akvaryumumda yosun var led ampul kullaniyordum ondan oldu ama merak etme co2 vermiyorum gubrelemede yapmiyorum....)

Ben bu konuda gercekten cok doluyum. Dolu olma sebebim burada bazi insanlar otorite sayilarak yalan yanlis sadece `tecrube bazli` bilgileri aktariyorlar ve bir cogunun `bilimsel` anlamda hic bir gercekligi yok. Adam tanka co2 vermeden gubreleme yapiyor sonra diyor yosun sorunum oldu cart curt. Sonra bunu biri duyup geliyor, o da baskasina yardim etme hevesiyle ayni bilgiyi aktariyor derken forum bu konu hakkinda icinden cikilmaz bir hal almis.

Ve bu yuzden olduguna emin oldugum yegane konuda sudur ki, bitkili akvaryum tanitim konularinin %80ini husranla sonuclaniyor. Girin bakin, en pahali ekipmanlar o paralarla uzaya roket gonderilir. Ama birak roketi adam daha elodea yetistiremedi o tankta. Sebep belli degilmi? Yanlis bilginin bu kadar yaygin olmasi ve bu bilginin insanlarin kendi icinde neye gore oldugunu anlamadigim sekilde otorite gozuyle baktigi insanlar.

Bir ise bu kadar emek bu kadar para bu kadar zaman harciyorsaniz ve sonunda bir hayaliniz varsa bir bilgiyi 1 degil 10 farkli yerden alin. Bilgi caginda yasarken ufacicik alanda sikisip kalmanin kimseye faydasi yok... Okumayan bi toplum olmamizin zararlarini her yerde gormekten karamsarliga saplanmaya basladim artik.

---
Konuyu baglamayi unutmusum bu kadar konustuktan sonra ne kadar baglanir bilmiyorum ama.

Tum bunlar sonucu Reeflowers a bu konu uzerinde durmasi ve biz hobicileri daha guvenilir kaynaklardan bilgi almak amaciyla yonlendirmelerini istemistim ama birakin `hayir` cevabini, cevap dahi vermediler.

Ilgili makaleleri okuyup hatta o kadar imkana sahip bunlari (zaten Tom Barr gibi adamlar laboratuarada giripte bunlari bize sunuyor) firmalar cok daha kesin bilgileri aktarsalar kotu mu olur? Hobici en azindan burdaki bir cok insandan daha cok guvendigi markadan aldigi bilgi dogrultusunda sonuca daha cok yaklasir. Bilmiyorum, belkide cok sey istiyorum. Ama bu kadarda zor olamaz. Sadece bu makaleleri Turkce`ye cevirseler bile katkilari olur elbet ama bunun sonucu gene belli `okumayan toplum`, netice degismez. O yuzden su kelimeleri yazarken anladim ki adamlar yapsada yapmasada insanlar okumadigi icin birsey degismez. Kendi kendime cozdum olayi.[:kotu:][:kotu:][:kotu:]

--

Bilim konusuna neden bu kadar takigim? Abi futbolda bile bilim var. Su ugrastigimiz is `canli ekosistemi` bir cok farkli parametrenin oldugu ve halen co2 ve isik gibi tam anlamiyla olculemeyen seylerin oldugu, her biri ayri ekosistem olan bu akvaryum ortaminda baskalarinin tecrube ettim dedigi savsatalarami inanalim siz soyleyin? Tamam bazi konular vardir tecrube ile sabittir, ama sen kalkip zilyontane parametreye bagli bir sonuc icin kalkip ben boyle tecrube ettim dersen tabiki savsata derler.[EDIT]mrah,2016-10-11 04:51:08[/EDIT]