quartz mı? midye kırığı mı?
Gönderim Zamanı: 28 Nisan 2009 22:58
Arkadaşalar akvaryumumdaki yaklaşık 8-10 kök bitki (saz ve elodea)için hangi kum daha faydalı olur?Akvaryumun kumunu değiştirmek istiyorum.Gübre yada karbondioksit falan kullanmıyorum.Sadece merak ettiğim dışkı artıkları quartz kumda alt taraflara inmediği için yararlı değil gibi ifadeler duydum.Bunlar ne kadar doğru?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Nisan 2009 09:25
Bitkili akvaryumlarda beslenen balıklar canlı doğuran, neon v.b. yumuşak sulardan hoşlanırlar, midye kırığıda suya salınım yaparak suyu sertleştirir. bü yüzden midye kırığını eleyelim.
Quartz kumuda, altına lav taşı kırıkları döşeyerek kullanabilirsin, ben kullanadım bi sorun olmadı, aşırı besin ihtiyacı olmayan dayanıklı bitkiler kullanacağınız için sizin içinde uygun olacaktır.
Hiç olmadı dere kumu deneyin...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Nisan 2009 09:27
Kesinlikle kuartz kum alın.Altına girmesin hçbir şey fark etmez.Kuartz kumun demir yoğunluğu fazladır,hatta gerçek kuartz ise mıknatısı yaklaştırdığında çekecektir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Nisan 2009 10:27
[QUOTE=unotim123]Kesinlikle kuartz kum alın.Altına girmesin hçbir şey fark etmez.Kuartz kumun demir yoğunluğu fazladır,hatta gerçek kuartz ise mıknatısı yaklaştırdığında çekecektir.[/QUOTE]
Onur Bey, kuvars (yaygın kullanımı kuartz olsa da aslında Türkçesi kuvarstır) kumlarının (saf olmayanlarının) demir yoğunluğunun fazla olduğu doğrudur, ancak ''gerçek kuvars ise mıknatısı yaklaştırdığında çekecektir'' önermesi yanlıştır.
Çünkü gerçek saf kuvars SiO2 yani silisyum dioksittir ve içinde demir (fe) bulunmaz. Muhteviyatında demir bulunabilen bir kuvars çeşidi olarak düşünebileceğimiz sitrin denilen bir taş vardır, saf kuvarsa göre daha opaktır.
Bir taş koleksiyonuna sahibim ve kolleksiyonda; saf kuartz çeşitleri olarak kabul edilebilecek, ametist, dumanlı ve beyaz kuvarslara sahibim hiç biri mıknatıs tarafından çekilmiyor... Belki sizde bu intibayı oluşturan kuvars kumlarının genelde saf olmayışı ve içinde bol miktarda demir bulundurması ya da kuvarsın piezoelektrik (basınç altında elektrik üretimi, elektrik altında titreşim üretimi diye kısaca yorumlanabilir)bir madde olmasıyla manyetik ya da elektromanyetikmiş gibi bir intiba yaratmasından kaynaklı olabilir.
Yani saf kuvarslar mıknatıs tarafından çekilmezler, ancak kum gibi karışımlarının içinde veya saf olmayanlarının içinde demir bulundurdukları da görülmektedir denilebilir.
Düzeltmemin yanlış anlaşılmayacağını umarak katılım ve katkılarınız için (tüm emek verenlere) saygılar, sevgiler...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Nisan 2009 10:34
[QUOTE=musty92]Bitkili akvaryumlarda beslenen balıklar canlı doğuran, neon v.b. yumuşak sulardan hoşlanırlar, midye kırığıda suya salınım yaparak suyu sertleştirir. bü yüzden midye kırığını eleyelim.
[/QUOTE]
Quartz kumuda, altına lav taşı kırıkları döşeyerek kullanabilirsin, ben kullanadım bi sorun olmadı, aşırı besin ihtiyacı olmayan dayanıklı bitkiler kullanacağınız için sizin içinde uygun olacaktır.
Hiç olmadı dere kumu deneyin...
Mustafa Bey, akıllarda yanlış kalmaması adına; neonlar bazında haklısınız ancak aslında canlıdoğuranlar daha çok sert sulardan hoşlanırlar...
Tabii bu yumuşak suları tolere edmeyecekleri anlamına gelmez... Pek taii ki uygun sartlarda stabil sistemlere uygun bir alıştırma süreciyle canlı doğuranlar yumuşak sularda da bakılabilir. Ancak asıl yaşam şartları ve asıl hoşlandıkları sular daha sertçe olan sulardır.. Saygı ve sevgilerimle...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Nisan 2009 11:23
[QUOTE=Balıkkral][QUOTE=unotim123]Kesinlikle kuartz kum alın.Altına girmesin hçbir şey fark etmez.Kuartz kumun demir yoğunluğu fazladır,hatta gerçek kuartz ise mıknatısı yaklaştırdığında çekecektir.[/QUOTE]
Onur Bey, kuvars (yaygın kullanımı kuartz olsa da aslında Türkçesi kuvarstır) kumlarının (saf olmayanlarının) demir yoğunluğunun fazla olduğu doğrudur, ancak ''gerçek kuvars ise mıknatısı yaklaştırdığında çekecektir'' önermesi yanlıştır.
Çünkü gerçek saf kuvars SiO2 yani silisyum dioksittir ve içinde demir (fe) bulunmaz. Muhteviyatında demir bulunabilen bir kuvars çeşidi olarak düşünebileceğimiz sitrin denilen bir taş vardır, saf kuvarsa göre daha opaktır.
Bir taş koleksiyonuna sahibim ve kolleksiyonda; saf kuartz çeşitleri olarak kabul edilebilecek, ametist, dumanlı ve beyaz kuvarslara sahibim hiç biri mıknatıs tarafından çekilmiyor... Belki sizde bu intibayı oluşturan kuvars kumlarının genelde saf olmayışı ve içinde bol miktarda demir bulundurması ya da kuvarsın piezoelektrik (basınç altında elektrik üretimi, elektrik altında titreşim üretimi diye kısaca yorumlanabilir)bir madde olmasıyla manyetik ya da elektromanyetikmiş gibi bir intiba yaratmasından kaynaklı olabilir.
Yani saf kuvarslar mıknatıs tarafından çekilmezler, ancak kum gibi karışımlarının içinde veya saf olmayanlarının içinde demir bulundurdukları da görülmektedir denilebilir.
Düzeltmemin yanlış anlaşılmayacağını umarak katılım ve katkılarınız için (tüm emek verenlere) saygılar, sevgiler...
[/QUOTE]
Bilgilendirme için teşekkürler Ahmet Bey,bir şey yanlışsa yanlıştır,iddia etmenin anlamı yok bana göre.Gayet de güzel açıkladınız saolun.Ben bunu bu şekilde öğrenmiştim demek ki değilmiş...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Ekim 2009 18:56
Şahsen beyaz kuvarsla midye kırığını karıştırdım görünüm bakımından çok güzel oldu midye kırığının topraksı görüntüsü gitti ve daha açık bi renge kavuştu görünüm bakımından tavsiye ederim ama su dengesini bozarmı bilmiyorum bilgisi olan arkadaşlar paylaşırsa sevinirim bu arada malavi besliyorum..saygılar
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir