Köklü Bitki Mi? Budama Bitki Mi Almalıyım?

Merhabalar,

Bitki işine yeni başlıyorum malum basit bitkilerle başlamak istiyorum fakat internette araştırma yaparken aynı bitki bazı yerlerde 5 TL bazı yerlerde ise 20 TL. Genellikle uygun fiyatlılar budama bitkileri oluyor. Budama olarak dikilenler, akvaryuma daha kolay ayak uydurur deniliyor. Sizce bu doğru mu? Tavsiyeleriniz benim için önemli.

Uygun fiyatlı olanlardan (budama) mı almak mantıklı? Yoksa saksı halinde köklü olarak almak mı mantıklı?

Teşekkürler.

Bence bir fark yok
Butce meselesi
Ben sadece zemindeki monte carlo cuba vb tutturamadim diger lerinde budama bitkilerde hic sorun yasamadim
Bu arada low tech high tech co2 gubre isik ihtiyacina gore secim yapmak daha dogru olur derim[:iyi:]

Diğer gereksinimleri gözden geçiriyorum aslında düşündüklerimden bazıları Java fern, Eledoa, subulata , Hygrophila Rosanervig ve saz. Aslınd haksılısınız köksüz olarak dibe tutturmak zor olabilir. Peki gelişim olarak herhangi bir sakınca olur mu? Kök daha mı hızlı tutunur ?

Köksüz dediğiniz zaten budanarak çoğaltılan türler. Saz bitkisinin yada subulatanın köksüz alımı gibi bir durum yok. Zaten kök ile gelen bitkilerin köklerini kısaltarak ekimi gerçekleştirilmekte. Şahsi fikrim, markalara kucak dolusu para vereceğinize hobiciden alın efendim, türleri belirleyin, konseptinize uygun olarak araştırmalarınızı yapın, hazırlayın ve alın.

Bilgilendirme için teşekkür ederim.