İşte Amerikan Rüyası

 

Neyse benden bu kadar, müsadenizle diğer konuya dönelim. Tuz ruhu için ise sadece kestirme bir çözüm diyorum. Tuz ruhu için, kalsiyum varsa etkili olduğu söyleniyor (burada deneyen arkadaşların tecrübesini dikkate alıyorum, çünkü midye kırığı vb malzemelerde işe yarıyor). Ama sudaki sertlik sadece kalsiyumdan kaynaklanmaz, bu konuda haklısınız. Bunu yazmayı unuttum. Öte yandan, kumdaki kalsiyum ve magnezyum karbonat, oksit ve hidroksit gibi bileşiklerin çözünmesi zamanla gerçekleşebilir. AMA akvaryumunuzu bilmiyorum. Linkinize kısaca bir göz gezdirdim. Kumdan kaynaklı demek için, sudan geçirip duruladıktan sonra, akvaryumda kullandığınız miktarda kumu simule edecek kadar miktarda, hacmini bildiğiniz kadar bir suya ekleyip, hem akvaryumu hem de bu kontrol numunesini izleyebilirsiniz (yaptınız mı bilmiyorum veya kumu çıkartıp su değerlerini oturtmaya çalışırdım, bakalım oturacak mı yoksa beklenmeyen bir durum olup devam mı edecek). Şu an kullandığınız derz malzemesi, varsa taşlar vd inert maddelerin salınım yapmadığına emin olamazsınız. Linkinizde 4 aylık süreden bahsediyorsunuz ve ayrıca tonlarca suyu arıtabilecek reçineden, bu durumda ben olsam sadece kuma odaklanmazdım (açıkçası bu süreklilik bana garip geldi).

 

Yukarıdaki tablonun linki,

 

İkiside aynı kumdur. Sadece yıkandıktan sonra (%) CaO miktarı azalmış. Bunun da yukanma sonucunda CaO'nun çözünmesinden kaynaklandığını sanıyorum. Örneğin, akvaryumunuzdaki kumda tampon veya sertlik kaynağı varsa, şimdiki miktarı kesinlikle başlangıçtakinden azdır. Çünkü bir miktarı suya geçmiştir. Ama bir yıkamada bile CaO'da ciddi bir azalma elde edildiğine dikkat edin. Bu durum, sizin akvaryumunuzda süreklilik gösteren durumdan bence farklı.

 

 

 

 

 

 

 

Neyse benden bu kadar, müsadenizle diğer konuya dönelim. Tuz ruhu için ise sadece kestirme bir çözüm diyorum. Tuz ruhu için, kalsiyum varsa etkili olduğu söyleniyor (burada deneyen arkadaşların tecrübesini dikkate alıyorum, çünkü midye kırığı vb malzemelerde işe yarıyor). Ama sudaki sertlik sadece kalsiyumdan kaynaklanmaz, bu konuda haklısınız. Bunu yazmayı unuttum. Öte yandan, kumdaki kalsiyum ve magnezyum karbonat, oksit ve hidroksit gibi bileşiklerin çözünmesi zamanla gerçekleşebilir. AMA akvaryumunuzu bilmiyorum. Linkinize kısaca bir göz gezdirdim. Kumdan kaynaklı demek için, sudan geçirip duruladıktan sonra, akvaryumda kullandığınız miktarda kumu simule edecek kadar miktarda, hacmini bildiğiniz kadar bir suya ekleyip, hem akvaryumu hem de bu kontrol numunesini izleyebilirsiniz (yaptınız mı bilmiyorum veya kumu çıkartıp su değerlerini oturtmaya çalışırdım, bakalım oturacak mı yoksa beklenmeyen bir durum olup devam mı edecek). Şu an kullandığınız derz malzemesi, varsa taşlar vd inert maddelerin salınım yapmadığına emin olamazsınız. Linkinizde 4 aylık süreden bahsediyorsunuz ve ayrıca tonlarca suyu arıtabilecek reçineden, bu durumda ben olsam sadece kuma odaklanmazdım (açıkçası bu süreklilik bana garip geldi).

 

Yukarıdaki tablonun linki,

 

İkiside aynı kumdur. Sadece yıkandıktan sonra (%) CaO miktarı azalmış. Bunun da yukanma sonucunda CaO'nun çözünmesinden kaynaklandığını sanıyorum. Örneğin, akvaryumunuzdaki kumda tampon veya sertlik kaynağı varsa, şimdiki miktarı kesinlikle başlangıçtakinden azdır. Çünkü bir miktarı suya geçmiştir. Ama bir yıkamada bile CaO'da ciddi bir azalma elde edildiğine dikkat edin. Bu durum, sizin akvaryumunuzda süreklilik gösteren durumdan bence farklı.

 

 

 

 

 

 

Öncelikle Köksal ve Görkem bey e ve de kumla ilgili fikirleriniz için de diğer arkadaslara çok teşekkür ederim.

 

Çalıştığım firmada yeraltının binlerce metre altını çatlatmak için kullandığımız Polonya dan gelen bir kum var. Kimyasal içeriğini öğrenip ve de test edip en kısa zamanda size bilgi vermeyi umud ediyorum. Bu Fracture kumunu Amerikanlarımda denemek istiyorum.

 

Tekrar paylaşım için teşekkür ederim.

 

Saygılarımla

Avatarım altındaki ikonlardaki "Tanıtım konum"dan takip edebileceğiniz bir amerikan tankım mevcut.

Bu tankı kuralı 1 yıl oldu ve ilk günden itibaren içerisinde 0.5-1 mm Krem Kuvars Kum mevcut. İsteyenlere İzmir Bornova'da aldığım yerin adresini-telefonunu verebilirim.

Çeşme suyum mevsimlere göre değişmekle birlikte 0.2 sapmayla genelde 7.5 ph geliyor.

Kurulum başlangıcından itibaren hemen hemen hiç dip çekmedim ve bol miktarda mangrow-kök-dal-yaprak kullandım.

3 Sepetli 9.5 lt hacimli dış filtremde Elyaf, Sünger, Keçe, Seramik, Lav Kırığı, Zeolit, Eheim torf kullanıyorum. Ek olarak bir de iç filtrem var.

%10-15-20-25 gibi çeşme suyundan direk değişim uyguluyorum, dinlendirme tankım yok ve hiçbir kimyasal eklemiyorum.

Tankımı kurduğumdan 10 gün sonradan beri ph seviyesi hiç 6.8'in üzerine çıkmadı. Zaman zaman 6.3 seviyesini bile gördü diyebilirim. Popülasyon ilk zamanlar hariç hep kalabalıktı denilebilir.

Bu sonuçlara kağıt testler, Sera ph test, tanıdık akvaryumcuların ph metreleri, çalıştığım fabrika labaratuvarındaki elektronik ölçüm cihazları ile defalarca test edip öyle emin oldum.

Birkaç ay kadardır su seviyesini yarıya indirip HITH tedavisi uyguladım. Bu sürede bitkileri ve mangrowları çıkardım, dış filtreyi iptal ettim, sadece 2-3 iç filtre çalıştırdım. Bir süre sonra tankım suyunu kademeli olarak tekrar çeşmeden doldurdum. Kökleri ilave ettim ve kalan bitkilerimi diktim. 3 gün önce de çeşme suyunu strip test ile ölçtümölçtüm 7.5-8.0 arası, ardından bende %10 su değişiminin hemen ardından 0.5 lt su aldım ve aynı suyu strip test-sera ph test ve labaratuvar testine soktum. Sonuçlarda Ph Stip'te 7.0 gibi, Sera Testte 7.0'den az aşağı gibi, Labaratuvarda 6.88 çıktı. Şimdi 1 hafta suya hiç dokunmadan tekrar labaratuvara getireceğim, sonucun 0,1 düşmesini bekliyorum.

 

Burada Kuvars kumun hiçbir tamponlama yapmadığını ve etkisiz bir eleman olduğunu görüyorum.

 

Ama dün bu yazıları okuduktan sonra sizler için karantina tankımda 1 avuç olan tüm kuvarsı çıkarıp yerine iyice yıkadığım 2 kg kadar kuvarsı serdim. %30 taze su, %30 ana tank suyu değişimi yaptım. Sera Test 7.0 nin üzerinde gösterdi ve bu sabah labaratuvar testi de 7.2 gösteriyordu. Bu tanka da hiçbir müdahale yapmadan 1 hafta bekleteceğim. Ama içerisinde birkaç dal parçası ve hindistan cevizi kabuğu var. Canlı olarak ta 12cm civarı tek bir Geop var. Kumla o kadar çok oynuyor ki, eğer bir ph yükselmesi yaşatacaksa bu canlı bu iş için birebir gelecektir.

 

Bu arada Kuvars kumu yeni kullanmıyorum, yaklaşık 4-5 yıldır kullanırım, ama eskiden adını bilmezdik, şimdi ph-gh gibi kimyası ile ilgileniyoruz. Yapısı cam gibidir serttir ve parçalara ayırabileceğini sanmam. Tabi bu etki ona biraz parlaklıkta veriyor. Ama fotoğraf esnasında genel görünümlerde normalinden daha açık renk duruyor. Ancak yakın çekimlerde beyaz dengesi yapılmış bir makine ile tüm ayrıntıları ve rengi daha doğru görünüyor. Canlı çekimlerinde de reflektör görevi ile gövde alt bölümlerini biraz aydınlatıyor. Yalnız tabana 10 cm yükseklikte bir canlı için çokta etkili olduğu söylenemez.

 

Tüm bu konunun sonuna yinede amerikan tankları için tavsiye edebileceğim, özelliklede bitkili kurulumlar için çok uygun hafif gözenekli bir yapıya sahip Bazalt kumu tavsiye edeceğim. Şu an 100 lt tankımda kullanıyorum ve onunda ph seviyesine bir yan etkisi olduğu söylenemez. Sadece siyah mevcut gibi görünüyor ama sanki kahverengi olanını görmüştüm. Zaten siyah olanı Hegen kadar siyah değil. Çok çok koyu Gri denilebilir. Bu kumun görünüşünü de Kübik tankımın tanıtım konusundan bakabilirsiniz. 45x45 bir taban alanında kullanıyorum, çok memnunum.

 

Hiç bir kumun sıfır numarasını tavsiye etmiyorum. Çok iri olanlarıda pek uygun değil. İdeal ölçü 1 mm den başlamalı, 3 mm'e kadar gidebilir. Sıfır numara olanlar Larva, Yavru ve Cüce türlerde kullanılabilir. Yinede aralarına az da olsa 5-6mm koyu renkte çakıllar iyi durur.

 

Evet Ümit Abi haklısın,çok ta güzel fotoğraflar ancak bence gerçeği yansıtmıyor.Mo amcanın balıklarına laf söyleyecek değilim tabi ki de ama oynanmış fotoğraflarla oynanmamış o videoyu seyredince aradaki fark bariz.Yani biz balığı o fotoğraftaki gibi sanıyoruz ama aslında o balık öyle değil.O fotoğrafları görüp heves edip bir türü çok arayıp bulsam,sonradan kesinlikle hayal kırıklığına uğrarımEfsane bir motası vardı onun çıplak gözle nasıl göründüğünü çok merak ediyorum.Tabi ki de çok güzeldir de fotoğrafla kıyaslayınca sönük kalır benceÖte yandan zonatumunun fotoğrafları da çok gerçekçi.Tabi ki bunlar benim fikirlerim ve sadece fikrimi belirtmek istediğim için yazdım kesinlikle zıtlaşma vs. bir amacım yok yanlış anlaşılmasın.

Saygılar.

İlk geldigi gün önüne gelen yemleri yiyordu hiç acelesi yoktu.

Sonraki 2-3 gün önüne gelen bazende yukardan yem yiyordu.

Bu arada benim tankta en çok yere yem düşer üstte 0.5mm olan thera a+ nls grow kalır.

Pearsei baktı olmuyor.4.gün yer gök ne varsa:)Hiç beklemedigim şekilde çok hırçın bir balık olmaya başladı.G.t'leri çok kovalıyor.Yanına yaklaşana ufak bir hamle yetiyor kaçırmak için.Benim beklentim kendi haline mazlum acıların pearseisiydi.Ama bu zalim Erol Taş çıktı.Diger balıklar onun yemedigi yem kırıntılarını yiyorAma jd çifti şu anda pek umudum yok ama yumurta dökünce zalım pearseinin zulmünü yanına koymazlar diye düşünüyorum.