Heyecan dorukta...
aliyilmazistÇevrim Dışı[C]4,1,8027[/C] [B]1489,2[/B] [C]3,3,8027[/C]
Kayıt: 30/01/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 248
Gönderim Zamanı: 20 Temmuz 2008 22:07
Ugur bey dediklerinizde haklısınız bu yarışmada sıradan fotograflar çoktu. Bu fotografların arasından yarışma kurallarına göre ayıklarıp derecelendirmek sizlerin görevi. İşinizinde kolay oldugunu söylemiyorum. Her yarışma sonrası böyle yazılar mutlaka oluyor. Bu yazıları okurken diğer yarışmalar için mutlaka bazı artılar katıyordur. Yazdıklarımız sonucu değiştirmediği için sadece bilgi anlamında paylaşmak istiyorum. Ben yarışmaya katıldıgım sürelerde hiç bir zaman jurinin kim oldugunu bilmedim. Sitedeki kişileri nikleri ile biliyorum. Sizi siteden Reis olarak tanıyorum adınızın Ugur Tunç oldugunuda bilmiyordum. Reis adı ile yazdıgınız yazılardan dolayı balık bilginizin ne kadar derin oldugunu biliyorum. Bu konu kesinlikle tartışılmaz. Yönetim sizi bu göreve seçmişse mutlaka fotograf bilginizde mevcuttur. Reis bey sizin bu görevi bırakmanızı istemiyorum
aliyilmazist 2008-07-20 22:09:20
Refet beyden önce yazıyı yazdıgımda açıkça numara belirterek yazamadığım için diger yarışmaya katılan kişileri onurlandırmak adına hekesin birinci oldugunuz yazdım.
Yarışmaya katılan herkes evde besledikleri canlıların içinden çektikleri kendince birinci fotograflarını paylaşıyorlar. Bu paylaşımdan dolayı herkesi tebrik ediyorum. Bu paylaşımlar sayesinde Akvaryum dünyası hakında bilgiler ediniyoruz. Refet beyin belirttiği numardaki bazı fotograflar kalite açısından dereceye girecek açıda olmadıgını düşündüğüm için yazıyı yazdım.
Yarışmada emeği geçen herkesi tebrik ediyorum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 21 Temmuz 2008 20:38
Teşekkürler Ali Bey,iyi dilekleriniz için.
Yarışmada aslında çoğunlukla dereceye girecek fotoğraflar 1-2 bakışta belli oluyor ama bazen form durumu son derece iyi olan ama fotoğraf çekimine kurban gitmiş canlılar olabiliyorken,bazen de form durumu iyi olmayan ama son derece güzel fotoğraflanmış balıklar oluyor.Beni en çok zorlayan bu ikisi arasında seçim yapmak oluyor.Tabi ki bu seçimi yaparken fotoğraf kalitesi genelde ağır basıyor.
Daha öncede söylediğim gibi;yapıcı eleştirilerin olması bir daha ki yarışma açısından da iyi olabiliyor ama bazen dereceye girmeyi kıl payı kaçıran üyeler jüriyi acımasızca eleştiriyorlar.
Bu eleştirilerin daha yapıcı olmasını temenni ediyorum.....
Saygılar......
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 21 Temmuz 2008 21:13
[QUOTE] Bu yarışmadasıradan fotograflar çoktu. Bu fotografların arasından yarışma kurallarına göre ayıklarıp derecelendirmek sizlerin görevi.[/QUOTE]
Merhabalar.
Kırmızı ve kalın olarak işaretlediğim cümleler benim ve grubumdaki diğer görev ortağım olan kişilerin doğrultusunda ve görevi dahilindedir.
Yarışmaya katılıpta maddi durumu yada güzel fotoğraf makinası olmayan ve bunun yanında çok istekli olan üyelerimiz mevcuttur.
Birçok yarışmada derece alanlar kadar fotoğrafları kaliteli olmasada onlarada bir şans vermekteyizdir ( Diğer yarışma kuralları dahilinde ).
Yüzlerce yarışmaya katılmak için fotoğraflar gelmekte, ve belkide çok cuzi bir azınlıktaki fotoğraflar uygun olarak direk onay vermekteyiz. Bıkmadan usanmadan uygun kriterlerde olacak şekilde olana kadar ilgili yarışma adayına defalarca ö.m. ile yönlendirip yada bunu bildirmekteyiz. Bunu bu şekilde yapmamızın nedeni zamanla jurinin sonuçları açıklayıp yorumlarını okuyarak eksikliklerini tamamlamalarıdır.
Yakından takip ettiğim bir kaç yarışmacı 2-3 yarışmaya katıldıktan sonra derece almıştır.
Bu yapmış olduğum yorumlar konu altında yorumları okuyan diğer üyelerimizde bilgilenmesi amaclıdır...
Saygılarla.
GRAFTT 2008-07-21 21:53:10
Merhabalar.
Kırmızı ve kalın olarak işaretlediğim cümleler benim ve grubumdaki diğer görev ortağım olan kişilerin doğrultusunda ve görevi dahilindedir.
Yarışmaya katılıpta maddi durumu yada güzel fotoğraf makinası olmayan ve bunun yanında çok istekli olan üyelerimiz mevcuttur.
Birçok yarışmada derece alanlar kadar fotoğrafları kaliteli olmasada onlarada bir şans vermekteyizdir ( Diğer yarışma kuralları dahilinde ).
Yüzlerce yarışmaya katılmak için fotoğraflar gelmekte, ve belkide çok cuzi bir azınlıktaki fotoğraflar uygun olarak direk onay vermekteyiz. Bıkmadan usanmadan uygun kriterlerde olacak şekilde olana kadar ilgili yarışma adayına defalarca ö.m. ile yönlendirip yada bunu bildirmekteyiz. Bunu bu şekilde yapmamızın nedeni zamanla jurinin sonuçları açıklayıp yorumlarını okuyarak eksikliklerini tamamlamalarıdır.
Yakından takip ettiğim bir kaç yarışmacı 2-3 yarışmaya katıldıktan sonra derece almıştır.
Bu yapmış olduğum yorumlar konu altında yorumları okuyan diğer üyelerimizde bilgilenmesi amaclıdır...
Saygılarla.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Temmuz 2008 13:07
[QUOTE=e.duru]O zaman herşeye susalım bu platform neden var.Ayrıca size birşeye göz yumdunuz diye birşey ima etmedim.Birde şu var juri üyelerinin biri çok güzel digeri kusurlu demiş nasıl bir çelişkidir anlamadım.Neyse sorun degil bundan sonra paylaşmayız olur biter madem ben kendimi inandırmışım tabiki burda doğru olan ben olacak değilim.Ben hatalı gördüm belirttim sizin 3.resmi begenmediginiz gibi onlarda o zaman umursamadan devam etsinler.
Bora Ünver 2008-07-22 13:08:19
Saygılarımla,
[/QUOTE]
Ercan bey bayağı zamandır izliyorum ve pek te yazmak istemedim ama şunu şöyle ifade edeyim jüride bulunanlardan, birbirleri ile ters görüşte olanlar olabilir.Bu normaldir.Örneğin bir futbol maçında yan hakemin offside bayrağını kaldırmasına karşın orta hakemin golü vermesi gibi.
Ya da size çok daha değişik bir anektod aktarayım.2007 Aquarama dayken DCS nin bir seminerine katıldık.Yıllarını uluslararası yarışma jürisinde geçiren hakemlerden biri bize puanlamadan kısa bir örnek verdi.
Discus yarışma puanlamasında bir çok kriterden "kırmızı göz" özelliğine puan verilmektedir.Ancak juride bulunan hakemer tam kırmızı göz özelliğine 10 tam puan verirken bazıları bu özelliği bulunmayan diskuslara 3-6 puan arasında not verdikleri bizi aktarıldı.Halbuki "kırmızı göz" özelliği nettir.Ya vardır ya yoktur.O zaman puan ya 10 olur ya 0 olur.Ama bazı juri üyekeri bu özellik olmamasına rağmen puan verirler.Jurideki isimlari vermek istemiyoum ama isimlari duysanız dünyaca ünlü büyük üstadlar.
Bu konu sizi üzmüş gibi.Üzülmenizi şahsen istemem.Ben diskus bölümünde puan verirken yarışmacıların isimlerine bile bakmıyorum.
Baktığım kriter diskusun özellikleri ve fotoğraf netliğidir.Ancak eğer diskus gerçekten kriterleri yüksek ise ve fotoğraf kalitesi orta ise ben görüşümü diskusun yüksek kariterleri yönünde kullanarak daha yüksek puan veririm.
Diskus puanlaması bana göre değişik.Çünkü diskus bir deniz balığı türü veya bir bitki türü veya bir tanganyika türü ile bir tutulmamalı.
Örneğin Yellow Tang dediğinizde bu dünyanın hangi akvarumunda olursa olsun aynı Yellow Tang dir.Ya da anubias bitki türü dünyanın heryerinde varyetesi değişse de aynı türdür değişmez.Burda fotoğraf kalitesini öne çıkartarak puanlama yapılabilinir.Ama diskus değişik diskusun vahşi türleri dışında yüzlerce ırkı yani genetik çalışma ile elde edilmiş renk ve şekilsel özellikteki varyeteleri vardır.Eğer kırılmamışsa tanganyika türlerinin büyük bölümü tropheus, calvus vb aynı özellik taşır.Ama diskus değişiktir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Temmuz 2008 17:11
Yarışmada dereceye girenleri kutlarım. Ben şahsen Amerikan ciclidleri bölümünün öncekilere oranla daha zorlu olduğunu gördüm. Orada çokça güzel foto var. Ayrıca Malawi de Metriaclima Estherae de çok başarılı bir katılım kanımca.
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 22 Temmuz 2008 22:14
[QUOTE=batuhanbayram]
[/QUOTE]
Yarışmada dereceye girenleri kutlarım. Ben şahsen Amerikan ciclidleri bölümünün öncekilere oranla daha zorlu olduğunu gördüm. Orada çokça güzel foto var. Ayrıca Malawi de Metriaclima Estherae de çok başarılı bir katılım kanımca.
Saygılar...
Evet Batuhan bu balık ve fotoğrafta oldukça iyi idi ama 2. fotoğrafta ki yapay bitki biraz notunu kırdı ve sanırım 2 puan farkla dereceye giremedi.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 23 Temmuz 2008 00:21
[QUOTE=reis][QUOTE=batuhanbayram]
[/QUOTE]
batuhanbayram 2008-07-23 00:23:15
Yarışmada dereceye girenleri kutlarım. Ben şahsen Amerikan ciclidleri bölümünün öncekilere oranla daha zorlu olduğunu gördüm. Orada çokça güzel foto var. Ayrıca Malawi de Metriaclima Estherae de çok başarılı bir katılım kanımca.
Saygılar...
Evet Batuhan bu balık ve fotoğrafta oldukça iyi idi ama 2. fotoğrafta ki yapay bitki biraz notunu kırdı ve sanırım 2 puan farkla dereceye giremedi.
[/QUOTE]
Evet renginden de bariz yapay olduğu belli. O foto olmasa daha yüksek puan alırdı belki de, çünkü ilk foto çok hoş.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 23 Temmuz 2008 09:11
[QUOTE=Bora Ünver][QUOTE=e.duru]O zaman herşeye susalım bu platform neden var.Ayrıca size birşeye göz yumdunuz diye birşey ima etmedim.Birde şu var juri üyelerinin biri çok güzel digeri kusurlu demiş nasıl bir çelişkidir anlamadım.Neyse sorun degil bundan sonra paylaşmayız olur biter madem ben kendimi inandırmışım tabiki burda doğru olan ben olacak değilim.Ben hatalı gördüm belirttim sizin 3.resmi begenmediginiz gibi onlarda o zaman umursamadan devam etsinler.
[/QUOTE]
Saygılarımla,
[/QUOTE]
Ercan bey bayağı zamandır izliyorum ve pek te yazmak istemedim ama şunu şöyle ifade edeyim jüride bulunanlardan, birbirleri ile ters görüşte olanlar olabilir.Bu normaldir.Örneğin bir futbol maçında yan hakemin offside bayrağını kaldırmasına karşın orta hakemin golü vermesi gibi.
Ya da size çok daha değişik bir anektod aktarayım.2007 Aquarama dayken DCS nin bir seminerine katıldık.Yıllarını uluslararası yarışma jürisinde geçiren hakemlerden biri bize puanlamadan kısa bir örnek verdi.
Discus yarışma puanlamasında bir çok kriterden "kırmızı göz" özelliğine puan verilmektedir.Ancak juride bulunan hakemer tam kırmızı göz özelliğine 10 tam puan verirken bazıları bu özelliği bulunmayan diskuslara 3-6 puan arasında not verdikleri bizi aktarıldı.Halbuki "kırmızı göz" özelliği nettir.Ya vardır ya yoktur.O zaman puan ya 10 olur ya 0 olur.Ama bazı juri üyekeri bu özellik olmamasına rağmen puan verirler.Jurideki isimlari vermek istemiyoum ama isimlari duysanız dünyaca ünlü büyük üstadlar.
Bu konu sizi üzmüş gibi.Üzülmenizi şahsen istemem.Ben diskus bölümünde puan verirken yarışmacıların isimlerine bile bakmıyorum.
Baktığım kriter diskusun özellikleri ve fotoğraf netliğidir.Ancak eğer diskus gerçekten kriterleri yüksek ise ve fotoğraf kalitesi orta ise ben görüşümü diskusun yüksek kariterleri yönünde kullanarak daha yüksek puan veririm.
Diskus puanlaması bana göre değişik.Çünkü diskus bir deniz balığı türü veya bir bitki türü veya bir tanganyika türü ile bir tutulmamalı.
Örneğin Yellow Tang dediğinizde bu dünyanın hangi akvarumunda olursa olsun aynı Yellow Tang dir.Ya da anubias bitki türü dünyanın heryerinde varyetesi değişse de aynı türdür değişmez.Burda fotoğraf kalitesini öne çıkartarak puanlama yapılabilinir.Ama diskus değişik diskusun vahşi türleri dışında yüzlerce ırkı yani genetik çalışma ile elde edilmiş renk ve şekilsel özellikteki varyeteleri vardır.Eğer kırılmamışsa tanganyika türlerinin büyük bölümü tropheus, calvus vb aynı özellik taşır.Ama diskus değişiktir.
Bora Bey ilginiz için teşekkür ederim.Keşke herkes sizin gibi ılımlı ve fevri olmadan konuya yaklaşabilse 
Saygılar,
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
