Fx4 / 2274 !

Bu iki model arasında kaldım baya bi belki bu sorulardan bıkkınlık gelmiştir.Fakat yorumlarınıza ihtiyacım var.Fazlasıyla beklentim sirkilasyon ile partikül ,artıklar vs hangi filitrede daha iyi sonuç alırım.Birde uv cihazıda bağlancak.Bu tank boylandırma olarak kullanıyorum.Demek istediğim gün içinde çeşitli yemlemeden dolayı kirlenme yüksek ona görede tabi kimyasal bozulmalar da çabası



tank : 200 lt net : Dekor/kum/kaya/iç filtre vs yok

Rica ediyorum ! yorum yapın öle kaldım [EDIT]globalord,2017-09-27 18:51:47[/EDIT]

Geç bir yanıt oldu ama Eheimın biyolojik filtrasyonu daha iyi. fluvalda bol debi verir. boylandırmada işe yarar. ancak 200 litre için fx4 çok büyük. 3 veya 4 serisi yeterli.

[QUOTE=kuman]Geç bir yanıt oldu ama Eheimın biyolojik filtrasyonu daha iyi. fluvalda bol debi verir. boylandırmada işe yarar. ancak 200 litre için fx4 çok büyük. 3 veya 4 serisi yeterli.[/QUOTE]

Bu yorumu neye dayandırıyorsunuz bilmiyorum ama biyolojik filtrasyonunun ne kadar iyi olup olmadığı tamamıyla filtre kova hacmi, yani ne kadar medya aldığı ile alakalı bir şey. 2274 7,5 litre iken fx4 14 litre. Fx4 tamamen başka bir sınıfta


[QUOTE=globalord]Bu iki model arasında kaldım baya bi belki bu sorulardan bıkkınlık gelmiştir.Fakat yorumlarınıza ihtiyacım var.Fazlasıyla beklentim sirkilasyon ile partikül ,artıklar vs hangi filitrede daha iyi sonuç alırım.Birde uv cihazıda bağlancak.Bu tank boylandırma olarak kullanıyorum.Demek istediğim gün içinde çeşitli yemlemeden dolayı kirlenme yüksek ona görede tabi kimyasal bozulmalar da çabası



tank : 200 lt net : Dekor/kum/kaya/iç filtre vs yok

Rica ediyorum ! yorum yapın öle kaldım [/QUOTE]

Ben fluval kullandığım için fluval hakkında yorum yapabilirim. Ben 200 litrede 306 kullanıyorum ve çok fazla geliyor 206-207 modelleri işinizi fazlası ile görecektir. FX4 bu hacim için çok ama çok fazla faydadan çok zararı olur paranızı boşuna harcadığınızda cabası. Ancak fluval modellerinin kendine has bir hortum yapısı olduğu için ekstra ekipmanlar bağlamak sıkıntı oluyor bunu göz önünde bulundurun.

[QUOTE=kdrackgz]

Bu yorumu neye dayandırıyorsunuz bilmiyorum ama biyolojik filtrasyonunun ne kadar iyi olup olmadığı tamamıyla filtre kova hacmi, yani ne kadar medya aldığı ile alakalı bir şey. 2274 7,5 litre iken fx4 14 litre. Fx4 tamamen başka bir sınıfta




Ben fluval kullandığım için fluval hakkında yorum yapabilirim. Ben 200 litrede 306 kullanıyorum ve çok fazla geliyor 206-207 modelleri işinizi fazlası ile görecektir. FX4 bu hacim için çok ama çok fazla faydadan çok zararı olur paranızı boşuna harcadığınızda cabası. Ancak fluval modellerinin kendine has bir hortum yapısı olduğu için ekstra ekipmanlar bağlamak sıkıntı oluyor bunu göz önünde bulundurun.[/QUOTE]


Yorumumu şuna göre yapıyorum: Eheim ve Fluvalın benzer klasmandaki filtrelerine göre yapıyorum. fx4 ile 2274 aynı klasmanda değil. fx4ün eheimdaki karşılığı 2080 olabilir. ben fluval 307 serisini (275 litre için) kullanıyorum. 2274ün fluvaldaki karşılığını düşünürseniz 307 serisi olabilir. ben birde 250 litre için saatlik 1050 debili eheim profess. 3 serisi kullanıyorum. yıllardır kullandığım filtre. birisi 300 litreye kadar diğeride 330 litreye kadar temizler diyor. sepetlerini karşılaştırdığımızda fluvalın malzeme alanı daha az. bolca sünger yani mekanik filtre var. fluval daha iyi debiler sunan bir filtre. ama eheimın biyolojik filtrasyonu daha iyi oluyor. fx4ü eheim 2080 ile fx6yıda eheim 2260 ile karşılaştırmak gerekir. şahsi fikrim birazda ihtiyaçla ilgili, akıntıyı seven ciklet türü bakıyorsanız bol debili, bol oksijen sağlayan, mekanik filtresi iyi olan fluval tercih edilebilir. neticede ikisi de iyi bir filtre markası. ama hacime ve ihtiyaca göre doğru modeli seçmek önemli. ikisinin de güçlü yanları var. şahsen ben pro ve eco pro serisini kullandım eheimın. yeni filtre alırsam eheim düşünürüm. ancak eheimda söylenenin bir büyük modelini alırım. oase de türkiyede satılmaya başlandı. çok övüyorlar. belki onu da düşünürüm.