En İyi Filtre Malzemeleri

Arkadaşlar filtre malzemeleri ile ilgili forumda bilgi eksiklikleri olduğunu fark ettim. Bu yüzden aquariumscience.org'dan birkaç tablo paylaşmak istedim.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/266088/040920251327231.jpg[/IMG]
Biliyorsunuz biyolojik filtrasyon için filtrede olabildiğince yüzey alanına ihtiyacımız var. Bu tabloda filtre medyalarının yüzey alanları karşılaştırılıyor. Gördüğünüz gibi akvaryum süngeri matrix'i ve seramikleri beşe katlamış görünüyor. Filtreleme kapasitesi çok yüksek.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/266088/040920251327351.jpg[/IMG] Buradada farklı filtrasyon sistemleriyle birlikte karşılaştırma yapılıyor. Yine sünger matrix'i ve seramik halkaları beşe katlamış.

Filtrelere yüzey alanı az malzemeler yerine sünger gibi malzemeler kullanılmasının yararlı olacağını düşünüyorum, fikirlerinizi bekliyorum.

Substrat süngeride rahatlıkla geçer bence

Süngeri anlarım belki ama bioball'un yüzey alanı substrattan fazla demiş. Orda kesinlikle tutarsız bir durum var. Bioball denen şey düz plastik. Sanırım malzemenin geometrik yüzey alanını söylemiş. Birde bunun mikroskobik yüzey alanı var. Demek istediğim aynı geometrik şekildeki iki obje geometride aynı yüzey alanı olabilir ama mikroskobik ölçüye indiğinizde biri çok daha pütürlü tirtikli gözeneklidir çok çok daha geniş yüzey alanına sahip olur. Akciğer gibi. Akciğer görünürde santimlerle ölçülecek ölçüsü vardır ama içindeki mikroskobik alveollerin yüzey alanı 100m2 yi geçer. Mikroskobik yüzey alanı heleki malzemenin iç kısmındada gözenekler varsa çok farklı çok daha büyük rakamlara ulaşabilir. Geometrik yüzey alanı burda karşılaştırma için uygun data olmaz. [EDIT]darkaura,2025-09-04 15:51:33[/EDIT]

Hocam mikroskobik derken, filtrasyon için kaba şekil lazım. Akciğer daha farklı.

[QUOTE=Helenas]Hocam mikroskobik derken, filtrasyon için kaba şekil lazım. Akciğer daha farklı. [/QUOTE]

2x2x2 küpün yüzey alanını 24cm2 hesaplarız ama mikroskobik yüzey pütürlüyse bakteri için o yüzey dağlarla vadilerle kaplıdır, çok çok daha geniş alan vardır. Birde bunun 3üncü boyutu var, matrix örneğin bir çeşit pomza taşından yapılıyor, onun içine giren içine dağılan mağra ağı gözenekleride var. Sünger neysede böyle bir malzemeyi bioballa karşılaştırıyorlarsa ve bioball açık ara daha büyük alanlı çıkıyorsa orda bir hata vardır.

Bakteriler mukusun (kahverengi pislik) üzerinde yaşadıkları için malzemenin pürüzleri değil, ana şekil önemli bence. Tabi benim fikrim bu.

Bu şahibeli konu ve şahibeli site daha önce de tartışılmıştı hatırlar gibiyim. Bioball denen malzeme ile pomza taşı kıyaslanmaz bile.

Bu bakteriler 1 mikrometre civarı boydalar. Ana şekil değil bu boydaki bakterilerin tutunabileceği yüzey alanı önemlidir (Bu tür yüksek yüzey alanlı malzemeler genelde mikro pürüz, çatlak, girinti vs sayesinde yüksek yüzey alanlarına ulaşırlar). Bakteriler kumda, camda, bitki köklerinde de tutunabilir ve yaşayabilir ama yüksek yüzey alanlı maddelerin olması bakteri miktarını da artırır.
Örnek olarak, firmaların belirttiğine göre matrix 700 m2/L, aquario neo ise 3200 m2/L yüzey alanına sahip.
Ayrıca bu sitede dediği testleri tam olarak nasıl yaptığını vs açıklamıyor.

Filitre ve sistemi çok basit bir mantıkla çalışan ve maalesef çok abartılan bir konu. İnsanlar bu işi hobi olarak yaptıkları için görsel olarak göze hoş görünen ve kaliteli dolayısıyla pahalı filitre kullanıyorlar işe bu tarfından bakmak lazım. Yoksa 1m 1,5m pimaj borunun içine kum çakıl doldurup suyu bir pompayla malzemenin içinden geçirsen en kaliteli filitrenin yaptığı işi yapar. Görsel iyi olmaz diye düşünüyorum.

Hocam makalelerden alınmış bilgilerle yapılmış bir tablo bu.

Seachem gibi ticari bir şirketin lafına ne kadar güvenilir bilemiyorum açıkçası. Para kazanmak için her yalanı söylerler[:D]
[EDIT]Helenas,2025-09-04 16:39:36[/EDIT]

Telefondan çok detaylı bakamadım siteye, makalelere referans verdiyse kaçırmışım.
Seachem'in belirttiği bilgi denetleniyor mu bilmiyorum, ama belirttikleri yüzey alanı da öyle aşırı yüksek değil açıkçası. Yüzlerce kat daha yüksekleri var ticari olmayan.
Ama kesin olan şey yüzey alanı arttıkça bakterilerin çoğalacağı yaşayacağı alan da artıyor, haliyle diğer parametreler de uygunsa bakteri popülasyonu da.

Yazıları tam okuma fırsatım olmadı da başka başlık dikkatimi çekti. İlk paragraflar bana çok tanıdık geldi. [:)))] (Bizim ülkeden bir vatandaşta dolandırıcılık diyip duruyordu.)
[URL]https://aquariumscience.org/index.php/8-review-of-aquarium-filters/[/URL]

Malzemelerin kıyaslandığı başlık;
[URL]https://aquariumscience.org/index.php/8-8-filter-and-media-design/[/URL][EDIT]Hidro Dinamik,2025-09-04 17:41:05[/EDIT]

Filtre medyasını değiştirenlere kızmış biraz[:)))] Bende katılıyorum, Bir filtre malzemesi 3 aydan aşağı oturmuyor, sürekli değiştirirsek hiç biyolojik filtrasyon olmaz.

Keşke konu açmadan forumda biraz bu siteyi araştırsaydınız. Ben de dahil bir çok kişiyi yanlış yönlendirmiş bir site. Bir çok bilgi, test, deney vs. eksik ve tutarsız.

Yalnız "pot scrubbers" dediği, eskiden mutfaklarda çok sık kullanılan plastik bulaşık tellerinin youtube'ta başka testleri deneyleri de var ve gerçekten çok başarılı bakteri tutma konusunda.

[IMG]https://m.media-amazon.com/images/I/71pIePK1GoL.jpg[/IMG]