Canon PowerShot S5 IS mi ?, Olympus SP 560 UZ mi ?

Canon kendini kanıtlamış bir markadır. Ha Olympus da pek yabana atılacak makine değildir.

Burada sizin ne amaçla makine aldığınız ön plana çıkmaktadır. Eğer fiyatları da kafa kafaya ise ve siz yalnızca otomatik ayarla fotoğraf çekecekseniz ne aldığınızın pek önemi yok. Hangisini daha düşük fiyata düşürürseniz onu alın.

 

Gece çekimleri yapacaksanız Olympus ISO 6400 kadar destekliyormuş. Mum ışığında odayı filan çekersiniz ama keskinliği kaybedeceğiniz için pek de kullanmazsınız 1600 ISO da yetecektir.  Sürekli kapalı mekanda geniş görüntüler elde etmek için  Olympus daha avantajlı ama zannetmiyorum bunu yapmak istediğinizi :) Yani stüdyoda kompoziyosyon çalışmayacaksınız değil mi?

 

Diğer özellikleri zaten kafa kafaya önemli bir farkı yok. Minumum çekim hızı ayarlarında yine gece çekimlerinde Canon 15 saniye ile geçiyor Olympus'u. Yani perde 15 saniye süreyle açıkbırakabilirsiniz... Yine maksimum çekim hızında da Canon önde. Su damlalarını havada yakalarsınız Canonla, daha net çıkar.

 

Ayrıca harici flaş eklentisi var Canon'da...

 

Hülasa donanım olarak da yazılım olarak da Canon derim ben ama amatör ya da yarı profesyonel çekim yapacaksanız fiyatını da uygun düşürürseniz Olypus'u da alabilirsiniz.

 

Aynı gibiyse Canon :d

 

Fotoğraf makinesi ile video çekmenizi önermediğim için o konuya hiç girmiyorum. Zaten aynı özellikleri.

 

 

Canon'u önerdiğimi belirtmiş miydim. Ha evet tmm yazmışım: )

 

Sinan bey siz şimdi Canon mu diyorsunuz   

 

Evet bende çekilen resimlere baktım ve 3 gündür canon arıyorum , arıyorum çünkü 400 liralık ilanı aradığımda ürünün satıldığını ilanı kapatmadıklarını söylediler, bende zorunlu olarak fiyat aralığımı 500 e çıkardım ve hatta 480 e temiz aksesuarlı çantalı filan bir makine buldum ancak bu makinenin de garantisi yok. Hatta neredeyse satılan hiç bir makinede garanti yok. Şimdi aklımı şu soru kurcalıyor, acaba garanti şart mı ? Çünkü ben hiçbir kaliteli ürünün en az 4-5 yıl garantilik bir arıza çıkardığını görmedim. Hep kullanıcı hatası, ama şimdi olurda 1000 de 1 de bana denk gelirse makine kadar tamir bedeli öderim. Bu çelişkideyim. Ne yapıcam bilemiyorum.

 

480 e full aksesuarlı garantisizi var, 610 liraya standart kutu içerikli 17 ay garantilisi var. Acaba seçimimi ne yönde yapmalıyım. 610 lira cidden çok geliyor gözüme .

Yarı profesyonel takılmak için aldım ben. Beklediğim performansın kat kat üzerinde çıktı makine. Yalnız flaşı kısa kaldığı için flaşlı makro çekimlerde objektif gölgesi kalıyor. O da benim için sorun değil.

 

Ben manuel ayarlarını kullanıyorum İhtiyaçlarımı karşılıyor. Otomatik çekim modu da gayet başarılı. Saçmalamıyor yani diğer makineler gibi.

 

Objektifi değişmiyor ancak 1.4 mm'lik tele objektif takılabiliyormuş aksesuar olarak. Ben düşünmüyorum takmayı.

 

Perde hızı 16/1 sn-1/1000 saniye arasında seçim yapabiliyorsunuz. ASA seçenekleri 64-1600 arasında. Panaromik çekim için kendi yazılımı var. Gayet başarılı çekim yapabiliyorsunuz panaromik. HDR çekimleri için +/-0.3, +/-0,7 ve +/-1 aralığında 3'er fotoğraf çekebiliyor.

 

Baskı düşünüyorsanız 8Mp kadar destekliyor. 12x optik zoom. Dijital zoom da var ama hiç kullanmadığım için hatırlamıyorum onu :)

 

Kendi bataryası biterse 2 adet 1300 m/A kalempille de 50 kare kadar çekim yapabiliyor. Ortada kalmıyorsunuz.

 

Dediğim gibi ben 225'e düşürmüştüm. Şimdi piyasada 300 TL civarında piliyle birlikte size 350 TL ye mal olur.

 

Darty'den de 45'tl tripod buldum onu alacağım. 15'e de çantasını buldum gitti gidiyorda. Etti size 400.

 

Çektiği fotoğrafları http://www.flickr.com/photos/kazmapolitan/ adresinden göz atabilirsiniz. Kodakla çektiğim fotoğraflar infosunda yer alıyor zaten.

 

Ortalama bir şey düşünüyorsanız ben Kodak'tan memnunum. Profesyonel bir şey istiyorsanız illa. Onun bir üst sınırı malesef yok :))

 

Önemli olan ne için aradığınız..

 

İnternette bu makinalar ile çekilmiş fotoğraflar var.Fakat hepsi fırından çıkmış pasta gibi süsleniyor.Photoshoptan geçmeyeni yoktur herhalde.

 

İso oranının yüksek olması sizi aldatmasın.400 iso'da kabul edilebilir bir noise yapıyor olympus.800'de gözünü rahatsız ediyor biraz fakat 1600'de kabul edilemeyecek kadar çok noise var.3200 ve 6400'de ise 3 megapixel'de çok güzel işler çıkarıyor.Aynı şeyi canonda diyebilirmiyiz peki.Bunları iyice araştır.

 

Ben sana olympus derim.Çünki canon eski bir model.Ayrıca canon da 15 saniye en düşük çekim hızı.Olympusta 8 saniye.Ayrıca olympus'un sensörü daha küçük.

 

Aşağıdaki linki incelersen daha iyi fikir sahibi olursun.

 

 

 

[QUOTE=Torik]

Ben gittigidiyor.com'dan Kodak Easyshare Z8612 IS modelini aldım. Fabrika revizyonlu modelini 225'e 50 TL'de özel pil ve şarj aletine verdim.

[/QUOTE]

 

 

[QUOTE=Emrah]Ümit Bey,daha önce de konuşmuştuk özelden hatırlıyorsanız.Benim size tavsiyem kesinlikle olympus olacaktır.Nedeni ise olympus'un s560'ı canon s5' is'den daha iyi.

 

İnternette bu makinalar ile çekilmiş fotoğraflar var.Fakat hepsi fırından çıkmış pasta gibi süsleniyor.Photoshoptan geçmeyeni yoktur herhalde.

 

İso oranının yüksek olması sizi aldatmasın.400 iso'da kabul edilebilir bir noise yapıyor olympus.800'de gözünü rahatsız ediyor biraz fakat 1600'de kabul edilemeyecek kadar çok noise var.3200 ve 6400'de ise 3 megapixel'de çok güzel işler çıkarıyor.Aynı şeyi canonda diyebilirmiyiz peki.Bunları iyice araştır.

 

Ben sana olympus derim.Çünki canon eski bir model.Ayrıca canon da 15 saniye en düşük çekim hızı.Olympusta 8 saniye.Ayrıca olympus'un sensörü daha küçük.

 

Aşağıdaki linki incelersen daha iyi fikir sahibi olursun.

 

 

 

 

Evet Emrah bey kağıt üzerinde öyle ama mesela olympus canondan daha iyi macro çekiyor istatislikleri tersine ama açıkcası olympusun manzara resimleri pek net gelmedi bana. Bir fotograf sitesinde baya baktım, olympusla hep macro çekimler var, manzara çok az ve canonun manzara resimlerine nazaran daha bulanık gibi, macro olarak olympus canından bir tık önce ama yinede bir macro çekiminde canon da bir kelebeğin tüylerini çekebilecek kadar iyi macroya sahip. Açıkcası zoom ve macro meraklısı olmama rağmen canonun inanılmaz canlı renkleri ve manzara ve günlük çekimlerdeki başarısı aklımı çekdi. Ama olympus un bu tür manzara ve günlük aile içi gibi fotografları varsa görebilirim. O zaman işler tamamen değişir

 

 

 

 

Eklenti : Birkaç resim gördüm olympus a ait, canon kadar iyi olmasa bile beni tatmin edebildi, elbette halen canonun o mükemmel renklerine yaklaşamadı ama sanırım gerekli olan resimde ufak photoshop oynamaları ile o renk tonlarını yakalayabilirim diye düşünüyorum.  Beni bu düşünceye iten 400 liraya 23 ay garantili bir olympus bulmam oldu hehe . Sonuçta öğrenciyiz , aradaki 200 liralık fark çok geliyor bana    Sanırım ilk makinem olympus olucak ama kesinlikle bir sonraki makinem canon olucak .

 

Tercih sizin fakat olympus diyorum ben yinede.Dslr alacaksanız canon 40d'ninönüne kolay kolay geçecek makina yok.

 

Dslr like'larda fuji ile iso 400'de fotoğraf çekmek imkansız diyebilirim.Ama bunu olympuslarda söyleyemem.İso 400 de kabul edilebilir noise var.

 

www.fotokritik.com'daki fotoğrafları incelerseniz size yardımcı olacaktır eminim.

 

 

İlerde alacağım slr kesinlikl canon olucak ama, slr de canon 1 numara bence .

 

Olympus Sp 570 Ultra Zoom...