Canlı yem herkes düşüncesini yazabilirmi ?
Gönderim Zamanı: 27 Haziran 2014 14:37
[QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=MyLife][QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=MyLife][QUOTE=ELPRESACANARİO]Şahsi düşüncem; piranhanın balığı parçalamasından zevk alıyorlar. Piranha ölü canlıları da çok güzel tüketir ancak canlısını parçalatınca keyif alıyorlar bence. Aynı düşüncem yılanı fareyle filan besleyenler için de geçerli. Bana hayvan severlikten uzak geliyorlar.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Su piresi, artemia, mikro kurt gibi canlı yemler mecbur veriliyor. Yavruları büyütmek ya da üretime teşvik için kullanılıyor. Normalde keyfi beslenecek canlılar değiller. Şahsen yavruları kuru yemlerle sağlıklı bir şekilde besleyeceğimi bilsem bu tarz şeyleri üreteceğim diye uğraşmam.
Mesela aşağıdaki ne güzel ölü balıkla besliyor
[VID]http://www.youtube.com/watch?v=YMWXq1Hs3XA[/VID]
Ama bir de japon balığını parçalamalarını videoya çekenler var. Bu tamamen nasıl parçaladıklarını görmek için yapılıyor. Bundan keyif almayan adam canlı canlı parçalamalarını kayıt altına alıp paylaşmaz.
Tabi abi canlı yem verilmelidir balıgımızın saglıklı olması için. Ama ölü balıga haksızlık olmuyormu bu seferde ? Onun suçu nedir ki ? sadece denizde yaşadıgı içinmi ? Veya sayısının çoklugu içinmi ? Bence degil.
[/QUOTE]
Yani tam anlamadım savunduğunuz düşünceyi. Piranhalara canlı balık verilsin mi? Yoksa piranhalara ölü, diri hiç bir şey verilmesin mi?
Aslına bakarsan akvaryuma hapsederek de haksızlık yapıyoruz balığa ama bu konuya hiç girmeyelim, çok karışır. 
[/QUOTE]
Anlamadıgım şu hamsi vb verince hiç bir tepkş gelmiyo gidip canlı japon veriyolar çok tepki geliyo şimdi hamsinin suçu ne ben onu anlayamadım.
2 sinide Allah yaratmadımı 2 side can degilmi şu ayrıdır mesela hamsiyi sevmiyodur tepki vermiyodur japonu seviyodur tepki veriyodur buda haksızlık olur.[/QUOTE]
Hamsi ile japon arasındaki farkı anlatayım. Hamsi zaten yakalanmış ve ölmüş. Japon ise canlı canlı veriliyor. Ha ''öldürüp mü versin'' diyebilirsin. Bu da doğru değil. Hazır ölmüş hamsi, alabalık, somom bir sürü balık var. Onlardan alıp verebilir. Ekstradan bir canlıyı öldürüp vermeye gerek yok.
Demek istediğimi anladın mı? Yani ikisi de can evet ama birisi öldürülmüş. Ama diğerini sen öldürüyorsun.
[/QUOTE]
Nasıl yani hamsi hazır ölmüş olarak mı doğada bulunuyor. 
Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.
Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.Bakın genç arkadaşımız derdini tam olarak anlatamamış size. İş, o canlı , bu cansız, bu yem bu süs muhabbetine dönmüş.
Kardeşimiz diyor ki 2 farklı canlı var. Canlılara isim vermeyelim çünkü hepinizin kafası karışıyor. 2 farklı canlı var. Birisini yem olarak verdiğinizde sorun yok, herkes normal karşılıyor. Ama diğer canlıyı yem verdiğinizde kıyamet kopuyor, herkes vahşilik falan diyor. Neden böyle yapılıyor? diyor. Sonuçta ikisi de canlı ikisi de can, diyor.
Sevgili kardeşim bu insandan insana farklılık gösterir. Şöyle bir şey, Hintli için inek kutsaldır yenmez, ama bizler için besin kaynağıdır. Avustralya da kanguru yenmez, ama afrika da saniyesinde yiyip bitirirler. Bizler burada Afrika cichlidleri için dünyanın parasını ödeyip beslemeye çalışırız, Afrikalı yerliler için besin kaynağıdır vs vs vs. Bu böyle uzar gider. Bu yüzden de senin sorunun cevabı kesin olarak yoktur. Kişiye göre farklılık gösterecektir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Haziran 2014 14:41
[QUOTE=ELPRESACANARİO]Demek istediğimi anlamamışsın.
[/QUOTE]
MyLife 2014-06-27 14:44:48
[QUOTE=alpgemini][QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=MyLife][QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=MyLife][QUOTE=ELPRESACANARİO]Şahsi düşüncem; piranhanın balığı parçalamasından zevk alıyorlar. Piranha ölü canlıları da çok güzel tüketir ancak canlısını parçalatınca keyif alıyorlar bence. Aynı düşüncem yılanı fareyle filan besleyenler için de geçerli. Bana hayvan severlikten uzak geliyorlar.
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Doyurmak için diyorsun ama piranha leşle de beslenebilen bir canlı. Ölü balık da verilebilir, tavuk da, kırmızı et de verilebilir. Yani canlı canlı verilmesinin mantığını bir açıklar mısın?
Hamsi zaten ölmüş! Ama sen ölmüş olan hamsiyi vermek yerine gidiyorsun canlı balığı parçalatıyorsun! Bir yandan Allah yaratmış, haksızlık diyorsun, diğer yandan japon verilmesini destekliyorsun. Bu da günah o zaman.
Mesele doyurmak ise balık yemleri ile de doyar!
Yok abi sen beni anlamamışsın benim dedigim.
Su piresine neyse onla beslenebilir falan filan gibi tabirlerle verilmesini ön görüyorlar.
Ama japonu atarsak canlı veya cansız tepki geliyor. 2 side canlıdır. Bunları vermesek hamsi versek hamsiye haksızlık olacak.
Eger canlı yem vermezsekte yırtıcı balıgımız dogasını yaşayamayacak.
Hamsi zaten ölmüş diyosunuz o zaman istedigimiz balıgı öldürüp vermektede bi sakınca yok gibi diyosunuz. Mesela ölüm degil canlı atıldıgındada yırtıcı öldürecek zaten. O hamsi yaşı geçmiş öylemi ölmüş ya ? Biz tutuyoruz o balıgı denizden çıkarıyoruz öldürüyoruz.
Ben japon verilmesini desteklemedim !.
[QUOTE=alpgemini][QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=MyLife][QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=MyLife][QUOTE=ELPRESACANARİO]Şahsi düşüncem; piranhanın balığı parçalamasından zevk alıyorlar. Piranha ölü canlıları da çok güzel tüketir ancak canlısını parçalatınca keyif alıyorlar bence. Aynı düşüncem yılanı fareyle filan besleyenler için de geçerli. Bana hayvan severlikten uzak geliyorlar.
Su piresi, artemia, mikro kurt gibi canlı yemler mecbur veriliyor. Yavruları büyütmek ya da üretime teşvik için kullanılıyor. Normalde keyfi beslenecek canlılar değiller. Şahsen yavruları kuru yemlerle sağlıklı bir şekilde besleyeceğimi bilsem bu tarz şeyleri üreteceğim diye uğraşmam.
Mesela aşağıdaki ne güzel ölü balıkla besliyor
[VID]http://www.youtube.com/watch?v=YMWXq1Hs3XA[/VID]
Ama bir de japon balığını parçalamalarını videoya çekenler var. Bu tamamen nasıl parçaladıklarını görmek için yapılıyor. Bundan keyif almayan adam canlı canlı parçalamalarını kayıt altına alıp paylaşmaz.
Tabi abi canlı yem verilmelidir balıgımızın saglıklı olması için. Ama ölü balıga haksızlık olmuyormu bu seferde ? Onun suçu nedir ki ? sadece denizde yaşadıgı içinmi ? Veya sayısının çoklugu içinmi ? Bence degil.
[/QUOTE]
Yani tam anlamadım savunduğunuz düşünceyi. Piranhalara canlı balık verilsin mi? Yoksa piranhalara ölü, diri hiç bir şey verilmesin mi?
Aslına bakarsan akvaryuma hapsederek de haksızlık yapıyoruz balığa ama bu konuya hiç girmeyelim, çok karışır.
[/QUOTE]
Anlamadıgım şu hamsi vb verince hiç bir tepkş gelmiyo gidip canlı japon veriyolar çok tepki geliyo şimdi hamsinin suçu ne ben onu anlayamadım.
2 sinide Allah yaratmadımı 2 side can degilmi şu ayrıdır mesela hamsiyi sevmiyodur tepki vermiyodur japonu seviyodur tepki veriyodur buda haksızlık olur.[/QUOTE]
Hamsi ile japon arasındaki farkı anlatayım. Hamsi zaten yakalanmış ve ölmüş. Japon ise canlı canlı veriliyor. Ha ''öldürüp mü versin'' diyebilirsin. Bu da doğru değil. Hazır ölmüş hamsi, alabalık, somom bir sürü balık var. Onlardan alıp verebilir. Ekstradan bir canlıyı öldürüp vermeye gerek yok.
Demek istediğimi anladın mı? Yani ikisi de can evet ama birisi öldürülmüş. Ama diğerini sen öldürüyorsun.
[/QUOTE]
Nasıl yani hamsi hazır ölmüş olarak mı doğada bulunuyor. Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.
Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.Bakın genç arkadaşımız derdini tam olarak anlatamamış size. İş, o canlı , bu cansız, bu yem bu süs muhabbetine dönmüş.
Kardeşimiz diyor ki 2 farklı canlı var. Canlılara isim vermeyelim çünkü hepinizin kafası karışıyor. 2 farklı canlı var. Birisini yem olarak verdiğinizde sorun yok, herkes normal karşılıyor. Ama diğer canlıyı yem verdiğinizde kıyamet kopuyor, herkes vahşilik falan diyor. Neden böyle yapılıyor? diyor. Sonuçta ikisi de canlı ikisi de can, diyor.
Sevgili kardeşim bu insandan insana farklılık gösterir. Şöyle bir şey, Hintli için inek kutsaldır yenmez, ama bizler için besin kaynağıdır. Avustralya da kanguru yenmez, ama afrika da saniyesinde yiyip bitirirler. Bizler burada Afrika cichlidleri için dünyanın parasını ödeyip beslemeye çalışırız, Afrikalı yerliler için besin kaynağıdır vs vs vs. Bu böyle uzar gider. Bu yüzden de senin sorunun cevabı kesin olarak yoktur. Kişiye göre farklılık gösterecektir.
[/QUOTE]
Çok şükür Alper abi derdimden bi tek sen anlıyorsun sanırım
Teşekkür ederim abi
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Haziran 2014 16:04
Bu kimsenin suçu değil bir yerde sağlıklı bir yaşam gelişiyorsa mutlaka ölüm olacaktır. Bunun bir sebebide yok japonun , pireye üstünlügüde yok ama bu pis işi birinin üstlenmesi gerekiyor ve bu bazen bir japon balığı bazen de bir su piresi oluyor. Bu durumda yapacak çok bişey yok. Balıklarımızı en iyi şekilde beslemeliyiz ve bunun içinde bir canlının ölmesi şart. Bu pis işi biri üstlenecek. Aynı çöpçü olmak gibi ama çöpçü olmasa insanlara her türlü hastalık bulaşırdı. Bütün mesele bu olmak ya da olmamak.alpino24 2014-07-05 16:19:06
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Haziran 2014 17:17
[QUOTE=alpgemini]
ELPRESACANARİO 2014-06-27 17:41:40
Nasıl yani hamsi hazır ölmüş olarak mı doğada bulunuyor. Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.
Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.Bakın genç arkadaşımız derdini tam olarak anlatamamış size. İş, o canlı , bu cansız, bu yem bu süs muhabbetine dönmüş.
Kardeşimiz diyor ki 2 farklı canlı var. Canlılara isim vermeyelim çünkü hepinizin kafası karışıyor. 2 farklı canlı var. Birisini yem olarak verdiğinizde sorun yok, herkes normal karşılıyor. Ama diğer canlıyı yem verdiğinizde kıyamet kopuyor, herkes vahşilik falan diyor. Neden böyle yapılıyor? diyor. Sonuçta ikisi de canlı ikisi de can, diyor.
Sevgili kardeşim bu insandan insana farklılık gösterir. Şöyle bir şey, Hintli için inek kutsaldır yenmez, ama bizler için besin kaynağıdır. Avustralya da kanguru yenmez, ama afrika da saniyesinde yiyip bitirirler. Bizler burada Afrika cichlidleri için dünyanın parasını ödeyip beslemeye çalışırız, Afrikalı yerliler için besin kaynağıdır vs vs vs. Bu böyle uzar gider. Bu yüzden de senin sorunun cevabı kesin olarak yoktur. Kişiye göre farklılık gösterecektir.
[/QUOTE]Ben de sizin mesajınıza çok güldüm
. Siz de anlamamışsınız.
. Siz de anlamamışsınız.Yakalanmış ve ölmüş diyorum. En alttaki cümlemde de öldürülmüş diyorum. Demek ki her yerin böyle altını çizip kalınlaştırmam lazım. Bu canlılar insanlar tüketsin diye öldürülmüş. Bunlar varken niye ekstradan japon balığını öldürüyorsunuz ya da parçalatıyorsunuz? Bunu soruyorum.
Bu bir boyutu idi. Diğer boyutu ise ''balığın parçalanmasından keyif almaları''. Bir çoğunun bundan keyif aldığını düşünüyorum. Bu yüzden yem vermek yerine ya da ne bileyim hamsi, kırmızı et vermek yerine canlı canlı balıklar veriyorlar. Hatta fare veren de var.
Benim yemem ile nasıl bir alaka kurdunuz onu da anlamadım. Biraz saçma olmuş.
[QUOTE=MyLife]
Yok abi sen beni anlamamışsın benim dedigim.
Su piresine neyse onla beslenebilir falan filan gibi tabirlerle verilmesini ön görüyorlar.
Ama japonu atarsak canlı veya cansız tepki geliyor. 2 side canlıdır. Bunları vermesek hamsi versek hamsiye haksızlık olacak.
Eger canlı yem vermezsekte yırtıcı balıgımız dogasını yaşayamayacak.
Hamsi zaten ölmüş diyosunuz o zaman istedigimiz balıgı öldürüp vermektede bi sakınca yok gibi diyosunuz. Mesela ölüm degil canlı atıldıgındada yırtıcı öldürecek zaten. O hamsi yaşı geçmiş öylemi ölmüş ya ? Biz tutuyoruz o balıgı denizden çıkarıyoruz öldürüyoruz.
Ben japon verilmesini desteklemedim !.
[/QUOTE]Ya öldürüp ver dedim mi? Ben diyorum ki hamsiyi öldüren öldürmüş zaten, sen niye ekstradan japon öldürüyorsun diyorum. Aşağıya yazmışım zaten doğru olmadığını. İnsanlar için yakalanan balıklar sen istesen de istemesen de öldürülüyor zaten.
''Hamsi zaten yakalanmış ve ölmüş. Japon ise canlı canlı veriliyor. Ha ''öldürüp mü versin'' diyebilirsin. Bu da doğru değil.''
Ben zorunlu olmadığı sürece canlı yem verilmesine karşıyım. Ki piranhanın canlı yeme ihtiyacı yok. Ölü balık ise zaten balıkçılarda mevcut. Bunların öldürülmesinde senin yapabileceğin bir şey yok. Ha ben ölüsüne de karşıyım diyorsan balık yemiyle besleyeceksin. Balık doğasını yaşayamaz diyorsan da piranha filan beslemeyeceksin!
Su piresi, artemia, mikro kurt bunlar zorunluluktan verilen yemler. Yavru bir balığı yaşatmak istiyorsan bunları vermek zorundasın. Keyfi beslenecek canlılar değiller. Zorunluluktan veriliyorlar balıklara.
İkisi de canlı. O zaman şu da var; betta da canlı, flowerhorn da canlı ama birisini 10 litrelik akvaryuma koyuyorlar diğerini 300 litrelik akvaryuma... Senin dediğin buna benziyor. Bettaya haksızlık olmuyor mu?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Haziran 2014 17:41
[QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=alpgemini]
[/QUOTE]
alpino24 2014-07-05 16:19:45
Nasıl yani hamsi hazır ölmüş olarak mı doğada bulunuyor. Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.
Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.Bakın genç arkadaşımız derdini tam olarak anlatamamış size. İş, o canlı , bu cansız, bu yem bu süs muhabbetine dönmüş.
Kardeşimiz diyor ki 2 farklı canlı var. Canlılara isim vermeyelim çünkü hepinizin kafası karışıyor. 2 farklı canlı var. Birisini yem olarak verdiğinizde sorun yok, herkes normal karşılıyor. Ama diğer canlıyı yem verdiğinizde kıyamet kopuyor, herkes vahşilik falan diyor. Neden böyle yapılıyor? diyor. Sonuçta ikisi de canlı ikisi de can, diyor.
Sevgili kardeşim bu insandan insana farklılık gösterir. Şöyle bir şey, Hintli için inek kutsaldır yenmez, ama bizler için besin kaynağıdır. Avustralya da kanguru yenmez, ama afrika da saniyesinde yiyip bitirirler. Bizler burada Afrika cichlidleri için dünyanın parasını ödeyip beslemeye çalışırız, Afrikalı yerliler için besin kaynağıdır vs vs vs. Bu böyle uzar gider. Bu yüzden de senin sorunun cevabı kesin olarak yoktur. Kişiye göre farklılık gösterecektir.
[/QUOTE]Ben de sizin mesajınıza çok güldüm. Siz de anlamamışsınız.
. Siz de anlamamışsınız.Yakalanmış ve ölmüş diyorum. En alttaki cümlemde de öldürülmüş diyorum. Demek ki her yerin böyle altını çizip kalınlaştırmam lazım. Bu canlılar insanlar tüketsin diye öldürülmüş. Bunlar varken niye ekstradan japon balığını öldürüyorsunuz ya da parçalatıyorsunuz? Bunu soruyorum.
Bu bir boyutu idi. Diğer boyutu ise ''balığın parçalanmasından keyif almaları''. Bir çoğunun bundan keyif aldığını düşünüyorum. Bu yüzden yem vermek yerine ya da ne bileyim hamsi, kırmızı et vermek yerine canlı canlı balıklar veriyorlar. Hatta fare veren de var.
Benim yemem ile nasıl bir alaka kurdunuz onu da anlamadım. Biraz saçma olmuş.
Yok ben size anlatamam kusura bakmayın.
Bu arada ben canlı canlı yem atmayı onaylıyorum gibi anlaşılmasın olay. Sadece genç kardeşimin ne anlatmak istediğini açıklamak istedim. Senin yemenle arasındaki alakayı da söyleyeyim. Sen de bir canlısın çünkü.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Haziran 2014 17:44
Ben canlı yemi arada sırada kullanan biri olarak biraz daha farklı düşünüyorum.
Doğanın dengesi bu canlılar bir başkasını yiyerek hayatta kalır. Ne yaparsanız yapın, başka bir canlının ölümüne neden olmadan yemek yiyemezsiniz. Ancak plastik yemelisiniz ki bir canlıyı öldürmeyesiniz.
Bir japon balığının yem yapılması ile başka bir su canlısının yem yapılması aynı şeydir, ikisi de ekosistemde aynı derece önemli rol oynar.
Ha, başka canlının parçalatılmasından zevk aldıklarından yapıyorlar diyorsanız, siz bu balıkları akvaryumda bakmazsanız, japon balığı değil de başka bir balığı parçalayacaklar. Japonu hamsiden, sazandan değerli kılan nedir? Cana neye göre fiyat biçilir?
Vegan'lık ta aynı hesaptır. Et yemeyin, hayvan öldürmeyin denir. Peki yediğimiz sebze- meyve canlı değil midir? Bitkiler sinir sistemi ile yönetilirler,kısacası acı hissiyatları vardır. Bir bitkiyi koparmanın, bir koyunu gırtlaklamaktan farkı nedir? Bitki kanlar içinde debelenmiyor diye mi aşağı görülüyor?
Biraz empati kurun. Hiçbir canlı bir diğerinden üstün değildir.
Benim düşüncem bu yönde....
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Haziran 2014 17:56
[QUOTE=alpgemini][QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=alpgemini]
[/QUOTE]
Nasıl yani hamsi hazır ölmüş olarak mı doğada bulunuyor. Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.
Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.Bakın genç arkadaşımız derdini tam olarak anlatamamış size. İş, o canlı , bu cansız, bu yem bu süs muhabbetine dönmüş.
Kardeşimiz diyor ki 2 farklı canlı var. Canlılara isim vermeyelim çünkü hepinizin kafası karışıyor. 2 farklı canlı var. Birisini yem olarak verdiğinizde sorun yok, herkes normal karşılıyor. Ama diğer canlıyı yem verdiğinizde kıyamet kopuyor, herkes vahşilik falan diyor. Neden böyle yapılıyor? diyor. Sonuçta ikisi de canlı ikisi de can, diyor.
Sevgili kardeşim bu insandan insana farklılık gösterir. Şöyle bir şey, Hintli için inek kutsaldır yenmez, ama bizler için besin kaynağıdır. Avustralya da kanguru yenmez, ama afrika da saniyesinde yiyip bitirirler. Bizler burada Afrika cichlidleri için dünyanın parasını ödeyip beslemeye çalışırız, Afrikalı yerliler için besin kaynağıdır vs vs vs. Bu böyle uzar gider. Bu yüzden de senin sorunun cevabı kesin olarak yoktur. Kişiye göre farklılık gösterecektir.
[/QUOTE]Ben de sizin mesajınıza çok güldüm. Siz de anlamamışsınız.
. Siz de anlamamışsınız.Yakalanmış ve ölmüş diyorum. En alttaki cümlemde de öldürülmüş diyorum. Demek ki her yerin böyle altını çizip kalınlaştırmam lazım. Bu canlılar insanlar tüketsin diye öldürülmüş. Bunlar varken niye ekstradan japon balığını öldürüyorsunuz ya da parçalatıyorsunuz? Bunu soruyorum.
Bu bir boyutu idi. Diğer boyutu ise ''balığın parçalanmasından keyif almaları''. Bir çoğunun bundan keyif aldığını düşünüyorum. Bu yüzden yem vermek yerine ya da ne bileyim hamsi, kırmızı et vermek yerine canlı canlı balıklar veriyorlar. Hatta fare veren de var.
Benim yemem ile nasıl bir alaka kurdunuz onu da anlamadım. Biraz saçma olmuş.
Yok ben size anlatamam kusura bakmayın. Çünkü dar bir gözlük takmış sadece tek yeri görüyorsunuz.
Bu arada ben canlı canlı yem atmayı onaylıyorum gibi anlaşılmasın olay. Sadece genç kardeşimin ne anlatmak istediğini açıklamak istedim. Senin yemenle arasındaki alakayı da söyleyeyim. Sende bir canlısın çünkü.
[/QUOTE]
Siz de benim gördüğüm yeri görmüyorsunuz. Normalde sizin dediğinize ters düşen bir şey söylemiyorum. Sadece balıkçılarda tonlarca ölmüş balık varken neden japonu öldürtüyorsunuz diyorum.
Olayı biraz felsefeye çekiyorsunuz. Evet, balık da canlı, su piresi de... Lakin birisinin alternatifi yok, diğerinin ise var. Eğer evde balık besliyor ve bu balığın yavruları varsa mecburen artemia, su piresi veya mikro kurt vermek gerekiyor. Ya akvaryumda bu tarz balıklar beslemeyeceğiz ya da ''canlı yem'' diye tabir edilen bu küçük canlılardan vereceğiz.
Size örnek vereyim. Benim cüce cichlidim hastalandı. Nesi var bir türlü çözemedik. Bir tür parazit olsa gerek. Balık kesinlikle kuru yem yiyemiyor. Sadece su piresini yiyebiliyor, onu da tek lokmada yuttuğu için. Şimdi ben ne yapayım? Gittim ölmesin diye su piresi aldım. Balık su piresini yutunca keyif mi alıyorum? Hayır. Ama vermem gerekiyor. Ölmesin diye mecbur vereceğim.
Piranhanın japon balığı yemesinde ise bir zorunluluk yok. Yemle de beslenir. Doğasına uygun olsun diyorsanız, kasaptan alacağınız etlerle de besleyebilirsiniz. Yani canlı olması gerekmiyor.
Yoksa hepsi canlı. Buna karşı çıktığımız bir şey yok.
Siz biraz imalı yazınca ben de biraz sert yazmış olabilirim, büyüğümsünüz kusura bakmayın...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Haziran 2014 19:06
[QUOTE=BadWolf]Ben canlı yemi arada sırada kullanan biri olarak biraz daha farklı düşünüyorum.
[QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=alpgemini]
[/QUOTE]
MyLife 2014-06-27 19:13:19
Doğanın dengesi bu canlılar bir başkasını yiyerek hayatta kalır. Ne yaparsanız yapın, başka bir canlının ölümüne neden olmadan yemek yiyemezsiniz. Ancak plastik yemelisiniz ki bir canlıyı öldürmeyesiniz.
Bir japon balığının yem yapılması ile başka bir su canlısının yem yapılması aynı şeydir, ikisi de ekosistemde aynı derece önemli rol oynar.
Ha, başka canlının parçalatılmasından zevk aldıklarından yapıyorlar diyorsanız, siz bu balıkları akvaryumda bakmazsanız, japon balığı değil de başka bir balığı parçalayacaklar. Japonu hamsiden, sazandan değerli kılan nedir? Cana neye göre fiyat biçilir?
Vegan'lık ta aynı hesaptır. Et yemeyin, hayvan öldürmeyin denir. Peki yediğimiz sebze- meyve canlı değil midir? Bitkiler sinir sistemi ile yönetilirler,kısacası acı hissiyatları vardır. Bir bitkiyi koparmanın, bir koyunu gırtlaklamaktan farkı nedir? Bitki kanlar içinde debelenmiyor diye mi aşağı görülüyor?
Biraz empati kurun. Hiçbir canlı bir diğerinden üstün değildir.
Benim düşüncem bu yönde....
[/QUOTE]
Ya tabikide birileri yem olmak zorunda bunda bi problem yok bişeyde demiyorum. Bizimde yememiz lazım bitki et gibi vs.
Ama neden japonu verirken çok tepki geliyorda pireyi verirken gelmiyor ?
2 side canlı 2 sinide Allah yarattı.
[QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=alpgemini]
Nasıl yani hamsi hazır ölmüş olarak mı doğada bulunuyor. Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.
Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.Bakın genç arkadaşımız derdini tam olarak anlatamamış size. İş, o canlı , bu cansız, bu yem bu süs muhabbetine dönmüş.
Kardeşimiz diyor ki 2 farklı canlı var. Canlılara isim vermeyelim çünkü hepinizin kafası karışıyor. 2 farklı canlı var. Birisini yem olarak verdiğinizde sorun yok, herkes normal karşılıyor. Ama diğer canlıyı yem verdiğinizde kıyamet kopuyor, herkes vahşilik falan diyor. Neden böyle yapılıyor? diyor. Sonuçta ikisi de canlı ikisi de can, diyor.
Sevgili kardeşim bu insandan insana farklılık gösterir. Şöyle bir şey, Hintli için inek kutsaldır yenmez, ama bizler için besin kaynağıdır. Avustralya da kanguru yenmez, ama afrika da saniyesinde yiyip bitirirler. Bizler burada Afrika cichlidleri için dünyanın parasını ödeyip beslemeye çalışırız, Afrikalı yerliler için besin kaynağıdır vs vs vs. Bu böyle uzar gider. Bu yüzden de senin sorunun cevabı kesin olarak yoktur. Kişiye göre farklılık gösterecektir.
[/QUOTE]Ben de sizin mesajınıza çok güldüm. Siz de anlamamışsınız.
. Siz de anlamamışsınız.Yakalanmış ve ölmüş diyorum. En alttaki cümlemde de öldürülmüş diyorum. Demek ki her yerin böyle altını çizip kalınlaştırmam lazım. Bu canlılar insanlar tüketsin diye öldürülmüş. Bunlar varken niye ekstradan japon balığını öldürüyorsunuz ya da parçalatıyorsunuz? Bunu soruyorum.
Bu bir boyutu idi. Diğer boyutu ise ''balığın parçalanmasından keyif almaları''. Bir çoğunun bundan keyif aldığını düşünüyorum. Bu yüzden yem vermek yerine ya da ne bileyim hamsi, kırmızı et vermek yerine canlı canlı balıklar veriyorlar. Hatta fare veren de var.
Benim yemem ile nasıl bir alaka kurdunuz onu da anlamadım. Biraz saçma olmuş.
[QUOTE=MyLife]
Yok abi sen beni anlamamışsın benim dedigim.
Su piresine neyse onla beslenebilir falan filan gibi tabirlerle verilmesini ön görüyorlar.
Ama japonu atarsak canlı veya cansız tepki geliyor. 2 side canlıdır. Bunları vermesek hamsi versek hamsiye haksızlık olacak.
Eger canlı yem vermezsekte yırtıcı balıgımız dogasını yaşayamayacak.
Hamsi zaten ölmüş diyosunuz o zaman istedigimiz balıgı öldürüp vermektede bi sakınca yok gibi diyosunuz. Mesela ölüm degil canlı atıldıgındada yırtıcı öldürecek zaten. O hamsi yaşı geçmiş öylemi ölmüş ya ? Biz tutuyoruz o balıgı denizden çıkarıyoruz öldürüyoruz.
Ben japon verilmesini desteklemedim !.
[/QUOTE]Ya öldürüp ver dedim mi? Ben diyorum ki hamsiyi öldüren öldürmüş zaten, sen niye ekstradan japon öldürüyorsun diyorum. Aşağıya yazmışım zaten doğru olmadığını. İnsanlar için yakalanan balıklar sen istesen de istemesen de öldürülüyor zaten.
''Hamsi zaten yakalanmış ve ölmüş. Japon ise canlı canlı veriliyor. Ha ''öldürüp mü versin'' diyebilirsin. Bu da doğru değil.''
Ben zorunlu olmadığı sürece canlı yem verilmesine karşıyım. Ki piranhanın canlı yeme ihtiyacı yok. Ölü balık ise zaten balıkçılarda mevcut. Bunların öldürülmesinde senin yapabileceğin bir şey yok. Ha ben ölüsüne de karşıyım diyorsan balık yemiyle besleyeceksin. Balık doğasını yaşayamaz diyorsan da piranha filan beslemeyeceksin!
Su piresi, artemia, mikro kurt bunlar zorunluluktan verilen yemler. Yavru bir balığı yaşatmak istiyorsan bunları vermek zorundasın. Keyfi beslenecek canlılar değiller. Zorunluluktan veriliyorlar balıklara.
İkisi de canlı. O zaman şu da var; betta da canlı, flowerhorn da canlı ama birisini 10 litrelik akvaryuma koyuyorlar diğerini 300 litrelik akvaryuma... Senin dediğin buna benziyor. Bettaya haksızlık olmuyor mu?
Siz ya konuyu anlamadınız yada farklı boyutlara çekmeye çalışıyorsunuz benim ddedigim kısa bişey
Diyorum ki Neden pireyi verirken tepki gelmiyorda japonu ölü veya diri verirken tepki geliyor ?
Pire beslenmez gibisinden bişeyler diyorlar zevkler tartışılmaz ! bazılarıda su piresinden zevk alır !
Allah her canlıya bi özellik vermiş. Bi yaşam alanı vermiş. Bettaya 10 lt verirken flover horn a 300 lt vermiş ama 2 side bu hacimlerde rahat olur. Bettaya 2 lt horn a 100 lt gelirse rahat edermi ? bu örneginiz le konunun hiç bir alakası yok. Biz canlı yemden bahsediyoruz siz Allah kime ne kadar yaşam alanı vermiş onu söylüyorsunuz bunun bizimle alakası yoktur.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Haziran 2014 19:26
[QUOTE=MyLife][QUOTE=BadWolf]Ben canlı yemi arada sırada kullanan biri olarak biraz daha farklı düşünüyorum.
[QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=alpgemini]
[/QUOTE]
ELPRESACANARİO 2014-06-27 20:05:29
Doğanın dengesi bu canlılar bir başkasını yiyerek hayatta kalır. Ne yaparsanız yapın, başka bir canlının ölümüne neden olmadan yemek yiyemezsiniz. Ancak plastik yemelisiniz ki bir canlıyı öldürmeyesiniz.
Bir japon balığının yem yapılması ile başka bir su canlısının yem yapılması aynı şeydir, ikisi de ekosistemde aynı derece önemli rol oynar.
Ha, başka canlının parçalatılmasından zevk aldıklarından yapıyorlar diyorsanız, siz bu balıkları akvaryumda bakmazsanız, japon balığı değil de başka bir balığı parçalayacaklar. Japonu hamsiden, sazandan değerli kılan nedir? Cana neye göre fiyat biçilir?
Vegan'lık ta aynı hesaptır. Et yemeyin, hayvan öldürmeyin denir. Peki yediğimiz sebze- meyve canlı değil midir? Bitkiler sinir sistemi ile yönetilirler,kısacası acı hissiyatları vardır. Bir bitkiyi koparmanın, bir koyunu gırtlaklamaktan farkı nedir? Bitki kanlar içinde debelenmiyor diye mi aşağı görülüyor?
Biraz empati kurun. Hiçbir canlı bir diğerinden üstün değildir.
Benim düşüncem bu yönde....
[/QUOTE]
Ya tabikide birileri yem olmak zorunda bunda bi problem yok bişeyde demiyorum. Bizimde yememiz lazım bitki et gibi vs.
Ama neden japonu verirken çok tepki geliyorda pireyi verirken gelmiyor ?
2 side canlı 2 sinide Allah yarattı.
[QUOTE=ELPRESACANARİO][QUOTE=alpgemini]
Nasıl yani hamsi hazır ölmüş olarak mı doğada bulunuyor. Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.
Sizin bu yoruma kahkahalarla güldüm. Hamsi hazır ölmüş de kim öldürmüş. Sen veya balık yesin diye insanlar öldürmüş. O zaman Japonlarda(insan) japon balığı avlayıp sana satsalar, japon ölmüş zaten diyerek yiyeceksin yani.Bakın genç arkadaşımız derdini tam olarak anlatamamış size. İş, o canlı , bu cansız, bu yem bu süs muhabbetine dönmüş.
Kardeşimiz diyor ki 2 farklı canlı var. Canlılara isim vermeyelim çünkü hepinizin kafası karışıyor. 2 farklı canlı var. Birisini yem olarak verdiğinizde sorun yok, herkes normal karşılıyor. Ama diğer canlıyı yem verdiğinizde kıyamet kopuyor, herkes vahşilik falan diyor. Neden böyle yapılıyor? diyor. Sonuçta ikisi de canlı ikisi de can, diyor.
Sevgili kardeşim bu insandan insana farklılık gösterir. Şöyle bir şey, Hintli için inek kutsaldır yenmez, ama bizler için besin kaynağıdır. Avustralya da kanguru yenmez, ama afrika da saniyesinde yiyip bitirirler. Bizler burada Afrika cichlidleri için dünyanın parasını ödeyip beslemeye çalışırız, Afrikalı yerliler için besin kaynağıdır vs vs vs. Bu böyle uzar gider. Bu yüzden de senin sorunun cevabı kesin olarak yoktur. Kişiye göre farklılık gösterecektir.
[/QUOTE]Ben de sizin mesajınıza çok güldüm. Siz de anlamamışsınız.
. Siz de anlamamışsınız.Yakalanmış ve ölmüş diyorum. En alttaki cümlemde de öldürülmüş diyorum. Demek ki her yerin böyle altını çizip kalınlaştırmam lazım. Bu canlılar insanlar tüketsin diye öldürülmüş. Bunlar varken niye ekstradan japon balığını öldürüyorsunuz ya da parçalatıyorsunuz? Bunu soruyorum.
Bu bir boyutu idi. Diğer boyutu ise ''balığın parçalanmasından keyif almaları''. Bir çoğunun bundan keyif aldığını düşünüyorum. Bu yüzden yem vermek yerine ya da ne bileyim hamsi, kırmızı et vermek yerine canlı canlı balıklar veriyorlar. Hatta fare veren de var.
Benim yemem ile nasıl bir alaka kurdunuz onu da anlamadım. Biraz saçma olmuş.
[QUOTE=MyLife]
Yok abi sen beni anlamamışsın benim dedigim.
Su piresine neyse onla beslenebilir falan filan gibi tabirlerle verilmesini ön görüyorlar.
Ama japonu atarsak canlı veya cansız tepki geliyor. 2 side canlıdır. Bunları vermesek hamsi versek hamsiye haksızlık olacak.
Eger canlı yem vermezsekte yırtıcı balıgımız dogasını yaşayamayacak.
Hamsi zaten ölmüş diyosunuz o zaman istedigimiz balıgı öldürüp vermektede bi sakınca yok gibi diyosunuz. Mesela ölüm degil canlı atıldıgındada yırtıcı öldürecek zaten. O hamsi yaşı geçmiş öylemi ölmüş ya ? Biz tutuyoruz o balıgı denizden çıkarıyoruz öldürüyoruz.
Ben japon verilmesini desteklemedim !.
[/QUOTE]Ya öldürüp ver dedim mi? Ben diyorum ki hamsiyi öldüren öldürmüş zaten, sen niye ekstradan japon öldürüyorsun diyorum. Aşağıya yazmışım zaten doğru olmadığını. İnsanlar için yakalanan balıklar sen istesen de istemesen de öldürülüyor zaten.
''Hamsi zaten yakalanmış ve ölmüş. Japon ise canlı canlı veriliyor. Ha ''öldürüp mü versin'' diyebilirsin. Bu da doğru değil.''
Ben zorunlu olmadığı sürece canlı yem verilmesine karşıyım. Ki piranhanın canlı yeme ihtiyacı yok. Ölü balık ise zaten balıkçılarda mevcut. Bunların öldürülmesinde senin yapabileceğin bir şey yok. Ha ben ölüsüne de karşıyım diyorsan balık yemiyle besleyeceksin. Balık doğasını yaşayamaz diyorsan da piranha filan beslemeyeceksin!
Su piresi, artemia, mikro kurt bunlar zorunluluktan verilen yemler. Yavru bir balığı yaşatmak istiyorsan bunları vermek zorundasın. Keyfi beslenecek canlılar değiller. Zorunluluktan veriliyorlar balıklara.
İkisi de canlı. O zaman şu da var; betta da canlı, flowerhorn da canlı ama birisini 10 litrelik akvaryuma koyuyorlar diğerini 300 litrelik akvaryuma... Senin dediğin buna benziyor. Bettaya haksızlık olmuyor mu?
Siz ya konuyu anlamadınız yada farklı boyutlara çekmeye çalışıyorsunuz benim ddedigim kısa bişey
Diyorum ki Neden pireyi verirken tepki gelmiyorda japonu ölü veya diri verirken tepki geliyor ?
Pire beslenmez gibisinden bişeyler diyorlar zevkler tartışılmaz ! bazılarıda su piresinden zevk alır !
Allah her canlıya bi özellik vermiş. Bi yaşam alanı vermiş. Bettaya 10 lt verirken flover horn a 300 lt vermiş ama 2 side bu hacimlerde rahat olur. Bettaya 2 lt horn a 100 lt gelirse rahat edermi ? bu örneginiz le konunun hiç bir alakası yok. Biz canlı yemden bahsediyoruz siz Allah kime ne kadar yaşam alanı vermiş onu söylüyorsunuz bunun bizimle alakası yoktur.
[/QUOTE]
Neyse kardeşim ben de sana derdimi anlatamayacağım .
.Yalnız ''Allah kime ne kadar yaşam alanı vermiş'' diyorsunuz onu düzelteyim sadece. Bu bettaya 10 litre, flowerhorna 300 litreyi insanlar uydurmuştur. Doğalarındaki su miktarı ne sizin eve ne de bizim eve sığar 
.
. Ben sana pire ile japon arasındaki o farkı anlattım. Pireyi vermek zorunluluk. Yavruları kaybetmektense bu tarz canlı yemleri kullanmak gerekiyor. Bundan dolayı yadırganmıyor. Japon vermek ise zorunluluk değil, keyif için yapılıyor ve bu yüzden tepki topluyor. Bu kadar basit. Daha nasıl açıklayayım?
İkisi de canlı, ikisini de Allah yarattı, ikisini de çok güzel yaratmış... Bunlara bir şey demiyorum kabul ediyorum zaten.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Haziran 2014 20:01
Zeyneb çok sağol veganlıktan bahsedip bahsetmemek arasında kalmıştım madem açtın oradan devam edeyim.
Veganlar hayvanları ve hayvansan ürünleri asla tüketmezler, onların bu felsefesine karşı olanlar ise genellikle Zeynebin de verdiği tepkiyi verir ve eeee bitki yiyorsunuz ya der. Aslında bu soru saçmadır, sinir sistemi olmayan bir canlı öldürüldüğünde öldüğünü dahi farketmez. Yani bir canlının ölmesinden daha çok acı çekmesi önemsenir burada da aynı hesap su piresinin sinir sistemi gelişmemiştir bir çok şeyi hissedemez. Japon balığı ise nispeten daha gelişmiştir ve acıyı hayatta kalma güdüsünün dışında öğrenme güdüsüyle de hisseder. Bu yüzden japon balıkları gerçek anlamda acı çeker su piresi ise sadece ölür. Evet biraz faşistçe bir düşünce ancak ölmesi gereken bir canlı varsa bunun en az acı çeken olması gerekiyor ve su piresi gibi omurgasızlar buna çok daha uygun.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 28 Haziran 2014 17:08
Arkadaşlar merhaba,
M.Tuna 2014-06-28 17:08:13
Tartışmayı kişiselleştirmeden ve dini içerikleri konu başlığına ilave etmeden konuya devam ettiğiniz için teşekkür ederim.
Lütfen bundan sonra da bu şekilde devam edelim.
Doğal hayatta balıklar dahil tüm hayvanlar doğal seleksiyon kuralına tabii oluyor;zayıflar ölüyor güçlüler yiyor ve ayakta kalıyor.
En güçlü nesil soyunu sürdürüyor.
Kızıl akbaba 3 yavrusundan en zayıfını kendi parçalayıp diğer yavrularına yem yapmaktan geri kalmıyor.
Biz akvaryum hobicileri ise balıklarımıza ''esaret altında'' bakıyoruz.
Forum ortamında bir bütünlüğü olan ,bir hacmi olan bir balığın başka bir balığa yem edilme görüntüleri yayınlanmıyor.
Teşvik edici cümleleri yayınlanmıyor.
Arkadaşlar bir şeyleri ya baştan kabul edip bu hobiyi yaparız ya da bu hobiye hiç girmeyiz çünkü kuru yemlerin bile hepsinde bir takım canlılar fabrikasyon şartlarda yok edilip ''ticari yem'' halinde satışa sunuluyor.
Ancak Sayın Yılmazbaş'ın yazdığı gibi su piresi ve omurgasızların buna daha uygun olduğunu düşünerek bir teselli bulabiliriz ya da bulmayız.
Ben sokak köpeklerini çevremde insanların istemedikleri yerlerden alıp rahat barınabilecekleri ortamlara alıştırmaya çalışıyorum ve bunu yaparken de hayvansal protein yani et kullanıyorum ara sıra.
Tüm kuru yem markalarının içeriklerine bakın;yüzlerce yemden içinde kaç tane hayvansal madde ''olmayan'' vardır tespit edelim.
Ya baştan kabul edelim ya da sonradan inkar etmeyelim;hobinin gerçeğini.
Ne dersiniz?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Haziran 2014 00:12
Bir canlının ölümü hissetmiyor oluşu o canlının illa da ölmesi gerektiği anlamına gelmiyor. Bitki ölümünü hissetmeyebilir, ama bu öldüğünü değiştirmez. Vegan'lık bu yüzden bana saçma geliyor. Hayvanı öldürüp yemeyi reddediyorlar. Peki bu canlı nüfusunu (tavuk, inek vb.) kim kontrol altında tutacak? Dünya üzerinde insan başına 7 piliç düşüyor. Her gün yenilen kadar piliç doğuyor. Peki diyelim yemedik. Ne olacak? Bu sefer tavuklar yenecek her şeyi tüketip açlıktan birbirlerini yiyecek. Birilerinin japon balığını yemesi gerektiği gibi, birisinin de piranayı yemesi gerek. En tepedeki canlı ise yavaş çoğalmalı, yavruların azı sağ kalmalı ki denge bozulmasın. Doğayı değiştiremezsiniz. Aslanın ceylanı yiyor oluşu sizi rahatsız ediyor diye aslan açlıktan ölmeyecek. Doğa acımasız bir denge ile kurulu; Güçlünün zayıfı parçalayıp yavaş çoğalmasına, yavrularının zayıfa yem olmasına, zayıfın ise hızlı çoğalıp güçlüye yem olmasına dayanır. Ve bu doğanın parçası olarak bunu kabullenmekten başka yol yok. Balık yemi ölü hayvanlardan yapılıyor. Sizce japon balığını vermemeleri, yine de ölü bir hayvan verdikleri gerçeğini değiştirir mi?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Haziran 2014 00:44
Tavuklar insanlar yediği için üretiliyor yoksa doğada bu şekilde üremiyorlar insanlar yemezse üretilmezler ve zamanla sayıları normale döner. Ayrıca biz akvaryumda doğayı yalnızca taklit ediyoruz bunu en insancıl şekilde yapmalıyız ve yaşatılmak için üretilmiş bir canlıyı vermek yerine ölmek için üretilmiş bir canlıyı vermek çok daha doğru. Veganlık ile ilgili kısma gelince evet doğada canlılar birbirlerini yiyerek hayatta kalır sonuçta hiç bir aslan işlenmiş soya kıyması bulamaz :D . Ama insan madem her fırsatta üstün olduğunu iddia ediyor o zaman doğanın bu vahşi dengesinden sıyrılıp acı çekmeyen canlıları tüketmeli. Haa eğer bir canlının ölümü senin için bu kadar önemliyse yalnızca meyveleri yiyen böylece bitkileri öldürmeden tüketen felsefeler de var. Araştır istersen.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 29 Haziran 2014 10:05
[QUOTE=yılmazbaş]Tavuklar insanlar yediği için üretiliyor yoksa doğada bu şekilde üremiyorlar insanlar yemezse üretilmezler ve zamanla sayıları normale döner. Ayrıca biz akvaryumda doğayı yalnızca taklit ediyoruz bunu en insancıl şekilde yapmalıyız ve yaşatılmak için üretilmiş bir canlıyı vermek yerine ölmek için üretilmiş bir canlıyı vermek çok daha doğru. Veganlık ile ilgili kısma gelince evet doğada canlılar birbirlerini yiyerek hayatta kalır sonuçta hiç bir aslan işlenmiş soya kıyması bulamaz :D . Ama insan madem her fırsatta üstün olduğunu iddia ediyor o zaman doğanın bu vahşi dengesinden sıyrılıp acı çekmeyen canlıları tüketmeli. Haa eğer bir canlının ölümü senin için bu kadar önemliyse yalnızca meyveleri yiyen böylece bitkileri öldürmeden tüketen felsefeler de var. Araştır istersen.[/QUOTE]
MyLife 2014-06-29 10:08:26
Bu ölmek için üretilmiş nereden çıkıyor bu canlılar için ölmek için mi üretilmiş deniyor ? Bunu sanırım pireye diyorsunuz. Şöyle açıklim ;
Her canlı birbirine göre ölmek için yaratılmıştır. Geyik aslana göre yemdir. Bufalo timsaha göre vs vs . sizin dediginize göre de bufaloda geyikte ölmek için yaratılmış ? Tabi ben hiç bir canlının ölmek için yaratıldıgını düşünmüyorum. Ölmek için yaratılacaksa niye yaratılıyor o zaman ?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
