Bitkili tanklar açık mı yoksa kapalı mı daha iyi
Gönderim Zamanı: 12 Nisan 2010 19:36
Değerli arkadaşlar, akvaryumların üzeri kapatıldığında ısı kaybı daha az olduğu için enerjiden tasarruf edildiği malum. Bitkili tanklarda da suyun fazla hareketlendirilmemesi ve karbondioksit kaybının önüne geçilmesi gerektiğini biliyoruz. Peki bu doğrultuda bitkili tankların kapalı olması tankın içerisindeki döngüye olumlu bir katkı sağlar mı? İlgi ve bilgilerin paylaşımı için şimdiden teşekkürler.
nanoteknik 2010-04-12 19:38:26
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 12 Nisan 2010 21:38
Sorunuza cevap veremem ama şöyle söyleyebilirim üzeri kapalı bitkili akvaryumum orta düzey bir ışıklandırma ile kendi kendine yetiyor:)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 13 Nisan 2010 00:17
Sercan ve Osman Beylere teşekkür ederim. Ben de kapalı akvaryumun kendi ekosisteminin oluşumunda daha başarılı olabileceğini düşünüyorum ki hep kapalı akvaryumlar kullandım ve olumsuz bir etkisini görmedim. Elbette bitkili akvaryumlar konusunda uzman arkadaşların görüş ve tecrübeleri çok daha önemli.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 13 Nisan 2010 10:12
Bence kapalı sistem deney tüpünden farksız bir yapay ortam üretir sadece.Elektrik kesintileri veya sistem aksaklıklarında kapalı sistem daha tehlikeli.Co2 yi vermeye devam ederken elektrik kesildiğini ve bu kesintinin uzun sürdüğünü düşünün.Normalde balıklar suyun üstüne hava ile temas eden kısmına doğru hareket edecek ve Oksijenin suya doygunluk verdiği yüzeyde çözünmüş oksijen almak isteyecek.
Bu arada ben çok iyi kapatılmış bir tankdan bahsediyorum,Yani iyi izole edilmiş bir tank.
Bahsedilen sistem buharlaşma camı ise yazdıklarımı boşverin.
Ama kapalı sistemde bu şans yok.
Kısacası elektrik kesintilerinde size aksaklık yaşatmayacak çok detaylı bir güç sisteminiz ve kusursuz denebilecek bir co2 sisteminiz varsa belki kapalı sistem düşünülebilir ama bunlar yoksa açık sistem daha mantıklı.Amacımız doğayı en iyi hali ile taklit etmek ise kapalı sistem diye bir şey söz konusu olamaz.Ama bu sistemi hiç kullanmayan biri olarak kapalı sistemin artılarınıda deneyen arkadaşlardan dinlemek isterim.
Saygılar.
Bu arada ben çok iyi kapatılmış bir tankdan bahsediyorum,Yani iyi izole edilmiş bir tank.
Bahsedilen sistem buharlaşma camı ise yazdıklarımı boşverin.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 19 Nisan 2010 03:51
Kapalı sistemden kastınızı pek anlayadım açıkcası.
Aydınlatma sisteminin akvaryumun üzerini tamamen kapattığı akvaryum kapakları ile, yarı açık kapaklarımı karşılaştırmak istiyorsunuz? (Tavandan sarkıtma gibi). Eğer öyle ise bir fark yaratmaz, her iki tür kapak da kullanılabilir. Yalnız bitki akvaryumların da fazlaca ampul kullandığımızdan tam kapalı kapaklarda bir havalandırma mekanizması yapılması faydalı olacaktır. Aksi takdirde suyunuzun sıcaklığı ideal değerlerin üzerine çıkabilir. (Tank boyu, kullanılan aydınlatma türü, vs. gibi etmenlere göre değişir ısınma miktarı). Bu anlamda tamamen üzeri kapalı, hava srkülasyonu olmayan bir sistem pek tercih edilmez.
Eğer Engin Bey'in dediği gibi tam kapalı bir sistemden bahsediyorsanız, kendisine katılıyorum.
Kasdettiğiniz sadece buhar camıysa, yine bitki akvaryumlarda kullanılması bence pek uygun değil. Çünkü bu cam üzerinde, camın amacı gereği akvaryumdan buharlaşan su, yoğuşuyor ve bir katman oluşturuyor ister istemez. Bu da, zaten fazladan elektrik masrafı yaparak kuvvetlendirdiğimiz aydınlatmamızda kayıplara sebep olacaktır. Cam üzerinde buhar toplanmasa bile, camın kendisi zaten yeterince ışık kaybına sebep olacaktır. Özetle, buhar camının bitkili akvaryuma fazladan bir faydası yoktur diyebiliriz. Eğer düşünce sudan uzaklaşan CO2'nin burada biriktirilerek akvaryuma geri kazandırılmasıysa böyle bir şey de söz konusu değil malesef. Bir kısım gazın suda tekrar çözündüğünü varsaysak bile oradan kazanılacak CO2 miktarı reaktörden suya karışan CO2 miktarı yanında ihmal edilebilir bir değer olacaktır.
Saygılar.
Aydınlatma sisteminin akvaryumun üzerini tamamen kapattığı akvaryum kapakları ile, yarı açık kapaklarımı karşılaştırmak istiyorsunuz? (Tavandan sarkıtma gibi). Eğer öyle ise bir fark yaratmaz, her iki tür kapak da kullanılabilir. Yalnız bitki akvaryumların da fazlaca ampul kullandığımızdan tam kapalı kapaklarda bir havalandırma mekanizması yapılması faydalı olacaktır. Aksi takdirde suyunuzun sıcaklığı ideal değerlerin üzerine çıkabilir. (Tank boyu, kullanılan aydınlatma türü, vs. gibi etmenlere göre değişir ısınma miktarı). Bu anlamda tamamen üzeri kapalı, hava srkülasyonu olmayan bir sistem pek tercih edilmez.
Eğer Engin Bey'in dediği gibi tam kapalı bir sistemden bahsediyorsanız, kendisine katılıyorum.
Kasdettiğiniz sadece buhar camıysa, yine bitki akvaryumlarda kullanılması bence pek uygun değil. Çünkü bu cam üzerinde, camın amacı gereği akvaryumdan buharlaşan su, yoğuşuyor ve bir katman oluşturuyor ister istemez. Bu da, zaten fazladan elektrik masrafı yaparak kuvvetlendirdiğimiz aydınlatmamızda kayıplara sebep olacaktır. Cam üzerinde buhar toplanmasa bile, camın kendisi zaten yeterince ışık kaybına sebep olacaktır. Özetle, buhar camının bitkili akvaryuma fazladan bir faydası yoktur diyebiliriz. Eğer düşünce sudan uzaklaşan CO2'nin burada biriktirilerek akvaryuma geri kazandırılmasıysa böyle bir şey de söz konusu değil malesef. Bir kısım gazın suda tekrar çözündüğünü varsaysak bile oradan kazanılacak CO2 miktarı reaktörden suya karışan CO2 miktarı yanında ihmal edilebilir bir değer olacaktır.
Saygılar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
