Bitkili Tankda Led Kullanımı

[QUOTE=YoKuSa][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/105960/230920162323251.jpg[/IMG]

Yeminle hobiden soğudum ama mücadeleye devam...[/QUOTE]
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/57834/250920162321531.jpg[/IMG]

Bu ürünü bi araştırın ben nitratı yok etmek için kullanmıştım ama asıl görevi siyano yok edici diye geçiyor [EDIT]lewent20,2016-09-25 23:24:25[/EDIT]

Teşekkür ederim. Bir daha olursa kullanacağım.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/187487/260920161123401.jpg[/IMG] merhaba arkadaşlar evime masa şeklinde bir akvaryum tasarlıyorum 140×50×65 ebatlarında aydınlatma olarak led düşünüyorum sizce nasıl bir ışık sistemi kullanmam lazım.birde dis filtre tavsiyesine ihtiyacim var. Aydinlatmayi kendim yapmak istiyorum. bilgileriniz için şimdiden teşekkür ederim [EDIT]Selcuk371,2016-09-26 11:35:52[/EDIT]

İlk sayfadaki yazının son paragrafına bakarsanız orda bitkiye göre uygun led gücünü ve renk dağılımlarını yazıyor.

Filtre olarak bu hacimde benim tercihim fluval 406 olurdu.[EDIT]darkaura,2016-09-26 11:42:33[/EDIT]

Kırmızı ve mavi bileşenler önemlidir, fotosentez nedir nasıl olur diye bir araştıran herkes görecektir ki bu bileşenleri kullanan pigmentler var ve bu dalga boyları hayati. Eheim Power Plants LED aydınlatma aldım 11w, üzerinde kırmızı ve mavi ledler bulunmakta.

Test yapan yapmıştır, çok düşünmeye gerek yok, internette bir sürü de yazı var, bu başlıkta darkaura kendini yırtıyor aylardır, yazılabilecek herşeyi yazdı, milyon parametreli bir konuda neyi nasıl tespit ettiğimizi bile bilmeden şu yanlış bu yanlış diye ahkam kesiyoruz. Eheim beyaz ışık koyup şu kadar daha fazla lümenli diye pazarlama yapmak yerine bu ışıkları koymayı tercih ediyorsa vardır bir sebebi. Olmuyorsa hatayı başka yerde aramak lazım.

[QUOTE=fahrisinan]Kırmızı ve mavi bileşenler önemlidir, fotosentez nedir nasıl olur diye bir araştıran herkes görecektir ki bu bileşenleri kullanan pigmentler var ve bu dalga boyları hayati. Eheim Power Plants LED aydınlatma aldım 11w, üzerinde kırmızı ve mavi ledler bulunmakta.

Test yapan yapmıştır, çok düşünmeye gerek yok, internette bir sürü de yazı var, bu başlıkta darkaura kendini yırtıyor aylardır, yazılabilecek herşeyi yazdı, milyon parametreli bir konuda neyi nasıl tespit ettiğimizi bile bilmeden şu yanlış bu yanlış diye ahkam kesiyoruz. Eheim beyaz ışık koyup şu kadar daha fazla lümenli diye pazarlama yapmak yerine bu ışıkları koymayı tercih ediyorsa vardır bir sebebi. Olmuyorsa hatayı başka yerde aramak lazım.[/QUOTE]

Fahri bey burda bahsettiginiz kisi sanirim benim.

Oncelikle ahkam kesmiyorum tam tersine ben de denemeler yaparak bi katki saglamaya calisiyorum. Mustafa beye olan saygimda sonsuz. Ozellikle sabirla herkesi dinleyip yardimci olmasi taktir edilesi bir durum. Vardir bi bildigi mantigiyla gideceksek mesajlarimda iaplc de yuksek dereceli birinin urettigi ve kullandigi bolca referansa sahip aydinlatmasinida sundum. Kaldi ki kirmizi rengin hayati onemi benim tartisma konum degil, hayati bir onem arz etseydi sadece beyaz icerisindeki dalga boylari yeterli gelmezdi. Is boyle olunca bilmedigimiz cok seyin oldugu asikar. Ayrica eheim gibi sadece teknolojik olarak urunler ureten bi markanin aydinlatmasi yerine, ada gibi hem teknolojik urunler uretip hem de bu urunlerini kendi tanklarinda kullanan sonuc alinmis, basarili olunmus tiplemeleride ornek almalisiniz. ADA Aquasky serisinde beyaz kullaniyorsa o zaman vardir bi bildikleri deriz. Sonuc? Gene degismedi. Elde var sifir. Yani olay birinin bi bildiginin olmasi degil, ne bildigi bizim icin onemli olan.

Saygilar.

Sadece kendi tankimdaki gozlemim kirmizi ve mavi varken litreye 0.5 watt aydinlatma dustugu halde gelismeyen bitkiler ve sac yosun problemi vardi. Kirmizi ve mavilerin yerini 6500 ve 10bin k ledler aldiktan sonra bitkilerde gelisme ciddi oranda artti , sac yosunu ciddi oranda azaldi. Yetersiz aydinlatma sonucu bitkiler gelisemediklerinden yosunlara gun doguyor. Yuksek tanklarda ben kirmizi mavi kullanimini onermiyorum. Belki 30 maksimum 40 cm yukseklikteki tanklarda bu tur aydinlatma ile sonuc alinabilir. Derin tanklarda kirmizi dibe ulasamiyor. Bu nedenlede olumlu sonuc alinamiyor.

[QUOTE=mrah]

Fahri bey burda bahsettiginiz kisi sanirim benim.

Oncelikle ahkam kesmiyorum tam tersine ben de denemeler yaparak bi katki saglamaya calisiyorum. Mustafa beye olan saygimda sonsuz. Ozellikle sabirla herkesi dinleyip yardimci olmasi taktir edilesi bir durum. Vardir bi bildigi mantigiyla gideceksek mesajlarimda iaplc de yuksek dereceli birinin urettigi ve kullandigi bolca referansa sahip aydinlatmasinida sundum. Kaldi ki kirmizi rengin hayati onemi benim tartisma konum degil, hayati bir onem arz etseydi sadece beyaz icerisindeki dalga boylari yeterli gelmezdi. Is boyle olunca bilmedigimiz cok seyin oldugu asikar. Ayrica eheim gibi sadece teknolojik olarak urunler ureten bi markanin aydinlatmasi yerine, ada gibi hem teknolojik urunler uretip hem de bu urunlerini kendi tanklarinda kullanan sonuc alinmis, basarili olunmus tiplemeleride ornek almalisiniz. ADA Aquasky serisinde beyaz kullaniyorsa o zaman vardir bi bildikleri deriz. Sonuc? Gene degismedi. Elde var sifir. Yani olay birinin bi bildiginin olmasi degil, ne bildigi bizim icin onemli olan.

Saygilar.[/QUOTE]

Sonuç sıfır falan değil, biz bir iddiada bulunmuyoruz. Kırmızı mavi gereksiz demiyoruz. Gereksizdir, beyaz içerisindeki miktar yeterlidir diyen sizsiniz, "yeterli" neye göre kime göre. ADA da ticari bir kuruluş, üretim planlaması yapmıştır, teknik, lojistik hesaplamalar yapmıştır ticaretine uydurmuştur ve uygun olanı piyasaya sürmüştür. Onunki doğrudur diyemezsiniz. Veya onu referans alarak kırmızı led koymak yanlış diyemezsiniz.

Kaldı ki ticarileri boşverin, fotosentez mekanizması belli, neyi tartışıyoruz Allahaşkına. Güneş ışığını sadece taklit edebilecek geniş spectrum ledlerin kırmızı bileşenini güneş ışığı ile mi karşılaştırıyoruz?

ADA yarın kırmızı ve mavi ledli armatür çıkarınca görüşünüz değişecek mi? Aksini yapan firmalar var, örnek de verdik. Sonuç bu.


[EDIT]fahrisinan,2016-09-26 16:01:08[/EDIT]

[QUOTE=fahrisinan]

Sonuç sıfır falan değil, biz bir iddiada bulunmuyoruz. Kırmızı mavi gereksiz demiyoruz. Gereksizdir, beyaz içerisindeki miktar yeterlidir diyen sizsiniz, "yeterli" neye göre kime göre. ADA da ticari bir kuruluş, üretim planlaması yapmıştır, teknik, lojistik hesaplamalar yapmıştır ticaretine uydurmuştur ve uygun olanı piyasaya sürmüştür. Onunki doğrudur diyemezsiniz. Veya onu referans alarak kırmızı led koymak yanlış diyemezsiniz.

Kaldı ki ticarileri boşverin, fotosentez mekanizması belli, neyi tartışıyoruz Allahaşkına. Güneş ışığını sadece taklit edebilecek geniş spectrum ledlerin kırmızı bileşenini güneş ışığı ile mi karşılaştırıyoruz?

ADA yarın kırmızı ve mavi ledli armatür çıkarınca görüşünüz değişecek mi? Aksini yapan firmalar var, örnek de verdik. Sonuç bu.


[/QUOTE]

Fahri bey agrasiflescek sinirlencek bir durum yok. Dediklerinizin aynisi Eheim icinde gecerli. O yuzden elde sifir var diyorum. Bakin mesajimi neyle bitirdim. Ve hic bir mesajimda kirmizi rengin gereksizliginden bahsetmedim. Benim bahsettigim suya yeterince nufuz edememesinden dolayi kullandigimiz sayilarin yetersiz olabilecegi. Hayir once bi okuyun irdeleyin sonra birseyler soyleyin. Sonra ahkam kestigimi soyluyorsunuz. Ahkam neden keseyim 3 gunluk tecrubemle? Gayet ilimli sekilde bilgi alisverisi yapiyorum. Su an ahkami siz kesiyorsunuz mesela. Anlatabildim mi? Ben adanin beyaz isigini savundugum icin degil siz bir bildigi vardir mantigiyla gittiginiz icin size o ornekleri verdim. Bunlari savunuyor olsaydim su an bu konuda onlarca led onlarca driver bi onlarca pcb alip o kadar saat ugrasip o kadar parayi harcamazdim. Zaten anlamiyorsunuz ki. Ben bunlari savunmuyorum, savunsam zaten denemez ne yaptilarsa aynisini yapar gecerdim. Bunda anlamayacak ne var? Sirf laf olsun, birilerine catayim laf sokayim diye mesaj yaziyorsunuz.

Bakin mesajlarda daha once full spectrum ledlerlerle akvaryumda deneme yapanlar oldugu ve sonuca ulasilamadigi vardi. Fakat bu isikla ben emers ortamda yaptigim denemede sucul bitkiler yetistirdim. Gayette bu isiklardaki spectrumlar bu bitkilerin buyumesine fayda sagladi. Sonuc ne biliyormusunuz? Aynisini akvaryumdada denedim fakat isik yeterli gelmiyor. Belki lens vs. kullansaydim ve isik gucunu arttirsaydim ordada sonuca ulasacaktim. Kirmizi isik icinde bahsettigim konu budur.[EDIT]mrah,2016-09-26 16:57:19[/EDIT]

[QUOTE=mrah]Mustafa hocam dediklerinizin cogu hakkinda bilgiliyim ve tecrube ediyorum 3 aydir zaten. Benim anlatmak istedigim, fotosentezin top noktasi bu kabarciklar degil mi? Bu kabarciklar top noktaysa bizim tankimiz icin zaten iyi ve yeterli bi aydinlatma dememiz icin ters olan durum nedir onu anlayamiyorum. Zaten beyaz isikta yuksek mavi var, bizim ekstradan kullandigimiz 10 mavinin ki eskiye gore + 6 mavi fazla. Bunun ben hic bir yan etkisi olacagini dusunmuyorum. Olmayacakta eminim bundan. Dediginiz gibi bir cok parametre var ve bir cok yerde mavi isikla cok garip sekilde sakal yosunu bagdastirilmis. Ben bunun yanlisligini bilsemde ispatliyabilecegim birsey yok. Zaten bilimsel acidan bi gercekligide yok ama birsey diyemiyoruz iste. Demem o ki bence farkli kaynaklardan gelen bilgilerede on yargili olmayip acik olmak gerek.

Videoda kabarciklari baz almiyorsunuz fakat almak durumundasiniz, aksi taktirde video sadece aydinlanmis bir akvaryum gosterir. Fakat videodaki hedef icerik ve cekilme amaci kabarciklar. Zaten bu kabarciklar olmadan dedigim gibi sadece aydinlanmis bir akvaryum, elde hic bir deger gostergesi yok neyi gosterebilirsiniz ki? Yani her turlu baz aldiginiz nokta kabarciklar. Zaten laboratuarimiz yok tek olcumumuz kabarciklar, bitki gelisimi. (Yosun kesinlikle degil.)[/QUOTE]

Hocam ilk paragrafın ilk cümlesi 3 aylık tecrübeyle "bilgiliyim", "beyaz ışıkta yüksek mavi var" "yan etkisi olacağını düşünmüyorum" "Eminim bundan"....

Sinirlenen yok, örnek olarak yukarıdaki yazınızı aldım. Çok açık şekilde belirteyim, 3 aylık tecrübe ile çok fazla sonuca ulaşmışsınız. Buna da ahkam kesmek denir. Sinirlenen ben değilim, ben çok açık ve direkt kıvırmadan yazarım. Cümlelerin nasıl algılandığı okuyanın haline bağlıdır yazandan çok.[EDIT]fahrisinan,2016-09-26 17:43:02[/EDIT]

Merhaba, konuyu yaklaşık 2 yıldır takip ediyorum ve kendimce 2 yeni ışık kombini yapmayı başardım.Bunlardan biri grolüx ışığının led hali hiç bir farkı yok.Diğeri ise güneş ışığının nerdeyse bire bir aynısı.İşte ledler;

Grolux:
1..........Royal blue(450nm)
1..........UV(400nm)
1..........Red(625nm)
2..........Deep red(660nm)
2..........43000 Kelvin
5..........9000 Kelvin

Güneş ışığı:
1..........UV(400nm)
1..........Red(625nm)
1..........4300 Kelvin
2..........9000 Kelvin

[QUOTE=can lale]Merhaba, konuyu yaklaşık 2 yıldır takip ediyorum ve kendimce 2 yeni ışık kombini yapmayı başardım.Bunlardan biri grolüx ışığının led hali hiç bir farkı yok.Diğeri ise güneş ışığının nerdeyse bire bir aynısı.İşte ledler;

Grolux:
1..........Royal blue(450nm)
1..........UV(400nm)
1..........Red(625nm)
2..........Deep red(660nm)
2..........43000 Kelvin
5..........9000 Kelvin

Güneş ışığı:
1..........UV(400nm)
1..........Red(625nm)
1..........4300 Kelvin
2..........9000 Kelvin[/QUOTE]

Bunu spectrometreyle ölçtün mü?

[QUOTE=can lale]Merhaba, konuyu yaklaşık 2 yıldır takip ediyorum ve kendimce 2 yeni ışık kombini yapmayı başardım.Bunlardan biri grolüx ışığının led hali hiç bir farkı yok.Diğeri ise güneş ışığının nerdeyse bire bir aynısı.İşte ledler;

Grolux:
1..........Royal blue(450nm)
1..........UV(400nm)
1..........Red(625nm)
2..........Deep red(660nm)
2..........43000 Kelvin
5..........9000 Kelvin

Güneş ışığı:
1..........UV(400nm)
1..........Red(625nm)
1..........4300 Kelvin
2..........9000 Kelvin[/QUOTE]

Grolüx tarifinizdeki 43000 4300 mü olacak, yani yanlışlıkla mı yazdınız? Bir de kaç litre için bu hesabı yaptığınızı açıklar mısınız?

[QUOTE=can lale]Merhaba, konuyu yaklaşık 2 yıldır takip ediyorum ve kendimce 2 yeni ışık kombini yapmayı başardım.Bunlardan biri grolüx ışığının led hali hiç bir farkı yok.Diğeri ise güneş ışığının nerdeyse bire bir aynısı.İşte ledler;

Grolux:
1..........Royal blue(450nm)
1..........UV(400nm)
1..........Red(625nm)
2..........Deep red(660nm)
2..........43000 Kelvin
5..........9000 Kelvin

Güneş ışığı:
1..........UV(400nm)
1..........Red(625nm)
1..........4300 Kelvin
2..........9000 Kelvin[/QUOTE]

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/123326/270920160240301.jpg[/IMG]

Groluxun renk spectrumuna baktığımızda zaten genel noktasal çıkışlardan oluşuyor.UV400nm yerine 410nm daha sağlıklı görünüyor.

Bu arada Mustafa bey inceleme şansınız oldu mu bilmiyorum kaliteli bilindik markaların floresanlarında kırmızı-turuncu arası 620-630nm renk çok fazla kullanılıyor.GIESEMANN T5 tropic ,GIESEMANN T5 super flora,Eheim Freshpower plants T5,sera plant color,sera-daylight-brilliant-t5,Osram Fluora,hagen aqua glo.640nm olsa tamam ama 620-630nm arasının özel bir durumu var mı ?[EDIT]Thsnmutlu,2016-09-27 03:46:51[/EDIT]