Biotop Akvaryumları hk. yanılgılar

Merhaba,
Forumda ve sitede "biyotop" olarak adlandırılan hatta yarışmada derece alan tankların birçoğu biyotop akvaryumu olmaktan çok uzak.

Eminim birçoğunuz biliyordur ama bu tankların en önemli özelliği, iddia edilen bölgenin doğadaki birebir benzerinin olmasıdır. 1. şart kullanılan kum,taş,bitkiler,balıklar o bölgeye ait olmalıdır.

Tanımlamalarda "tropheus biyotopu" diye birkaç örnek gördüğüm için düzeltme gereği duyuyorum;
doğrusu "Tanganyika kıyı şeridi biyotopu" veya "sığ bölge biyotopu" olarak adlandırılır.
"Tropheus biyotopu" diye bir tanım bence yanlıştır. Doğada hiçbir türün izole yaşadığı bir biyotop bulunmaz.
Tropheus'un yaşadığı bölgede Neolamprologuslardan,Ventralislere kadar birçok tür bulunur. Aynı durum malawi ve Amazon tanklarında da geçerlidir.

Mercan kırığı kumları olan,Antalya falez kayaları ve Anubiaslarla ile dekore edilmiş, tek tür içeren tanklara "Tanganyika Biyotopu" ve hatta "Tropheus Biyotopu" dememekte fayda var.



Bir noktayı açıklama da fayda var, tabii ki gidip Afrika'dan taş,kum,bitki toplayacak durumumuz yok ancak, biyotop olarak adlandırılan bir tankın taban malzemesinde mercan kırığı yerine silis kum ,
Rasgele toplanmış dere taşları yerine rengi ve dokusu mümkün oldugunca göldekilere benzer taşlar kullanılabilir, Crypto gibi bitkiler yerine Vallisneria (saz) gibi daha yakın bitkiler (veya bitkisiz) eklenebilir.

"Biyotop" kavramı hobiye tüm detayları ile hakim olunduktan sonra girilmesi gereken bir konu. Ancak forumda maşallah biyotop yağmuru söz konusu.
Üzücü tarafı ise kurulan tankların neredeyse tamamı hatalı. Ya taban malzemesi bahsi geçen habitatta asla bulunmayan yapıda, ya taşların şekli,rengi konuyla alakasız, en fenası ise amazon biyotopu diye kurulan tanklarda asya bitkileri kullanılması gibi son derece temel yanlışlar yapılmakta.

Diğer bir hata ise isimlendirmede, "güney amerika biyotopu" gibi bir isimlendirmenin çok da geçerli olduğunu düşünmüyorum. Güney Amerika olarak sadece Amazon'u ele alsak,birbirinden farklı onlarca habitat ve çeşidin olduğu bir ortamda "brezilya siyah su biyotopu","meksika beyaz su biyotopu" gibi daha detaylı isimlendirmeler ve bu yönde seçilecek canlı ve malzemelerle bir biyotop akvaryumu elde edilebilir.

Çakıl tabanlı tankun içine 2 kök ve birkaç bitki konulunca maalesef biyotop elde edilmiş olmuyor...[EDIT]Foai,2017-02-24 11:57:27[/EDIT]

[URL]www.akvaryum.com/biyotoplar[/URL]

Bu bölümde biyotop akvaryumu kurarken dikkat edilecek tür,bitki ve dekor seçimi hakkında geniş bir görsel bilgi kütüphanesi var, çok iyi bir kaynak.

[URL]https://www.akvaryum.com/Biyotoplar/[/URL]

Forumda böyle bir bölümün olduğundan dahi haberim yoktu. Gayet güzel bir kaynak.

Benim en fazla dikkatimi çeken ise; yarışmaya giren biotopların tamamına yakınının 1-2 gün içinde kurulup, fotoğraflandığı hissi. Çünkü bakıyorsunuz, içerisine konan tüm dallar, yapraklar vs. gıcır gıcır[:)))]. Hatta suyu biraz hareket ettirip, bulandırıyor da olabilirler [:)))]

Bu akvaryumlar, dilerim yarışmaya katıldıktan sonra devam ediyordur[;)]

Malawi gölünün likoma adasından örnek vereyim. Buraya ait bir biyotop akvaryumu kuracaksam Malawi gölü Likoma adası biyotopu olarak adlandırmam yeterli olmayacaktır. Çünkü bu ada,doğada birçok bölgede olduğu gibi tek bir habitat barındırmaz. Tamamen kayalık kıyı şeridi de vardır, geçiş bölgesi kumluk-kayalık başka habitat da bulunur, hatta civarında bitkili,tortulu çamurlu gibi farklı habitatları barındırması da mümkündür. O yüzden tankları tasarlayıp isimlendirirken bu detayı göz önünde bulundurmak faydalı olabilir.

Bu resimler bu yörede yapılan bir dalış videosundan alınmıştır:



[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/127461/130620182310201.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/127461/130620182310221.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/127461/130620182310241.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/127461/130620182310271.jpg[/IMG][EDIT]Foai,2018-06-14 17:36:41[/EDIT]

Konuyu açmamın 5.yılı adına birkaç ekleme yapayım.

Malesef forumda bu konuda bilinçlenme adına fazla yol kat edilmediğini açılan konu adlarından ve içeriklerinden görebiliyorum.

Afrika gölleri biyotopları konusunda konuya hakim bir juri, yarışmaların çoğunda yok. Olmadığının kanıtı da yanlış malzeme içeren veya göldeki su altı ortamı ile ilgisiz tasarımlar içeren birden fazla tankın derece almış olması diyebilirim. Derecelendirme genel olarak tasarım,ilk izlenim,fotoğrafçılık teknikleri,sunum gibi konularda yapılıyor. Kayaların büyüklüğü veya yapısı, rengi, üstündeki oluşumlar, kumun niteliği ve içeriği, rengi gibi en en temel konularda bariz olarak Malawi- Tanganyika göllerini yansıtmıyor ama derece alıyor :)

En son mercan kırığı-kumu bir tankın derece aldığını gördüğümde bu yarışmaları ciddiye almayı bıraktım.
Afrika göllerinde zaten esas malzeme kum ve kaya. Bu ikisi de doğal görüntüden uzak olunca isterse altın orana, iwagumi sanatına takla attırsın gölden bir kesit görüntüsünü sağlamıyor. Bu da biyotop akvaryumu kavramını temelden sallıyor.

Hobiye emek vermeden,ezbere,birbirine benzer tanklar kurup yarışmalarda derece almak için yarışan veya elindeki balığı parlatmaya çalışan yeni nesil sözde biyotopçular türedi son yıllarda.

[B]Daha biyotopun kelime anlamını idrak edemeden uygulamaya geçince uygulama da zayıf oluyor malesef. [/B]

Aquascape , doğal görünen tanklar , biyotop akvaryumu, ekosistem...

Hepsi ayrı konular ama hepsi çorba olmuş vaziyette. Kayaları altın oranda dizip silis kum koyup biraz da suyu bulandırınca biyotop olmuyor.

Her doğal görünen akvaryum biyotop demek değildir.

Biyotop kapalı,dışarıdan müdahale edilmeyen ekipmansız akvaryumlar değildir.

Afrika göllerinde Biyotop kavramı, doğada çok belirgin bir habitatın (yöre değil) (salyangoz kabuğu yatağı,dalgalı-kayalık kıyı bölgesi, kumluk bölge, geçiş bölgesi,nehir ağzı vs)
canlı ve cansız materyallerle gerçeğe en yakın şekilde kopyalanmasıdır.

Afrika göllerinde yörenin biyotopu olmaz arkadaşlar. Utinta,Ikola,Kigoma,Likoma biyotopu diye bir kavram olamaz. Mantıklı değil!
Bir körfez,bir ada,bir sahil yöresinde birbiri içine geçmiş veya yanyana birçok habitat bulunur. Atıyorum Utinta yöresinde sadece dik kayalar ve Leptosoma sürüleri yok. Kumluk da var, kıyıda Tropheus da var açıkta kabukçul da... Ikola biyotopu dediğinde havada kalıyor. Derin su veya kıyı bölgesi habitatı dediğinizde nasıl bir tank olacağı,ne türler olacağı ve beklenti doğru olarak oluşuyor.

İşin daha güzel yanı yöre isminden sıyrılıp habitat temelli kurulan tanklarda balıkların varyetelerinin tutmasına da gerek kalmıyor.

Örnek vermek gerekirse : Utinta biyotopu (yanlış ifade) yapmaya kalktığınızda 2-3 tür balık ekleyecekseniz bunların varyetelerinin de tutması gerekiyor. Hadi Leptosoma’nın utintasını buldunuz, yanına ekleyeceğiniz diğer türlerin Utinta varyetesini nasıl bulacaksınız?

Ayrıca davranış olarak balıklar varyeteye göre farklılık göstermez. Leptosoma Utinta ile Leptosoma Mpulungu beslenme,kur,davranış boyut açısından birbiri ile tıpatıp aynıdır, aralarında ufak denilebilecek görsel farklılıklar vardır. Durum böyleyken neden bir balık seçerken iyice zorlaştırıp işin içine varyete değişkenini de ekleyelim ki?

Konuyu daha uzatmadan noktalamak gerekirse, biyotop kurulumları engin bilgi birikiminin sonucunda ortaya çıkabilen, tecrübeli ve araştırmacı hobicilerin harcı olan bir konudur. Hazır çorba tarifi gibi hazır malzemeleri alıp camın içine kurallara uygun yerleştirince biyotop kavramı havada kalıyor.

Balık türleri açısından eksikleri olsa da Tanganyika kabukçulları için biyotop tankına örnek :

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/127461/220120191527131.jpg[/IMG]