2014 IAPLC TOP 20 (TOP 26 GÜNCEL)
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2014 13:14
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
[VID]https://www.youtube.com/watch?v=e9VeS_7r2Y4&feature=youtu.be[/VID]
Serkan Çetinkol'a burdan kocaman bir tebrik :)
Ayrıca
Bu zorlu yarışmada:
Bu zorlu yarışmada:
188. olan Timuçin Sagel
310. Çağatay Utku
318. Umut Gümüşkaya
310. Çağatay Utku
318. Umut Gümüşkaya
355. Selçuk Durmaz
371. Necmi Batuhan Bayram
HEPİNİZİ TEBRİK EDİYORUM.
UNUTTUĞUM VARSA DA ÖZÜR DİLİYORUM.
Malum liste biraz kabarık :)
UNUTTUĞUM VARSA DA ÖZÜR DİLİYORUM.
Malum liste biraz kabarık :)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2014 16:47
Bence Serkan Bey in hakkı 2.likmiş. Tamam birinci olan tank hakkaten orjinal ve buyuleyıcı, ama ondan sonra kesinlikle Serkan beyin tankı diyorum. Youtube a planted tank yazsan diğer tanklar gibi yuzlerce tank gorürsünüz üstelik
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2014 17:15
[QUOTE=gogol] Bence Serkan Bey in hakkı 2.likmiş. Tamam birinci olan tank hakkaten orjinal ve buyuleyıcı, ama ondan sonra kesinlikle Serkan beyin tankı diyorum. Youtube a planted tank yazsan diğer tanklar gibi yuzlerce tank gorürsünüz üstelik[/QUOTE] Babada hak yenmiş gibi geldide yinede 2. Lik degil de bi 5. Lık olmalıydı.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2014 19:07
Disaridan bakinca bircok tankin sirasiyla oynayabiliriz. Ama bizim bilmedigimiz bircok degerlendirme kriteri var. Net olarak neler olduklarini bilmiyorum. Bilgisi olan arkadaslar paylasirsa niyeti yarismaya katilmak olanlara oldukca fayda saglayacaktir. Hem de daha objektif yorum yapabiliriz.
Ayrica birinci tank son yillarda gordugum en iyi tasarimlardan birine sahip.
Ayrica birinci tank son yillarda gordugum en iyi tasarimlardan birine sahip.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2014 19:48
[QUOTE=Keys] Disaridan bakinca bircok tankin sirasiyla oynayabiliriz. Ama bizim bilmedigimiz bircok degerlendirme kriteri var. Net olarak neler olduklarini bilmiyorum. Bilgisi olan arkadaslar paylasirsa niyeti yarismaya katilmak olanlara oldukca fayda saglayacaktir. Hem de daha objektif yorum yapabiliriz.
Ayrica birinci tank son yillarda gordugum en iyi tasarimlardan birine sahip. [/QUOTE] kriterlerini tam bilmemekle birlikte 1 veya ilk üçteki tanklar kesinlikle orijinal bir fikir olmalı. Yani daha önceden görmeye alışkın olmadığımız cinsten. Ayrıca derinlik, yoğunluk, ışığın kuvveti ve açısı, bitkilerin sağlıklıklı görünmesi, suyun berraklığı ve emin değilim ama belki de sürdürüle bilirlik.
Ayrica birinci tank son yillarda gordugum en iyi tasarimlardan birine sahip. [/QUOTE] kriterlerini tam bilmemekle birlikte 1 veya ilk üçteki tanklar kesinlikle orijinal bir fikir olmalı. Yani daha önceden görmeye alışkın olmadığımız cinsten. Ayrıca derinlik, yoğunluk, ışığın kuvveti ve açısı, bitkilerin sağlıklıklı görünmesi, suyun berraklığı ve emin değilim ama belki de sürdürüle bilirlik.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2014 20:58
Konuyu açtığınız için teşekkürler, fuar vs derken unutmuştum. Serkan Bey'in durumu her zaman böyle Timuçin Bey ile beraber, malesef adist tarafından çok rahat ilk üçe girecek tanklar alt sıralarda yer alıyor, tabi şöyle bir durumda var; altı krater üzerinden puanlama yapılıyor, bu kriterler arasında balığın habitatına uygun bir ortam yaratma diye bir bela var, bana göre nature aquarium stilinin felsefesine ters, biyotop yapışması mıdır bu? Gerçi bu çok tartışma yaratabilecek iddialı bir söylem ama, yarışmanın 100 puanının 50 sinin aşağıdaki konulardan verilmesi saçma;
① Recreation of natural habitat for fish (Maximum 50 points)
・Evaluation of layout work as healthy fish habitat
・Expression of underwater environment in layout work
・General condition of fish and aquatic plants in layout work
・Evaluation of layout work if corresponding type, size, physiology and ecology of fish
・Evaluation of layout work as healthy fish habitat
・Expression of underwater environment in layout work
・General condition of fish and aquatic plants in layout work
・Evaluation of layout work if corresponding type, size, physiology and ecology of fish
Juri yukarıdaki kriterlere dayanarak vernik olayı var bunda deyip puan kırabilir. Ya da tetraların bulunduğu ortamda şu bitki yok bu sadece işte Japonya'da var Japonya'da da tetra yok diyip puan kırabilir. Böyle saçma şeyler umarım yoktur. Bilgilendirme gelirse katılan arkadaşlardan daha iyi olur.
Çağrı Bey nereden eriştiniz resimlere? Nette bulamadım. Diğer katılımcıların resimlerini de bekliyoruz, bir konu açılsa tanıtım bölümüne çok faydalı olur aslında.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2014 22:08
[QUOTE=Severin] Konuyu açtığınız için teşekkürler, fuar vs derken unutmuştum. Serkan Bey'in durumu her zaman böyle Timuçin Bey ile beraber, malesef adist tarafından çok rahat ilk üçe girecek tanklar alt sıralarda yer alıyor, tabi şöyle bir durumda var; altı krater üzerinden puanlama yapılıyor, bu kriterler arasında balığın habitatına uygun bir ortam yaratma diye bir bela var, bana göre nature aquarium stilinin felsefesine ters, biyotop yapışması mıdır bu? Gerçi bu çok tartışma yaratabilecek iddialı bir söylem ama, yarışmanın 100 puanının 50 sinin aşağıdaki konulardan verilmesi saçma;
<strong style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;">① Recreation of natural habitat for fish (Maximum 50 points)<br style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;"><span style="color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;">・Evaluation of layout work as healthy fish habitat</span><br style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;"><span style="color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;">・Expression of underwater environment in layout work</span><br style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;"><span style="color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;">・General condition of fish and aquatic plants in layout work</span><br style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;"><span style="color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;">・Evaluation of layout work if corresponding type, size, physiology and ecology of fish</span><br style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;">
<span style="color: rgb51, 51, 51; font-family: verdana, 'ヒラギノ角ゴ Pro W3', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', Osaka, Meiryo, 'MS Pゴシック', 'MS PGothic', sans-serif; line-height: 17.880001068115234px;">
</span>
</span>
[COLOR="#333333" face="verdana, ヒラギノ角ゴ Pro W3, Hiragino Kaku Gothic Pro, Osaka, Meiryo, MS Pゴシック, MS PGothic, sans-serif"]<span style="line-height: 17.880001068115234px;"]Juri yukarıdaki kriterlere dayanarak vernik olayı var bunda deyip puan kırabilir. Ya da tetraların bulunduğu ortamda şu bitki yok bu sadece işte Japonya'da var Japonya'da da tetra yok diyip puan kırabilir. Böyle saçma şeyler umarım yoktur. Bilgilendirme gelirse katılan arkadaşlardan daha iyi olur.</span][/COLOR]
[COLOR="#333333" face="verdana, ヒラギノ角ゴ Pro W3, Hiragino Kaku Gothic Pro, Osaka, Meiryo, MS Pゴシック, MS PGothic, sans-serif"]<span style="line-height: 17.880001068115234px;"]
</span][/COLOR]
</span][/COLOR]
[COLOR="#333333" face="verdana, ヒラギノ角ゴ Pro W3, Hiragino Kaku Gothic Pro, Osaka, Meiryo, MS Pゴシック, MS PGothic, sans-serif"]<span style="line-height: 17.880001068115234px;"]Çağrı Bey nereden eriştiniz resimlere? Nette bulamadım. Diğer katılımcıların resimlerini de bekliyoruz, bir konu açılsa tanıtım bölümüne çok faydalı olur aslında.</span][/COLOR]
[/QUOTE] facebookta takip ettiğim bazı sayfalarda buldum. Zaten anca bu kadar bulaabildim. Tabi arabada farlı derecedeki arkadasların tanklarınıda buldum. Selçuk abi izin verirse onun tankınıda eklerim. Yada diğer tüm türk katılımcıları bulabilirim uğraşabilirsemÜye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2014 23:13
Benim anladıgım kadarıyla bu yarışmada derece almak isteyenlerin şunlara dikkat etmesi lazım
1- kimse sizden şapkadan tavşan çıkarmanızı beklemiyor. Tamam çok orjinal bi fikri cok iyi bi şekilde uygularsanız ilk uce bile girebilrsiniz( bknz1.tank) fakat bunu yapmak yerine daha önce basarılı olmus, bilindik,klasik hardscape leri ( bknz 1ve12. Tanklar harici ilk 20) biraz kendi yorumunuzu katarak uygularsanız ( yanlış anlaşılmasın bu tankların hepsi gercekten süper, benim su an hayal bile edemeyeceğim tanklar) sanırım basarız olmak için bir neden yok.
2- Görsellği artıracağım diye elyaf ve vernik gibi yapay maddeler kullanırsanız,tankınız belki genel anlamda ortalama bi derece alır ama ilk 20 cok zor( bknz. Adist 170.olan tank).Çünkü adamlar bu nature aquarium fikrini cok önemsiyorlar.
1- kimse sizden şapkadan tavşan çıkarmanızı beklemiyor. Tamam çok orjinal bi fikri cok iyi bi şekilde uygularsanız ilk uce bile girebilrsiniz( bknz1.tank) fakat bunu yapmak yerine daha önce basarılı olmus, bilindik,klasik hardscape leri ( bknz 1ve12. Tanklar harici ilk 20) biraz kendi yorumunuzu katarak uygularsanız ( yanlış anlaşılmasın bu tankların hepsi gercekten süper, benim su an hayal bile edemeyeceğim tanklar) sanırım basarız olmak için bir neden yok.
2- Görsellği artıracağım diye elyaf ve vernik gibi yapay maddeler kullanırsanız,tankınız belki genel anlamda ortalama bi derece alır ama ilk 20 cok zor( bknz. Adist 170.olan tank).Çünkü adamlar bu nature aquarium fikrini cok önemsiyorlar.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Ekim 2014 00:40
Gükhan Bey çok haklısınız. İaplc de daha doğal görünen akvaryumlar üst sıralarda yer alıyor. Sertaç Bey ( amadeus ) ile bir konuşmamızda söylemişti sanırım. Amano için ne kadar doğal o kadar iyi diye. Bu sıralama ortaya koyuyor bunu. Adistin geride kalan akvaryumu - sıralamayı hatırlamıyorum 170. demişsiniz - ve bu akvaryum diğerlerinden daha farklı yaklaşımla ele alınmış. Tabi yeterli olgunluğa erişemedim tasarım konusunda. Bunları söylemek bana düşmez. Ama son iki üç yıldaki adist tasarımlarını rahatça diğerlerinden ayırabiliriz isimlerini görmeden. İlk 20 içinde de kendini belli ediyor. Bu kötü olarak algılanmasın. Türkiye nin en iyisi olduğu yine tescilli. Ben tarz olarak bahsediyorum. Diğerlerinden farklı. Kriterlere düşündükleri kadar uyamıyorlar demekki ekip olarak. Biz de çok iyi bilmediğimiz için neden daha yukarıda yer almıyor diye düşünüyoruz. Bence daha doğal görünümlü tasarımlara yönelmeleri gerekiyor.
Fırsat bulur da şöyle güzel bir değerlendirme yaparsalar bu başlık altında bizim ve ülkece tüm hobicilerin faydasına olacaktır.
Fırsat bulur da şöyle güzel bir değerlendirme yaparsalar bu başlık altında bizim ve ülkece tüm hobicilerin faydasına olacaktır.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Ekim 2014 17:28
Video ile konu güncellenmiştir. Fotoğrafların altında.
robincagri 2014-10-27 17:28:21
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 28 Ekim 2014 01:01
Aslında daha üst sıralarda olan, Adist ekibinin rahatlıkla yapabileceği dizaynlar var. Adist zoru deniyor, farklı bir gözle bakıyor.
2-5-6-8-9-11'deki dizaynları Adist ekibi çok rahat yapabilirdi diye düşünüyorum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Kasım 2014 07:52
[VID]http://www.youtube.com/watch?v=8M3ya6BU-UI&sns=fb[/VID]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 01 Kasım 2014 11:48
Amano dayının dereceye giren tanklara yaptığı yorumları da ingilizceye çevirseler çok iyi olacakmış. Bi de tam Serkan Çetinkol un sırası gelince kamera acayip hareketler yapıyo sağa sola sallanıyo ve sanırım takma diş kullanan bir amca elinde bir kağıtla sahneye çıkıyor. Uzun uzun elindeki kağıttan bişeyler okuyor ama olay japonca geçtiğinden ne olduğunu anlamıyoruz. Herhalde Serkan Çetinkol un gönderdiği telgrafı okuyodur.
gogol 2014-11-01 12:00:04
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
